Integrazione = zona privilegiata per i musulmani

[CYRANO]

Originariamente inviato da MARCA

I padani non sono un problema visto che seguono le regole e le abitudini comuni di noi europei(circa),
gli islamici invece hanno una cultura di fondo molto diversa dalla nostra e in 2000anni non si mai integrati(come gli inglesi del resto )

eh certo , i padani tali e quali ai danesi..si si...



C.àaà.z.àa

[lishi]

Alla fine quando il tizio della lega ha fatto una sparata tutti a lamentarsi che era propaganda, quello che dice un assessore non conta nulla, era stato frainteso etc.

Adesso si parte col flame di un tizio Olandese che è nel consiglio di amministrazione di un distretto di 44.000 abitanti, di cui in realtà nessuno sa cosa ha essattamente detto, etc etc

[StefAno Giammarco]

Originariamente inviato da AntonioBO

IL SOLITO TOPIC INUTILE DEL SOLITO.....

A) Se non ti interessa non ti sentire obbligato ad intervenire
B) Se proprio ritieni che qualcosa non va limitati a segnalare
C)Polemica personale grossa come una casa fanno tre giorni

[Doraneko]

Originariamente inviato da Hactor

E' inutile creare un paese multietnico integrando nuove assurdità religiose (come l'Islam, già basta e avanza il cristianesimo) e deviazioni sociali, quando si dovrebbe tendere a sfrondarcene creando una civiltà laica e super partes.

Quoto

[Doraneko]

Originariamente inviato da AntonioBO

Cosa avrei sbagliato?

La parola "solito" è un po' troppo presente...

[D4rkAng3l]

Originariamente inviato da MARCA

Voi chi? Voi napoletani, ambè, è risaputo che i napoletani sono pallosi

Mi spiace per te, sono romano non napoletano


]

[D4rkAng3l]

Originariamente inviato da MARCA

Ovviamente il cristianesimo può fare molto(vedasi in Europa) ma non tutto(Africa),
sopratutto se ci sono multinazionali avide e i 5 membri permanenti dell'ONU sono contemporaneamente i 5 maggiori produttori di armi...
Ma credo che sia ovviamente più facile dare giudizzi di parte e sbagliati piuttosto che andare a capire qual'è il problema...

Ah, in Arabia e in Cina per fare 2 nomi il cristianesimo è assente, li come si vive...?
...
...
...
Tzè!

Guarda di Africa potrei parlarti per ore...sai come'è c'ho la donna africana....e ti posso dire che stanno così male non perchè non c'hanno avuto il cristianesimo ma perchè li abbiamo colonizzati noi e l'ultima frontiera del neocolonialismo è proprio l'esportazione del cristianesimo...

Stanno male perchè li abbiamo prima colonizzati e schiavizzati ed oggi continuiamo a stare là a colonizzarli con le nostre multinazionali....

Ah non mi tirare fuori il discorso dei vari dittatori e delle guerre tribali...ti rispondo in anticipo: è vero che ci sono usi e costumi particolari ma il 99% dei dittatori e delle guerre etniche in Africa le abbiamo creati noi occidentali...come? beh diciamo che là non vai al potere se non hai una multinazionale o un governo occidentale che ti fa andare al potere per poi farsi fare i favori...se smetti di fargli i favori...si trova il modo di far scoppiare una bella guerra interna ed il dittatore di turno viene cambiato....funziona così...di chi è la colpa? loro che non avevano il cristianesimo o nostra che facciamo ste porcate?

Addirittura c'era uno stato in sudamerica (non ricordo quale) che la prima volta che arrivò ad eleggere democraticamente un governo...questo fu fatto cadere da una multinazionale produttrice di banane americana (grazie a sommosse e guerriglia interna) per far salire al potere l'n-esimo despota che faceva comodo...

[Dragan80]

Originariamente inviato da lishi

Alla fine quando il tizio della lega ha fatto una sparata tutti a lamentarsi che era propaganda, quello che dice un assessore non conta nulla, era stato frainteso etc.

Adesso si parte col flame di un tizio Olandese che è nel consiglio di amministrazione di un distretto di 44.000 abitanti, di cui in realtà nessuno sa cosa ha essattamente detto, etc etc

Oppure, dal punto di vista opposto, si é dato troppo peso alle frasi di Salvini, mentre si cerca di sminuire eccessivamente le parole dell'olandese.


Punto di vista personale: hanno detto entrambi (per quanto ne so leggendo queste notizie) delle castronerie che sarebbe stato meglio non pubblicare nemmeno e lasciarle cadere nel vuoto.


E' tutta una questione di punti di vista

[lishi]

Originariamente inviato da Dragan80

Oppure, dal punto di vista opposto, si é dato troppo peso alle frasi di Salvini, mentre si cerca di sminuire eccessivamente le parole dell'olandese.


Punto di vista personale: hanno detto entrambi (per quanto ne so leggendo queste notizie) delle castronerie che sarebbe stato meglio non pubblicare nemmeno e lasciarle cadere nel vuoto.


E' tutta una questione di punti di vista

Il problema che non conosciamo le parole dell'olandese, se non via le lenti della fonte della notizia, che potrai constatare non esattamente la migliore del mondo.

Si sta discutendo su aria fritta.

[Dragan80]

Originariamente inviato da lishi

Il problema che non conosciamo le parole dell'olandese, se non via le lenti della fonte della notizia, che potrai constatare non esattamente la migliore del mondo.

Si sta discutendo su aria fritta.

E ben per questo che ho precisato "per quanto ne so leggendo queste notizie".

Per la sparata di Salvini, io so solo quanto letto su alcuni articoli, dove era presente anche una sorta di smentita con la quale si sottolineava che tale sparata era solo una provocazione. La cosa era già evidente di per sé, IMHO se evitava proprio di parlare in quel modo faceva meglio.

Quella di Marcouch invece é ancora più dubbia. La notizia é riportata da varie fonti datate da febbraio a maggio di quest'anno. L'articolo pare sempre lo stesso. Ci sono anche articoli olandesi con il suo nome (non so se inerenti all'argomento), ma non capisco nulla di olandese per controllare.

Per cui ribadisco: "hanno detto entrambi (per quanto ne so leggendo queste notizie) delle castronerie che sarebbe stato meglio non pubblicare nemmeno e lasciarle cadere nel vuoto."