CORTE STRASBURGO, GIUSTO PAGARE IL CANONE RAI

[lowenz]

Penso che a breve causa rai.tv e simili ci sarà il canone anche senza televisione intesa come apparecchio

[torrent]

Tassare la proprietà è sempre una vaccata.
Proprietario sovrano! Siempre

[^TiGeRShArK^]

Originariamente inviato da lowenz

Penso che a breve causa rai.tv e simili ci sarà il canone anche senza televisione intesa come apparecchio

c'è già anche se hai un computer..
tra un pò credo che l'estenderanno anche al possesso di citofono...

[Scalor]

Originariamente inviato da lowenz

L'ICI non è una porcheria perchè senza quella il comune deve inventarsi le VERE porcherie per far quadrar i conti.

No, basterebbe che tagliasse le spese assurde, nella mia provincia ogni anno acquista quasi 50 cellulari tramite bando di fornitura , mica quelli da 50€ ! e li danno in comodato d'uso ai dipendenti,assessorie ecc e il fatto non sarebbe male, per esigenze di lavoro ecc, ma il problema è che ogni anno ne acquistano 50 ! cioè o tutti li perdono oppure i cellulri si trasformano in regali per i famigliari ! peerchè un cellulare dura piu di una anno, poi ci mettiamo le chievette internet che usano gli assessori ! tanto che un assessore incapace ha fatto arrivare una bolletta molto salata ! perchè non ha spento la connessione ! ecc ecc

Originariamente inviato da Wee-Max

Concordo...

Per carità esiste ovunque, però in inghilterra se mai la BBC spendesse i soldi del canone per l'isola dei famosi ci sarebbe un insurrezione popolare...

quei programmi isola degli attorucoli decaduti, grande bordello, ecc sono programmi che rispecchiano la cultura dell'itagliano medio che li guarda ! e di fatto ce li terremo per un pezzo....

Originariamente inviato da FabioGreggio

Il prox anno non pagherò più il canone.
Visto che ormai quasi tutti i programmi RAI, e l'informazione o è Bananas o viene bannata, gli spottoni di Al Cafone con il berretto da pompiere ogni giorno, Vespa ogni giorno, il TG2 ogni giorno,

per non parlare della signora terremotata che abbraccia Ilvio
o per quei pochi che non hanno accettato i funerali di stato e pare che la notizia sia dribblata dai Tg.

Originariamente inviato da FabioGreggio

per restarmi solo Ballarò, il tg3 e Santoro perennemente in forse,

li manderanno presto sul satellite al posto di fede !

[Crazy rider89]

Originariamente inviato da Wee-Max

Per carità esiste ovunque, però in inghilterra se mai la BBC spendesse i soldi del canone per l'isola dei famosi ci sarebbe un insurrezione popolare...

quotone

sarei disposto anche a pagare il doppio pur di avere almeno una tv di Qualità dignitosa....

[lowenz]

Originariamente inviato da ^TiGeRShArK^

c'è già anche se hai un computer..
tra un pò credo che l'estenderanno anche al possesso di citofono...

Se hai una scheda TV mi pareva di ricordare, il PC non basta ancora.....forse

Cmq rai.tv (che è il futuro) in qualche modo verrà finanziata, ergo.....

[pierodj]

Originariamente inviato da Sinclair63

Inoltre, a Strasburgo si fa notare che la tassa "non viene pagata in cambio della ricezione di un canale particolare ma è un contributo a un servizio per la comunita".

certo, per finanziare a suon di miliardi le tette della Clerici, l'isola dei famosi, il gioco dei pacchi e il festival di Sanremo... proprio dei servizi utili alla comunità.

che si fottano, loro e l'unione europea.

[Scalor]

Originariamente inviato da pierodj

certo, per finanziare a suon di miliardi le tette della Clerici, l'isola dei famosi, il gioco dei pacchi e il festival di Sanremo... proprio dei servizi utili alla comunità.

che si fottano, loro e l'unione europea.

le tette della clerici, fanno alzare .... l'audience non pensate male !

[Wee-Max]

Originariamente inviato da Scalor

quei programmi isola degli attorucoli decaduti, grande bordello, ecc sono programmi che rispecchiano la cultura dell'itagliano medio che li guarda ! e di fatto ce li terremo per un pezzo....

beh...preferirei che venissero fatti comunque dai cosiddetti "privati" che non caricano spese sugli spettatori, piuttosto che vederli sui canali che sono COSTRETTO a pagare...

[Scalor]

Originariamente inviato da Wee-Max

beh...preferirei che venissero fatti comunque dai cosiddetti "privati" che non caricano spese sugli spettatori, piuttosto che vederli sui canali che sono COSTRETTO a pagare...

sarebbe la soluzione migliore, ma di fatto non accadà MAI , ci sono troppi interessi a politicizzare la rai, lauti stipendi posti illimitati, un posto per una valletta, un simpatizzante in rai si trova siempre ! e poi siccome l'introito pubblicitario è fatto dai pecoroni che guardano la pubblicità tipo le suonerie dei cellulari ecc, se il servizio pubblico non vuole perdere i proventi è obbligato ad adeguarsi al mercato e il mercato questo richiede.
basta ascoltare i discorsi che fanno numerosi ragazzi 14-20 anni che parlano dei reality show come se fossse importante ! è la società del futuro ed è gia marcia adesso !

[Wee-Max]

Originariamente inviato da Scalor

sarebbe la soluzione migliore, ma di fatto non accadà MAI , ci sono troppi interessi a politicizzare la rai, lauti stipendi posti illimitati, un posto per una valletta, un simpatizzante in rai si trova siempre ! e poi siccome l'introito pubblicitario è fatto dai pecoroni che guardano la pubblicità tipo le suonerie dei cellulari ecc, se il servizio pubblico non vuole perdere i proventi è obbligato ad adeguarsi al mercato e il mercato questo richiede.
basta ascoltare i discorsi che fanno numerosi ragazzi 14-20 anni che parlano dei reality show come se fossse importante ! è la società del futuro ed è gia marcia adesso !

hai ragione riguardo alle leggi di mercato, però in inghilterra (ne parlo spesso perchè spesso ci vado) anzichè puntare sui reality, hanno puntato all'ECCELLENZA dell'informazione televisiva, e producono telegiornali, documentari ecc ecc da tutti riconosciuti come i migliori al mondo, non sarebbe tanto difficile fare così pure in italia...

mi rispondo da solo:

Il problema purtroppo è che in italia la RAI è sempre politicizzata, quindi addio buona informazione...

[fabio80]

Originariamente inviato da lowenz

Non stupirti se poi aumentano a dismisura multe & affinni

ti rinfresco la memoria, la prima volta che fu messa sta cosa si chiamava ISI, imposta straordinaria immobili, STRAORDINARIA, poi diventata comunale ossia ICI

la verità è che abbiamo uno stato inefficiente che succhia sangue in tutti i modi, quindi il tuo asserto va corretto come "ci sono i parassiti da alimentare quindi togli da una parte ma succhieranno dall'altra"

e i parassiti ci sono anche nei comuni, non credere

possano costoro sopravvivere e seppellire i loro figli tra atroci sofferenze e lacrime

[^TiGeRShArK^]

Originariamente inviato da lowenz

Se hai una scheda TV mi pareva di ricordare, il PC non basta ancora.....forse

Cmq rai.tv (che è il futuro) in qualche modo verrà finanziata, ergo.....

no, il pc basta perchè puoi vedere in streaming la rai, ma comunque anche senza ADSL dovresti pagare lo stesso dato che il pc è "adattabile a ricevere la rai" come recita la legge tramite una scheda TV un'ADSL....

[MARCA]

Originariamente inviato da FabioGreggio

per restarmi solo Ballarò, il tg3 e Santoro perennemente in forse,

allora è meglio solo Sky, almeno pago e scielgo fra 100 canali e non fra 2 trasmissioni e mezzo n mezzo alla propaganda Bananas.

Mi manda rai3, chi l'ha visto, che tempo fa, report, sfide - non ti piaccion?

[baolian]

Originariamente inviato da ^TiGeRShArK^

no, il pc basta perchè puoi vedere in streaming la rai, ma comunque anche senza ADSL dovresti pagare lo stesso dato che il pc è "adattabile a ricevere la rai" come recita la legge tramite una scheda TV un'ADSL....

Ma a questo punto anche una presa di corrente è "adattabile", basta attaccarci un sintonizzatore ed uno schermo!

[dantes76]

Originariamente inviato da sjk

La solita wiki ci è d'aiuto...
Mi sembra che ogni paese della comunità europea abbia un canone (tassa, balzello, ecc.) più o meno simile, quindi...
Qui sotto un'imagine trovata sul sito rai.
Da un vecchio thread....
Ciao

sjk

si... e lo stipendio medio in svizzera, in uk, in svezia... e'???

[sjk]

Originariamente inviato da lowenz

L'ICI non è una porcheria perchè senza quella il comune deve inventarsi le VERE porcherie per far quadrar i conti.

Troppo giovane per ricordare quanto dice fabio80 qui sotto?...

Originariamente inviato da fabio80

ti rinfresco la memoria, la prima volta che fu messa sta cosa si chiamava ISI, imposta straordinaria immobili, STRAORDINARIA, poi diventata comunale ossia ICI...

Talmente antipopolare (anche se qualcuno dimentica presto...) che il buon Silvio ne ha fatto un cavallo di battaglia .

Originariamente inviato da ConteZero

L'ICI è comunale e normalmente i comuni (specie se piccoli) non hanno "falle" per la quale.

Quanto a questo:

...vorrei vedere da dove sono presi i dati (possibilmente non da un sito RAI).

Stranamente pur essendo il più basso dell'Europa occidentale non compare né la Spagna né il Portogallo... non c'è Belgio né Danimarca ma ci sono Svezia, Finlandia ed Austria (occidentali pure loro ? ma come l'hanno girata la cartina ?) segno che forse forse hanno fatto il classico "cherry picking" dei canoni.

Originariamente inviato da Wee-Max

Concordo...
Per carità esiste ovunque, però in inghilterra se mai la BBC spendesse i soldi del canone per l'isola dei famosi ci sarebbe un insurrezione popolare...

Originariamente inviato da dantes76

si... e lo stipendio medio in svizzera, in uk, in svezia... e'???

Per quanto riguarda quel grafico, rimando anche a questo bell'articolo che fornisce altri dettagli.
Sulla qualità, ovviamente siamo tutti d'accordo .
Ciao

sjk

[^TiGeRShArK^]

Originariamente inviato da baolian

Ma a questo punto anche una presa di corrente è "adattabile", basta attaccarci un sintonizzatore ed uno schermo!

no..

[ConteZero]

Originariamente inviato da baolian

Ma a questo punto anche una presa di corrente è "adattabile", basta attaccarci un sintonizzatore ed uno schermo!

La presa di corrente non è un apparato.