Terremoto Abruzzo - Parliamone qui

[Stigmata]

Originariamente inviato da Zortan69

col senno di poi è FACILE.
TROPPO facile.
Se si ha una TEORIA scientifica non accertata ma che sembra essere plausibile NON PUOI metterla in pratica. NON LO PUOI FARE !!
Non c'è il tempo operativo per farlo, non ci sono le motivazioni, non c'è nulla.
Anche se Bertolaso avesse voluto fare quello che tu dici avrebbe dovuto giustificare quella spesa ai suoi superiori, col senno di poi la spesa è GIUSTIFICATA, ma senza il senno di poi NO !
Ribadisco. Non avete idea di cosa significhi essere dirigente di un ente simile, e il carico di responsabilità e tensione che c'è dietro.

Vacci tu. Visto che sei così bravo.

Quindi, visto che si tratta di una teoria non confermata, tu accetti che si corra il rischio di perdere vite umane.

Non è una domanda, ma un'amara constatazione.

[wolf24]

Originariamente inviato da CGman

la cosa forse + triste è che finiranno cm il terremoto di 10 anni fa in umbria... dove la gente è ancora nei container senza aiuti

perchè ai castelli romani quanto sono rimasti nei container gli sfollati delle case popolari...... avevo 10 anni quando si susseguivano scosse ogni giorno, alcuni dormivano addirittura nelle auto, e gli sfollati delle case popolari gravemente danneggiate sono rimasti in un piazzale per almeno 7-8 anni.... questa è l'italia, questi sono gli aiuti ai poveracci che rimangono senza una casa...
quando oggi come oggi per costruire due tre palazzine ci vogliono 3 mesi... con il prefabbricato alzi una casa in due mesi.....

[markus_81]

Originariamente inviato da drakend

Mamma che distanza!!!

100km non mi paiono 500 metri...inzia fare un cerchio con centro sulmona e raggio 100km e vedi te quello che si deve sfollare

[Fritz!]

Originariamente inviato da Zortan69

si ma stai dicendo 1 settimana perchè ragioni col senno di poi. tutti ragionate così.
Ribadisco, mettetevi nei panni di un dirigente, al quale rompono i maroni costantemente, di cui un tipo allarma una città intera, allarme condivisibile ma non dimostrato ecc ecc... ma che deve fare uno ?
Aspetta che dò l'allarme una settimana.
E se il sisma veniva il 15 aprile ?? AAh, Bertolaso fesso.

Facile. col senno di poi.

Col senno di poi si sarebbe dovuto evacuare un'area col raggo di 150KM da Sulmona per 15 giorni.

Ovvero evacuare tutta l'area degli appennini dall'Umbria alla basilicata.

[rav5612]

Piena solidarietà per le vittime e per i danni alla popolazione, però:
- in un momento economico così difficile questo terremoto non ci voleva proprio. scommettiamo che i pochi fondi che l'unto dal signore stava finalmente destinando ai precari finiranno proprio alla ricostruzione?
- non se ne può più che i terremoti facciano tanti danni per colpa di edifici progettati male. con tutti i soldi dati x l'irpinia e terremoti analoghi si poteva benissimo ricostruire gli edifici lesionati (e tutti quelli successivi) con criteri antisismici.
-visto che la maggior parte dei terremoti distruttivi si concentrano in quella zona d'italia, bisognerebbe iniziare un programma di disencentivo a continuare a costruirci nuove attività e abitazioni!
i miei possono sembrare pensieri troppo cinici, lo so, ma razionalmente hanno una loro logica.

[Jackari]

Originariamente inviato da CGman

la cosa forse + triste è che finiranno cm il terremoto di 10 anni fa in umbria... dove la gente è ancora nei container senza aiuti

se è per quello, se non sbaglio, c'è ancora gente nelle braccopoli del terremoto di messina (1908), per non parlare di quello in irpinia.

[drakend]

Originariamente inviato da Zortan69

si ma stai dicendo 1 settimana perchè ragioni col senno di poi. tutti ragionate così.
Ribadisco, mettetevi nei panni di un dirigente, al quale rompono i maroni costantemente, di cui un tipo allarma una città intera, allarme condivisibile ma non dimostrato ecc ecc... ma che deve fare uno ?
Aspetta che dò l'allarme una settimana.
E se il sisma veniva il 15 aprile ?? AAh, Bertolaso fesso.

Facile. col senno di poi.

No facile un corno: ho detto che una settimana di tolleranza è ragionevole, non dieci anni... se poi il terremoto dovesse venire anche il giorno dopo allora non sarebbe davvero colpa di nessuno. Però i fatti, in questa situazione, sono andati in modo BEN diverso.

Originariamente inviato da Fritz!

se 100 km ti sembrano pochi .

Erano km percorsi per strada, ho rifatto il percorso a piedi e sono 65km... non ci voleva molto a notarlo però...
100 o 60 km comunque non cambia niente a livello geologico...

Originariamente inviato da markus_81

100km non mi paiono 500 metri...inzia fare un cerchio con centro sulmona e raggio 100km e vedi te quello che si deve sfollare

Leggi sopra...

Originariamente inviato da drakend

Mamma che distanza!!!

[LaSpintarella]

Maroni e Bertolaso
dimissioni subito ora

[Zortan69]

Originariamente inviato da Stigmata

Quindi, visto che si tratta di una teoria non confermata, tu accetti che si corra il rischio di perdere vite umane.

Non è una domanda, ma un'amara constatazione.

è ovvio. gli eventi naturali come i terremoti provocano vittime, con un colpo di fortuna puoi limitarle,
Con una edilizia intelligente puoi limitarle moltissimo. La soluzione è solo quella.

[zerothehero]

Originariamente inviato da jan

ho sentito ora bertolaso e diceva di aver convocato un pool di esperti che rassicuravano sul fatto che non fosse necessariamente conseguente un terremoto di forte entita.
ma a quanto pare qualcuno che lo aveva previsto con metodi scentifici c'era e lo hanno preso per pazzo

Dovrebbe essere così. Adesso bisognerebbe capire se il tipo ha avuto un colpo di culo colossale ( ) o se effettivamente ha previsto che in data 6 aprile ci sarebbe stata una scossa di terremoto nella zona interessata (quale? qui a Milano tutto tranquillo.)

[markus_81]

Originariamente inviato da drakend

Erano km percorsi per strada, ho rifatto il percorso a piedi e sono 65km... non ci voleva molto a notarlo però...
100 o 60 km comunque non cambia niente a livello geologico...


Leggi sopra...

rispondi onestamente: dando per buona la previsone del terromoto ...con la previsione che lo dava a sulmona,te avresti fatto sfollare anche l'aquila?? e tutte le zone in un raggio di 70-80km da sulmona???

[M4rk191]

Originariamente inviato da Timewolf

non sarebbe cambiato nulla.
Poteva succedere oggi come domani o tra una settimana, non puoi lasciare N persone ferme ad aspettare un terremoto, che comunque avrebbe lo stesso distrutto tutto e fatto gli stessi identici morti.

allora qualcuno che mi dà ragione c'è, bisogna essere obiettivi

[casmar]

Originariamente inviato da ciuketto

Pienamente d'accordo.

..a quanto pare c'è molta gente qui che questo non lo capisce...

ogni occasione è buona a far demagogia e a chiedere la testa di qualcuno

[tdi150cv]

Originariamente inviato da LaSpintarella

Maroni e Bertolaso
dimissioni subito ora

VERGOGNA a chiunque strumentalizzi la disperazione della gente ! SCHIFO E SDEGNO TOTALE !

[zerothehero]

Originariamente inviato da FA.Picard

Mamma mia che spavento, questo notte l'abbiamo passata svegli...

Abito ad una 40a di km dall'epicentro, cornicioni e balconi crollati, crepe ovunque, 2 ponti sul fiume Pescara chiusi per sicurezza in quanto si sono spostati di una decina di cm....

Brutte notizie dai paesi vicino L'Aquila...San Pio delle Camere, Paganica, Fossa...

Il problema è che, sono zone sismiche in cui la frequenza storica dei terremoti è notevole.

[casmar]

Originariamente inviato da Zortan69

Premesso che sono contrario al "dalli all'untore" che era stato messo in piedi dalla protezione civile nei confronti di Giuliani, e che ritenevo la cosa cmq dubbia, Giuliani nel suo piccolo non ha inventato nulla. Sbagliare una previsione con 7gg-10gg equivale a non farla proprio.
mettetevi nei panni di un dirigente: fate sfollare tutti, per 4gg non succede nulla, la gente ti manda a cagare, tutti rincasano e BUM ! terremoto.

Sicuramente io non avrei denunciato quel ricercatore ma sicuramente gli avrei detto do non rompere i maroni, dato che a ogni modo se scientificamente c'è un fondamento esso non è tramutabile dalla sera alla mattina in un azione certa. Anzi, come già detto si sarebbe fatta una figura di merda colossale seguendo quei suggerimenti. PENSATECI ! il 2 la gente lascia le case. Il 5 non è ancora arrivato il terremoto , molti son già rientrati, molti lo mandano a quel paese. Ergo dopo 3gg di mancato evento l'allarme sarebbe rientrato, e bum...
prima di scrivere azionare il cervello !

..a quanto pare c'è molta gente qui che questo non lo capisce...

ogni occasione è buona a far demagogia e a chiedere la testa di qualcuno

[k|o]

Originariamente inviato da Timewolf

non sarebbe cambiato nulla.
Poteva succedere oggi come domani o tra una settimana, non puoi lasciare N persone ferme ad aspettare un terremoto, che comunque avrebbe lo stesso distrutto tutto e fatto gli stessi identici morti.

no?
fai un indagine sui siti e edifici maggiormente fatiscenti?
allestire un campo base e allertare i corpi civili?
meglio tenere quelli della protezione civile in una zona dove da una settimana si intensificano le scosse, che tenerli fermi a la maddalena e qua ne vedi parecchi, ma proprio tanti. per un cantiere. mistero...

[drakend]

Originariamente inviato da markus_81

rispondi onestamente: dando per buona la previsone del terromoto ...con la previsione che lo dava a sulmona,te avresti fatto sfollare anche l'aquila?? e tutte le zone in un raggio di 70-80km da sulmona???

Sì.
Non vedo perché il principio della precauzione, tanto caro ad alcuni nel caso del riscaldamento globale, non debba essere applicato anche qua. Non è che i principi vengono applicati solo quando fa comodo, cioè difendere i dogmi della setta scientifica?
Va da sè che se poi quello che predice terremoti ne canna due o tre allora perde di credibilità: i fatti però sono andati in modo MOLTO diverso.

[Fritz!]

Originariamente inviato da zerothehero

Dovrebbe essere così. Adesso bisognerebbe capire se il tipo ha avuto un colpo di culo colossale ( ) o se effettivamente ha previsto che in data 6 aprile ci sarebbe stata una scossa di terremoto nella zona interessata (quale? qui a Milano tutto tranquillo.)

Ha previsto un terremoto in data 31 marzo in una zona a 100km dall'epicentro del terremoto di ieri.

quindi non ha "previsto" questo terremoto.

Né ha scoperto qualcosa di nuovo, visto che l'emissione del radon negli eventi sismici l'avevo studiata pure io in 5a liceo. Ma da qui a fare davvero previsioni ce ne passa.

[rgart]

bertolaso è un incompetente, messo li dai peggior politici di sempre...

i miei devono andarci per pasqua a trovare mia zia, speriamo che le strade siano apposto...