Chipset nForce 980a SLI: ancora rebrand per NVIDIA

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/skmadri...dia_28401.html

NVIDIA ufficializza il debutto del chipset nForce 980a SLI, rebrand del modello 780a SLI proposto per processori AMD Socket AM3 e memorie DDR3

Click sul link per visualizzare la notizia.

[Lights_n_roses]

ma l'aac non è una tecnologia proprietà di AMD ??

[SwatMaster]

Cheddite, se chiamiamo Staffelli, il tapiro glielo porta?

[Bicio30]

la solita minestra riscaldata...
Ultimamente accade spesso...

[Parappaman]

Vedo un layout parecchio differente dalla vecchia reference design, non è un mero rimarchiamento. Poi in fondo pure gli slot memoria sono nuovi...

[sniperspa]

Pure la ventola per raffreddare il chipset

Penso di non avere dubbi sul fatto che prenderò una mobo con chipset amd

[!fazz]

Originariamente inviato da Parappaman

Vedo un layout parecchio differente dalla vecchia reference design, non è un mero rimarchiamento. Poi in fondo pure gli slot memoria sono nuovi...

guarda che il rebrand l'ha fatto sul chipset non sull'intera mobo e inoltre il chipset non ha influenza sulla gestione della memoria che viene gestita dalla cpu

[lishi]

mi sembra pero che anche hwupgrade abbia riciclato questa notizia più di una volta

[PhoEniX-VooDoo]

eccerto, sono finite le VGA, rinomnate all'inverosimile e quindi si passa alle mainboard

[2012comin]

ma, ci sono già oggi schede madri con chipset 780a sli (per esempio alcune della serie M3N di Asus) che sono state certificate per la compatibilità con AM3... Quindi: "Quello che NVIDIA ha fatto con questa nuova soluzione è stato prendere il modello nForce 780a SLI ed eseguirne il processo di certificazione con processori Socket AM3 e con memorie DDR3, giustificando con questo il cambio di nome in nForce 980a SLI" Che senso ha?

Di per se il cambio di nome non mi da fastidio... Ma se dovesse saltar fuori che magicamente alcune schede madri con 780a sli non sono più certificate perchè serve il 980 allora si che mi darebbe fastidio!

[demon77]

ma che teneri scurengioni...

[Lotharius]

Non è condivisibile la scelta di cambiare del tutto nome a un chipset solo perchè gli si sono fatti passare i test di compatibilità con un nuovo processore... Se ci sono innovazioni tecnologiche architetturali in misura tale da dare senso a un cambio di nome si, ma in questo caso non esiste proprio... A che pro, di fare meno confusione?

Comunque io penso che "per coerenza" nel momento in cui si sceglie un processore AMD, la cosa migliore è mettere su un'architettura Dragon, accoppiandolo quindi con chipset e scheda grafica AMD.
CPU AMD e chipset nVidia è -contronatura!- XD

[svl2]

ma se noi utenti quando andiamo a pagare sti prodotti rinominassimo le banconote da 10 eur aggiungendo uno zero ? si arrabbierebbero?

[zago]

Originariamente inviato da svl2

ma se noi utenti quando andiamo a pagare sti prodotti rinominassimo le banconote da 10 eur aggiungendo uno zero ? si arrabbierebbero?

se aggiungi uno zero in fondo è un semplice upgrade
mentre per fare un rebrand devi cambiare la prima cifra e magari anche l'ultima per dire che va di più

tipo da 10€ fai uscire o una 100€ ovvero 10€ ma a frequenze maggiori
oppure fai uscire un 50€ ovvero nuova architettura alle stesse frequenze della precedente
oppure, ancora meglio, un 500€ nuova architettura e maggiori frequenze assieme

inutile dire che l'ultima è l'eventualità più allettante

[Stefem]

Originariamente inviato da Lotharius

Non è condivisibile la scelta di cambiare del tutto nome a un chipset solo perchè gli si sono fatti passare i test di compatibilità con un nuovo processore... Se ci sono innovazioni tecnologiche architetturali in misura tale da dare senso a un cambio di nome si, ma in questo caso non esiste proprio... A che pro, di fare meno confusione?

Comunque io penso che "per coerenza" nel momento in cui si sceglie un processore AMD, la cosa migliore è mettere su un'architettura Dragon, accoppiandolo quindi con chipset e scheda grafica AMD.
CPU AMD e chipset nVidia è -contronatura!- XD

Forse hai la memoria un po' corta, i chipset NVIDIA per CPU AMD sono sempre stati degli ottimi prodotti, spesso i migliori.
Poi AMD è caduta in secondo piano rispetto ad Intel e purtroppo le luci sono tutte puntate su quest'ultima.

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da Stefem

Forse hai la memoria un po' corta, i chipset NVIDIA per CPU AMD sono sempre stati degli ottimi prodotti, spesso i migliori.
Poi AMD è caduta in secondo piano rispetto ad Intel e purtroppo le luci sono tutte puntate su quest'ultima.

I più venduti si, i migliori no (compreso il pessimo supporto sui driver)...
Se Nvidia pensa che basti un semplice e inutile rebrand per affrontare i nuovi (di pacca) chipset AMD serie 800 in uscita nei prossimi mesi si sbaglia di grosso; così rischia di perdere completamente il mercato delle piattaforme AMD...

[supertoro]

Al momento attuale non è dato sapere se NVIDIA abbia implementato in questa nuova architettura anche il supporto all'Advanced Clock Calibration (ACC)

C'è il supporto: si chiama NVCC (NVIDIA Clock Calibration).

[Stefem]

Originariamente inviato da capitan_crasy

I più venduti si, i migliori no (compreso il pessimo supporto sui driver)...
Se Nvidia pensa che basti un semplice e inutile rebrand per affrontare i nuovi (di pacca) chipset AMD serie 800 in uscita nei prossimi mesi si sbaglia di grosso; così rischia di perdere completamente il mercato delle piattaforme AMD...

Io ho scritto "SPESSO sono stati i migliori" e non che tutti sono i migliori in assoluto...

Purtroppo ultimamente i chipset per cpu AMD sono caduti in secondo piano rispetto a quelli per cpu Intel.

[Lotharius]

@ Stefem
Capisco che non tutti abbiano lo stesso senso dell'umorismo, ma la seconda parte, quella riguardante il "contronatura" era per ridere...
Io stesso ho ancora un ottimo computer funzionante basato su mobo Asus A7N8X Deluxe con chipset nVidia nForce 2, con su montato un Athlon XP 2600+ Core Barton... Non mi ha mai dato un problema ^^
Per quanto riguarda la piattaforma Dragon, boh, a parte la mossa commerciale di AMD, effettivamente non so quali siano i netti vantaggi rispetto a un sistema misto, se non eventualmente la comodità di installare il mega-pacchetto di driver tutto AMD ed evitare eventuali scazzottamenti fra driver di produttori diversi, ma ci credo poco...

[!fazz]

Originariamente inviato da Lotharius

@ Stefem
Capisco che non tutti abbiano lo stesso senso dell'umorismo, ma la seconda parte, quella riguardante il "contronatura" era per ridere...
Io stesso ho ancora un ottimo computer funzionante basato su mobo Asus A7N8X Deluxe con chipset nVidia nForce 2, con su montato un Athlon XP 2600+ Core Barton... Non mi ha mai dato un problema ^^
Per quanto riguarda la piattaforma Dragon, boh, a parte la mossa commerciale di AMD, effettivamente non so quali siano i netti vantaggi rispetto a un sistema misto, se non eventualmente la comodità di installare il mega-pacchetto di driver tutto AMD ed evitare eventuali scazzottamenti fra driver di produttori diversi, ma ci credo poco...

hybrid crossfire?