MARTINA, ANCHE IL PdL ha la sua LUXURIA!

[ConteZero]

Originariamente inviato da majino

un gay di destra quindi cosa fa?

Soffre in silenzio (possibilmente in castità).

In alternativa se c'ha i soldi (se sei povero e gay sei gay, se sei ricco e gay sei ricco) se ne strasbatte.

[Ileana]

Originariamente inviato da majino

un gay di destra quindi cosa fa?

Vive la sua vita normale, con (se è fortunato ad averlo trovato) il suo compagno (o la sua compagna se stiamo parlando di lesbiche).
Come qualsiasi persona normale, senza sbandierare ai 4 venti la propria omosessualità (lasciamo perdere Dolce e Gabbana, che lo sbandierare l'omosessualità fa parte del loro lavoro).

[das]

Originariamente inviato da ^TiGeRShArK^

sarei proprio curioso di leggere l'intervento di certuni
ma prevedo che come al solito latiteranno

L'intervento eccolo quì. Quando Berlusconi non ci sarà più, se passerà il testimone a Fini, la destra tornerà a rappresentare il 3% degli italiani.
Per quanto mi riguarda esprimerò il mio dissenso da certe esternazioni di Fini votando Lega alle europee.

[matteo10]

Originariamente inviato da ConteZero

...Almeno Luxuria per i diritti LGBT ha combattuto, Martina boh... lo scopriremo solo vivendo.

Spero che prima o poi esisterà anche di eleggere un trans che intuisca che vi sono problemi più gravi per la collettività per i quali lottare che non i diritti di LGBT.

[ConteZero]

Originariamente inviato da matteo10

Spero che prima o poi esisterà anche di eleggere un trans che intuisca che vi sono problemi più gravi per la collettività per i quali lottare che non i diritti di LGBT.

Visto che di norma gli etero non si sbattono granché per i diritti LGBT (vedasi l'infame storia dei PACS/DICO/Non-dico-più) sarebbe il caso che almeno i trans spingessero per quei diritti.
Per il resto ci sono più di cinquecento mangiapane ad ufo in parlamento, se uno o due sono "finalizzati" ai diritti LGBT non ci vedo niente di male, sarebbe da chiedersi invece qual'è lo scopo di tutti gli altri.

[matteo10]

Con me sfondi una porta aperta, 50 mi sembrano già tanti per potersi sedere insieme a discutere e decidere, figurati 500!!

Ciò non toglie che trovo estremamente limitante che un eletto trans debba avere come fine dell'entrata in parlamento il portare avanti la "lotta" dei trans.
Visto che con i soli voti dei trans non verrebbe mai eletto se siede lì deve prima pensare a tutti i cittadini poi quando tutto funzionerà almeno in maniera sopportabile per la maggioranza degli elettori allora passiamo alle minoranze gay etc.. etc..

[ConteZero]

"A sinistra" luxuria è stata eletta coi voti di RC, voti che, conoscendo quelli di RC, saranno stati dati FELICEMENTE.
Per il resto non ho idea dello stato d'animo di chi voterà Martina, ma se il PdL s'accolla supinamente Dell'Utri e Mastella non vedo perché non potrebbe accollarsi anche un trans.

L'unica controindicazione è che se ha intenzione d'eleggere Martina per poterla portare al guinzaglio (tipo i nobili con le pantere al seguito) e dire "vedete, anche noi apriamo a LGBT" allora ha (probabilmente) sbagliato di grosso, esattamente come ha sbagliato nel mettere la Carfagna alle pari opportunità "in quanto donna" salvo poi dimostare, nei fatti, che è la persona meno indicata per quel ministero.

[matteo10]

Originariamente inviato da ConteZero

...L'unica controindicazione è che se ha intenzione d'eleggere Martina per poterla portare al guinzaglio (tipo i nobili con le pantere al seguito) e dire "vedete, anche noi apriamo a LGBT" allora ha (probabilmente) sbagliato di grosso, esattamente come ha sbagliato nel mettere la Carfagna alle pari opportunità "in quanto donna" salvo poi dimostare, nei fatti, che è la persona meno indicata per quel ministero.

Non dici cose sbagliate, il problema è che potrebbero essere girate anche sul csx, ricordi che un altro po e facevano Luxuria capo della sinistra riunita dopo che...aveva vinto l'isola dei famosi.

L'unica possibilità per uscire da questa situazione è riavere le preferenze, sono sicuro se ne vedrebbero delle belle, sia dia una parte che dall'altra.
Magari finalmente cadrebbe anche qualche bel luogo comune.
Temo la mia rimarrà una vaga speranza...

[majino]

Originariamente inviato da Ileana

Vive la sua vita normale, con (se è fortunato ad averlo trovato) il suo compagno (o la sua compagna se stiamo parlando di lesbiche).
Come qualsiasi persona normale, senza sbandierare ai 4 venti la propria omosessualità (lasciamo perdere Dolce e Gabbana, che lo sbandierare l'omosessualità fa parte del loro lavoro).

ok. quindi un gay di sinistra che non sbandiera la sua omosessualità ai quattro venti non è coerente?

[ConteZero]

Vabè, quello è stato un lancio del kaiser, tant'è che alla fine non se n'è fatto nulla.
In ogni caso si votasse con le preferenze per molti sarebbe la fine, ed il peggio è che a restarci secchi sarebbero principalmente "i noti", che non li può vedere nessuno.

[Mordicchio83]

Originariamente inviato da Ileana

Quindi un trans che fa la dermatologa, e che nel suo piccolo vive la sua vita da persona normale, non è adatta a rappresentare i trans?
Che dobbiamo pensare, che solo quelli con tre chili di cerone sulla faccia mezzi nudi su un carro del gaypride sono degni di cotanta stima?

Qui abbiamo un problema, la persona di destra crede che un trans, in quanto tale, sia una persona normale e possa essere rappresentato al meglio da una dermatologa MA che lo possa essere anche da chi sculetta al gaypride, anche se non ne condivide i metodi.
L'altro, quello che dovrebbe essere aperto e progressista, crede che solo chi sculetta al gaypride possa farlo.
Chi vive su stereotipi?

*

Senza contare che questa candidata non ha bisogno di inventarsi un nome da circo per identificarsi... una delle cose che di Luxuria non ho mai mandato giù.
Io credo che questa Martina sarà anche più apprezzata

[D4rkAng3l]

Originariamente inviato da shambler1

E' la modernità. Anche i repubblicani americani hanno candidato un uomo di colore..perchè è di colore suppongo. Almirante si starà rotolando nella tomba.

Shamblerone una domanda...ma quindi per te un transgender non dovrebbe entrare MAI in parlamento ?(parli della modernità come una cosa negativa)

Non mi rispondere con le solite cose che hanno candidato Luxuria in quanto transgender e nota folkloristica (cosa che in parte condivido ed infatti non li ho votati)...ma quà dcono che la Martina è stata candidata per le sue doti umane e professionali....non dovevano candidarla? un trans per te non può fare politica? rispondimi...

Se la tua risposta fosse si beh allora stai ammettendo che per te esistono persone di serie A e persone di serie B cosa che credo violi qualsiasi diritto sui diritti umani e anche qualche parolina del tuo amico Gesù...

Ah se a te i trans fanno schifo è un problema tuo e solo tuo...a me non piacciono per niente i cattolici (ma proprio per nienteeeee...li detesto) però mica dico che un cattolico non può far politica...al massimo non lo voto.....ecco se tu eri di AN e non vuoi votare più AN cambia partito...se tutti i partiti candideranno un trans...fai scheda bianca...ma loro hanno diritto dif are politica esattamente quanto ne hai te, me, uno nero o qualsiasi altra persona purchè COMPETENTE

[ConteZero]

Originariamente inviato da Mordicchio83

*

Senza contare che questa candidata non ha bisogno di inventarsi un nome da circo per identificarsi... una delle cose che di Luxuria non ho mai mandato giù.
Io credo che questa Martina sarà anche più apprezzata

Da quelli che:

1. non vogliono dover discutere di diritti LGBT
2. non vogliono sentirsi dire che sono omofobi

...direi che si, è probabile che sarà più apprezzata.

[Fedozzo]

Originariamente inviato da Mordicchio83

*

Senza contare che questa candidata non ha bisogno di inventarsi un nome da circo per identificarsi... una delle cose che di Luxuria non ho mai mandato giù.
Io credo che questa Martina sarà anche più apprezzata

*

[ConteZero]

Considerando poi che quelli del PdL fecero un casino perché "Luxuria" era uno pseudonimo e volevano che votasse come "Vladimiro" (salvo poi sentirsi dire che in parlamento gli pseudonimi s'usavano da illo tempore, a partire da (leo)Nilde Iotti) direi che anche "Martina" è un "nome da circo".

Oh, ma era il 2006, passatismo...

[Fedozzo]

Originariamente inviato da ConteZero

Considerando poi che quelli del PdL fecero un casino perché "Luxuria" era uno pseudonimo e volevano che votasse come "Vladimiro" (salvo poi sentirsi dire che in parlamento gli pseudonimi s'usavano da illo tempore, a partire da (leo)Nilde Iotti) direi che anche "Martina" è un "nome da circo".

Oh, ma era il 2006, passatismo...

Ehm... LUXURIA con Martina ce ne passa eh....non sarà il nome vero ma almeno non è una boiata volgare tra l'altro

[ConteZero]

Originariamente inviato da Fedozzo

Ehm... LUXURIA con Martina ce ne passa eh....non sarà il nome vero ma almeno non è una boiata volgare tra l'altro

Coerenza ci vuole, se t'indigna Luxuria ti deve indignare anche Martina.
Coerentemente (al suo partito) dovrebbe farsi chiamare Michele.
Tra l'altro essendo anche un personaggio "di spettacolo" (della "movida" romana a quanto mi risulta) "luxuria" è, per lo meno, il nome d'arte di Vladimiro Guadagno...

[Special]

Originariamente inviato da Ileana

No, personalmente non condivido le sue idee.
Punto.
Non condivido il suo modo di difendere dei sacrosanti diritti che un trans dovrebbe avere.
Metodi che vedo molto più seri e convincenti nella candidata di cdx.


E credo che il problema, per i molti di destra che hanno problemi con Luxuria, stia qui.

Qualche articolo da cui affermi questo?

[Fedozzo]

Originariamente inviato da ConteZero

Coerenza ci vuole, se t'indigna Luxuria ti deve indignare anche Martina.
Coerentemente (al suo partito) dovrebbe farsi chiamare Michele.

Io ti ho risposto con coerenza anche perchè a me non indigna il trans in se.

[ConteZero]

Originariamente inviato da Fedozzo

Io ti ho risposto con coerenza anche perchè a me non indigna il trans in se.

Carnevalata per carnevalata Martina e Luxuria sono la stessa cosa, con la differenza che a Roma "Vladimir Luxuria" è un personaggio, "Vladimiro Guadagno" no.
Ma possiamo anche parlare di "Virginio Scotti", di "Maria Rosaria Carfagna", di quelli che erano "Francesco Facchinetti" e "Lorenzo Cherubini" e così via.
Invece "Martina" e "Michele" pari sono.