[THREAD UFFICIALE] Dell Studio XPS 13

[danello]

Originariamente inviato da xplod

ahahahhahaha grande
sta diatriba mi sta divertendo!

cmq in ogni caso non overclockate il piccolino, sarebbe un peccato...

La diatriba ti diverte ma evidentemente anche tu devi ripassare la formula dell'area del rettangolo.

Facciamola facile, tra 1310720 e 1296000 pixel, qual è "più piccolo"?

[mj78]

Originariamente inviato da danello

La diatriba ti diverte ma evidentemente anche tu devi ripassare la formula dell'area del rettangolo.

Facciamola facile, tra 1310720 e 1296000 pixel, qual è "più piccolo"?

[andbad]

Originariamente inviato da malocchio

Perfetto, non avevo ancora visto il wiki di Dell per Linux.
Consigliate di usare l'immagine ISO che rendono disponibile? Dice che se volessi fare un dual-boot con Win dovrei installare ubuntu da ISO originale.

io ho installato il dvd standard, e ho tutte le periferiche riconosciute (ma non ho la 9500). Devo provare ancora il bluethoot e qualche altra cosa, ma in generale va da dio. Ieri mi sono divertito un po' con compiz ed é fluidissimo.

By(t)e

[xplod]

Originariamente inviato da danello

La diatriba ti diverte ma evidentemente anche tu devi ripassare la formula dell'area del rettangolo.

Facciamola facile, tra 1310720 e 1296000 pixel, qual è "più piccolo"?

la diatriba mi diverte, che c'entro io col rettangolo e coi pixel??
mi faccio da parte e continuo a divertirmi

[thewebsurfer]

Originariamente inviato da danello

La diatriba ti diverte ma evidentemente anche tu devi ripassare la formula dell'area del rettangolo.

Facciamola facile, tra 1310720 e 1296000 pixel, qual è "più piccolo"?

mi sa che è un pò più complicata di come la fai tu.. o cmq non so xke cmq data la discussione ho appena reinstallato 3dmark e fatto a ris standard il bench: 4620pt
con diversi processi attivi

[danello]

Originariamente inviato da thewebsurfer

mi sa che è un pò più complicata di come la fai tu.. o cmq non so xke cmq data la discussione ho appena reinstallato 3dmark e fatto a ris standard il bench: 4620pt
con diversi processi attivi

Sì eh, magicamente adesso ha avuto la botta d'orgoglio.

[danello]

Facciamo così, se l'hai lanciata standard significa che hai almeno un monitor 1650x1080.

Il che mi sembra strano, altrimenti non avresti postato i punti di 1280x800 nè quelli di 1440x900, ma direttamente lo score del bench a default.

Ma non fa niente, visto che hai il WSXGA perchè non tagliamo corto e ci lanci il bench sia a 1440x900 che a 1280x1024?!

Dai, così mi sbugiardi.

[thewebsurfer]

Originariamente inviato da danello

Ma non fa niente, visto che hai il WSXGA

puoi dirmi pure quando mi passa la febbre?..così tanto per organizzarmi

ho un monitor esterno fullhd 16:10 e su quello ho fatto il bench a ris standard, mentre le ris 1280x800 e 1440x900 sono del laptop (quando il monitor non ce l'avevo..infatti ho detto che quei risultati risalgono a molto tempo fa..ed infatti avevo ipotizzato che facendo il bench ora i risultati sarebbero stati diversi..tutte le stranezze risolte in un lampo eh)

1280x1024 4650
1440x900 4669

in effetti avevi ragione tu,a 1280x1024 il risultato è minore..di 19punti

[NewGemFox]

Ragazzi è da qualche giorno che è arrivato il mio XPS 13... devo dire la verità ho provato tutto è funziona bene.. i pulsanti in alto sensibili al tatto OK! Led laterali OK! Entrate è via dicendo per ora quelle provate funzionano tutte..=) L'uica cosa importante che mi resta da provare è il wii-fi.. Cmq da far presente che funziona bene anche l'ibernazione.. in pratica una volta in ibernazione poi si riprende subito e nn come avevo sentito che si bloccava è ci metteva un'eternità a ripartire.. per ora l'ho ibernato spesso e non mi ha dato problemi.. Unica cosa io ho un processore e una sheda video 9500.. ma anche usando il pc alla massima potenza anche aumentando un po le prestazioni nn mi sembra andar chisà quanto veloce!!! Per ora ho ancora la versione windows di dell...(Vista 64 bit) Ma secondo voi riistallando un vista x64 ed eliminando la partizione riuscirò ad ottenere risultati migliori???

Suggerimenti sulla gestione partizioni...
Suggerimenti su quale win installare...
Gli ultimi driver video per la 9500 offrono prestazioni migliori??

Grazie di tutto...A presto... =) =) =)

[Andicot]

Saluto tutti, sto valutando l'acquisto di questo notebook.
Ho una domanda, ho letto in una recensione riguardo al touchpad, che le opzioni scroll standard, non sono disponibili.
Cosa vuol dire?
Per scrollare su e giu bisogna utilizzare i tasti?

[NewGemFox]

Originariamente inviato da Andicot

Saluto tutti, sto valutando l'acquisto di questo notebook.
Ho una domanda, ho letto in una recensione riguardo al touchpad, che le opzioni scroll standard, non sono disponibili.
Cosa vuol dire?
Per scrollare su e giu bisogna utilizzare i tasti?

No guarda... Il touchpad credo sia davvero buono. Per quanto riguarda lo scroll
ha sia l'orizzontale che il verticale e in più ha le funzioni di zoom col doppio touch!!! (Allontanandoo avvicinando due dita )

[xplod]

Originariamente inviato da NewGemFox

ma anche usando il pc alla massima potenza anche aumentando un po le prestazioni nn mi sembra andar chisà quanto veloce!!!
Grazie di tutto...A presto... =) =) =)

scusa ma in che cosa riscontri che non sia veloce?
certo se il tuo è un utilizzo prettamente "gaming" allora credo tu abbia sbagliato prodotto...
altrimenti se riscontri problemi di "lentezza generale" anche nelle operazioni di ordinaria amministrazione e nel normale utilizzo dell'OS allora può esserci qualcosa che non va....
in tal caso io proverei a radere al suolo l'hd ed installare tutto da zero...

x quanto riguarda Vista ho visto un po' di benchmark, e la versione a 32bit sembra essere + reattiva della versione a 64bit (io non ho ancora provato nulla) sia per quanto riguarda i tempi di avvio-spegnimento (ci impiega oltre il 40% in meno) sia durante l'utilizzo di applicativi non x64: in tal caso i programmi verranno eseguiti come in una architettura a 32 bit, e credo ci sia una specie di interprete che si occupi di tradurre la computazione...(prendete tutto con le pinze oppure correggetemi)

io personalmente ho scelto la versione a 32bit per non avere problemi di incompatibilità-lentezza nelle applicazioni e problemi di codec...non vedrò 4 giga di ram, ma essendo abituato a 2 giga per me non fa differenza...

in ogni caso, se si producesse tutto il software in "duplice copia" (32/64bit) utitlizzare il 64 porterebbe tutti i vantaggi del caso, ma purtroppo non è così

[Andicot]

Mi è parso di capire leggendo questo forum che rivolgendosi ad un commerciale dell si potrebbe ottenere un prezzo migliore rispetto all'acquisto sul sito. La cosa è possibile anche per un utente privato.
Potete darmi qualche recapito?
In settimana provo a farmi fare un prezzo.

Attualmente uso un fujitsu siemens amilo pi1536 che a mio avviso scalda molto, soprattutto perche lo uso spesso di sera tenendolo appoggiato sulle gambe.
Il dell nell'utilizzo di normale navigazione web scalda parecchio?
Anche sotto? O solo sopra?

Grazie.

[Andrea1487]

Originariamente inviato da Andicot

Mi è parso di capire leggendo questo forum che rivolgendosi ad un commerciale dell si potrebbe ottenere un prezzo migliore rispetto all'acquisto sul sito. La cosa è possibile anche per un utente privato.
Potete darmi qualche recapito?
In settimana provo a farmi fare un prezzo.

Attualmente uso un fujitsu siemens amilo pi1536 che a mio avviso scalda molto, soprattutto perche lo uso spesso di sera tenendolo appoggiato sulle gambe.
Il dell nell'utilizzo di normale navigazione web scalda parecchio?
Anche sotto? O solo sopra?

Grazie.

Io, privato, ho telefonato al numero che trovi sul sito, ottenendo il 10%.

Sopra direi che non si scalda per niente , mentre sotto dipende dall'uso e dalla posizione: sulle gambe navigando (un'ora?qualcosa di più?) credo non ci siano problemi, però è un fattore molto soggettivo.

[andbad]

Originariamente inviato da Andicot

Mi è parso di capire leggendo questo forum che rivolgendosi ad un commerciale dell si potrebbe ottenere un prezzo migliore rispetto all'acquisto sul sito. La cosa è possibile anche per un utente privato.
Potete darmi qualche recapito?
In settimana provo a farmi fare un prezzo.

Attualmente uso un fujitsu siemens amilo pi1536 che a mio avviso scalda molto, soprattutto perche lo uso spesso di sera tenendolo appoggiato sulle gambe.
Il dell nell'utilizzo di normale navigazione web scalda parecchio?
Anche sotto? O solo sopra?

Grazie.

l'altra sera ho navigato per almeno un paio d'ore con l'SXPS poggiato sulle gambe e non ho patito nulla.
Ovviamente in convigurazione battery save scalda molto meno che al massimo delle prestazioni.

By(t)e

[xplod]

Originariamente inviato da andbad

l'altra sera ho navigato per almeno un paio d'ore con l'SXPS poggiato sulle gambe e non ho patito nulla.
Ovviamente in convigurazione battery save scalda molto meno che al massimo delle prestazioni.

By(t)e

xò c'è da dire che tu andbad non hai la 9500m...
forse qualcuno con la 9500 potrebbe dirci la sua, a meno che non pazientate qualche giorno finchè mi arriva

[Skibota87]

Originariamente inviato da xplod

unfortunately NVIDIA ha deciso che non è previsto alcun supporto per linux
(da testimonianza sul forum di supporto nvidia) c'era da aspettarselo...

quindi forse ti riferisci allo script di DELL che serve a specificare quale delle due gpu utilizzare, ma ciò non ha nulla a che vedere con l'hybrid sli...

Beh...non è proprio così, perchè andando a modificare xorg.conf c'è gente che con altre schede grafiche riesce a farle funzionare a dovere.
Il tutto sta nell'aggiungere sotto al sezione "Device" un particolare opzione

Option "SLI" "Auto"

aggiungendo questo, xorg capisce che vogliamo usare questa tecnologia e tenta di inizializzare le schede che compaiono presenti nel pc (le quali si possono verificare con il comando lspci da terminale). Leggendo i dettagli dei driver ho scoperto che la 9400M è supportata dai driver 177 (http://packages.ubuntu.com/intrepid/nvidia-glx-177), mentre la 9200M GS è supportata dai driver 173 (http://packages.ubuntu.com/intrepid/nvidia-glx-173). Logicamente i due driver non è possibile installarli contemporaneamente.
Credete che il problema sia qui??

[xplod]

Originariamente inviato da Skibota87

Beh...non è proprio così, perchè andando a modificare xorg.conf c'è gente che con altre schede grafiche riesce a farle funzionare a dovere.
Il tutto sta nell'aggiungere sotto al sezione "Device" un particolare opzione

Option "SLI" "Auto"

aggiungendo questo, xorg capisce che vogliamo usare questa tecnologia e tenta di inizializzare le schede che compaiono presenti nel pc (le quali si possono verificare con il comando lspci da terminale). Leggendo i dettagli dei driver ho scoperto che la 9400M è supportata dai driver 177 (http://packages.ubuntu.com/intrepid/nvidia-glx-177), mentre la 9200M GS è supportata dai driver 173 (http://packages.ubuntu.com/intrepid/nvidia-glx-173). Logicamente i due driver non è possibile installarli contemporaneamente.
Credete che il problema sia qui??

purtroppo stai confondendo la tecnologia SLI (supportata in linux e basata su due schede dedicate) con quella HYBRID SLI (non supportata e basata su una scheda interna al chipset + una dedicata)

[malocchio]

Originariamente inviato da Andicot

Attualmente uso un fujitsu siemens amilo pi1536 che a mio avviso scalda molto, soprattutto perche lo uso spesso di sera tenendolo appoggiato sulle gambe.

Perché di sera scalda di più?

Originariamente inviato da NewGemFox

Cmq da far presente che funziona bene anche l'ibernazione.. in pratica una volta in ibernazione poi si riprende subito e nn come avevo sentito che si bloccava è ci metteva un'eternità a ripartire.. per ora l'ho ibernato spesso e non mi ha dato problemi.. Unica cosa io ho un processore e una sheda video 9500.. ma anche usando il pc alla massima potenza anche aumentando un po le prestazioni nn mi sembra andar chisà quanto veloce!!!

Io avevo letto che il resume dell'ibernazione è lento su Linux... c'era un problema simile anche su Win?
Per il discorso velocità dipende da quanto schifoware c'è installato e dalla velocità dei pc che usi abitualmente (la percezione della velocità è sempre relativa alle nostre abitudini). Oppure c'è un qualche tipo di problema hw...

Originariamente inviato da xplod

xò c'è da dire che tu andbad non hai la 9500m...
forse qualcuno con la 9500 potrebbe dirci la sua, a meno che non pazientate qualche giorno finchè mi arriva

Sì anche a me arriva, ma tra qualche settimana

Originariamente inviato da Skibota87

Beh...non è proprio così, perchè andando a modificare xorg.conf c'è gente che con altre schede grafiche riesce a farle funzionare a dovere.
Il tutto sta nell'aggiungere sotto al sezione "Device" un particolare opzione

Option "SLI" "Auto"

aggiungendo questo, xorg capisce che vogliamo usare questa tecnologia e tenta di inizializzare le schede che compaiono presenti nel pc (le quali si possono verificare con il comando lspci da terminale). Leggendo i dettagli dei driver ho scoperto che la 9400M è supportata dai driver 177 (http://packages.ubuntu.com/intrepid/nvidia-glx-177), mentre la 9200M GS è supportata dai driver 173 (http://packages.ubuntu.com/intrepid/nvidia-glx-173). Logicamente i due driver non è possibile installarli contemporaneamente.
Credete che il problema sia qui??

Mi viene un sospetto: ma se i 177 supportano la 9400, perché non devono supportare anche la 9200 già supportata dai 173?

[malocchio]

Originariamente inviato da xplod

purtroppo stai confondendo la tecnologia SLI (supportata in linux e basata su due schede dedicate) con quella HYBRID SLI (non supportata e basata su una scheda interna al chipset + una dedicata)

Magari non ci sono problemi riguardanti l'avere due schede diverse...
Alla fine le tecnologie sono 2: Hybrid Power e GeForce Boost...
La prima sappiano non essere supportata. Magari la seconda?

Boh io la butto lì... Cmq resta il fatto che su Linux non servono a niente 2 schede in parallelo!