Prestazione nel gaming di Athlon64, Core 2 Duo, ed eventualmente Phenom

[blade9722]

Originariamente inviato da ghiltanas

nn sapevo ci fosse il thread ufficiale..allora mi sposta di la per queste domande

confermo che si può benissimo lasciar perdere il demo. Non riesco più ad ottenere i risultati di stamattina, sembra che non abiliti più il physx hardware

EDIT: come non detto, credo di aver capito abilitando contemporaneamente SLi e physx dal pannello uno dei due non lo prende.

[ippo.g]

Originariamente inviato da blade9722

confermo che si può benissimo lasciar perdere il dedmo. Non riesco più ad ottenere i risultati di stamattina, sembra che non abiliti più il physx hardware

il bench di Stalker Clear Sky lo hai provato? mi sembra abbastanza affidabile

[blade9722]

Originariamente inviato da ippo.g

il bench di Stalker Clear Sky lo hai provato? mi sembra abbastanza affidabile

E' scaricabile o bisogna avere il gioco?

[ippo.g]

Originariamente inviato da blade9722

E' scaricabile o bisogna avere il gioco?

http://www.stalker-game.com/en/?page=news&item=119
è di 381 Mb, non serve il gioco

[blade9722]

Ragazzi incomincio a formalizzare in quanto ho ottenuto qualche risultato ripetitivo.

Cryostasis Tech Demo

- è solo DX10, test effettuati con il preset high, Nvidia 182.06 WHQL
- ha una modalità di scelta della risoluzione particolare(*), che viene incontro alle esigenze di chi ha monito LCD. Il gioco viene sempre visualizzato alla risoluzione del desktop, ma la risoluzione del rendering è quella scelta dal launcher. Semplicemente, avviene un resize dei frames. Ho verificato come il risultato dipedna solo dalla risoluzione scelta nel launcher, e non da quella del desktop
- per quanto riguarda l'attivazione hardware del physx, il pannello Nvidia e quello del launcher funzionano come una AND logica. Per avere il supporto hardware bisogna attivarlo in entrambi.

test con supporto hardware Physx attivato

Risoluzione - AVG/MIN/MAX
800x600-- 47.9/19.8/115.8
1024x768- 43.5/19.7/86.4
1280x1024 35.7/18.7/94.0
1600x1200 28.7/16.7/82.4

Cè poco da dire, con la GPU che si occupa sia del rendering che della fisica, si assiste ad un calo di performance ad ogni aumento di risoluzione. Si noti come il minimo frame rate sia costante ad un valore intorno ai 20 FPS.

test con supporto hardware Physx disattivato

Risoluzione - AVG/MIN/MAX
800x600-- 10.0/3.5/86.4
1024x768-- 9.8/3.5/88.1
1280x1024- 9.9/3.4/85.7
1600x1200- 9.8/3.3/86.9

I calcoli della fisica strozzano completamente la cpu, che non riesce a garantire un frame rate minimo adeguato. Questo test è molto significativo per gli scopi del thread, sarebbe interessante sapere se un Quad Core di ultima generazione sia in grado di assicurare un frame rate confortevole, o di avvicinare i risultati del GPU computing.

Ippo.g, dove sei?

(*) Forse è una novità dei driver 182.06, visto che è lo stesso con il bench di clear Sky.

[ippo.g]

dammi il link Blade per favore, il monitor supporta solo 1024x768

[blade9722]

Originariamente inviato da ippo.g

dammi il link Blade per favore, il monitor supporta solo 1024x768

http://www.hwupgrade.it/download/file/4056.html

Il test significativo è quello con il supporto hardware disattivato.

Il monitor non è un problema, se è come da me ( incomincio a sospettare che sia una novità dei 182.06, visto che fa lo stesso con Clear Sky), potrai effettuare i test a risoluzioni più alte. Leggi sopra per i dettagli.

[ippo.g]

grazie è in download,ti farò il test, sai mica se usa tutti i core disponibili?
driver io sto usando i 185.20 per via dell' ambient occlusion, se tu ritenessi necessario li disinstallerei.
Intanto puoi dare uno sguardo al bench di Stalker Clear Sky se ti può essere utile?

Ho fatto il bench di stalker


risultato:

il bench di stalker dopo averlo fatto una volta non funziona +.

[ghiltanas]

Originariamente inviato da blade9722

confermo che si può benissimo lasciar perdere il demo. Non riesco più ad ottenere i risultati di stamattina, sembra che non abiliti più il physx hardware

EDIT: come non detto, credo di aver capito abilitando contemporaneamente SLi e physx dal pannello uno dei due non lo prende.

ma come? allora è un problema dei driver o della techdemo, perchè se nn sbaglio dovrebbe essere possibile abilitare physx su una config sli...

[ghiltanas]

Originariamente inviato da Mister Tarpone

il bench di stalker dopo averlo fatto una volta non funziona +.

macome?

risultati bestiali

[ghiltanas]

Originariamente inviato da Mister Tarpone

risultati bestiali

ah nel senso che nn è affidabile, pensavo che usata una volta poi si bloccasse

Originariamente inviato da ghiltanas

macome?

ho trovato il modo di farlo partire.. devo disinstallarlo e reinstallarlo ad ogni nuovo test

Originariamente inviato da Mister Tarpone

Ho fatto il bench di stalker


risultato:

eccezionale la perdita di frames

[ippo.g]

Originariamente inviato da Mister Tarpone

ho trovato il modo di farlo partire.. devo disinstallarlo e reinstallarlo ad ogni nuovo test

basta riavviare il pc
comunque aspettate Blade prima di testare SCS;
purtroppo SCS e non solo il bench dopo qualche decina di minuti riduce il framerate in maniera inspiegabile, ma il primo run è affidabile.

[ghiltanas]

Originariamente inviato da johnp1983

Cryostasis Techdemo
800x600 NO PHYSX
tutto max

AVG FPS = 13.8
MIN FPS = 5.0
MAX FPS = 142.6


Cryostasis Techdemo
800x600 PHYSX ON
tutto max

AVG FPS = 82.2
MIN FPS = 36.0
MAX FPS = 185.3

porca miseria che differenza

[ghiltanas]

Originariamente inviato da Mister Tarpone

eccezionale la perdita di frames

eccezionale a dir poco .....ci devono essere seri problemi in quel bench...

Originariamente inviato da ghiltanas

.....ci devono essere seri problemi in quel bench...

non credo.. daltronde sono passato da 800x600 a 1920x1080