Povia al Festival

[Fritz!]

Originariamente inviato da Gemma

mi hanno rotto il cinema gay, il bar gay, la musica gay, l'abbigliamento gay, l'orgoglio gay e le manifestazioni gay.

ti hanno rotto i gay.

La cosa la sapemo già.
Ma chi si nasconde dieto i vittimismo?

Assumi (francesismo) le tue opinioni, senza nasconderti dietro paginate di vittimismo farlocco.

[Gemma]

Originariamente inviato da Fritz!

Questo ovviamente te lo sei sognato.

Essere eterosessuali ed essere omofobi non sono minimamente la stesa cosa.

Si puo ovviamente essere etereosessuali senza essere omofobi.

E si puo certamente essere omofobi, senza essere eterosessuali.

Se Albano dice ch "gli omosessuali fan bene avoler curare la loro imperfezione" o che sono degli "scherzi della natura" non si limita ad esprimere una propria personale opinione. Esprime un giudizio generalizzato su una categoria di persone.
Il fatto che Albano faccia sesso con la Lecciso non c'entra proprio un cazzo.

E la categoria di persone interessate dai giudizi offensivi di Albano si incazza, e risponde. Ma risponde nel merito dei giudizi espressi da Albano, non attaccando l'eterosessualità di Albano.

Se tu ci vedi un attacco agli eterosessuali é perche tu sotto sotto pensi che tutti gli eterosessuali sono omofobi.

Io ho la certezza che non tutti gli eterosessuali sono omofobi e credo anche che non lo sia la maggioranza.

E so anche che questi, che non sono omofobi, non si sentono minimamente parte sotto accusa nella diatriba.

Perché la diatriba non é un mortal Combat etero vs gay.

Se tu la vivi cosi é perché tu usi la cetgorizzazione "orientamento sessuale" in un certo qual modo.

vabbè...

[Gemma]

Originariamente inviato da Fritz!

ti hanno rotto i gay.

Ottimo esempio, il tuo, di libera e fantasiona interpretazione. ERRATA, peraltro.

La cosa la sapemo già.
Ma chi si nascode io il vitimsmo sei tu.

In italiano?

[Senza Fili]

Originariamente inviato da Fritz!

Questo ovviamente te lo sei sognato.

Essere eterosessuali ed essere omofobi non sono minimamente la stesa cosa.

Si puo ovviamente essere etereosessuali senza essere omofobi.

E si puo certamente essere omofobi, senza essere eterosessuali.

Se Albano dice ch "gli omosessuali fan bene avoler curare la loro imperfezione" o che sono degli "scherzi della natura" non si limita ad esprimere una propria personale opinione. Esprime un giudizio generalizzato su una categoria di persone.
Il fatto che Albano faccia sesso con la Lecciso non c'entra proprio un cazzo.

E la categoria di persone interessate dai giudizi offensivi di Albano si incazza, e risponde. Ma risponde nel merito dei giudizi espressi da Albano, non attaccando l'eterosessualità di Albano.

Se tu ci vedi un attacco agli eterosessuali é perche tu sotto sotto pensi che tutti gli eterosessuali sono omofobi.

Io ho la certezza che non tutti gli eterosessuali sono omofobi e credo anche che non lo sia la maggioranza.

E so anche che questi, che non sono omofobi, non si sentono minimamente parte sotto accusa nella diatriba.

Perché la diatriba non é un mortal Combat etero vs gay.

Se tu la vivi cosi é perché tu usi la cetgorizzazione "orientamento sessuale" in un certo qual modo.

*

[Senza Fili]

Originariamente inviato da Gemma

In italiano?

Quando si arriva a far notare gli errori (voluti o meno) significa solo una cosa: che si sono esauriti gli argomenti

[Fritz!]

Originariamente inviato da Gemma

Ottimo esempio, il tuo, di libera e fantasiona interpretazione. ERRATA, peraltro.


In italiano?

L'hai smenata in lungo e in largo che i gay ce l'hanno con gli eterosessuali, che ti senti attaccata dal "mitra spianato" dei gay, che i gay (tutti) ce l'hanno con gli eterosessuali (tutti), per il pregiudizio dei gay (tutti) contro gli eterosessuali.

Modo infantile di portare avanti una opinione, nascosta dietro il castello del vittimismo.

Tutto per dire che a te ha rotto il cinema gay, a te ha rotto la musica gay, a te ha rotto i locali gay ecc.

Ma visto che nessuno ti obbliga né ad andare in un locale gay, né a gauardare un film gay, le tue lamentele sono la testimonianza della tua insofferenza.

[akyra]

ho sentito Povia che in un'intervista diceva "amo definirmi un Provocatore..."


...poi ho pensato a "i bambini fanno ohhhhh" ...."vorrei avere il becco"...
minkia Sid Vicious in confronto era un chierichetto!

[Fritz!]

Originariamente inviato da 85francy85

quoto.
Cioè uno oggi nessuno può dire che gli dipiacerebbe avere un figlio gay senza essere accusato di omofobia. Siamo al delirio piu totale..

Non puo' nemmeno dire che per lui essere omosessuale non è una cosa naturale. Per me è cosi. Come quelli che prediligono per altri gusti sessuali diciamo contro natura .. almeno si può dire che la natura ha fatto l'uomo e la donna in modo che si accoppiassero tra loro per lo scopo di proliferare?.

E questo lo dico con tutto il rispetto possibile, senza additare nessuno. Un omosessuale è una persona normale, anzi è una persona e basta. I suoi gusti sessuali non inficiano per me in alcun modo la possibilità di stimare una persona, saranno cavoli suoi quello che vuole fare nel suo privato.
Però sono sicuro che la prima parte del mio post darà ugualmente fastidio a molti.

prova a sostituire la parola gay con "ebreo"

La frase "se mia figlia fosse/diventasse/convertisse ebrea mi dispiacerebbe" "Gli ebrei fanno bene a voler guarire dalla loro imperfezione"

Essere ebrei é contronatura/sbagliato

Poi prova a sostituire ebreo con un altra categorie di persone. Magari una categoria che a te sta simpatica, chesso italiano, eterosessuale, cattolico.

Magari arrivi a capire che quelle non sono espressioni di gusti personali, ma sono giudizi offensivi su una categoria di persone.

[Senza Fili]

Originariamente inviato da Fritz!

L'hai smenata in lungo e in largo che i gay ce l'hanno con gli eterosessuali, che ti senti attaccata dal "mitra spianato" dei gay, che i gay (tutti) ce l'hanno con gli eterosessuali (tutti), per il pregiudizio dei gay (tutti) contro gli eterosessuali.

Modo infantile di portare avanti una opinione, nascosta dietro il castello del vittimismo.

Tutto per dire che a te ha rotto il cinema gay, a te ha rotto la musica gay, a te ha rotto i locali gay ecc.

Ma visto che nessuno ti obbliga né ad andare in un locale gay, né a gauardare un film gay, le tue lamentele sono la testimonianza della tua insofferenza.

Ineccepibile.

[Senza Fili]

Originariamente inviato da Fritz!

prova a sostituire la parola gay con "ebreo"

La frase "se mia figlia fosse/diventasse/convertisse ebrea mi dispiacerebbe" "Gli ebrei fanno bene a voler guarire dalla loro imperfezione"

Essere ebrei é contronatura/sbagliato

Poi prova a sostituire ebreo con un altra categorie di persone. Magari una categoria che a te sta simpatica, chesso italiano, eterosessuale, cattolico.

Magari arrivi a capire che quelle non sono espressioni di gusti personali, ma sono giudizi offensivi su una categoria di persone.

Questi signori non hanno chiara la differenza tra libertà di pensiero e libertà di discriminare.

[the_joe]

Scusate, ma veramente non posso dire che mi dispiacerebbe se mio figlio fosse gay????


MI DISPIACEREBBE SE MIO FIGLIO FOSSE GAY!



Poi sicuramente gli vorrei bene, non lo porterei da nessuno stregone-psichiatra-analista-fancazzista per farlo cambiare, ma ripeto:

MI DISPIACEREBBE SE MIO FIGLIO FOSSE GAY!

[ronin17]

che palle sti gay, sempre a piagne sempre. ma grillini non ha niente da fare??

io spero che ce ne siano di piu intelligenti di grillini di gay

[Fritz!]

Originariamente inviato da the_joe

Scusate, ma veramente non posso dire che mi dispiacerebbe se mio figlio fosse gay????


MI DISPIACEREBBE SE MIO FIGLIO FOSSE GAY![/size]



Poi sicuramente gli vorrei bene, non lo porterei da nessuno stregone-psichiatra-analista-fancazzista per farlo cambiare, ma ripeto:

MI DISPIACEREBBE SE MIO FIGLIO FOSSE GAY!

Chiaramente si fa gli gnorri.

Riproviamo con l'esempio di un altra categoria.

Mi dispiacerebbe se mio figlio si convertisse all'ebraismo perché io sono cattolico e avrei piacere condividere con lui la mia fede.

Mi dispiacerebbe se mio figlio fosse ebreo perché gli ebrei sono degli scherzi di natura che farebbero bene a curare la loro imperfezione.

Non sono neanche lontanamente comparabili le due affermazioni.

Un conto é esprimere una personale predisposizione, un conto é esprimere un giudizia generalizzato e sprezzante nei confronti di una intera categoria di persone che hanno una predisposizione diversa.

[Senza Fili]

Originariamente inviato da the_joe

Scusate, ma veramente non posso dire che mi dispiacerebbe se mio figlio fosse gay????


MI DISPIACEREBBE SE MIO FIGLIO FOSSE GAY!



Poi sicuramente gli vorrei bene, non lo porterei da nessuno stregone-psichiatra-analista-fancazzista per farlo cambiare, ma ripeto:

MI DISPIACEREBBE SE MIO FIGLIO FOSSE GAY!

Ognuno è libero di dire ciò che vuole (una mia amica dice di parlare con la nonna morta) ma di conseguenza verrà considerato in base a ciò che dice: ognuno se dice cazzate o, come in questo caso, commenti basati non sulla logica ma sul pregiudizio, ci mette la propria faccia

Di certo dispiacersi per una caratteristica qualunque (non un handicap, non una malattia) che un figlio potrebbe avere, dimostra che quella caratteristica è considerata negativa dal potenziale genitore.

[the_joe]

Originariamente inviato da Fritz!

Chiaramente si fa gli gnorri.

Riproviamo con l'esempio di un altra categoria.

Mi dispiacerebbe se mio figlio si convertisse all'ebraismo perché io sono cattolico e avrei piacere condividere con lui la mia fede.

Mi dispiacerebbe se mio figlio fosse ebreo perché gli ebrei sono degli scherzi di natura che farebbero bene a curare la loro imperfezione.

Non sono neanche lontanamente comparabili le due affermazioni.

Un conto é esprimere una personale predisposizione, un conto é esprimere un giudizia generalizzato e sprezzante nei confronti di una categoria di persone intere che hanno una predisposizione diversa.

Scusa, ma se a me m'importa una sega se mio figlio diventa ebreo/ateo/scitoista/musulmano ma mi dispiacerebbe se fosse gay che ci posso fare?

Lo posso dire come direi che mi dispiacerebbe se andasse male a scuola o viceversa non lo posso fare perchè urto la sensibilità di qualcuno?

[the_joe]

Originariamente inviato da Senza Fili

.. dimostra che quella caratteristica è considerata negativa dal potenziale genitore.

Vero.

[Senza Fili]

Originariamente inviato da the_joe

Scusa, ma se a me m'importa una sega se mio figlio diventa ebreo/ateo/scitoista/musulmano ma mi dispiacerebbe se fosse gay che ci posso fare?

Lo posso dire come direi che mi dispiacerebbe se andasse male a scuola o viceversa non lo posso fare perchè urto la sensibilità di qualcuno?

Certo che lo puoi dire, ma è una considerazione non logica, ma basata solo su pregiudizi.

Quindi se esprimi tale considerazione devi anche accettare che ciò ti venga fatto notare.

[Fritz!]

Originariamente inviato da the_joe

Lo posso dire come direi che mi dispiacerebbe se andasse male a scuola o viceversa non lo posso fare perchè urto la sensibilità di qualcuno?

E perché scusa la tua sensibilità urtata dovrebbe giustificare la richiesta di silenzio da parte di chi non condivide la tua affermazione?

[Senza Fili]

Originariamente inviato da the_joe

Vero.

Senza una base logica e razionale, vedi mio post sopra.

[Fedozzo]

Originariamente inviato da Fritz!

Chiaramente si fa gli gnorri.

Riproviamo con l'esempio di un altra categoria.

Mi dispiacerebbe se mio figlio si convertisse all'ebraismo perché io sono cattolico e avrei piacere condividere con lui la mia fede.

Mi dispiacerebbe se mio figlio fosse ebreo perché gli ebrei sono degli scherzi di natura che farebbero bene a curare la loro imperfezione.

Non sono neanche lontanamente comparabili le due affermazioni.

Un conto é esprimere una personale predisposizione, un conto é esprimere un giudizia generalizzato e sprezzante nei confronti di una intera categoria di persone che hanno una predisposizione diversa.

Sostituisci personale con naturale.
Questa è la logica che muove la maggioranza delle persone Senza Fili , ed è condivisibile, senza che ci strappiamo i capelli.