[Thread Ufficiale V4.0] AMD K10 Phenom2/Athlon2: L'era dei 45nm AMD!

[maporca]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Questo NON e' RS per nulla, SOLO SCREEN



268x20 Però ci sono discrepanze tra AOD CPU-Z e bios.
Credo che AOD posti valori diversi.
Trattatelo come quadro e basta.

Stanotte o domani mattina provo l'ACC

Ebbeh,, SOLO 5,3 GHZ ? scarsino !!!

( e sti cazzi )

[fastleo63]

Due cose: una domanda ed una bella notizia.

1. Impostando i moltiplicatori CPU così in alto, Cool'n'Quiet funziona comunque? Ritengo molto imporanti i consumi, non gradirei troppo tenere sempre a clock elevato il processore...
2. I Deneb stanno comparendo nei listini dei miei fornitori. Appena sono disponibili a magazzino nessuno mi toglierà un bel 940 B.E.!

[Immortal]

Originariamente inviato da Chicco85

Certo che hai l'AOD che sballa forte... che versione hai? Tempo fa ho provato la 2.14 con Deneb ed era un bel gioco di numeri a caso...

Non so quanto valga il bench integrato in AOD, e non so se tu l'hai eseguito a alla presunta frequenza di 5,3 ghz, ma sono più o meno allineato con te con 3,8 Ghz di cpu. A default faccio poco più di 8000, per cui questo valore scala bene con la frequenza.

guarda, io a 2950mhz (50mhz meno del tuo default e con 4mb in meno di l3, oltre a non avere nessuna delle ottimizzazioni dei nuovi phenom 2) faccio circa 8300 punti (posso mettere uno screen di prova se vuoi).
ah, inoltre, piccola cosa, ho solo 3 core
Indi per cui credo che come bench sia poco affidabile...


ps. piccolo ot: per caso hai fatto/stai facendo informatica all'univr?

[Free Gordon]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

C'è qualche cosa che non mi torna... penso che ci sia AOD che sballa.

Fai partire l'ultima vers di CPU-Z insieme, così vedi qual è il clock giusto.

Cmq pare che a 4ghz RS lo porti senza problemi ma facci vedere un 3dmark 2006 sia a 3 che a 4ghz!! Son curioso di vedere gli incrementi!!
Il 2005 sarebbe meglio per testare l'efficienza del singolo core e il 2006 per il multicore.

[Spitfire84]

Sembra che al lancio dell'AM3 previsto per febbraio possa essere lanciato anche il modello 945.

Clicca qui..

[maporca]

Originariamente inviato da maporca

http://www.dinoxpc.com/Tests/articol...i7+965+Extreme


guardate la comparativa sul calcolo puro...
Molecular dynamics.
I7965 34,4 secondi
PhII 940 49,1 secondi
PHII 920 52,7 sec

phii 920 to 940 3.6 sec per 200mhz
il altri test si e' visto che il 940 scala assai bene linearmente oserei..

quindi PhII 940 a 3.8 800mhz / 200mhz = 4; 4 * 3.6 sec = 14.4 sec

PhII 940 stock 49,1 sec - 14,4sec = 34,7 sec

Mica male se comparato con il i7940EE che e' a 3.2 ghz

Visto il casino di ieri mi sa che e' passato inosservato

[Athlon 64 3000+]

http://www.tomshw.it/news.php?newsid=16659

[Chicco85]

Originariamente inviato da Immortal

guarda, io a 2950mhz (50mhz meno del tuo default e con 4mb in meno di l3, oltre a non avere nessuna delle ottimizzazioni dei nuovi phenom 2) faccio circa 8300 punti (posso mettere uno screen di prova se vuoi).
ah, inoltre, piccola cosa, ho solo 3 core
Indi per cui credo che come bench sia poco affidabile...


ps. piccolo ot: per caso hai fatto/stai facendo informatica all'univr?

Questo mi fa pensare che sia addirittura un bench single core che se ne frega della cache e di altre cose... (dovrei farlo con task manager aperto per verificare il carico).

Comunque sono d'accordo con te sul fatto che possa essere poco affidabile, specie quando il programma stesso sballa.

No, non ho fatto informatica a verona... sono lì vicino comunque, a fare tutt'altro...

Originariamente inviato da Free Gordon

Fai partire l'ultima vers di CPU-Z insieme, così vedi qual è il clock giusto.

Cmq pare che a 4ghz RS lo porti senza problemi ma facci vedere un 3dmark 2006 sia a 3 che a 4ghz!! Son curioso di vedere gli incrementi!!
Il 2005 sarebbe meglio per testare l'efficienza del singolo core e il 2006 per il multicore.

Con il 2005 scala molto bene.

[jacopo147]

dalla notizia sulle ddr3 di HU di stamattina:

"In attesa quindi di vedere il nuovo socket AM3 di AMD, la quale sta incontrando non pochi problemi legati alla compatibilità del controller integrato"

cioè? mi sono perso un pezzo?

EDIT:

questo invece da tom:

""AMD, nel frattempo, sta affrontando problemi tecnici per raggiungere la stabilità e la compatibilità con il controller DDR3 integrato nelle CPU AM3 e inverosimilmente passerà alle DDR3 fino a che non sarà pronta con un BIOS funzionante", riportano le fonti."

allora mi son perso un pezzetto o è una novità?

[Free Gordon]

Originariamente inviato da Chicco85

Con il 2005 scala molto bene.

Bene.. vuol dire che sui bench non ottimizzati Intel, l'architettura rende il dovuto.

[zdarova]

@paolo grazie per la risposta
io dovrei ricevere il 940 in 6-7 giorni insieme a GA-MA790GP-DS4H, che nella lista di paolo arrivava a 4+ Ghz ad ARIA e non so con quale cooler...
(sicuramente non con quello di default)
Inoltre cosa vuole dire con/senza 'prime'???

[jack"the ripper"]

Complimentoni Paolo

[zdarova]

Originariamente inviato da Baio73

No, ragazzi, quello e' un bios per un'altra mobo... la mia e' la A79A-S...
Scusate se in questo momento sono nettamente al di sotto delle mie capacita' mentali e computeristiche, ma proprio un bios aggiornato per la mia mobo non lo trovo da nessuna parte... mi dite dove lo cercate?!?
Nella pagina dei download della A79A-S c'e' la versione vecchia, se cerco 782F1P06 nel sito non trova niente, se faccio il live update da Windows mi dice che ho il bios aggiornato...
Mah...
Baio

questo ce l'hai:
link1 p05
link2 ufficiale P06 (dice che devi aspettare :|)

[paolo.oliva2]

Volevo aggiungere questa considerazione visto le prime prove di OC.

- I bios sono acerbi.

- Le temperature sono PIU' BASSE di quello che mi aspettavo.

- a 4GHz a liquido stabilità massima a non più di 49° di temp sotto carico.

per me... i 4,5-4,7GHz dovrebbero essere raggiungibili abbastanza facilmente, almeno con il procio che testo ora. Domani dovrei avere 1 altro 940 al minimo.
Se con entrambi riesco ad ottenere risultati simili, direi che (non essendo un trans brasiliano) rispecchierebbe la media...

Per me sono fattibili anche i 4GHz ad aria con un ottimo dissi.

[zdarova]

qualcuno ha fatto dei test in windows 7 beta x64 con 940?
oppure non è ancora compatibile con il software per OC?

[jacopo147]

se non erro questo è nuovo

http://www.xtremesystems.org/forums/...0&d=1232000688

6509 mhz

[jasonj]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Volevo aggiungere questa considerazione visto le prime prove di OC.

- I bios sono acerbi.

- Le temperature sono PIU' BASSE di quello che mi aspettavo.

- a 4GHz a liquido stabilità massima a non più di 49° di temp sotto carico.

per me... i 4,5-4,7GHz dovrebbero essere raggiungibili abbastanza facilmente, almeno con il procio che testo ora. Domani dovrei avere 1 altro 940 al minimo.
Se con entrambi riesco ad ottenere risultati simili, direi che (non essendo un trans brasiliano) rispecchierebbe la media...

Per me sono fattibili anche i 4GHz ad aria con un ottimo dissi.

con che voltaggio hai raggiunto i 4Ghz e qual'e' il voltaggio massimo che si puo' dare a queste cpu?

[$iMoNe_In$aNe]

Sarebbe interessante sapere quanto raggiungono a voltaggi standard.

[SteveMeister89]

Originariamente inviato da jacopo147

se non erro questo è nuovo

http://www.xtremesystems.org/forums/...0&d=1232000688

6509 mhz

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Volevo aggiungere questa considerazione visto le prime prove di OC.

- I bios sono acerbi.

- Le temperature sono PIU' BASSE di quello che mi aspettavo.

- a 4GHz a liquido stabilità massima a non più di 49° di temp sotto carico.

per me... i 4,5-4,7GHz dovrebbero essere raggiungibili abbastanza facilmente, almeno con il procio che testo ora. Domani dovrei avere 1 altro 940 al minimo.
Se con entrambi riesco ad ottenere risultati simili, direi che (non essendo un trans brasiliano) rispecchierebbe la media...



Per me sono fattibili anche i 4GHz ad aria con un ottimo dissi.

Paolo ho aperto il nuovo thread sull' Overclock del Phenom2
Clicca qui...