Western Digital, arriva l'ora dei 2 TB

Redazione di Hardware Upg · 13-01-2009, 10:29

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/storage...-tb_27681.html

Non si ferma la corsa dei GB, che tocca ora la soglia dei 2TB. Per ora si tratta ancora di indiscrezioni, ma la data di immisione sul mercato sembra imminente

Click sul link per visualizzare la notizia.

Xile · 13-01-2009, 10:38

Finalmente posso scaricare porno a 1080p

tutmosi3 · 13-01-2009, 10:43

Ottima notizia.
Dovendo realizzare un sistema di storage molto ampio, risparmio spazio.

Ciao

Eraser|85 · 13-01-2009, 10:43

@Xile
la stessa cosa che stavo pensando!
ma immagina la traccia audio in DTS-HD Master Audio!

5c4rn4g3 · 13-01-2009, 10:55

e pensare che nell'uffico dove lavoro c'è ancora un pc 286 con HD da 256MB con MS-Dos e se dico al mio capo di cambiarlo mi fustiga! (in effetti con quel pc fa ancora le stesse cose da 20 anni)
Cmq 2 TB... potrei farmi un pc server micro-itx con due di questi e mettere a tutti gli altri pc di caso hd da 40gb giusto per i programmi o qualche gioco, lasciando al server i dati comuni (foto, video, musica, documenti) oppure lo si potrebbe installere in un box e-sata o usb da usare come back-up. Utilizzi c'è ne sono tanti.

DeepEye · 13-01-2009, 10:59

Era ora che uscissero. Cosi spero scenderanno ulteriormente quelli da 1tb e potrò aggiornare il mio parco dischi.

frankie · 13-01-2009, 11:02

La velocità è regolata dinamicamente, intellipower se non sbaglio, votata al maggiore risparmio energetico possibile.

Se ne parla nel forum nel thread su PC a basso consumo, dopo posto il link.

OmgKllL · 13-01-2009, 11:02

asd xile

AleLinuxBSD · 13-01-2009, 11:03

Queste notizie mi fanno sempre piacere dato che in questo modo è possibile disporre di soluzioni sempre più economiche nella fascia mainstream.
Basti guardare che parliamo di una capacità di 500 gb su un singolo piatto questo significa che un simile modello costerà niente.
Sulla notizia ho qualche dubbio che una simile soluzione venga proposta con un rpm di 5400 dato che ormai da tempo lo standard è di 7200 rpm.

tutmosi3
Sul risparmio di spazio su sistemi di storage, almeno al livello aziendale sarà comunque sempre necessario disporre di soluzioni di tipo raid per ridurre la probabilità di perdità dei dati in caso di guasto di un'unità di conseguenza lo spazio fisico, dovuto al dovere avere un'insieme di dischi, resterà invariato.
Perfino nei casi di aziende che richiedono la gestione di un'enorme quantitativo di dati, se anche potessero dimezzare i rack, non credo che procederebbero in questa direzione perché dopo si potrebbero avere problemi al livello di prestazioni.

Esempino pratico.
Meglio avere due pc con sistemi raid ognuno che svolge certe funzioni oppure un'unico pc che grazie alla maggiore capacità degli hdd è capace di fare tutto?
Se un'azienda ha già due pc che svolgono questi compiti, probabilmente, non traslerà tutto su uno per risparmiare spazio.
A parte problemi di prestazioni, caricare tutto su un pc potrebbe non rilevarsi saggio, sarebbe pure costoso da effettuare, anche senza volere considerare i tempi di fermo macchina.

qboy · 13-01-2009, 11:05

sdd da 1 tb a 2000/3000 euro hdd meccanici da 2 tb a 160/180 euro,di scelta ne abbiamo e parecchia

Nenco · 13-01-2009, 11:12

Quote:

Originariamente inviato da qboy

sdd da 1 tb a 2000/3000 euro hdd meccanici da 2 tb a 160/180 euro,di scelta ne abbiamo e parecchia

SSD da 1 tb a "solo" 2/3k euro non esistono mica.

tutmosi3 · 13-01-2009, 11:13

Quote:

Originariamente inviato da AleLinuxBSD

Queste notizie mi fanno sempre piacere dato che in questo modo è possibile disporre di soluzioni sempre più economiche nella fascia mainstream.
Basti guardare che parliamo di una capacità di 500 gb su un singolo piatto questo significa che un simile modello costerà niente.
Sulla notizia ho qualche dubbio che una simile soluzione venga proposta con un rpm di 5400 dato che ormai da tempo lo standard è di 7200 rpm.

tutmosi3
Sul risparmio di spazio su sistemi di storage, almeno al livello aziendale sarà comunque sempre necessario disporre di soluzioni di tipo raid per ridurre la probabilità di perdità dei dati in caso di guasto di un'unità di conseguenza lo spazio fisico, dovuto al dovere avere un'insieme di dischi, resterà invariato.
Perfino nei casi di aziende che richiedono la gestione di un'enorme quantitativo di dati, se anche potessero dimezzare i rack, non credo che procederebbero in questa direzione perché dopo si potrebbero avere problemi al livello di prestazioni.

Esempino pratico.
Meglio avere due pc con sistemi raid ognuno che svolge certe funzioni oppure un'unico pc che grazie alla maggiore capacità degli hdd è capace di fare tutto?
Se un'azienda ha già due pc che svolgono questi compiti, probabilmente, non traslerà tutto su uno per risparmiare spazio.
A parte problemi di prestazioni, caricare tutto su un pc potrebbe non rilevarsi saggio, sarebbe pure costoso da effettuare, anche senza volere considerare i tempi di fermo macchina.

Veramente io queste cose già le so.

Sto progettando un NAS/SAN/Blade da 100 + 100 TB.
Ovviamente il 2° "100" sta in RAID1 con il 1°.
Solo che al posto di avere 100 + 100 HD da 1 TB, potrò fare 50 + 50 HD da 2 TB.

Ciao

Tetsujin · 13-01-2009, 11:21

e io che ho appena preso una coppia di Re3 da 1 TB

comunque sia sembrano proprio degli ottimi prodotti, mi chiedo quanto costeranno i Re3 di questo taglio visto che quelli attuali costano quasi il doppio di quelli desktop

inatna · 13-01-2009, 11:28

Ragazzi, per esperienza vostra personale, c'è da fidarsi di WD come "affidabilità" dei dischi (in particolare di questi nuovi.)? Ultimamente ne ho visti rompere almeno sei, tra Caviar e Raptor.

Avrei da farmi un bel NAS, ma non so a chi rivolgermi per gli HD (Maxtor la scarto già a priori

)

Tetsujin · 13-01-2009, 11:33

Quote:

Originariamente inviato da inatna

Ragazzi, per esperienza vostra personale, c'è da fidarsi di WD come "affidabilità" dei dischi (in particolare di questi nuovi.)? Ultimamente ne ho visti rompere almeno sei, tra Caviar e Raptor.

Avrei da farmi un bel NAS, ma non so a chi rivolgermi per gli HD (Maxtor la scarto già a priori

)

vai sulla serie enterprise

tutmosi3 · 13-01-2009, 11:34

Quote:

Originariamente inviato da inatna

Ragazzi, per esperienza vostra personale, c'è da fidarsi di WD come "affidabilità" dei dischi (in particolare di questi nuovi.)? Ultimamente ne ho visti rompere almeno sei, tra Caviar e Raptor.

Avrei da farmi un bel NAS, ma non so a chi rivolgermi per gli HD (Maxtor la scarto già a priori

)

Monto NAS da una vita.
Una volta avevo in Seagate la marca primaria oggi monto con soddisfazione WD e non ho problemi.

Ciao

magilvia · 13-01-2009, 11:45

Dai forza che è un mese che li sto aspettando per aggiorare il NAS...

tutmosi3 · 13-01-2009, 11:48

Quote:

Originariamente inviato da magilvia

Dai forza che è un mese che li sto aspettando per aggiorare il NAS...

Che NAS hai?
Occhio che non tutti i firmware supportano HD di quelle dimensioni.

Ciao

magilvia · 13-01-2009, 11:57

Lo chiamo NAS perchè lo uso come NAS, ma in realtà è un PC barebone che uso anche come media center quindi direi che non ci siano problemi

GByTe87 · 13-01-2009, 12:05

A sto giro niente commenti sull'uso piratesco di hdd di tali dimensioni?

Buono, buono.

Attendo l'abbassamento dei prezzi dei tagli minori per il mio tera in mirroring

:

13-01-2009, 10:43	#3
tutmosi3 Senior Member Iscritto dal: Sep 2004 Città: Deir el-Bahari - Luxor Location desiderata: Nantucket (Maine - USA) Nome horo: Ka nekhet kha m uaset Messaggi: 23966	Ottima notizia. Dovendo realizzare un sistema di storage molto ampio, risparmio spazio. Ciao __________________ Sorridi ... Sempre, anche quando le cose non vanno\|2 aprile 2005, ore 21:37 - Giovanni Paolo II vive NAS\|Quello su Libero e su Splinder, non sono io\|Test RAM

13-01-2009, 10:43	#4
Eraser\|85 Senior Member Iscritto dal: Jul 2002 Messaggi: 3369	@Xile la stessa cosa che stavo pensando! ma immagina la traccia audio in DTS-HD Master Audio! __________________ 1) Fractal North » NZXT C850 » AMD Ryzen 7 9800x3D » MSI MAG B850 Tomahawk » 2x32GB DDR5 G.Skill Trident Z5 Neo 6000 » Gigabyte Radeon RX 9070XT 16GB » Samsung 9100Pro 1TB » Razer Mamba Hyperflux » Mode Sonnet w/ Alpaca v2 e NK Cherry Industrial Keys » 2 x Acer Predator XB271HU 2) iPhone 15 Pro 256GB

13-01-2009, 11:02	#7
frankie Senior Member Iscritto dal: Nov 2000 Città: Varees Messaggi: 9168	La velocità è regolata dinamicamente, intellipower se non sbaglio, votata al maggiore risparmio energetico possibile. Se ne parla nel forum nel thread su PC a basso consumo, dopo posto il link. __________________ Aiuta la ricerca con un po' di potenza del tuo pc non utilizzata - Invece di postare a caso scrivete qualcosa di utile, per voi e per tutti

13-01-2009, 11:03	#9
AleLinuxBSD Senior Member Iscritto dal: Dec 2005 Messaggi: 7038	Queste notizie mi fanno sempre piacere dato che in questo modo è possibile disporre di soluzioni sempre più economiche nella fascia mainstream. Basti guardare che parliamo di una capacità di 500 gb su un singolo piatto questo significa che un simile modello costerà niente. Sulla notizia ho qualche dubbio che una simile soluzione venga proposta con un rpm di 5400 dato che ormai da tempo lo standard è di 7200 rpm. tutmosi3 Sul risparmio di spazio su sistemi di storage, almeno al livello aziendale sarà comunque sempre necessario disporre di soluzioni di tipo raid per ridurre la probabilità di perdità dei dati in caso di guasto di un'unità di conseguenza lo spazio fisico, dovuto al dovere avere un'insieme di dischi, resterà invariato. Perfino nei casi di aziende che richiedono la gestione di un'enorme quantitativo di dati, se anche potessero dimezzare i rack, non credo che procederebbero in questa direzione perché dopo si potrebbero avere problemi al livello di prestazioni. Esempino pratico. Meglio avere due pc con sistemi raid ognuno che svolge certe funzioni oppure un'unico pc che grazie alla maggiore capacità degli hdd è capace di fare tutto? Se un'azienda ha già due pc che svolgono questi compiti, probabilmente, non traslerà tutto su uno per risparmiare spazio. A parte problemi di prestazioni, caricare tutto su un pc potrebbe non rilevarsi saggio, sarebbe pure costoso da effettuare, anche senza volere considerare i tempi di fermo macchina. __________________ Distro:Ubuntu LTS, Debian,SL,OpenBSD I love Linux, Bsd and the free software! Fantasia: fotografica [Icewm]: Thread Ufficiale - light window manager Benchmark Cpu per sistemi Linux/BSD

13-01-2009, 11:21	#13
Tetsujin Senior Member Iscritto dal: Mar 2004 Città: Torino Messaggi: 6459	e io che ho appena preso una coppia di Re3 da 1 TB comunque sia sembrano proprio degli ottimi prodotti, mi chiedo quanto costeranno i Re3 di questo taglio visto che quelli attuali costano quasi il doppio di quelli desktop __________________ i5 3570K @4500 1.220v □ Alpenföhn Matterhorn Pure □ Sabertooth Z77 □ 2x4GB Corsair Vengeance LP 1600 9-9-9-24 1,5v □ Samsung 830 SSD □ Asus DC2OC GTX 770 □ CM Storm Scout II □ Seasonic G650 □ Logitech K800 + Performance MX □ Bravia 46" Z5500 □ Win 8 PRO x64

13-01-2009, 10:29	#1
Redazione di Hardware Upg www.hwupgrade.it Iscritto dal: Jul 2001 Messaggi: 75166	Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/storage...-tb_27681.html Non si ferma la corsa dei GB, che tocca ora la soglia dei 2TB. Per ora si tratta ancora di indiscrezioni, ma la data di immisione sul mercato sembra imminente Click sul link per visualizzare la notizia.

13-01-2009, 10:38	#2
Xile Senior Member Iscritto dal: Nov 2003 Città: Utopia Planitia Messaggi: 3875	Finalmente posso scaricare porno a 1080p

13-01-2009, 10:55	#5
5c4rn4g3 Member Iscritto dal: Sep 2006 Messaggi: 222	e pensare che nell'uffico dove lavoro c'è ancora un pc 286 con HD da 256MB con MS-Dos e se dico al mio capo di cambiarlo mi fustiga! (in effetti con quel pc fa ancora le stesse cose da 20 anni) Cmq 2 TB... potrei farmi un pc server micro-itx con due di questi e mettere a tutti gli altri pc di caso hd da 40gb giusto per i programmi o qualche gioco, lasciando al server i dati comuni (foto, video, musica, documenti) oppure lo si potrebbe installere in un box e-sata o usb da usare come back-up. Utilizzi c'è ne sono tanti.

13-01-2009, 10:59	#6
DeepEye Bannato Iscritto dal: Sep 2007 Messaggi: 573	Era ora che uscissero. Cosi spero scenderanno ulteriormente quelli da 1tb e potrò aggiornare il mio parco dischi.

13-01-2009, 11:02	#8
OmgKllL Senior Member Iscritto dal: Jun 2007 Città: Bresso Messaggi: 894	asd xile

13-01-2009, 11:05	#10
qboy Senior Member Iscritto dal: Aug 2008 Messaggi: 6453	sdd da 1 tb a 2000/3000 euro hdd meccanici da 2 tb a 160/180 euro,di scelta ne abbiamo e parecchia

13-01-2009, 11:28	#14
inatna Senior Member Iscritto dal: Oct 2008 Messaggi: 1048	Ragazzi, per esperienza vostra personale, c'è da fidarsi di WD come "affidabilità" dei dischi (in particolare di questi nuovi.)? Ultimamente ne ho visti rompere almeno sei, tra Caviar e Raptor. Avrei da farmi un bel NAS, ma non so a chi rivolgermi per gli HD (Maxtor la scarto già a priori )

13-01-2009, 11:45	#17
magilvia Senior Member Iscritto dal: Nov 2003 Messaggi: 1825	Dai forza che è un mese che li sto aspettando per aggiorare il NAS...

13-01-2009, 11:57	#19
magilvia Senior Member Iscritto dal: Nov 2003 Messaggi: 1825	Lo chiamo NAS perchè lo uso come NAS, ma in realtà è un PC barebone che uso anche come media center quindi direi che non ci siano problemi

13-01-2009, 12:05	#20
GByTe87 Senior Member Iscritto dal: Mar 2007 Città: Milano Beach Messaggi: 1696	A sto giro niente commenti sull'uso piratesco di hdd di tali dimensioni? Buono, buono. Attendo l'abbassamento dei prezzi dei tagli minori per il mio tera in mirroring :

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email