[Thread Ufficiale] Asus MAXIMUS II FORMULA/GENE - Intel P45

[K Reloaded]

Originariamente inviato da okorop

vista che ti swappa sull'hd con 2 gb di ram? non penso

che cavolo ne so ... so che l'HDD gira SEMPRE!

[okorop]

Originariamente inviato da K Reloaded

che cavolo ne so ... so che l'HDD gira SEMPRE!

a bo non saprei fallo girare
comunque 4 gb di ram con vista servono.....

[redeagle]

Originariamente inviato da okorop

ne ho 4 di raptor e vista da quando è uscito...so quanto fa casino fidati comunque nel pannello di controllo c'è un opzione di "indicizzazione" o come cavolo sii chiama dei file basta che la togli e stai a posto

Meglio che la fai portare a compimento, invece.

[K Reloaded]

OK ora non ho più nulla indicizzato ... xò la situazione non mi pare miglioratissima ... devo valutare ...

[gabry24]

Originariamente inviato da K Reloaded

si si ma lo pippo sicuro sto 5000 ... solo che ora ho da smadonnare con Svista ... ragazzi io comincio a non sopportarlo più (dopo un pom che lo ho) l'HDD nn sta mai fermo! è un macello!!!!

L'unico programma da disabilitare in vista è defender,non serve a nulla e scansiona continuamente gli hd.
Cmq per la prima settimana le scansioni continueranno cmq,poi rallenteranno e rispetto a xp dopo 2-3 settimane migliora le prestazioni invece che peggiorare.
Si tratta solo di abitudine,poi dopo un mesetto di uso non torni più a xp...



CIAO!!!

[K Reloaded]

Originariamente inviato da gabry24

L'unico programma da disabilitare in vista è defender,non serve a nulla e scansiona continuamente gli hd.
Cmq per la prima settimana le scansioni continueranno cmq,poi rallenteranno e rispetto a xp dopo 2-3 settimane migliora le prestazioni invece che peggiorare.
Si tratta solo di abitudine,poi dopo un mesetto di uso non torni più a xp...



CIAO!!!

riuscire a capire come si stacca sto defender ...

[gabry24]

Originariamente inviato da K Reloaded

riuscire a capire come si stacca sto defender ...

Centro sicurezza pc/defender.



CIAO!!!

[K Reloaded]

Originariamente inviato da gabry24

Centro sicurezza pc/defender.



CIAO!!!

si lo avevo già trovato solo che nn capivo come disabilitarlo ... cmq OK ora c'è l'ho fatta ... vediamo se ora il raptor sta fermo ...

thx

[okorop]

Originariamente inviato da K Reloaded

si lo avevo già trovato solo che nn capivo come disabilitarlo ... cmq OK ora c'è l'ho fatta ... vediamo se ora il raptor sta fermo ...

thx

guarda che non dipende dal difender il movimento del hd o meno....

[K Reloaded]

Originariamente inviato da okorop

guarda che non dipende dal difender il movimento del hd o meno....

se fa la scansione continua dipende anche da quello ...

[okorop]

Originariamente inviato da K Reloaded

se fa la scansione continua dipende anche da quello ...

si magari si....be tu togli tutto e sei sicuro che non ti gira piu'

[gabry24]

Originariamente inviato da okorop

guarda che non dipende dal difender il movimento del hd o meno....

Ho vista 64bit da aprile 2007 e lo conosco bene,defender è l'unico programma residente inutile e che rallenta il sistema.Il resto come l'indicizzazione e il prefetch vanno benissimo,al contrario che su xp.
Cosa però importantissima è aggiornare il sistema in tutto compreso il service pack 1.



CIAO!!!

[gabry24]

Originariamente inviato da K Reloaded

no Roby, data sheet Intel dice di non superare 1.45 vCC e 1.45 vFSB giusto? universalmente si dice di non dare più di uno 1.30 al CPU KILLER (aka vFSB) conseguentemente se la ns. mobo ha quella correlazione dovuta al 'bug' vNB/vFSB capisci bene che non puoi andar oltre 0.15mV altrimenti non boota (o potrebbe non bootare)

sbaglio?

Anche io ho scaricato i datasheet intel per i Q9xxx ed E8xxx ed infatti è ben specificato che il voltaggio max per vcore e vfsb è 1.45v.
Si sa che se intel stessa dà come voltaggio max ammesso un dato valore in quel caso si intende continuativamente e che non può portare degrado o danni se è entro il limite...
Allora non capisco perchè "si dice" di non dare più di 1.3 al vfsb???


[IMG][/IMG]





CIAO!!!

[Voiager]

Originariamente inviato da K Reloaded

si si ma lo pippo sicuro sto 5000 ... solo che ora ho da smadonnare con Svista ... ragazzi io comincio a non sopportarlo più (dopo un pom che lo ho) l'HDD nn sta mai fermo! è un macello!!!!

Ciao K, che magnate in questi gg ...cmq,
se non lo hai fatto in primis con Vista segui questi 10 passi :
http://www.mambro.it/10-trucchi-per-velocizzare-vista/

[beleno]

questa immagine è tratta da un documento interno di asus; vengono riportati i voltaggi che le motherboard erogano con settaggi su auto, e relativo indice di "pericolosità".
i valori sicuri arrivano a 1.38v per il vtt; tuttavia tempo fa giravano delle discussioni su xtremesystems di gente che a voltaggi intorno a 1.4-1.5v di vtt ha fuso la cpu abbastanza in fretta. la mia personale opinione (per quanto possa contare) è di non eccedere con il vtt, anche perchè non mi pare sia molto utile in fatto di guadagno di prestazioni o stabilità. inoltre, sempre a mio avviso, occorre rilevare sempre il voltaggio effettivo erogato (magari con un tester) quando ci si spinge verso valori elevati in termini di volt. la maximus 2 formula ad esempio sopra 1.78v di vcore comincia ad erogare 0,1v in più di quanto specificato, tanto che al primo avvio mi sono trovato la cpu a 1.87v sotto phase

[Voiager]

Originariamente inviato da beleno

questa immagine è tratta da un documento interno di asus; vengono riportati i voltaggi che le motherboard erogano con settaggi su auto, e relativo indice di "pericolosità".
i valori sicuri arrivano a 1.38v per il vtt; tuttavia tempo fa giravano delle discussioni su xtremesystems di gente che a voltaggi intorno a 1.4-1.5v di vtt ha fuso la cpu abbastanza in fretta. la mia personale opinione (per quanto possa contare) è di non eccedere con il vtt, anche perchè non mi pare sia molto utile in fatto di guadagno di prestazioni o stabilità. inoltre, sempre a mio avviso, occorre rilevare sempre il voltaggio effettivo erogato (magari con un tester) quando ci si spinge verso valori elevati in termini di volt. la maximus 2 formula ad esempio sopra 1.78v di vcore comincia ad erogare 0,1v in più di quanto specificato, tanto che al primo avvio mi sono trovato la cpu a 1.87v sotto phase

Ecco allora la conferma dinon lasciare su auto i parametri quando si overclokka ?

[Simonix]

Raga finito di assemblare il pc in firma...

Creato l'array per il raid0, riconosciuto il raid0...

Vado ad installare xp e a un certo punto mi fa il pc non ha superato il test di windows logo mi fa continua o esci io metto continua poi mi rifa intel ich10r sata driver raid0 non ha superato eccc io metto continua e ora sta andando avanti....

ma è possibile?
sarà per via del floppy che ho ritrovato in un vecchio pc e usato per caricare i driver del raid0?

[xcavax]

Originariamente inviato da Simonix

Raga finito di assemblare il pc in firma...

Creato l'array per il raid0, riconosciuto il raid0...

Vado ad installare xp e a un certo punto mi fa il pc non ha superato il test di windows logo mi fa continua o esci io metto continua poi mi rifa intel ich10r sata driver raid0 non ha superato eccc io metto continua e ora sta andando avanti....

ma è possibile?
sarà per via del floppy che ho ritrovato in un vecchio pc e usato per caricare i driver del raid0?

era successo anche a me... formatta per bene il floppy e vedrai che funziona senza problemi...

[gabry24]

Originariamente inviato da beleno

questa immagine è tratta da un documento interno di asus; vengono riportati i voltaggi che le motherboard erogano con settaggi su auto, e relativo indice di "pericolosità".
i valori sicuri arrivano a 1.38v per il vtt; tuttavia tempo fa giravano delle discussioni su xtremesystems di gente che a voltaggi intorno a 1.4-1.5v di vtt ha fuso la cpu abbastanza in fretta. la mia personale opinione (per quanto possa contare) è di non eccedere con il vtt, anche perchè non mi pare sia molto utile in fatto di guadagno di prestazioni o stabilità. inoltre, sempre a mio avviso, occorre rilevare sempre il voltaggio effettivo erogato (magari con un tester) quando ci si spinge verso valori elevati in termini di volt. la maximus 2 formula ad esempio sopra 1.78v di vcore comincia ad erogare 0,1v in più di quanto specificato, tanto che al primo avvio mi sono trovato la cpu a 1.87v sotto phase

Tutto giusto.
I parametri in auto non li lascio mai,ho già da tempo e su altre mobo visto che asus li alza eccessivamente in overclock.
Il problema del vtt con i quad 45nm è che è fondamentale se si è vicini al fsb-wall,c'è nulla da fare,se non si alza non si ha stabilità e questo insieme ai mv-gtl.Figuriamoci se non vorrei tenere i voltaggi al min possibile...
In overclock c'è un mio ultimo post della mia cpu a 4200 stabili con vtt a 1.36v,se si setta a 1.34v con gli altri settaggi a qualunque valore crasha inesorabilmente.
Credo che quegli utenti a cui si è bruciata la cpu siano un caso isolato e sarà stato accoppiato ad altri settaggi estremi,io parlo sempre di condizioni al max con liquido a temp ambiente...
E poi se si dovesse bruciare,pazienza,intel la cambia in garanzia...



CIAO!!!

[K Reloaded]

Originariamente inviato da beleno

questa immagine è tratta da un documento interno di asus; vengono riportati i voltaggi che le motherboard erogano con settaggi su auto, e relativo indice di "pericolosità".
i valori sicuri arrivano a 1.38v per il vtt; tuttavia tempo fa giravano delle discussioni su xtremesystems di gente che a voltaggi intorno a 1.4-1.5v di vtt ha fuso la cpu abbastanza in fretta. la mia personale opinione (per quanto possa contare) è di non eccedere con il vtt, anche perchè non mi pare sia molto utile in fatto di guadagno di prestazioni o stabilità. inoltre, sempre a mio avviso, occorre rilevare sempre il voltaggio effettivo erogato (magari con un tester) quando ci si spinge verso valori elevati in termini di volt. la maximus 2 formula ad esempio sopra 1.78v di vcore comincia ad erogare 0,1v in più di quanto specificato, tanto che al primo avvio mi sono trovato la cpu a 1.87v sotto phase

messo in prima pagina