[Ubuntu] HWupgrade Clan

[zephyr83]

Originariamente inviato da ~FullSyst3m~

Allora ho trovato un negozio che vende il Netgear DG834G v5. Il GT mi ha detto che è abbastanza vecchio ormai.
Questo che hanno in negozio è a 54Mbps, però non so se ha le stesse caratteristiche del GT(ADSL2+, firewall integrato, protezione della connessione wifi ecc ecc). Voi che dite?

sarebbe meglio chiedere in altre sezioni del forum! il DG834G e il DG834GT sn praticametne identici, il GT è meglio perché arriva fino a 108mbps in wi-fi. Il V5 è la nuova versione, mi sa che è uscita da poco! Fra GT e G meglio il primo ma io risparmierei soldi e prendere il G (infatti ho questo, V4 ). ci sn 2 topic ufficiali, uno per il G e l'altro per il GT, chiedi li e ti dicono tutto (basta leggere il primo messaggio a dire il vero)

[zephyr83]

Originariamente inviato da caurusapulus

Ragazzi mi sto sfiziando un mondo a giocare ad Urban Terror online!!
Multiplayer basato sull'engine unreal, sulla falsariga di Quake 3 arena.. per passare un pò di tempo è la cosa ideale!!
La cosa favolosa è che con un notebook modesto (dual core 1,6ghz, 1gb di ram e nvidia 7300 mobile) a 1280 fa ben 90FPS!!!! Mostruoso

anche io sto scoprendo un sacco di bei giochi su linux in confronto ai nuovi giocono per windows dalla super grafica fanno un po' ridere ma senza spendere un soldo mi sto divertendo un casino! Supertux poi è troppo forte

[elect]

Originariamente inviato da zephyr83

anche io sto scoprendo un sacco di bei giochi su linux in confronto ai nuovi giocono per windows dalla super grafica fanno un po' ridere ma senza spendere un soldo mi sto divertendo un casino! Supertux poi è troppo forte

C'era un periodo che mi ero preso benissimo con Frets of Fire, tipo Guitar Hero, spettacolo

[~FullSyst3m~]

Originariamente inviato da zephyr83

sarebbe meglio chiedere in altre sezioni del forum! il DG834G e il DG834GT sn praticametne identici, il GT è meglio perché arriva fino a 108mbps in wi-fi. Il V5 è la nuova versione, mi sa che è uscita da poco! Fra GT e G meglio il primo ma io risparmierei soldi e prendere il G (infatti ho questo, V4 ). ci sn 2 topic ufficiali, uno per il G e l'altro per il GT, chiedi li e ti dicono tutto (basta leggere il primo messaggio a dire il vero)

Ormai ho preso il G (spero che il rivenditore ne capisca qualcosa e sia davvero la v5, io ancora non l'ho visto perchè ho mandato mia mamma a comprarlo visto che era fuori paese).

Comunque la differenza tra 54Mbps e 108 è la distanza coperta dal segnale oppure indica che con un 108 ad esempio ci sono più possibilitù di raggiungere velocità elevate?

[Herr Fritz 27]

Originariamente inviato da ~FullSyst3m~

...

Originariamente inviato da restimaxgraf

...

Originariamente inviato da masand

...

Innanzi tutto grazie per l'aiuto!!!

- Processore: Processori Intel Centrino Duo T7100
- Mobo: Intel® PM965 Express Chipset + ICH8M
- RAM: DDR2 667 MHz SDRAM Hynix
- Display: 15.4" WXGA
- Scheda Video: NVIDIA GeForce 8400M G 128MB
- HD:Seagate SATA 160GB (5400rpm)
- Unità Ottica: LG DVD Super Multi DL
- Card Reader: MMC/ SD/ Mini-SD/Memory Stick/ MS Pro/ MS-Duo/MS-Pro-Duo
- WLAN: Intel Wireless WiFi Link 4965AGN 802.11a/b/g/n
- Modem/LAN: Intel High Definition audio modem e LAN 10/100/1000 Base T
- Audio Chip: Audio Integrato Intel High Definition SoundBlaster Pro Compatibile
- Altoparlanti stereo integrati (1.5W)

Interfaccia:
1 x porta VGA port/Mini D-sub 15-pin
4 x porte USB 2.0
2 x Audio jack : Cuffie (SPIDIF) e Mic-in
1 x LAN RJ-45
1 x Modem RJ-11
1 x porta 1394
1 x TV-Out (S-video)
1 x TV RF in

@ ~FullSyst3m~

Scusa ma sono un testone...
1- Devo creare una partizione per lo swap e una per installare ubuntu?
2- Visto che ho 2GB di RAM posso evitare di fare quella per lo swap?
3- La partizione su cui installo ubuntu va bene se la faccio di 10GB con l'utility inclusa in Vista?
4- La partizione devo chiamarla ext3 o posso dargli un nome qualunque?
5- Il dualboot si imposta da solo?
6- Cosa sono e dove le trovo le repository?

Se ti può interessare, il DG834G secondo me è un ottimo router, il WiFi è molto potente (il router è al primo piano e si prende con ricezione buona anche in cantina...), e ti assicuro che non ho notato differenze nel download usando il WiFi o il cavo LAN (adsl 8 mega). Unici due difetti: la mia chiavetta wireless scalda parecchio (quasi da scottarsi) e con Vista ogni tanto va in errore e si disconnette.

@ restimaxgraf

Quello è proprio il sito da cui ho trovato il link per i driver però confesso che non ho capito molto...

@masand

A che pannello ti riferisci?
Quindi io installo ubuntu mi parte alla risoluzione 800x600, e poi?
Mi puoi dire se, in base alla tua esperienza, il mio hardware mi farà penare?
Quindi per installare aMule non basta fare doppio clic sull'icona?

Domani installo ubuntu e vediamo cosa combino.
Ri-grazie a tutti
Ciao

[elect]

Originariamente inviato da ~FullSyst3m~

Comunque la differenza tra 54Mbps e 108 è la distanza coperta dal segnale oppure indica che con un 108 ad esempio ci sono più possibilitù di raggiungere velocità elevate?

Penso siano diversi fattori, ma in primis la potenza all'antenna

Però quelli sono valori mooolto teorici, come sempre


Visto che è tardi, li bombo tutti e tre io (FullSyst3m, restimaxgraf e masand) e ti rispondo io ora

Originariamente inviato da Herr Fritz 27

@ ~FullSyst3m~

Scusa ma sono un testone...
1- Devo creare una partizione per lo swap e una per installare ubuntu?
2- Visto che ho 2GB di RAM posso evitare di fare quella per lo swap?
3- La partizione su cui installo ubuntu va bene se la faccio di 10GB con l'utility inclusa in Vista?
4- La partizione devo chiamarla ext3 o posso dargli un nome qualunque?
5- Il dualboot si imposta da solo?
6- Cosa sono e dove le trovo le repository?

1 - Diciamo che è "caldamente" consigliato
2 - Con 2Gb non dovresti aver problemi se non in particolarissime occasioni, ma non si sa mai
3 - Volendo... sta a te, cmq per starci ci sta
4 - ext3 è il filesystem, come fat32, ntfs o hfs+, il nome a cui tu ti riferisci è il cosidetto "label"
5 - Sì, se lasci segnata una casellina all'ultimo punto dell'installazione
6 - I repository sono server che il sistema contatta ogni tot per vedere se ci sono aggiornamenti riguardanti sia il sistema stesso che qualsiasi programma installato tramite di essi (cioè tramite i repositori), dato che puoi installare anche programmi come se fossero degli .exe su windows, ma qui non godi del controllo aggiornamento (ma è raro che si utilizzi quest'ultima opzione). Li trovi da dentro il sistema operativo, con vari programmi per gestire tutto (già inclusi)

Originariamente inviato da Herr Fritz 27

@ restimaxgraf

Quello è proprio il sito da cui ho trovato il link per i driver però confesso che non ho capito molto...

Se cerchi il massimo della semplicità visto che sei alle prime armi, al primo avvio, subito dopo averla installata, ti avvertirà ubuntu stesso che ci sono driver proprietari disponibili, due click ed il gioco e fatto

Originariamente inviato da Herr Fritz 27

@masand

A che pannello ti riferisci?
Quindi io installo ubuntu mi parte alla risoluzione 800x600, e poi?
Mi puoi dire se, in base alla tua esperienza, il mio hardware mi farà penare?
Quindi per installare aMule non basta fare doppio clic sull'icona?

Domani installo ubuntu e vediamo cosa combino.
Ri-grazie a tutti
Ciao

Tu installi, e poi scegli la risoluzione che preferisci
Non dovresti aver problemi, ormai per le vga recenti va tutto liscio (nella stragande maggior parte dei casi), mentre per il wireless essendo Intel dovresti anche lì andare ad occhi chiusi dato che Intel è molto pappa e ciccia con il mondo open source
Per installare amule basta avviare "Applicazioni -> Aggiungi/Rimuovi" e cercando tra tutto il software possibile scegli amule
Dopo l'installazione troverai il comodo collegamento in "Applicazioni -> Internet"



*Ora elect può dirigersi tranquillo con la coscienza a posto verso il letto

[zephyr83]

Originariamente inviato da ~FullSyst3m~

Ormai ho preso il G (spero che il rivenditore ne capisca qualcosa e sia davvero la v5, io ancora non l'ho visto perchè ho mandato mia mamma a comprarlo visto che era fuori paese).

Comunque la differenza tra 54Mbps e 108 è la distanza coperta dal segnale oppure indica che con un 108 ad esempio ci sono più possibilitù di raggiungere velocità elevate?

anche se ti capitasse la versione 4 andrebbe benissimo, invece quelle precedenti usano un altro chip "meno" valido di quello attuale! A valori di velocità teorici stai tranquillo che sarebbero troppi tutti e due.....fai conto che al massimo puoi avere un adsl da 20mbps (la media però è 4-8 mega), già 54 sarebbero troppi. Non è un problema di velocità quanto di potenza del segnale, con il modello da 108 mbps hai più probabilità di essere ben coperto anche a piani differenti di un casa ma sn cose teoriche, per essere sicuri bisogna provare. Il computer di mia sorella è sullo stesso piano, a due stanze di distanza e il G prende benissimo cn una normalissima chiavetta wi-fi. Sicuramente prenderebbe anche al piano di sotto ma i muri di casa mia non è che siano spessissimi....magari in una vecchia cascina di campagna avrei problemi anche su stanze diverse dello stesso piano
Secondo me hai fatto bene a prendere il G e a risparmiare soldi

[~FullSyst3m~]

Edit: triplo post

[~FullSyst3m~]

Edit: triplo post

[~FullSyst3m~]

Edit: triplo post

[~FullSyst3m~]

Originariamente inviato da zephyr83

anche se ti capitasse la versione 4 andrebbe benissimo, invece quelle precedenti usano un altro chip "meno" valido di quello attuale! A valori di velocità teorici stai tranquillo che sarebbero troppi tutti e due.....fai conto che al massimo puoi avere un adsl da 20mbps (la media però è 4-8 mega), già 54 sarebbero troppi. Non è un problema di velocità quanto di potenza del segnale, con il modello da 108 mbps hai più probabilità di essere ben coperto anche a piani differenti di un casa ma sn cose teoriche, per essere sicuri bisogna provare. Il computer di mia sorella è sullo stesso piano, a due stanze di distanza e il G prende benissimo cn una normalissima chiavetta wi-fi. Sicuramente prenderebbe anche al piano di sotto ma i muri di casa mia non è che siano spessissimi....magari in una vecchia cascina di campagna avrei problemi anche su stanze diverse dello stesso piano
Secondo me hai fatto bene a prendere il G e a risparmiare soldi

Sono tornato ora a casa e ho il router in mano. Nello scatolo non c'è il riferimento alla versione, ma sotto il router c'è messo DG834G v5, quindi credo sia tutto ok.
Riguardo il segnale io ho una adsl 7 mega (che dovrebbero attivarmi entro 10 giorni) e una casa piccola, tutta sullo stesso piano. Quindi in definitiva credo di aver fatto un'ottima scelta, oltretutto, non avendo altre periferiche con le quali condividere la connessione, il router lo collego tramite ethernet, non wi-fi al momento.

AGGIORNAMENTO: ho collegato il cavo ethernet, il cavo del telefono al filtro e quest'ultimo alla presa. Wicd ha visto subito il tutto, ho dato connetti su wicd, ma non posso navigare. La spia DSL lampeggia e quella internet è spenta perchè la telecom oggi mi ha detto che lo attivano entro 10 giorni. Aspetterò chew si attivino tutte e due le spie
Solo una cosa non mi torna: sul manuale c'è messo che se il cavo telefonico collegato al router è collegato ad un filtro e quest'ultimo alla presa del telefono l'accesso ad internet viene bloccato. Servirebbe uno split a quanto dice il manuale. Va bene lo stesso se io ho collegato il cavo del telefono al router e l'altra estremità al filtro adsl inserito nella presa del telefono?

[Herr Fritz 27]

EDIT

[Herr Fritz 27]

Originariamente inviato da elect

ext3 è il filesystem, come fat32, ntfs o hfs+, il nome a cui tu ti riferisci è il cosidetto "label"

Questo ti fa capire quanto poco ne sappia di sistemi operativi alternativi...

Ancora un paio di domande e poi parto in tromba per installare:

1- Qua ho trovato una guida che parla di swap, dimensioni dei file di swap, differenza tra swap su HD o su file. Siccome non vorrei spezzettare troppo l'HD, volevo sapere se lo swap su file incide pesantemente sulle prestazioni o se è un'alternativa valida. In ogni caso, visti i miei 2GB di RAM, che dimensione mi consigliate di dedicare allo swap?

2- Sono riuscito, su macchina virtuale, a installare aMule, però sono dovuto andare su "Gestore pacchetti Synaptic" perchè installandolo da "Aggiungi/Rimuovi" dava delle incompatibilità con dei pacchetti e mi mandava al gestore pacchetti, dove ho trovato il "file" (non so se è giusto chiamarlo così) di aMule; all'atto dell'installazione, ha dovuto eliminare un pacchetto e poi ha installato correttamente il programma (perfettamente funzionante). Mi succede così perchè sono su macchina virtuale o è giusto così?

3- Sempre su macchina virtuale, ho trovato sotto "Aggiungi/Rimuovi" i driver Nvidia e, come mi era già stato detto, non hanno dato alcun beneficio, non permettendomi la macchina virtuale di creare un ambiente 3D. Il programma che mi dirà che ci sono driver proprietari da installare si chiama "Driver hardware"?

Soprattutto un grazie a elect, anche visto l'ora tarda a cui mi ha risposto.

Ciao

p.s. Forse mi sono partiti due post, ma siccome io ne riesco a visualizzare solo uno, l'ho riscritto.

[~FullSyst3m~]

E' un problema solo mio che non vedo i nuovi messaggi oppure è un problema del forum?

[Herr Fritz 27]

Originariamente inviato da ~FullSyst3m~

E' un problema solo mio che non vedo i nuovi messaggi oppure è un problema del forum?

No, era anche un problema mio, però adesso vedo tutto correttamente.

Per quanto riguarda il router a me funziona così: tutte le spine telefoniche sono munite di filtro (perchè mi hanno detto che senza non si sente niente per telefono) tranne quella a cui è collegato il router (lo stesso che hai preso te) che è senza filtro perche non mi serve attaccarci il telefono. Comunque penso che se fai uscire il cavo dal filtro non dovrebbero esserci problemi...

Ciao

[~FullSyst3m~]

Originariamente inviato da Herr Fritz 27

No, era anche un problema mio, però adesso vedo tutto correttamente.

Per quanto riguarda il router a me funziona così: tutte le spine telefoniche sono munite di filtro (perchè mi hanno detto che senza non si sente niente per telefono) tranne quella a cui è collegato il router (lo stesso che hai preso te) che è senza filtro perche non mi serve attaccarci il telefono. Comunque penso che se fai uscire il cavo dal filtro non dovrebbero esserci problemi...

Ciao

Anche a me ora si vede tutto.
Si, i filtri servono. Scusa, perchè non ti serve attaccarci il telefono? Al router devi collegare il cavo del telefono altrimenti come ti colleghi?
Io comunque ho un solo telefono e una sola presa e senza filtro non ho dove collegare il cavo telefonico perchè ho una presa tripolare a muro, senza collegamento rj, quindi mi serve per forza il filtro

[Herr Fritz 27]

Originariamente inviato da ~FullSyst3m~

Anche a me ora si vede tutto.
Si, i filtri servono. Scusa, perchè non ti serve attaccarci il telefono? Al router devi collegare il cavo del telefono altrimenti come ti colleghi?
Io comunque ho un solo telefono e una sola presa e senza filtro non ho dove collegare il cavo telefonico perchè ho una presa tripolare a muro, senza collegamento rj, quindi mi serve per forza il filtro

OT
Io ho tre prese telefoniche: a due ho attaccato filtro e telefono, alla terza invece ho attaccato solo il router perchè ho l'attacco tripolare da cui esce il filo da attaccare al router. Te comunque devi ricorrere al filtro visto che ci attacchi sia telefono che router, non penso che ciò dia problemi, molti miei amici hanno telefono e router sulla stessa presa...
/OT

[cionci]

E' uscita una nuova versione alfa del Flash Player per i Linux a 64 bit. Inserite about:plugin come url in firefox e controllate questa riga:

Shockwave Flash

Nome file: libflashplayer.so
Shockwave Flash 10.0 d21

Se avete d20 potete aggiornare. Per aggiornare basta copiare il file contenuto in questo archivio in /usr/lib/firefox/plugins:

sudo cp libflashplayer.so /usr/lib/firefox/plugins

Se invece non avete ancora installato ed avete il wrapper a per il player a 32 bit: http://hwu-ubuntuclan.blogspot.com/2...tu-64-bit.html

[psychok9]

Originariamente inviato da cionci

E' uscita una nuova versione alfa del Flash Player per i Linux a 64 bit. Inserite about:plugin come url in firefox e controllate questa riga:

Shockwave Flash

Nome file: libflashplayer.so
Shockwave Flash 10.0 d21

Se avete d20 potete aggiornare. Per aggiornare basta copiare il file contenuto in questo archivio in /usr/lib/firefox/plugins:

sudo cp libflashplayer.so /usr/lib/firefox/plugins

Se invece non avete ancora installato ed avete il wrapper a per il player a 32 bit: http://hwu-ubuntuclan.blogspot.com/2...tu-64-bit.html

Grazie mille per la guida e per la segnalazione!
Io in quella cartella ho flashplugin-alternative.so e npwrapper.libflashplayer.so. Probabilmente perché ho installato flashplugin-nonfree dai repository... Quindi evito di metterci mano XD
Il comando about:plugin non funziona, ma da Strumenti -> Componenti aggiuntivi -> Plugin, mi da una versione Shockwave Flash 10.0 r15.

Aggiornamento: Dopo aver letto la guida da te postata... ho capito che non ho la versione nativa LOL :D Allora ho fatto come spiegato facilmente... et voilà!
Flash 64 bit installato e funzionate :)
La parte più criptica è quella in cui ci sono dei link al file originale che solitamente va solo su "/usr/lib/firefox/plugins".
Scrivendo about:plugins funziona :P

[~FullSyst3m~]

Ho notato che il mio hd esterno ha due attacchi firewire, uno più grande e due più piccoli. Rispettivamente 1934 e 1934b. La differenza tra i due qualcuno sa quale è? Perchè il trasferimento file non è che sia velocissimo