è uscita Fedora 10....

[Artemisyu]

A che bug vi riferite?

Io uso NetworkManager su una rete wireless con indirizzo statico e protezione wep, e talvolta sposto il notebook e passo ad un'altra rete, sempre con indirizzo statico, ma aperta.
Onestamente è sufficiente creare dei profili nelle impostazioni di rete e selezionarli quando si cambia rete. Aggiungo: se il profilo ha lo stesso nome dell'essid della rete se lo carica da solo...
Se poi attacco il cavo, sempre con ip statico, disattiva gli altri e si attacca automaticamente alla cablata usando il profilo da me fatto.

Se riusciste a linkarmi il tracker di tale bug posso provare a riprodurlo.

[darkbasic]

Io non conosco il bug in questione, però è da fedora 9 x86_64 che non riesco ad assegnare un indirizzo ip statico ad una rete cablata (con network manager o con quell'altro accrocchio di cui non ricordo nemmeno il nome...)

[zephyr83]

per chi ha problemi cn network manager consiglio di provare wicd!

[Artemisyu]

Originariamente inviato da zephyr83

per chi ha problemi cn network manager consiglio di provare wicd!

Io l'ho provato e sinceramente mi è parsa 'na zozzeria.
Un software così limitato che già per le mie limitate esigenze non va bene

Non sarebbe bello, invece, se si hanno problemi con NetworkManager, segnalarli (con l'adeguata documentazione) su bugzilla.redhat.com ?
Purtroppo NetworkManager è un software molto più complesso di quello che sembra a prima vista, perchè è un po' tutta un'infrastruttura con notevoli casini insiti, quindi tende sempre a soffrire di numerosi bug e di una certa variabilità tra una versione e l'altra.

Io stesso ne ho segnalati 2 o 3, ed ho sempre ottenuto correzioni rapidissime e funzionali.

[zephyr83]

Originariamente inviato da Artemisyu

Io l'ho provato e sinceramente mi è parsa 'na zozzeria.
Un software così limitato che già per le mie limitate esigenze non va bene

davvero? io l'ho usato su frugalware perché i vari gestori nn andavano e nn mi ha dato nessun problema! mi trova subito le reti e si connette senza problemi! che ha di limitato? cioè nn devi solo connetterti alle varie reti?

[zephyr83]

Originariamente inviato da Artemisyu

Non sarebbe bello, invece, se si hanno problemi con NetworkManager, segnalarli (con l'adeguata documentazione) su bugzilla.redhat.com ?
Purtroppo NetworkManager è un software molto più complesso di quello che sembra a prima vista, perchè è un po' tutta un'infrastruttura con notevoli casini insiti, quindi tende sempre a soffrire di numerosi bug e di una certa variabilità tra una versione e l'altra.

Io stesso ne ho segnalati 2 o 3, ed ho sempre ottenuto correzioni rapidissime e funzionali.

si hai perfettamente ragione ma intanto uno il computer vorrebbe usarlo in attesa che i bug vengano risolti si usa altro! nn so ma leggo spesso lamentele su networkmanager e nn solo su fedora, anche cn altre distro! Se a uno interessa solo potersi connettere ad altre reti va benissimo anche qualcosa di più semplice e funzionante.

[Artemisyu]

Originariamente inviato da zephyr83

davvero? io l'ho usato su frugalware perché i vari gestori nn andavano e nn mi ha dato nessun problema! mi trova subito le reti e si connette senza problemi! che ha di limitato? cioè nn devi solo connetterti alle varie reti?

Se volessi connettermi via hsdpa e fare routing via ethernet per gli altri computer?
NetworkManager lo fa, e onestamente mi capita piuttosto sovente
Se volessi usare il bluetooth per utilizzare il mio telefonino come modem come faccio, visto wicd non parla con bluez-utils?
Oppure gestire le VPN in maniera "bindata" all'interfaccia che sto usando. tipo tirare su una vpn sulla wifi e una sulla ethernet, e poi usare o una o l'altra a seconda delle necessità

Sono solo 2 esempi molto banali.

Se si tratta di discoverare le reti e di scrivere dentro un file ip e dns e poi dare una wrappatina per un comando standard di iwconfig basta uno scriptino da figa in bash, non serve wicd
E purtroppo wicd fa solo quello

Non tolgo al fatto che abbia la sua dimensione come applicazione, ma l'impressione che ho avuto usandola è che sia proprio "il programma di un pomeriggio"

[Artemisyu]

Originariamente inviato da zephyr83

si hai perfettamente ragione ma intanto uno il computer vorrebbe usarlo in attesa che i bug vengano risolti si usa altro! nn so ma leggo spesso lamentele su networkmanager e nn solo su fedora, anche cn altre distro! Se a uno interessa solo potersi connettere ad altre reti va benissimo anche qualcosa di più semplice e funzionante.

Non c'è manco da sbattersi... ti correggono il bug, ti caricano l'rpm su koji e ti mandano una notifica per chiederti di provarlo
Io quando ho avuto problemi con NetworManager ho fatto prima a farmi correggere i bug che a cercare di adattarmi ad un'altro software

In ogni caso, purtroppo, NetworkManager su altre distro non è purtroppo NetworkManager, perchè è zappato via di 3/4 dell'infrastruttura che lavora sotto di lui.
del NetworkManager su ubuntu in effetti rimangono soltanto le parti che lanciano iwlist e iwconfig

[zephyr83]

Originariamente inviato da Artemisyu

Se volessi connettermi via hsdpa e fare routing via ethernet per gli altri computer?
NetworkManager lo fa, e onestamente mi capita piuttosto sovente
Se volessi usare il bluetooth per utilizzare il mio telefonino come modem come faccio, visto wicd non parla con bluez-utils?
Oppure gestire le VPN in maniera "bindata" all'interfaccia che sto usando. tipo tirare su una vpn sulla wifi e una sulla ethernet, e poi usare o una o l'altra a seconda delle necessità

Sono solo 2 esempi molto banali.

Se si tratta di discoverare le reti e di scrivere dentro un file ip e dns e poi dare una wrappatina per un comando standard di iwconfig basta uno scriptino da figa in bash, non serve wicd
E purtroppo wicd fa solo quello

Non tolgo al fatto che abbia la sua dimensione come applicazione, ma l'impressione che ho avuto usandola è che sia proprio "il programma di un pomeriggio"

a tutte ste cose nn avevo pensato perché nn le uso cmq si è un programmino di un pomeriggio se nn sbaglio l'ha realizzato un "utente ubuntu" stanco dei problemi di networkmanager almeno così mi pare di aver letto. e secondo me il suo compito lo fa egregiamente, per chi nn ha esigenze particolari va benissimo e poi è nato da poco.
A dire il vero potrebbe interessarmi usare il telefono come modem collegandolo via bluetooth (anche se sarebbe meglio il cavo vista la limitata velocità) ma secondo me sarebbe meglio fare prima un gestore bluetooth serio che permetta di creare connessioni seriali senza problemi e abbia il supporto PAN come su windows dove nn devo configurare niente, insallo i driver, metto la chiavetta bluetooth, sincronizzo i dispositivi e navigo subito se voglio (cn alcuni telefoni tipo sonyericsson cn software A200) posso anche sfruttare l'adsl di casa per navigare sul telefonino

[Artemisyu]

Originariamente inviato da zephyr83

a tutte ste cose nn avevo pensato perché nn le uso cmq si è un programmino di un pomeriggio se nn sbaglio l'ha realizzato un "utente ubuntu" stanco dei problemi di networkmanager almeno così mi pare di aver letto. e secondo me il suo compito lo fa egregiamente, per chi nn ha esigenze particolari va benissimo e poi è nato da poco.
A dire il vero potrebbe interessarmi usare il telefono come modem collegandolo via bluetooth (anche se sarebbe meglio il cavo vista la limitata velocità) ma secondo me sarebbe meglio fare prima un gestore bluetooth serio che permetta di creare connessioni seriali senza problemi e abbia il supporto PAN come su windows dove nn devo configurare niente, insallo i driver, metto la chiavetta bluetooth, sincronizzo i dispositivi e navigo subito se voglio (cn alcuni telefoni tipo sonyericsson cn software A200) posso anche sfruttare l'adsl di casa per navigare sul telefonino

Hai assolutamente ragione. bluez e il suo frontend per gnome, che è gnome-bluetooth stanno migliorando parecchio soprattutto grazie all'apporto di codice redhat, ma prima di essere dei sistemi realmente sfruttabili devono fare ancora parecchia strada.

[zephyr83]

Originariamente inviato da Artemisyu

Hai assolutamente ragione. bluez e il suo frontend per gnome, che è gnome-bluetooth stanno migliorando parecchio soprattutto grazie all'apporto di codice redhat, ma prima di essere dei sistemi realmente sfruttabili devono fare ancora parecchia strada.

lo stesso vale per kde!! nn capisco come mai sia una cosa così difficile da realizzare....eppure mi sembra ci lavorino in molti e mi pare pure una cosa molto richiesta così come per le connessioni wi-fi. neanche da dire sia colpa di hardware nn supportato.
nn capisco eprché su windows siano cose banali che ormai esistono da anni e su linux invece ci siano ancora tutti sti problemi!

[mentalrey]

Parto dal problema della configurazione di Plymouth
per chi non fosse riuscito ancora a vederlo, tranne che sul live CD.
Bisogna settare grub.conf nel seguente modo


Per poter utilizzare Solar con Plymouth bisogna impostare la propria scheda grafica. Questo lo si ottiene passando a Grub un parametro che verrà utilizzato al boot. Serve quindi una riga del kernel (kernel mode setting) per dire al Grub di caricare questa opzione. Lo si fa seguendo una semplice tabella:

------| 640x480 800x600 1024x768 1280x1024
------|------------------------------------------------
256.-|...0x301......0x303.........0x305..........0x307
32k -|...0x310......0x313.........0x316...........0x319
64k.-|...0x311......0x314.........0x317...........0x31A
16M-|...0x312......0x315.........0x318..........0x31B

Una volta scelto la risoluzione e i colori che vogliamo impostare per lo screen di Solar basta aggiungere alla fine della riga del kernel in /boot/grub/grub.conf la voce vga=0x318.
(il codice finale naturalmente lo ottenete guardando la tabella)
In questo caso viene scelta una risoluzione di
1024x768 con una profondità di 16Milioni di colori.

Nel file di boot la riga riguardante l'impostazione del kernel deve terminare nel modo indicato in grassetto:
title Fedora (2.6.27.5-117.fc10.i686)
root (hd0,9)
kernel /boot/vmlinuz-2.6.27.5-117.fc10.i686 ro root=UUID=bb061789-157b-4cb2-85c8-633026e8df1e rhgb quiet vga=0x318
initrd /boot/initrd-2.6.27.5-117.fc10.i686.img

Potete trovare una descrizione piu' completa dell'installazione del sistema
direttamente su fedoraonline.it , bastera' scrivere "configurare plymouth"
in un motore di ricerca.

P.S. utilizzando l'applet NetworkManager e aggiunendo una configurazione con
IP statico sul Dell in ufficio, la rete funziona correttamente.