che ne pensate di Noncilopedia? Per me sarebbe da chiudere...

[mambо]

Originariamente inviato da DevilMalak

/b/ più che altro...

rules 1&2

[p.nightmаrе]

Originariamente inviato da mambо

rules 1&2

fag

[Froze]

Originariamente inviato da lightjay2000

Se lo poni sotto quell'ottica può essere istruttivo... ma lo è meno il fatto che quella povera persona vittima di bullismo sia finita su Internet in quel modo.

il fatto che sia finita su internet non vuol dire che probabilmente avrebbero evitato di pestarlo.
anzi, probabilmente non si sarebbe venuto a sapere dell'episodio e tutti saremmo vissuti nella felice ignoranza pensando che tutto vada bene, anzi benone.

Dicevo che comunque andrebbero chiusi quei video di bullismo, perché anche ad esempio, alcune persone, magari a loro volta nella vita hanno subito bullismo e sapendo o vedendo che ci sono tali video in rete si sentono ancora peggio

scusami, ma i video (cosi' come i siti e quant'altro) non vengono imposti, uno deve andare a cercarseli.

se io sono infastidito da qualcosa e nel momento in cui faccio una ricerca questo qualcosa salta fuori, non mi viene la masochistica morbosità di andarmelo a rivedere, proprio perche' so che ne sarei infastidito.
per questo non cpaisco dove sia il problema...

e' come lamentarsi che in edicola ci sono i giornali porno.
se a me fanno schifo ( ) non li vado a sfogliare e tantomeno li compro.

[lightjay2000]

Originariamente inviato da Froze

il fatto che sia finita su internet non vuol dire che probabilmente avrebbero evitato di pestarlo.
anzi, probabilmente non si sarebbe venuto a sapere dell'episodio e tutti saremmo vissuti nella felice ignoranza pensando che tutto vada bene, anzi benone.



scusami, ma i video (cosi' come i siti e quant'altro) non vengono imposti, uno deve andare a cercarseli.

se io sono infastidito da qualcosa e nel momento in cui faccio una ricerca questo qualcosa salta fuori, non mi viene la masochistica morbosità di andarmelo a rivedere, proprio perche' so che ne sarei infastidito.
per questo non cpaisco dove sia il problema...

e' come lamentarsi che in edicola ci sono i giornali porno.
se a me fanno schifo ( ) non li vado a sfogliare e tantomeno li compro.

Io non sono andato a vedere video di bullismo, ma ne ho sentito parlare varie volte in TV e so che ci sono in rete.

Non sono masochista e non vado a vederli

[DevilMalak]

Originariamente inviato da mambо

rules 1&2

io seguo solo la rule 34

[lightjay2000]

Originariamente inviato da afterburner

Bravo, non farti piu' vedere su nonci. Anzi, per sicurezza il tuo ip stasera sara' bannato.

E prima di aprire thread lamentosi su altri forum potevi leggere il dislaimer della nonci:
http://nonciclopedia.wikia.com/wiki/..._sui_contenuti

E questo thread del forum di hwupgrade sara' linkato in qualche pagina della nonci, forse in quella dedicata agli emo o in quella dedicata ai bimbominkia, sono indeciso

Io ho espresso un parere su un sito... tutto quì. Come c'è democrazia per quel sito, c'è anche per me e c'è per qualunque altra persona e ognuno è LIBERO di esprimere il suo parere.

Se parli di BAN vuol dire che sei uno dei gestori del sito, comunque non c'è bisogno che mi banni sia perché sul sito non ci tornerò, sia perché ovviamente non mi sono registrato.

[entanglement]

su emo e bimbiminchia ha ASSOLUTAMENTE RAGIONE NONCICLOPEDIA !!!

che a ben vedere uncyclopedia (l'originale americano) è un seguito scopiazzato da questa, gestita da degli ex editori di wikipedia licenziati

[|osvi]

Originariamente inviato da lightjay2000

...
Si può ridere, fare parodistica e ironia su argomenti "leggeri" ma non su cose serie. E di parodistica, ironia e offensività ce n'è davvero tanta in quel sito su argomenti seri come quelli che ho citato sopra.

Insomma questo sito secondo me sarebbe da chiudere...
...
Direi che tutto ciò è assolutamente vergognoso.

secondo te è vergognoso fare un articolo satirico sul razzismo o il razzismo in se?

visto che è una vergogna e che secondo te è da chiudere, che ne pensi dei temi veri? politici, mafiosi, preti che stuprano bambini ecc

[Hιtman04]

Originariamente inviato da lightjay2000

Io ho espresso un parere su un sito... tutto quì. Come c'è democrazia per quel sito, c'è anche per me e c'è per qualunque altra persona e ognuno è LIBERO di esprimere il suo parere.

Bello vedere persone che si contraddicono due o tre volte nella stessa frase... tu sei libero di dire che gli altri non sono liberi di dire quello che pensano?

[odracciReloaded]

Originariamente inviato da DevilMalak

/b/ più che altro...

newfag

[Fradetti]

Originariamente inviato da DevilMalak

io seguo solo la rule 34

if it exist, there is porn about it.

Cmq l'autore del topic è fortunato a non esser finito su ED, che a nonciclopedia "gli svita il cranio e ci piscia in gola" (cit.)

[Hιtman04]

Originariamente inviato da Fradetti

if it exist, there is porn about it.

Cmq l'autore del topic è fortunato a non esser finito su ED, che a nonciclopedia "gli svita il cranio e ci piscia in gola" (cit.)

pa?

[SilverLian]

Apertura mentale zero per l' autore eh?
si può scherzare su TUTTO, non viene imposto e non sei obbligato ad andarci, immagino inoltre non hai mai visto uno spettacolo di luttazzi

[alphacygni]

ma la cara vecchia regola di "non scriverne l'url" non vale piu'?

[Guille]

Originariamente inviato da lightjay2000

Io ho espresso un parere su un sito... tutto quì. Come c'è democrazia per quel sito, c'è anche per me e c'è per qualunque altra persona e ognuno è LIBERO di esprimere il suo parere.

Vedi esprimere un parere significa dire, ad esempio, che un determinato sito a te fa schifo, che lo ritieni immorale, ecc.. E fino a qui va tutto bene è sicuramente un tuo diritto e nessuno, di sicuro non io, mette in discussione questo tuo diritto, al limite si potranno esprimere, con altrettanto pieno diritto, pareri contrari.

Se pero' te ne esci che per te un sito andrebbe chiuso perchè contrario ai tuoi canoni di buongusto, moralita', ecc... allora, se permetti, stai andando oltre quello che è un sacrosanto diritto, stai cercando di imporre a tutti la tua visione delle cose e questo, se permetti, significa violare i diritti di tutti quelli che che non la pensano come te.

[Futura12]

Originariamente inviato da lightjay2000

Ciao a tutti, oggi, navigando su Internet mi sono ritrovato su una strana Enciclopedia (se così si può chiamare) chiamata Nonciclopedia. Per quanto ho capito, Nonciclopedia è la versione parodistica di WikiPedia.

Spesso ci sono voci che fanno riferimento parodisticamente e molto offensivamente a temi molto delicati: razzismo, religione, droga e argomenti delicati di vario tipo e chi più ne ha più ne metta....

Si può ridere, fare parodistica e ironia su argomenti "leggeri" ma non su cose serie. E di parodistica, ironia e offensività ce n'è davvero tanta in quel sito su argomenti seri come quelli che ho citato sopra.

Insomma questo sito secondo me sarebbe da chiudere...

Cercando su Google maggiori informazioni su questa "Enciclopedia" (chiamarla così è un'offesa alle enciclopedie) ho scoperto una cosa veramente deplorevole: quasi un anno fa, hanno fatto un servizio perfino su TG3 Neapolis riguardante Nonciclopedia. Direi che tutto ciò è assolutamente vergognoso.

Voglio vedere se sono uno dei pochi a pensarla così o ci sono altre persone su questo sito che la pensano come me su questa "specie" di Enciclopedia...

è uno dei pochi siti dove ti puoi far due risate quando stai depresso...perchè chiuderlo,chi ci entra sa gia da prima che i temi sono inventati e scherzosi...se non ti piace non ci andare.

[drBat]

Bah, per me si può scherzare su tutto, anche su cose serissime, a patto che lo scherzo sia divertente e faccia ridere. A mio modesto avvisto il 99% delle cose su nonciclopedia non fanno assolutamente ridere, si tratta perlopiù di stronzate, volgarità gratuite o nel migliore dei casi cose che possono divertire giusto qualche nerd sfigato. L'umorismo vero è ben altro imho...

poi da qui a chiudere il sito ne passa, mi limito a non andarci...

[lightjay2000]

Originariamente inviato da Hιtman04

Bello vedere persone che si contraddicono due o tre volte nella stessa frase... tu sei libero di dire che gli altri non sono liberi di dire quello che pensano?

Non mi pare di aver vietato a qualcuno di dire i propri pareri. Mi pare che i pareri di tutti quelli che hanno scritto siano regolarmente nel thread no?

Però è chiaro che se io la penso in un altro modo, non posso dire a quelle persone: <<sì sì, avete ragione>>. Come pure loro è ovvio che non accettino ciò che dico io, però non è bello deridere come hanno fatto diverse persone.

[lightjay2000]

Originariamente inviato da alphacygni

ma la cara vecchia regola di "non scriverne l'url" non vale piu'?

Ti pare che io abbia messo link?

[Ziosilvio]

Originariamente inviato da lightjay2000

oggi, navigando su Internet mi sono ritrovato su una strana Enciclopedia (se così si può chiamare) chiamata Nonciclopedia. Per quanto ho capito, Nonciclopedia è la versione parodistica di WikiPedia.

Spesso ci sono voci che fanno riferimento parodisticamente e molto offensivamente a temi molto delicati: razzismo, religione, droga e argomenti delicati di vario tipo e chi più ne ha più ne metta....

Si può ridere, fare parodistica e ironia su argomenti "leggeri" ma non su cose serie. E di parodistica, ironia e offensività ce n'è davvero tanta in quel sito su argomenti seri come quelli che ho citato sopra.

Insomma questo sito secondo me sarebbe da chiudere...

Cercando su Google maggiori informazioni su questa "Enciclopedia" (chiamarla così è un'offesa alle enciclopedie) ho scoperto una cosa veramente deplorevole: quasi un anno fa, hanno fatto un servizio perfino su TG3 Neapolis riguardante Nonciclopedia. Direi che tutto ciò è assolutamente vergognoso.

http://nonciclopedia.wikia.com/wiki/...timenti_offesi