Problema nuovi driver nvidia 44.* per 420go e 3dmark

matpavo · 07-07-2003, 12:24

Ciao a tutti ho questo problema ho un portatile con nvidia 420 go 16 mb
se io installo i driver originali del produttore il 3dmark 2001 va bene e mi fa
tutti i test se installo i driver nuovi 44.01 o superiori (quelli per nvidia go )
li devo forzare perche' sono compatibili sono le nvidia go 32 mb
ma windows va bene se faccio i test directdraw e direct3d nel pannello delle directx vanno tutte
Se eseguo 3dmark2001 il primo test me lo fa nel secondo mi esce dal programma e mi da un errore sul caricamento texturing

Sapete se ci sono qualche incompatibilita' di questi driver con questo programma????

Ciao

surfgear · 07-07-2003, 12:51

devi mettere 16 bit e non 32bit di colore

Bahamut Zero · 20-10-2003, 20:04

stesso problema ma con i driver originali mi fa mettere i 32bit!

Matpavo ma anche a te non ti fa i test del pixel shader xchè non hardware-compatibile?

wsim · 21-10-2003, 07:36

Perfettamente inutile installare drivers 44.** sulle nvidia 420 Go visto che non portano alcun miglioramento in prestazioni.

E' ovvio che il 3dmark2001SE non venga completato in tutti i test, considerate le limitazioni hardware insite nella scheda.

Bahamut Zero · 21-10-2003, 07:58

con i 44.** ho guadagnato circa 1000 punti rispetto ai driver standard x la serie GO

wsim · 21-10-2003, 09:27

E ti hanno dato il premio?

wsim · 21-10-2003, 13:56

Ma tanto per curiosità, i drivers Nvidia scaricabili dal loro sito, mi pare che gli ultimi siano i 45.23 o simili, vanno bene per tutti i tipi di schede GeForce sia dei PC normali che dei portatili?

Chiedo perchè la Nvidia stessa, nel sito, aveva messo una indicazione specifica per i portatili di far riferimento per i drivers al sito dei produttori dei notebook....

teogros · 21-10-2003, 18:37

Quote:

Originariamente inviato da wsim
Ma tanto per curiosità, i drivers Nvidia scaricabili dal loro sito, mi pare che gli ultimi siano i 45.23 o simili, vanno bene per tutti i tipi di schede GeForce sia dei PC normali che dei portatili?

Chiedo perchè la Nvidia stessa, nel sito, aveva messo una indicazione specifica per i portatili di far riferimento per i drivers al sito dei produttori dei notebook....

Sono interessato anche io a questa cosa: avevo sempre saputo che Nvidia NON produceva driver per i portatili ma lasciava il compito ai produttori... io infatti ho sempre installato i driver originali toshiba ma se ci sono driver certificati Nvidia li prendo volentieri!

kreon · 21-10-2003, 22:34

esiste un sito dove trovare gli .inf per rendere conpatibili i driver "ufficiali" con quelli per i portatili...
http://www.geocities.com/madtoast/

andate a vedere qui e leggetevi come si installano, mi raccomando!

piuttosto, io ho una geffo 4 go 64Mb...ho letto che da un certo punto in poi è inutile aggiornare i driver,pwerche non si hanno piu miglioramenti...qual'è l'ultima relase indispensabile???
ciau!

Bahamut Zero · 21-10-2003, 23:02

cmq ho installato HALO sul notebook e non gira malaccio dai!

A patto di scendere a 800x600 e con qualche effetto disattivato ci scappa pure la partita all'uni quando sto in pausa

Ingfra · 22-10-2003, 12:46

Ciao a tutti

x Bahamut Zero

quindi Halo, che richiede come RAM video 32 MB e le directX 9, ti gira discretamente con il Sony FR215E?

Quindi programmi che richiedono più RAM video di quella disponibile, girano ugualmente, senza problemi?

Grazie

Bahamut Zero · 22-10-2003, 13:27

al caricamento mi diceva che la memoria video era insufficiente (a dire il vero anche la cpu perchè l'avevo a 400Mhz col povernow

) ma poi ha caricato lo stesso ed è partito!

Ti ricordo che ho sceso la risoluzione a 800x600 senza attivare filtri

teogros · 22-10-2003, 14:08

Quote:

Originariamente inviato da kreon
esiste un sito dove trovare gli .inf per rendere conpatibili i driver "ufficiali" con quelli per i portatili...
http://www.geocities.com/madtoast/

andate a vedere qui e leggetevi come si installano, mi raccomando!

piuttosto, io ho una geffo 4 go 64Mb...ho letto che da un certo punto in poi è inutile aggiornare i driver,pwerche non si hanno piu miglioramenti...qual'è l'ultima relase indispensabile???
ciau!

Questo si sapeva, ma non sono driver ufficiali! Io chiedevo, e credo anche wsim, se Nvidia rilascia driver UFFICIALI per le GoForce Go!

franteba63 · 22-10-2003, 17:28

Infatti giocare con i drivers con i portatili dove spesso manca anche il CD del sistema operativo non è proprio come farlo su un pc desktop dove alla peggio qualcosa sullo schermo appare sempre, e con un po' di smanettamento si può rimediare.
Sarei interessato anch'io, se qualcuno ne sa di più.

wsim · 23-10-2003, 07:28

Esatto, intendevo proprio drivers ufficiali compatibili con le GeForce Go per portatili.

teogros · 23-10-2003, 09:29

Quote:

Originariamente inviato da wsim
Esatto, intendevo proprio drivers ufficiali compatibili con le GeForce Go per portatili.

Vedo però che nessuno ne sa niente...

Bahamut Zero · 23-10-2003, 10:36

lo sviluppo di driver specifici x la serie GO Nvidia la alscia ai produttori dei notebook ma i detonator normali vanno bene lo stesso!

Pensa che mettendo i detonator della serie FX nel pannello di controllo escono lo stesso le opzioni x risparmiare sulla batteria abbassando il clock della scheda video

teogros · 23-10-2003, 11:34

Quote:

Originariamente inviato da Bahamut Zero
lo sviluppo di driver specifici x la serie GO Nvidia la alscia ai produttori dei notebook ma i detonator normali vanno bene lo stesso!

Pensa che mettendo i detonator della serie FX nel pannello di controllo escono lo stesso le opzioni x risparmiare sulla batteria abbassando il clock della scheda video

Lo so... ma non mi fido delle cose "truccate"... visto soprattutto che non è giocare la cosa che mi interessa per il portatile!

Bahamut Zero · 23-10-2003, 16:40

xchè cose truccate?

I detonator normali li sviluppa la stessa Nvidia

teogros · 23-10-2003, 17:16

Quote:

Originariamente inviato da Bahamut Zero
xchè cose truccate?

I detonator normali li sviluppa la stessa Nvidia

Ok, ma quelli con l'inf modificato non sono gli stessi, sono modificati!

07-07-2003, 12:24	#1
matpavo Bannato Iscritto dal: Jun 2003 Messaggi: 152	*Problema nuovi driver nvidia 44. per 420go e 3dmark** Ciao a tutti ho questo problema ho un portatile con nvidia 420 go 16 mb se io installo i driver originali del produttore il 3dmark 2001 va bene e mi fa tutti i test se installo i driver nuovi 44.01 o superiori (quelli per nvidia go ) li devo forzare perche' sono compatibili sono le nvidia go 32 mb ma windows va bene se faccio i test directdraw e direct3d nel pannello delle directx vanno tutte Se eseguo 3dmark2001 il primo test me lo fa nel secondo mi esce dal programma e mi da un errore sul caricamento texturing Sapete se ci sono qualche incompatibilita' di questi driver con questo programma???? Ciao

20-10-2003, 20:04	#3
Bahamut Zero Senior Member Iscritto dal: Apr 2000 Città: Naples Messaggi: 3901	stesso problema ma con i driver originali mi fa mettere i 32bit! Matpavo ma anche a te non ti fa i test del pixel shader xchè non hardware-compatibile? __________________ Cancellato stare lucido dal mio vocabolario -Speaker Cenzou-

21-10-2003, 07:36	#4
wsim Senior Member Iscritto dal: Apr 2001 Messaggi: 498	Perfettamente inutile installare drivers 44.** sulle nvidia 420 Go visto che non portano alcun miglioramento in prestazioni. E' ovvio che il 3dmark2001SE non venga completato in tutti i test, considerate le limitazioni hardware insite nella scheda. __________________ Klaatu barada nikto

21-10-2003, 07:58	#5
Bahamut Zero Senior Member Iscritto dal: Apr 2000 Città: Naples Messaggi: 3901	con i 44. ho guadagnato circa 1000 punti rispetto ai driver standard x la serie GO __________________ Cancellato stare lucido dal mio vocabolario -Speaker Cenzou-**

21-10-2003, 09:27	#6
wsim Senior Member Iscritto dal: Apr 2001 Messaggi: 498	E ti hanno dato il premio? __________________ Klaatu barada nikto

07-07-2003, 12:51	#2
surfgear Senior Member Iscritto dal: May 2002 Messaggi: 568	devi mettere 16 bit e non 32bit di colore

21-10-2003, 13:56	#7
wsim Senior Member Iscritto dal: Apr 2001 Messaggi: 498	Ma tanto per curiosità, i drivers Nvidia scaricabili dal loro sito, mi pare che gli ultimi siano i 45.23 o simili, vanno bene per tutti i tipi di schede GeForce sia dei PC normali che dei portatili? Chiedo perchè la Nvidia stessa, nel sito, aveva messo una indicazione specifica per i portatili di far riferimento per i drivers al sito dei produttori dei notebook.... __________________ Klaatu barada nikto

21-10-2003, 22:34	#9
kreon Senior Member Iscritto dal: Oct 2002 Città: Cremona Messaggi: 1686	esiste un sito dove trovare gli .inf per rendere conpatibili i driver "ufficiali" con quelli per i portatili... http://www.geocities.com/madtoast/ andate a vedere qui e leggetevi come si installano, mi raccomando! piuttosto, io ho una geffo 4 go 64Mb...ho letto che da un certo punto in poi è inutile aggiornare i driver,pwerche non si hanno piu miglioramenti...qual'è l'ultima relase indispensabile??? ciau! __________________ CM XCALADE CM 690 - i7 3820 3.6ghz - Asus Rampage 4 Formula x79 - Kinston KHZ1600C9D3 8 Gb Ram ddr3 - Pioneer DVR-216D-BK Nero bulk Sata - SAMSUNG SSD 850 Evo 120GB - WESTERN DIGITAL WD3202ABYS-01B7A0 320GB (X2) - WESTERN DIGITAL CAVIAR BLACK 640GB WD6401AALS - Gigabyte, GTX770 Windforce 2gb - Samsung LCD 22" T220 - CORSAIR 650W

21-10-2003, 23:02	#10
Bahamut Zero Senior Member Iscritto dal: Apr 2000 Città: Naples Messaggi: 3901	cmq ho installato HALO sul notebook e non gira malaccio dai! A patto di scendere a 800x600 e con qualche effetto disattivato ci scappa pure la partita all'uni quando sto in pausa __________________ Cancellato stare lucido dal mio vocabolario -Speaker Cenzou-

22-10-2003, 12:46	#11
Ingfra Senior Member Iscritto dal: Mar 2003 Messaggi: 419	Ciao a tutti x Bahamut Zero quindi Halo, che richiede come RAM video 32 MB e le directX 9, ti gira discretamente con il Sony FR215E? Quindi programmi che richiedono più RAM video di quella disponibile, girano ugualmente, senza problemi? Grazie

22-10-2003, 13:27	#12
Bahamut Zero Senior Member Iscritto dal: Apr 2000 Città: Naples Messaggi: 3901	al caricamento mi diceva che la memoria video era insufficiente (a dire il vero anche la cpu perchè l'avevo a 400Mhz col povernow ) ma poi ha caricato lo stesso ed è partito! Ti ricordo che ho sceso la risoluzione a 800x600 senza attivare filtri __________________ Cancellato stare lucido dal mio vocabolario -Speaker Cenzou-

22-10-2003, 17:28	#14
franteba63 Member Iscritto dal: Oct 2003 Messaggi: 30	Infatti giocare con i drivers con i portatili dove spesso manca anche il CD del sistema operativo non è proprio come farlo su un pc desktop dove alla peggio qualcosa sullo schermo appare sempre, e con un po' di smanettamento si può rimediare. Sarei interessato anch'io, se qualcuno ne sa di più. Ultima modifica di franteba63 : 22-10-2003 alle 17:30.

23-10-2003, 07:28	#15
wsim Senior Member Iscritto dal: Apr 2001 Messaggi: 498	Esatto, intendevo proprio drivers ufficiali compatibili con le GeForce Go per portatili. __________________ Klaatu barada nikto

23-10-2003, 10:36	#17
Bahamut Zero Senior Member Iscritto dal: Apr 2000 Città: Naples Messaggi: 3901	lo sviluppo di driver specifici x la serie GO Nvidia la alscia ai produttori dei notebook ma i detonator normali vanno bene lo stesso! Pensa che mettendo i detonator della serie FX nel pannello di controllo escono lo stesso le opzioni x risparmiare sulla batteria abbassando il clock della scheda video __________________ Cancellato stare lucido dal mio vocabolario -Speaker Cenzou-

23-10-2003, 16:40	#19
Bahamut Zero Senior Member Iscritto dal: Apr 2000 Città: Naples Messaggi: 3901	xchè cose truccate? I detonator normali li sviluppa la stessa Nvidia __________________ Cancellato stare lucido dal mio vocabolario -Speaker Cenzou-

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email