Aspettando Windows 7

[floola]

Originariamente inviato da cajenna

....in quanto interessato a windows7,non vedo l'ora che rilascino una RC pubblica come fecero per vista.




Comunque vorrei festeggiare con voi,parecchi sono vecchi amiconi di battaglia,i miei 10.000 post!!!

Complimenti!

Offri da bere a tutti, allora

Un piccolo rumor da Long Zheng: http://www.istartedsomething.com/200...il-soon-after/

Secondo Long, 7 sarà RTM ad ottobre 2009, ma finché non vi saranno comunicazioni ufficiali in merito, questo per me è solo un suo rumor, anche se è uno abbastanza addentrato in MS.

Non facciano di fretta, lì a Redmond, già con Vista hanno dovuto fare di fretta e si è visto, non ripetano gli stessi errori: la facessero uscire nel 2011, pure, purché sia già subito buona al day-one senza aspettare il solito SP1

Sarebbe però un buon colpo farlo uscire nel periodo pre-natalizio, anche e soprattutto per i produttori di HW

[WarDuck]

E' molto probabile che esca durante un periodo festivo.

Follow-up: Windows Desktop Search

23/10/2008

The discussion and email about desktop search offered an opportunity for us to have a deeper architectural discussion about engineering Windows 7. There were a number of comments suggesting alternate implementation methods so we thought we’d discuss another approach and the various pros and cons associated with it. It offers a good example of the engineering balance we are striving for with Windows 7. Chris McConnell wrote this follow-up. --Steven (See you at the PDC in a week!)

Thanks for all the great feedback on our first blog post on Windows Desktop Search. I’ve summarized a number of points that have been made and added some comments about the architectural choices we have made and why.
Integration with the File System

As some posters have pointed out, one possible implementation is to integrate indexing with the file system so that updating a file immediately updates the indices. Windows Desktop Search takes a different approach. There are two aspects of file system integration: knowing when a file changes and actually updating the indices before a file is considered “closed” and available. On an NTFS file system, the indexer is notified whenever a file changes. The indexer never scans the NTFS file system except during the initial index. It is on the second point—updating the indices immediately when a file is closed that we made a different choice. Updating immediately has the benefit that a file is not available until it is indexed, but it also comes with a number of potential disadvantages. We chose to decouple indexing from file system operations because it allows for more flexibility while still being almost real-time. Here are some of the benefits we see in the approach we took:

1. Fewer resources are used. Inverted indices are global. An inverted index maps from a word found in a property to a list of every document that contains that word. Indexing a single file requires updating an index for every single unique word found in the file. A single document might then update a very large number of individual indices. Making these changes and committing them with the same robustness found on individual files would be very expensive. The design of the indexer allows scheduling and aggregating these changes so that much less work is done overall—that means less CPU and less disk I/O. The system can be more robust because indexing doesn’t only happen when a file is closed—and it can even be retried if necessary.
2. File system operations are prioritized over indexing. Getting files robustly updated and available is necessary for applications to use them. We don’t want to delay that availability by forcing the cost of indexing into file close operations. Searching over files is important, but is less important than actually working with files. We wouldn’t want applications to decide individually if the indexer should be turned on or off just because they were seeking the best performance with respect to the file system.
3. There are lots of file types. Microsoft supplies extractors (IFilter/IPropertyHandler) for many common file types as part of Windows. There are many other file types as well so it is important to allow non-Microsoft developers to write their own extractors. In Vista (and Windows 7), these extractors run in a locked down process that ensures that they are secure and do not affect the performance of the whole system. If indexing had to happen before a file was available, then an extractor could impact (intentionally or not) all file system operations.
4. Some files are more valuable to index then others. If indexing happened when a file is closed, then there is no control over the order files are indexed. Decoupling allows prioritizing indexing some files over others. For example, searching for music is much more likely than searching for binary files. If both music files and binary files have changed, then the indexer ensures it indexes the music files first. Some files are not worth indexing at all for most people. Several comments suggested that we should index the whole drive. We can do that—and for those who would find it valuable it easy to add folders to be indexed. (You can also remove them, but that is much less common so that is controlled through the control panel “Indexing Options.”) For most people indexing system files is just a cost—they would never search for them and would be confused if they showed up as the result of a search.
5. Not everything is a file in single file system. Windows is all about supporting diversity. There are many different file systems like FAT32 and CDFS and we would like to be able to search over those as well. If we integrated with only NTFS, then we would have to still have a loosely coupled system for other file systems. Many applications also have databases optimized for their own needs. For example, Outlook has a database of email. If only files were indexed, then the email in the database could not be indexed unless Outlook either compromised their experience by using files only, or complicated their implementation by duplicating everything in both the file system and the database.
Continua qui

[Splinter Cell]

da Neowin.net

Windows 7 to RTM within a year?

Microsoft has let the cat out of the bag a week early and stated "there is not another WinHEC planned before Windows 7 is released."


Blogger Long Zheng noticed the admission on Microsoft's WinHEC 2008 site.

As the WinHEC conference is an annual affair, providing the conference isn't cancelled next year then this would put Windows 7 on target for a RTM before November next year.

The revelation follows comments from ASUS CEO Jerry Shen discussing the future of the ASUS Eee PC in an interview with Laptop Mag. "I think in the future in the second half of next year we will put Windows 7 on Eee PCs" said Shen.

If all of this is true and Microsoft is on target with Windows 7 then recent rumours of a Beta 1 in December would not be far off.

Microsoft will be unveiling the full Windows 7 desktop during a keynote by Steven Sinofsky at its professional developers conference in Los Angeles next Tuesday. Attendees will also be given access to a pre-beta build during the PDC.

Originariamente inviato da cajenna

....in quanto interessato a windows7,non vedo l'ora che rilascino una RC pubblica come fecero per vista.

Comunque vorrei festeggiare con voi,parecchi sono vecchi amiconi di battaglia,i miei 10.000 post!!!

auguri Silvio
continua cosi

[Steel89]

Originariamente inviato da cajenna

....in quanto interessato a windows7,non vedo l'ora che rilascino una RC pubblica come fecero per vista.




Comunque vorrei festeggiare con voi,parecchi sono vecchi amiconi di battaglia,i miei 10.000 post!!!

Complimenti davvero, bravo Silvio!
Credo che un off-topic del genere sia permesso

Ritornando in-topic ho inviato di nuovo una mail al blog di 7.
Spero che le mie richieste vengano accolte.. sarebbe fantastico.

Originariamente inviato da Steel89

Complimenti davvero, bravo Silvio!
Credo che un off-topic del genere sia permesso

Ritornando in-topic ho inviato di nuovo una mail al blog di 7.
Spero che le mie richieste vengano accolte.. sarebbe fantastico.

di cosa si tratta ?

Windows 7 Software Logo Program for Client

Brief Description
Technical Requirements
Proposed technical requirements for the Windows 7 Software Logo for Client

Link

[Nicodemo Timoteo Taddeo]

Originariamente inviato da dovella

Windows 7 Software Logo Program for Client

Ecco i requisiti che devono avere i nuovi PC per Windows 7 logo.

Non i nuovi PC, ma il software.

Almeno saper leggere quello che c'è scritto sui documenti che si linkano.
.
.
.
EDIT: A scanso di equivoci, non mi sono sognato nulla, è Dovella che ha rieditato e corretto il suo post.



Saluti.

[Steel89]

Originariamente inviato da dovella

di cosa si tratta ?

In pratica gli ho dato qualche suggerimento su come migliorare la semplicità di utilizzo.
Ad esempio credo che il pulsante windows non sia adeguatamente sfruttato per adesso (ci sono poche scorciatoie).
Le tab in Windows Explorer sarebbero davvero comode a mio parere, soprattutto quando si lavora con più cartelle, e potrebbero anche fungere da "soluzione temporanea" alla confusione che si può creare nella barra degli strumenti (taskbar).
Le Mouse Gestures faciliterebbero ancora di più l'utilizzo invece che i gesti rapidi per tablet pc.

Originariamente inviato da Nicodemo Timoteo Taddeo

...
Saluti.

Vieni in questo thread per discutere obiettivamente su Windows 7 (e non solo) o per gettare ***** sulla gente?

[Nicodemo Timoteo Taddeo]

Originariamente inviato da Steel89

I
Vieni in questo thread per discutere obiettivamente su Windows 7 (e non solo) o per gettare ***** sulla gente?

No ho solo corretto una palese inesattezza. Che poi l'autore ha a sua volta corretto rieditando il post dopo aver letto il mio senza aggiungere nulla per ammettere l'errore (cosa che reputo scorretta, ne va del corretto svoglimento del thread dato che non si sa più chi ha scritto cosa).

A questo punto ho aggiunto, a beneficio degli altri, la nota per evidenziare che non avevo tirato fuori nulla dal cilindro ma che nel mio post avevo fornito l'indicazione giusta.

Da quando in qua correggere errori evidenti e pure madornali è peccato e censurabile sul forum? Si chiama corretta informazione dalle mie parti, dalle tue corrisponde a gettare ****** sulla gente? Se sì non vorrei abitarci.


Saluti.

[ozeta]

Originariamente inviato da Nicodemo Timoteo Taddeo

No ho solo corretto una palese inesattezza. Che poi l'autore ha a sua volta corretto rieditando il post dopo aver letto il mio senza aggiungere nulla per ammettere l'errore (cosa che reputo scorretta, ne va del corretto svoglimento del thread dato che non si sa più chi ha scritto cosa).

A questo punto ho aggiunto, a beneficio degli altri, la nota per evidenziare che non avevo tirato fuori nulla dal cilindro ma che nel mio post avevo fornito l'indicazione giusta.

Da quando in qua correggere errori evidenti e pure madornali è peccato e censurabile sul forum? Si chiama corretta informazione dalle mie parti, dalle tue corrisponde a gettare ****** sulla gente? Se sì non vorrei abitarci.


Saluti.

*

[WarDuck]

Non mi sembra il caso di essere così pignoli cmq, tutti possono sbagliare, quindi fare della sterile polemica (tanto per cambiare) mi sembra quantomeno improduttivo. Astenetevi dal farlo.

Originariamente inviato da WarDuck

Non mi sembra il caso di essere così pignoli cmq, tutti possono sbagliare, quindi fare della sterile polemica (tanto per cambiare) mi sembra quantomeno improduttivo. Astenetevi dal farlo.

quoto.
ma ormai è diventata un abitudine qui.

[Steel89]

Originariamente inviato da ozeta

*

Se nuovo nel thread?
Benvenuto

Originariamente inviato da Nicodemo Timoteo Taddeo

No ho solo corretto una palese inesattezza. Che poi l'autore ha a sua volta corretto rieditando il post dopo aver letto il mio senza aggiungere nulla per ammettere l'errore (cosa che reputo scorretta, ne va del corretto svoglimento del thread dato che non si sa più chi ha scritto cosa).

A questo punto ho aggiunto, a beneficio degli altri, la nota per evidenziare che non avevo tirato fuori nulla dal cilindro ma che nel mio post avevo fornito l'indicazione giusta.

Da quando in qua correggere errori evidenti e pure madornali è peccato e censurabile sul forum? Si chiama corretta informazione dalle mie parti, dalle tue corrisponde a gettare ****** sulla gente? Se sì non vorrei abitarci.


Saluti.

Prego?
A me non sembra di aver editato nessun post (tranne l'aver aggiunto una frase neanche 1 minuto dopo) o fatto errori palesi.
La redazione, se ha gli elementi sufficienti per farlo, potrebbe anche controllare se ho scritto un eventuale post con frasi diverse da quello corrente.

Se non ti fa niente e anche tu segui il regolamento, ora cercherei di tornare in-topic:

Vi ricordo che domani inizia il PDC2008.
Nessuna news per ora, abbiamo solo da aspettare.

Tranne qualcosa che a mio parere era già più che scontato:

Windows 7 Theme
October 26th, 2008 • Related • Filed Under
Filed Under: News
Tags: Windows 7, windows 7 news, windows 7 screenshots, windows 7 theme, windows 7 themes, windows 7 videos

One of the main focus points of Microsoft in the creation of Windows Vista was to make it visually appealing. They spend lots of effort to add eye-candy to the operating system which made many users who wanted a visually pleasing operating system happy. Other users however disliked the eye candy because they associated huge resource usage with it. The step from Windows XP to Windows Vista was a visual one. Everyone who worked with both operating systems for some time could tell the difference between the two.

The available Windows 7 screenshots and Windows 7 videos on the other hand look a lot like Windows Vista; So alike that many users would probably fail to distinguish between Windows 7 and Windows Vista at this point. This could mean two things. Microsoft might be tempted to optimize the eye candy and reduce the hardware requirements instead of adding even more that would put a lot of potential buyers off again because of the increased hardware requirements. The other scenario would be that the eye candy will be added at the end of the development phase or that it simply has not been added yet but is more or less ready to be included.

Windows XP:

Windows Vista:

Windows 7:


The Windows 7 release that is coming out these days will hopefully shed some light on the issue. The good news is that Windows 7 themes will not be that different from Windows Vista themes which essentially means that it will still be possible to patch the relevant system files to add custom themes to the operating system.

Fonte: http://windows7news.com/2008/10/26/windows-7-theme/
Saludos.

[Nicodemo Timoteo Taddeo]

Originariamente inviato da Steel89

Prego?
A me non sembra di aver editato nessun post (tranne l'aver aggiunto una frase neanche 1 minuto dopo) o fatto errori palesi.

Ascolta se non capisci quello che ti succede attorno puoi anche evitare di commentarlo eh!

E quando mai ti ho accusato (ho accusato te per esserti più chiaro stavolta) di aver editato un post? Mah...

ora cercherei di tornare in-topic:

Ecco, perfetto. Ti leggerò con piacere.


Saluti basiti.

[robertogl]

Originariamente inviato da Steel89

Tranne qualcosa che a mio parere era già più che scontato:



Fonte: http://windows7news.com/2008/10/26/windows-7-theme/
Saludos.

non capisco molto l'inglese,ma win 7 avrà il tema di vista default senza aero?o è solo per la beta?

[epa]

Originariamente inviato da robertogl

non capisco molto l'inglese,ma win 7 avrà il tema di vista default senza aero?o è solo per la beta?

Se non ho capito male ci sono 2 ipotesi: o la grafica rimane sostanzialmente la stessa, ma ci dovrebbe essere un lavoro per tentare di diminuire l'utilizzo di risorse per Aero, oppure essendo ancora una beta è probabile che più avanti ci siano dei cambiamenti per la grafica, verso la fine dei test.

[floola]

Originariamente inviato da robertogl

non capisco molto l'inglese,ma win 7 avrà il tema di vista default senza aero?o è solo per la beta?

Aero ci sarà. Quello è uno screenshot risalente alla M1, su cui peraltro Aero era funzionante (solo che molto probabilmente 7 era stato installato su macchina virtuale). Se vai un po' di pagine indietro troverai degli screenshots e dei link ad altri screenshots con Aero funzionante

La nostra voce UFFICIALE ITALIANA al PDC

Link technet

Grazie a Renato