Travaglio condannato ad 8 mesi di reclusione

[gioy]

Originariamente inviato da Phantom II

In questo caso è lecito parlare di magistratura fascista?

No, non é lecito, se la gente di sx sostiene che la magistratura non sia politicamente schierata, lo deve sostenere anche in questo caso.

Pertanto la magistratura ha operato bene, é giusto che Travaglio paghi per aver diffamato.

[WhiteWolf42]

Originariamente inviato da eraser

Comunque, giusto per onore di cronaca, penso che la fonte originale sia il Quotidiano Nazionale che ha pubblicato la notizia 49 minuti fa circa. Il giornale ha pubblicato la notizia 28 minuti fa circa.

http://quotidianonet.ilsole24ore.com..._previti.shtml

Quindi è una notizia fresca fresca ... raga, scommettiamo che stasera tutti i telegiornali (in particolare il Tg4) daranno ampio margine alla notizia ?

[kaysersoze]

Originariamente inviato da bart_simpson

Ma di pietro continuerà ad ospitare travaglio sul suo sito?

Se silvio ospita i suoi amici (Previti, Dell'Utri & C.) ad Arcore o a palazzo Grazioli o in parlamento, perchè di Pietro non potrebbe ospitare lui????

[WhiteWolf42]

Originariamente inviato da gioy

No, non é lecito, se la gente di sx sostiene che la magistratura non sia politicamente schierata, lo deve sostenere anche in questo caso.

Pertanto la magistratura ha operato bene, é giusto che Travaglio paghi per aver diffamato.

La gente ONESTA sostiene che la magistratura non sia politicamente schierata.

[Jammed_Death]

Originariamente inviato da WhiteWolf42

La gente ONESTA si augura che la magistratura non sia politicamente schierata.

fixed

[brown]

Originariamente inviato da Mr_Paulus

si ma per i lettori del rotolo è uno dei tanti comunistelli che mangiano bambini e parlano male del Padrone, indi magistratura fascista va benone

io ho solo segnalato l'errore .. poi se vogliono rimanere nell ignoranza facciano pure

[gioy]

Originariamente inviato da kaysersoze

Non capisco... se lui ha riportato su un giornale le rivelazioni di un pentito perchè è stato condannato per diffamazione??!?!?!

Perché probabilmente ha riportato le rivelazioni travisando, omettendo, modificando, come del resto é abituato a fare.

[WhiteWolf42]

Originariamente inviato da kaysersoze

Se silvio ospita i suoi amici (Previti, Dell'Utri & C.) ad Arcore o a palazzo Grazioli o in parlamento, perchè di Pietro non potrebbe ospitare lui????

Appunto perchè DiPi è (spero) diverso.

A parte che io attengo la spiegazione basata sui fatti. Voglio documenti, la sentenza, le prove.

[WhiteWolf42]

Originariamente inviato da Jammed_Death

fixed

C'hai anche ragione

[WhiteWolf42]

Originariamente inviato da gioy

Perché probabilmente ha riportato le rivelazioni travisando, omettendo, modificando, come del resto é abituato a fare.

Esempi ?

E' bello poi l'uso del condizionale, mi piace !

[kaysersoze]

Originariamente inviato da WhiteWolf42

Appunto perchè DiPi è (spero) diverso.

A parte che io attengo la spiegazione basata sui fatti. Voglio documenti, la sentenza, le prove.

Bhè è anche vero che i capi d'imputazione sono molti diversi e neanche minimamete paragonabili tra di loro, forse Travaglio ha interpretato certe parti in maniera errata, ma vorrei conoscere meglio le dichiarazioni fatte dal pentito per capire la differenza di sostanza tra ciò che ha detto lui e ciò che ha detto il pentito!!!

[WhiteWolf42]

Originariamente inviato da kaysersoze

Bhè è anche vero che i capi d'imputazione sono molti diversi e neanche minimamete paragonabili tra di loro, forse Travaglio ha interpretato certe parti in maniera errata, ma vorrei conoscere meglio le dichiarazioni fatte dal pentito per capire la differenza di sostanza tra ciò che ha detto lui e ciò che ha detto il pentito!!!

Io vedo dei riporti virgolettati.

[kaysersoze]

Cmq sia rimarebbe una macchietta su un lenzolo bianco e candido, rispetto ai suoi antagonisti che hanno un lenzuolo bianco come la tavoletta di un pittore!!!

[Phantom II]

Originariamente inviato da gioy

Perché probabilmente ha riportato le rivelazioni travisando, omettendo, modificando, come del resto é abituato a fare.

Hai ragione sono obbiettivamente meglio gli zerbini come Riotta, Fede, Vespa e via dicendo.

[WhiteWolf42]

Originariamente inviato da Phantom II

Hai ragione sono obbiettivamente meglio gli zerbini come Riotta, Fede, Vespa e via dicendo.

No Flames, please ... that's the difference !

[recoil]

ai tempi della famosa apparizione da Luttazzi si era parlato di un processo proprio riguardante Previti che Travaglio aveva perso, infatti si lamentava di dover pagare una certa cifra al parlamentare tutti i mesi. diceva anche di essere in appello ed era convinto di riuscire a vincere.
non credo si tratti della stessa vicenda perché l'articolo di cui si parla oggi dovrebbe essere uscito dopo la sua apparizione, ma non so com'è finita la precedente causa con Previti, ovvero se in appello ha avuto ragione o si è tenuto la condanna.

[gioy]

Originariamente inviato da WhiteWolf42

Esempi ?

E' bello poi l'uso del condizionale, mi piace !

http://grandebugia.splinder.com/tag/travaglio

[Phantom II]

Originariamente inviato da WhiteWolf42

No Flames, please ... that's the difference !

Non preoccuparti, non proseguo oltre

[^TiGeRShArK^]

Originariamente inviato da gioy

No, non é lecito, se la gente di sx sostiene che la magistratura non sia politicamente schierata, lo deve sostenere anche in questo caso.

Pertanto la magistratura ha operato bene, é giusto che Travaglio paghi per aver diffamato.

E meno male che era tutta sola ed esclusivamente composta da toghe rosse

[dave4mame]

Originariamente inviato da kaysersoze

Se silvio ospita i suoi amici (Previti, Dell'Utri & C.) ad Arcore o a palazzo Grazioli o in parlamento, perchè di Pietro non potrebbe ospitare lui????

perchè è dipietro che ha fatto dell'onestà (sua e dei suoi compagni di partito e sostenitori) il suo vessillo.

non glielo vieta nessuno, questo è ovvio; però presterebbe il fianco a un mare di critiche.



edit: ovviamente nel caso la notizia venga confermata, e chiaramente fatta salva la possibilità per travaglio di ricorrere in appello.