[ MAFIA ] Clamoroso: Intercettazione bomba di Dell'Utri e Micchè.....

[Brakon]

E' meglio che certe cose non si sappiano, vero? Ne va dell'onore della famiglia...

Ma mettiamo pure che questi stralci di intercettazione non siano veritieri, ammettiamo pure che possano essere "travisazioni". A meno che non siano totalmente inventate dal nulla, chi mi spiega la differenza che passa dal voler vedere e saperne di più, TUTTO in CHIARO senza intermediari (anche perchè se sono fasulle o strumentalizzate è giusto che si sappia!), al volerle compeltamente insabbiare, impedirne la divulgazione?

Delle due reazioni, qual'è la più "sospetta"?

[Alien]

ma lasciateli parlare.
Tanto son gli ultimi colpi di coda prima che vengano finalmente imbavagliati.

[ozeta]

ma che vi scandalizzate? tanto c'è sempre l'indulto...

[lukeskywalker]

Originariamente inviato da ozeta

ma che vi scandalizzate? tanto c'è sempre l'indulto...

non basta più, ora arriva il braccialetto.
io però avrei preferito un collare

[Ser21]

Originariamente inviato da alarico75

Piu' che altro vediamo che attendibilita' hanno queste intercettazioni,divulgate illegalmente come e' evidente.

Can can mediatico per poi scoprire che le vere intercettazioni non erano cosi' e' successo troppe volte per essere tranquilli.

vero come nel processo x ass mafiosa di dell'utri dove fu condananto per mafia...gia gia,anche li tutte balle.

ma per favore...

fatti,argomentazioni,ragionamenti....non frasi fatte buttate li come da indicazione di guzzanti and co...
ah le famose linee guida...

[icoborg]

Originariamente inviato da gigio2005

medaglia al valore civile


continuate pure ad insultare b.

va bene cosi'....avete perso le elezioni e ancora rosiKate

como?

[kaysersoze]

E bravo Marcellino, non si smentisce mai....

Per i difensori d'ufficio:

COme mai siamo tutti daccordo quando si parla di connienze tra mafia e politica e poi quando ne beccano uno dello schieramento amico si tirano fuori tutte le giustificazioni del caso?!?!?!

[Ser21]

Originariamente inviato da kaysersoze

E bravo Marcellino, non si smentisce mai....

Per i difensori d'ufficio:

COme mai siamo tutti daccordo quando si parla di connienze tra mafia e politica e poi quando ne beccano uno dello schieramento amico si tirano fuori tutte le giustificazioni del caso?!?!?!

perchè non usano la loro testa,tristemente delegano il loro pensiero ad un diktat che viene dall'alto.
Il loro motto è negare sempre e comunque...tanto prima o poi a forza di ripetere le solite balle,qualcuno gli crede anche...

Povera Italia...come disse qualcuno,queste sn le componenti sociali da combattere.

[alarico75]

Per ora a livello fatti processuali siamo a zero.
Questa e' pura melma giudiziaria,se un pm viene trovato a divulgare questa roba arriva davanti al CSM per una giusta ramanzina.
Poi se ci esaltiamo per intercettazioni riportate siamo a posto

[cinaski]

Tanto agli Italiani non frega niente che il diversamente onesto sia amico dei mafiosi!!Lo era anche Andreotti, e lo hanno votato per 40 anni!Questo è quello che ci meritiamo............!!!

[lukeskywalker]

Originariamente inviato da alarico75

Per ora a livello fatti processuali siamo a zero.
Questa e' pura melma giudiziaria,se un pm viene trovato a divulgare questa roba arriva davanti al CSM per una giusta ramanzina.
Poi se ci esaltiamo per intercettazioni riportate siamo a posto

sono voci registrate, non vengono dall'oltretomba. ma che stai a dì?

[^TiGeRShArK^]

Originariamente inviato da alarico75

Per ora a livello fatti processuali siamo a zero.
Questa e' pura melma giudiziaria,se un pm viene trovato a divulgare questa roba arriva davanti al CSM per una giusta ramanzina.
Poi se ci esaltiamo per intercettazioni riportate siamo a posto

stiamo parlando di una persona già condannata in primo grado per concorso esterno in associazione mafiosa.
è davvero tristissimo vedere che c'è gente che ha il coraggio di difendere un individuo del genere..

[Ser21]

Originariamente inviato da alarico75

Per ora a livello fatti processuali siamo a zero.
Questa e' pura melma giudiziaria,se un pm viene trovato a divulgare questa roba arriva davanti al CSM per una giusta ramanzina.
Poi se ci esaltiamo per intercettazioni riportate siamo a posto

e delle altre condanne per mafia che ne dici ?

ma per te è così assurdo pensare che un colletto bianco,politico,gia condannato per mafia,possa continuare a tenere contatti coi mafiosi ?

boh,o lo fate apposta oppure proprio nn ci capiamo...

[alarico75]

Originariamente inviato da ^TiGeRShArK^

stiamo parlando di una persona già condannata in primo grado per concorso esterno in associazione mafiosa.

Si e in attesa di giudizio d'Appello e Cassazione come sai benissimo.
Se no non sarebbe senatore.

Vediamo quanto c'e' di vero in queste intercettazioni delle quali abbiamo brandelli estrapolati da una giornalista che dovrebbe pagarne il prezzo visto che viola impunemente le leggi dello Stato riportando parti di intercettazioni per fini politici.
Ma la pacchia finira' presto vedrete.

[Ser21]

Originariamente inviato da alarico75

Si e in attesa di giudizio d'Appello e Cassazione come sai benissimo.
Se no non sarebbe senatore.

Vediamo quanto c'e' di vero in queste intercettazioni delle quali abbiamo brandelli estrapolati da una giornalista che dovrebbe pagarne il prezzo visto che viola impunemente le leggi dello Stato riportando parti di intercettazioni per fini politici.
Ma la pacchia finira' presto vedrete.

anche qua stanno delirando ?

ma il fatto che ci siano conversazione tra dell'utri e mafiosi per te che sei un fervido amante del pdl non crea problemi ??


commentino su qua ?

http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1817383

[lukeskywalker]

Originariamente inviato da alarico75

Si e in attesa di giudizio d'Appello e Cassazione come sai benissimo.
Se no non sarebbe senatore.

Vediamo quanto c'e' di vero in queste intercettazioni delle quali abbiamo brandelli estrapolati da una giornalista che dovrebbe pagarne il prezzo visto che viola impunemente le leggi dello Stato riportando parti di intercettazioni per fini politici.
Ma la pacchia finira' presto vedrete.

che pacchia poter sapere degli intrallazzi dei politici eh?
meno male che tra un po saremo tutti all'oscuro, ignoranti e contenti, ahhhh non vedo l'ora.

[LUVІ]

Originariamente inviato da ^TiGeRShArK^

stiamo parlando di una persona già condannata in primo grado per concorso esterno in associazione mafiosa.
è davvero tristissimo vedere che c'è gente che ha il coraggio di difendere un individuo del genere..

Si chiamano COINTERESSENZE, o CONNIVENZE.

LuVi

[LUVІ]

Originariamente inviato da lukeskywalker

che pacchia poter sapere degli intrallazzi dei politici eh?
meno male che tra un po saremo tutti all'oscuro, ignoranti e contenti, ahhhh non vedo l'ora.

Che pacchia! Anche io non vedo l'ora!
Ma secondo voi alarico posta esclusivamente per cercare di ottenere qualche insulto e far sospendere qualcuno?

[CYRANO]

no go paroe. si arriva pure a difendere i mafiosi...


C'.a'.z'.a

[ozeta]

Originariamente inviato da alarico75

Si e in attesa di giudizio d'Appello e Cassazione come sai benissimo.
Se no non sarebbe senatore.

Vediamo quanto c'e' di vero in queste intercettazioni delle quali abbiamo brandelli estrapolati da una giornalista che dovrebbe pagarne il prezzo visto che viola impunemente le leggi dello Stato riportando parti di intercettazioni per fini politici.
Ma la pacchia finira' presto vedrete.

che tristezza