Armi ai VVUU? Per farne cosa?

[Lorekon]

i famosi "sit-in contro la gravità"

[evelon]

Originariamente inviato da Lorekon

a Rimini e a Verona ti danno 500 € di multa.
Se non ci fosse la privacy, anche una bella foto a casa (a mali estremi...)

tu dimmi a che serve terrorizzare due 18enni nigeriane... mah...

Ad identificarle ?

Te l'ho detto: è prassi normale portare in questura le prostitute per identificarle

Se si terrorizzano...problemi loro.
Mica si può assogettare l'attività di polizia alle paturnie di un paio di prostitute...


Per le multe non sò.
Quì a Roma Veltroni, quando era sindaco, ha tolto un pò di pattuglie (per finanziare la notte bianca, ci sono anche i riferimenti sul relativo 3D) ma ha fatto installare delle telecamere sulle strade più "frequentate" nell'intento di mandare a casa le multe ai contravventori del codice stradale.

Ovviamente non è servito a nulla

Originariamente inviato da Lorekon

perchè i viados sarebber più pericolosi?
menano?

Sulla togliatti (ci lavoravo eh..niente ilazioni ) ho visto spesso 'stì energumeni dare in escandescenze ed i poliziotti dover ricorrere a metodi "spicci" per caricarli sui veicoli

[Fritz!]

Originariamente inviato da evelon

Mica si può assogettare l'attività di polizia alle paturnie di un paio di prostitute...

Si potrebbe "assogettare" l'attivita delle FdO a cose ben più utili che non rincorrere le prostitute per le strade

[diabolicus]

Originariamente inviato da Ziosilvio

Quando sono arrivato in Islanda due anni fa, la prostituzione era vietata, e credo lo sia ancora.
Dobbiamo concludere che gli islandesi non hanno i piedi per terra?
O piuttosto che gli islandesi fanno cose impossibili?

vabè ma quanti sono gli islandesi? e poi bisogna vedere se la legge funziona, sicuro che in islanda non c'è nemmeno una puttana?
in italia il problema è un altro, qui è già permesso prostituirsi, servirebbero "solo" spazi adatti, controlli sanitari obbligatori e qualche fattura

[dave4mame]

Originariamente inviato da Ziosilvio

"Nel thread"?

all'inizio si parlava di generica "lotta alla prostituzione".
se, poco sopra, si parla di aspetti normativi, immagino che da qualche parte il discorso abbia preso una sterzata...

[svl2]

..

[baolian]

Originariamente inviato da svl2

permettere la prostituzione porta :

1. sovvenzioni alla malavita
2. un vero e proprio commercio di prostitute ( molte delle quali "costrette" )
3. aumento delle malattie veneree nella popolazione

la lotta alla prostituzione dovrebbe essere fatta in tutta italia.

ps. purtroppo non è cosi e il motivo è tristemente noto: colui che dovrebbe provvedere "il politico" o è corrotto (leggi ci mangia pure lui) o se non lo è (dubito) si metterebbe da solo contro la malavita.. ma il politico è solo un uomo e capisce bene che non conviene .

Secondo me la lotta alla prostituzione è cosa ben diversa dalla lotta alle prostitute; come dire che per lottare contro la fame dovremmo prima lottare contro gli affamati .

[svl2]

se leggi qualche mio post dietro dicevo che la lotta alla prostituzione significa lottare non solo contro le prostitute ma anche contro clienti e magnacci.

ps. tra i 3 per me i piu infami sono proprio i clienti e per ultime come colpa vengono le prostitute .

a questo punto penso che la lotta ( che per adesso è solo contro le prostitute a quanto pare) non è spregevole ma solo perfezionabile .... quindi sarebbe auspicabile chiedere un estensione della lotta anche agli altri 2 elementi nocivi E NON PREMERE AFFINCHE CESSI LA LOTTA ALLE PROSTITUTE !

( caspita na volta tanto che un sindaco tira fuori le p@lle e si mette contro un sistema malavitoso noi cittadini invece di plaudire gli diamo pure contro? )

[gabi.2437]

Non vorrei dire ma le prostitute non sono il male eh...cioè, non è che bisogna per forza lottare contro di esse fino all'ultimo respiro

[baolian]

Originariamente inviato da svl2

se leggi qualche mio post dietro dicevo che la lotta alla prostituzione significa lottare non solo contro le prostitute ma anche contro clienti e magnacci.

ps. tra i 3 per me i piu infami sono proprio i clienti e per ultime come colpa vengono le prostitute .

a questo punto penso che la lotta ( che per adesso è solo contro le prostitute a quanto pare) non è spregevole ma solo perfezionabile .... quindi sarebbe auspicabile chiedere un estensione della lotta anche agli altri 2 elementi nocivi E NON PREMERE AFFINCHE CESSI LA LOTTA ALLE PROSTITUTE !

( caspita na volta tanto che un sindaco tira fuori le p@lle e si mette contro un sistema malavitoso noi cittadini invece di plaudire gli diamo pure contro? )

Quello che non condivido è che secondo te la lotta alla prostituzione passi ANCHE per la lotta alle prostitute: i "magnaccia" sfruttano le prostitute per denaro, i clienti sfruttano le prostitute per dar libero sfogo ai propri istinti ed i sindaci se la prendono con le vittime?
Mi sembra più un'operazione di facciata per "nascondere la polvere sotto il tappeto". Visto che non hanno nè le risorse nè tantomeno il coraggio (e immagino talvolta neanche l'onestà) necessarie per combattere le organizzazioni malavitose che ci sono alle spalle, e visto che non gli conviene prendersela con i clienti/concittadini/elettori, fanno finta di affrontare il problema prendendosela con l'unica parte debole dalla quale non temono reazioni.

[Fritz!]

Originariamente inviato da gabi.2437

Non vorrei dire ma le prostitute non sono il male eh...cioè, non è che bisogna per forza lottare contro di esse fino all'ultimo respiro

shhh

Insieme a barboni e zingarelli, sono la minaccia grave che pende sull'Italia.

[svl2]

sul fatto che prendersela con le prostitute sia piu facile che prendersela con pappa e clienti ti do pienamente ragione... ti do anche ragione sul fatto che ai sindaci spesso manca la forza di andare oltre ( sia economica che a livello proprio di "coraggio" ... )

non condivido invece la visione della prostituta come semplice vittima... solo quelle costrette a forza sono vittime ma in mezzo a loro ce ne sono tante a cui il guadagno facile fa talmente gola che non mollerebbero mai la professione..

il problema è che se sei vittima non parli per paura delle ritorsioni e discerniere chi VUOLE e chi E' COSTRETTA è praticamente impossibile.

allora che si fa?

be' io dico e ribadisco che l' optimum è combattere tutti e tre , clienti, pappa e prostitute ... tuttavia se non si puo ( o non si vuole) , COMUNQUE SIA SEMPRE MEGLIO FARE QUALCOSA DI PICCOLO PIUTTOSTO CHE NON FAR NULLA.

e poi tenete conto anche di un altra cosa.. oggi è un sindaco che se leva le prostitute dalla strada .. domani "SE NON GLI METTIAMO I BASTONI TRA LE RUOTE" potrebbe essere un sindaco che riscosso il consenso popolare magari trova il coraggio di andare oltre e prendersela con clienti e pappa ...

OVVIO CHE SE GLI DIAMO CONTRO ADESSO COL CAVOLO CHE UN DOMANI AVRA LA VOGLIA DI FAR DI MEGLIO..

[Fritz!]

ma se la prostituta vuole prostituirsi, e il cliente vuole pagare, perchè bisognerebbe vietarlo?

Perchè spedire le FdO a rincorrere un reato senza vittime, in cui l'unica violazione è la morale di qualcun'altro?


(L'atto della prostituzione in sè in Italia non è reato)

[baolian]

Originariamente inviato da svl2

non condivido invece la visione della prostituta come semplice vittima... solo quelle costrette a forza sono vittime ma in mezzo a loro ce ne sono tante a cui il guadagno facile fa talmente gola che non mollerebbero mai la professione..

Scusami, ma se la prostituta è una vittima (di "protettori" e clienti) è semplicemente assurdo prendersela con lei proprio perchè vittima.
Se invece lo fa volontariamente e quindi non c'è alcuna forma nè di sfruttamento nè di reato, cosa dobbiamo combattere?

[svl2]

Originariamente inviato da Fritz!

ma se la prostituta vuole prostituirsi, e il cliente vuole pagare, perchè bisognerebbe vietarlo?

1. perche dietro le prostitute consenzienti i pappa nascondono prostitute obbligate ( a volte ragazzine minorenni)..

2. perche la prostituzone fa aumentare i casi di malattie veneree ( e se alla gente non frega nulla dal punto di vista morale allora vi freghera dal punto di vista economico visto che poi le spese di sanita le paghiamo noi... sai quanto costa 1 giorno di ospedalizzazione ? hai la vaga idea? .. be' quelli son soldi che paghi anche tu. )

3. perche la prostituzione ogni qualvolta c'è un pappa di mezzo alimenta la malavita .. e un malavitoso spende i soldi in atti criminali il piu delle volte
( magari ci va a comprare i kalasnikov per rapinare una banca o per importare droga o per corrompere un politico affinche chiuda gli occhi su discariche abusive ecc ecc)

bastano questi motivi?

[svl2]

Originariamente inviato da baolian

Scusami, ma se la prostituta è una vittima (di "protettori" e clienti) è semplicemente assurdo prendersela con lei proprio perchè vittima.
Se invece lo fa volontariamente e quindi non c'è alcuna forma nè di sfruttamento nè di reato, cosa dobbiamo combattere?

non sara il migliore dei modi ma rimane il fatto che è il modo piu facile per combattere il problema.. e se un sindaco ( che non crediate abia chissa quali poteri) riesce a fare solo questo allora meglio poco che nulla.

inoltre.. quando impedisci con la forza ad una prostituta "costretta dalla malavita" a esercitare perche definisci la cosa come " prendersela con lei" ?
non è forse un piacere che gli stai facendo ? o pensi che faccia piacere au una ragazzina di 16 anni fare quello che fanno con vecchiacci luridi e puzzolenti?

[Fritz!]

Originariamente inviato da svl2

1. perche dietro le prostitute consenzienti i pappa nascondono prostitute obbligate ( a volte ragazzine minorenni)..

2. perche la prostituzone fa aumentare i casi di malattie veneree ( e se alla gente non frega nulla dal punto di vista morale allora vi freghera dal punto di vista economico visto che poi le spese di sanita le paghiamo noi... sai quanto costa 1 giorno di ospedalizzazione ? hai la vaga idea? .. be' quelli son soldi che paghi anche tu. )

3. perche la prostituzione ogni qualvolta c'è un pappa di mezzo alimenta la malavita .. e un malavitoso spende i soldi in atti criminali il piu delle volte
( magari ci va a comprare i kalasnikov per rapinare una banca o per importare droga o per corrompere un politico affinche chiuda gli occhi su discariche abusive ecc ecc)

bastano questi motivi?

1) Ci sono quelli che vendono sigarette di contrabbando allora mettiamo in galera i tabaccai. La logica è la stessa.

2)prevenzione, controlli sanitari, profilattico. Che sono necessari anche a prescindere dalle prostitute

3)mettiamo in galera i papponi, non le prostitute. E a quelle che vogliono prostituirsi sia dato modo di farlo. Così non hanno bisogno dei papponi.

[svl2]

Originariamente inviato da Fritz!

1) Ci sono quelli che vendono sigarette di contrabbando allora mettiamo in galera i tabaccai. La logica è la stessa.

2)prevenzione, controlli sanitari, profilattico. Che sono necessari anche a prescindere dalle prostitute

3)mettiamo in galera i papponi, non le prostitute. E a quelle che vogliono prostituirsi sia dato modo di farlo. Così non hanno bisogno dei papponi.

1. ci sono altri problemi irrisolti in italia ( anzi ne è piena) , cosa vuoi dire che non dobbiamo combarttere un problema solo perche ce ne sono altri? dov'è il senso logico? ( dal dottore: scusi dottore mi cura l' influenza? risposta: No non te la curo perche hai gia anche una gamba rotta e un timpano forato )

2. certo.. come no.. vai tu a controllare che i clienti usino ogni volta il profilattico? suvvia .. siamo realistici..

3. metti in galera i papponi e avrai tolto dalla strada tutte le prostitute che sono costrette a farlo... ( eliminando il problema piu schifoso per me: "lo sfruttamento" e " la sovvenzione della malavita" ) .

fare una cosa del genere richiede uno sforzo abnorme ... e lo sta sostenedo un solo sindaco.. dunque ti do ragione che non sia la via migliore ma ripeto .. meglio fare poco che non far nulla. una cosa è certa:

DAI CONTRO A CHI PUR FACENDO POCO FA PIU DEGLI ALTRI E STAI SICURO CHE GLI FAI PASSARE LA VOGLIA DI FAR MEGLIO IN FUTURO

[Fritz!]

Se il poco che fai è fatto male, meglio non far niente allora.

Sennò visto che non si riescono ad arrestare i camorristi, potremmo arrestare i pizzaioli napoletani

Almeno è qualcosa

[svl2]

Originariamente inviato da Fritz!

Se il poco che fai è fatto male, meglio non far niente allora.

Sennò visto che non si riescono ad arrestare i camorristi, potremmo arrestare i pizzaioli napoletani

Almeno è qualcosa

perche fatto male ? se ogni volta che una lucciola si mette in strada un poliziotto l' arresta hai risolto il problema della prostituzione ( non è il modo piu elegante ma lo hai risolto)

se poi qualcuno pensa di far meglio .. allora rimboccatevi le maniche e dimostratelo

ps. che centrano camorristi e pizzaioli?

comunque credo di aver espresso abbondantemente il mio pensiero..
se siete daccordo bene , se non lo siete amen..

io dico "meglio poco che nulla" , altri dicono "meglio nulla che poco"

una cosa che a molti sfugge è certamente che quando si è agli inizi di una cosa nuova ( la lotta alla prostituzione) non si puo pretendere fin da subito che tutto sia perfetto... da che mondo e mondo le cose son fatte con gradualita ... una cosa è certa : stroncate l' inizio e non avrete mai un sguito . Stroncate questo sindaco ( voi come opinione pubblica) e di sicuro gli farete
passar la voglia di far meglio.