Gemini 3.5 Flash delude nei test Android: il nuovo modello Google costa di più ma viene superato da versioni precedenti

I primi risultati dei test dedicati allo sviluppo Android hanno messo in evidenza alcune difficoltà inattese per Gemini 3.5 Flash, il nuovo modello di intelligenza artificiale di Google. Nonostante la posizione premium e le aspettative elevate dell'azienda, i benchmark mostrano che il sistema non riesce a superare modelli più vecchi in determinati compiti legati alla programmazione Android.

La classifica Android Bench, utilizzata per valutare la capacità dei modelli AI nel completare attività di sviluppo mobile, ha inserito Gemini 3.5 Flash per la prima volta. Tuttavia, il nuovo modello di Google non è riuscito a entrare tra i primi cinque classificati. Al vertice della graduatoria si è posizionato GPT 5.5 di OpenAI con un punteggio di 74, seguito da GPT 5.4 e da Gemini 3.1 Pro Preview, entrambi con 72,4 punti. Anche alcune varianti più recenti di Claude hanno ottenuto risultati superiori rispetto al modello Flash.

Gemini 3.5 Flash ha raggiunto un punteggio di 63,7, classificandosi al sesto posto. L'aspetto più sorprendente riguarda però il rapporto tra prestazioni e costo. Secondo i dati del benchmark, il modello ha utilizzato una quantità media di circa 355,9 token complessivi per esecuzione, arrivando a un costo medio stimato di 147,1 dollari per test. Questo lo rende il modello più costoso presente nella graduatoria, nonostante risultati inferiori rispetto ad alcune alternative.

Gemini 3.5 Flash e ulteriori dettagli sulle difficoltà nei benchmark

La situazione appare particolare considerando la filosofia storica della famiglia Flash di Google, generalmente associata a velocità e maggiore convenienza economica rispetto ai modelli più avanzati. Durante Google I/O 2026, l'azienda aveva presentato Gemini 3.5 Flash come una delle versioni più potenti della serie, sottolineando miglioramenti nella programmazione, negli agenti AI e nella gestione di processi complessi.

Google aveva inoltre dichiarato che il modello avrebbe superato Gemini 3.1 Pro in diversi test interni e garantito tempi di risposta molto più rapidi rispetto ad altri sistemi concorrenti. Tuttavia, i risultati specifici dedicati allo sviluppo Android raccontano una situazione diversa.

Il precedente Gemini 3.1 Pro Preview, infatti, ha ottenuto prestazioni migliori in questo ambito con un costo molto più contenuto. Questo ha sollevato dubbi sulla reale efficacia del nuovo modello per gli sviluppatori Android e sulla capacità di Google di mantenere le promesse fatte durante la presentazione. Resta da capire se futuri aggiornamenti riusciranno a migliorare Gemini 3.5 Flash oppure se sarà il prossimo Gemini 3.5 Pro a rappresentare il vero salto generazionale.