E l'inflazione aumenta al 3,8!

[DvL^Nemo]

Alimentari, prezzi in crescita e consumi fermi

http://www.ilsole24ore.com/art/SoleO...lesView=Libero

Per difendersi dal caro prezzi, gli italiani hanno tagliato la spesa alimentare. E i sacrifici maggiori sono toccati agli anziani e alle famiglie numerose. È quanto emerge da un'analisi della Coldiretti, svolta sulla base dei dati Ismea Ac Nielsen relativi ai primi sei mesi del 2008, in occasione della diffusione dei dati Istat sull'inflazione. Rilevazione che ha mostrato un incremento tendenziale a luglio del 6,3% per gli alimentari, cui corrisponde una crescita zero nei consumi.

«Per effetto del caro prezzi - rileva la Coldiretti - gli acquisti di prodotti alimentari delle famiglie italiane sono in una fase di preoccupante stagnazione e fanno segnare una crescita pari allo zero nel primo semestre del 2008 rispetto allo stesso periodo dello scorso anno». L'aumento dei prezzi colpisce soprattutto gli anziani e le famiglie numerose. Le coppie con tre o più figli e le persone con più di 64 anni (da sole o in coppia) destinano infatti più del 20% della spesa complessiva agli alimentari. Si tratta di segmenti della popolazione particolarmente sensibile agli effetti dell'inflazione. Per colpa dei rincari, nel 2008 sta diventando sempre più difficile restare nei 467 euro al mese che mediamente ogni famiglia italiana destina alla spesa alimentare».

Poche sorprese guardando le principali voci di spesa alimentare: nell'ordine, carne per 106 euro, frutta e ortaggi per 84 euro, pane e pasta per 79 euro e latte, uova e formaggi per 64 euro.

Che situazione di me...
Ma come possono pensare che andando cosi' la gente metta su famiglia ?

[hibone]

Originariamente inviato da madalupi

Ti riporto uno scambio di parole Draghi-Tremonti.
.
Dice Draghi...la robin tax verrà traslata dalle banche ai propri clienti
.
Replica Tremonti....beh allora tanto vale tassare unicamente
i lavoratori che non possono traslare un bel nulla !!!!

Tremonti non è un cattivo ministro.....deve solo sottostare a politiche economiche che vanno al di là del semplice governo


.http://www.corriere.it/economia/08_l...4f02aabc.shtml

Sinceramente oggi come oggi con i problemi Subprime , fannie & freddie , indymac , derivati , bolla immobiliare usa e spagna ecc ecc. nessun ministro riuscirebbe a sanare la situazione se la situazione non viene sanata a Monte

come no...
visco ci riuscirebbe...
coi soldi degli altri...

[DvL^Nemo]

Interessante pure questo un po' di numeri

Una famiglia su 10 al discount

http://www.ilsole24ore.com/art/SoleO...bero&correlato

Nel 2007 i consumi sono cresciuti meno dei prezzi e le famiglie italiane hanno tirato la cinghia. I calcoli e le relative deduzioni analitiche sono dell'Istat, che ieri ha presentato la sua indagine sui comportamenti di spesa degli italiani, secondo la quale per la prima volta dal 2002 lo scorso anno i consumi in termini reali hanno subito una flessione. La spesa media mensile per famiglia è stata pari, in valori correnti, a 2.480 euro, con un incremento di 19 euro rispetto all'anno precedente, lo 0,8% in più. I prezzi, invece, sono cresciuti dell'1,8% medio; dunque, al netto della corsa dei prezzi e dell'incremento dei fitti figurativi, i consumi si sono ridotti dell'1 per cento. Secondo i tecnici dell'Istituto di Statistica, questa riduzione corrisponde a un cambio di marcia anche nei comportamenti: «Le famiglie si sono attrezzate con una strategia generalizzata di contenimento della spesa, attraverso diminuzioni nelle quantità e razionalizzazione negli acquisti». Così aumentano, ad esempio, le spese realizzate negli hard discount o comunque di prodotti di qualità inferiore. Le difficoltà sarebbero state anche superiori, si fa osservare, se le spese energetiche e per combustibili non fossero state contenute dal clima mite. La spesa media per generi alimentari e bevande è rimasta pressochè identica al 2006 (466 euro contro 467 dell'anno prima) per effetto di queste strategie "risparmiose": più del 30% degli intervistati infatti dichiara di aver limitato gli acquisti o di aver comprato prodotti di qualità inferiore. Nel Mezzogiorno, in particolare, il 55% dei nuclei familiari ha limitato gli acquisti o ha scelto prodotti meno cari e di qualità inferiore quando si trattava di comprare carne, e ben il 59% al momento dell'acquisto del pesce. Risultano invece in aumento le spese per abitazione e sanità. In un paese "duale" come l'Italia, inoltre, le differenze territoriali sono piuttosto rilevanti, quando si considera il livello medio della spesa: si va dal Veneto, che risulta la regione con la spesa mensile più elevata (3.047 euro) seguita da Lombardia (2.896) e provincia di Bolzano (2.866) al fanalino di coda rappresentato dalla Sicilia, con 1.764 euro. E veniamo al dettaglio delle scelte di consumo: l'Istat sottolinea che in media la spesa per generi alimentari e bevande rappresenta il 18,8% della spesa mensile totale (e in questo ambito la voce di spesa maggiore è quella della carne, che pesa per il 4,3%). Una buona notizia: si conferma la leggera flessione del consumo di superalcolici (e la quota delle bevande si è lievemente ridotta dall'1,8% all'1,7%). Nel 2007, in ogni caso, è cresciuta la quota di chi ha comprato alimentari all'hard discount (dall'8,6 al 9,7%). L'unica quota di spesa rimasta completamente ferma è quella per i trasporti (15%) anche se si è ridotta la percentuale di chi usa il taxi o la propria automobile. Il 60% degli intervistati ha invece dichiarato di aver ridotto gli acquisti per abbigliamento e calzature ed effettivamente la quota di spesa complessiva si è leggermente ridotta, dal 6,4% al 6,3%. È scesa anche la quota di spesa per combustibili ed energia, arredamenti elettrodomestici e servizi per la casa. Sono invece salite le spese per l'abitazione, (dal 26% al 26,7%), quelle per le sigarette (dallo 0,8% allo 0,9%) e quella per i servizi sanitari e la salute (dal 3,5% al 4%). Il cambio di abitudini alimentari e di consumo degli italiani preoccupa non poco le associazioni di categoria: «I prezzi aumentano in media di cinque volte dal campo alla tavola» sostiene ad esempio la Coldiretti, che raccomanda l'intervento «sulle filiere inefficienti». Confagricoltura, dal canto suo, parla di «un campanello d'allarme che deve far riflettere» mentre, secondo la Confesercenti «il dato Istat desta nuovo allarme» perchè, con il calo dei consumi «si sta verificando un'inquietante moria di piccoli esercizi commerciali».