Apple destinata a tagliare i suoi listini ?!

[AceGranger]

Originariamente inviato da John22

Tutti i programmi che trovi per Win li trovi per Apple, stanne certo ... e quelli che ancora non lo sono si sveglieranno...

questa è veramente bella. non hai minimamente presente il parco software di entrambi i sistemi operativi.... non è per nulla una risposta obbiettiva, vatti un po a guardare il link sopra, che è solo un esempio. ne sono certo, che la maggior parte dei programmi non ci sono per apple, e li starei proprio aspettando per poter prendere un mac. non è che lo dico perchè mi sta sulle palle la apple, ma perchè è la carenza principale che limita le vendite, visto che molti incassi li hanno fatti grazie alla possibilita di mettere win, cosi da colmare in parte questa lacuna

Originariamente inviato da John22

Ma perché in ogni discussione compaiono flames? avanti estinguiamolo subito, sciò sciò!!!!!

non voglio scatenare flame, ho detto solo la mia opinione, ovvero che io se fossi apple invece di investire in taglio di prezzi, investirei in ampliamento di parco software, anche perchè l'hardware a parte qualche ritocco è gia performante cosi.

cos'è la sezione fanboy dove non si puo fare una critica costruttiva?

[John22]

Guarda, nella discussione del Dell vs MacBook mi hanno chiamato fanboy di Microsoft, quindi proprio evitate tutti di darmi del fanboy che fate delle brutte figure...

Secondo te, è Steve che dice: "Adesso diamo delle tangentine in giro, così fanno i programmi pure per noi?"

Devono essere le software house a deciderlo... molte lo stanno facendo...

Ecco, ora riprendiamo il discorso: secondo me stiamo facendo castelli in aria: all'aggiornamento dell'hardware non potrà corrispondere una diminuzione dei prezzi, proprio ora che Apple sta vendendo come non mai.

Per me fanno così:

• Settembre aggiornamento Hardware senza aumento dei prezzi (una bella mangiata, si faranno)
• Per Natale abbassamento dei prezzi (altre vendite paurose)

Ed ecco che così limiteranno i minori guadagni all'inizio, quando la spesa per l'aggiornamento della linea Book sarà alta, approfittando dell'euforia generale per le nuove configurazioni;
e poi per Natale compenseranno la diminuzione dei prezzi con l'aumento delle vendite.


Almeno, io come addetto marketing di Apple farei così, poi se abbassano i prezzi a settembre tanto meglio no?

Mi autoquoto, nella speranza che qualcuno mi quoti e mi contraddica/confermi a proposito del topic, invece che procedere su questi terreni minati.

[Fil9998]

imho essere mac user non vuol dire necessariamnte prendere per decreto divino quello che apple propone sempre e comunque
esempio imho attualmente
gli imac 20 valgono totalmente il loro prezzo.
altri prodotti imho meno.
altri hanno scarso senso di esser comperati, esempio l'apple TV (almeno qui da noi).

stop,

poi se adesso in questo momento dovessi scegleire fra un macbook imho che costa 300 euro di troppo o un portatile con vista da 600 eur ....
onestamente sceglierei di non comperare.

il primo imho costa troppo,
il secondo è inutilizzabile vista la ciofeca di SO.


scelte personali.

[sirus]

Sicuramente Apple abbasserà i prezzi dei suoi notebook oppure dovrà rivedere al rialzo dotazione hardware e software in modo piuttosto evidente perché al momento si tratta di prodotti fuori mercato.

Considerando l'attuale cambio $/€ ed un prezzo US di 999$ il MacBook entry-level base dovrebbe venire a costare da noi almeno 790€. Questo perché i prezzi US sono esentasse quindi alla conversione dobbiamo aggiungere almeno il 20% di IVA e successivamente le tasse di importazione (che io non ho incluso). Se dovesse avere un prezzo di 799€ sarebbe già un ottimo prezzo considerando il prezzo US.
Detto questo 799€ mi sembrano comunque eccessivi per il MacBook entry-level, con 100€ in meno direi che il prezzo sarebbe ottimo.

[John22]

Già, vi quoto

Però purtroppo non sono i consumatori a decidere i prezzi, e noi possiamo solo stare a guardare e decidere di non comprare (che cmq non è poco)

Secondo me adotteranno la politica che ho ipotizzato, poi se magari vogliono stravolgere completamente la politica che hanno seguito finora e abbassare tantissimo i prezzi, potrebbero trovarsi in mano una fetta enorme di mercato. Non conosco un utente informatico che non voglia provare Mac.

Se abbassano i prezzi in modo consistente potremmo trovarci due Windows, ragazzi... con tutti i vantaggi e i pericoli che ne conseguono...

[Visron]

Originariamente inviato da Fil9998

imho essere mac user non vuol dire necessariamnte prendere per decreto divino quello che apple propone sempre e comunque
esempio imho attualmente
gli imac 20 valgono totalmente il loro prezzo.
altri prodotti imho meno.
altri hanno scarso senso di esser comperati, esempio l'apple TV (almeno qui da noi).

stop,

poi se adesso in questo momento dovessi scegleire fra un macbook imho che costa 300 euro di troppo o un portatile con vista da 600 eur ....
onestamente sceglierei di non comperare.

il primo imho costa troppo,
il secondo è inutilizzabile vista la ciofeca di SO.


scelte personali.

la gente parla di Vista solo per sentito dire e senza nemmeno averlo provato

guardate come il trend ed il passaparola sbagliato fanno da padrone sempre alle cose senza che la gente sappia nulla e parlando solo per sentito dire :

http://www.pcpiufacile.it/le-notizie...o-20080730590/

e' stato fatto provare Vista camuffato da un altro OS dicendo che questo stesso OS stava per uscire ed era una novita'..la gente e' rimasta stupefatta dicendo che era stupendo.. poi solo alla fine e' stato svelato loro che si trattava esattamente di Vista ... sono stati tutti zitti e forse la prossima volta andranno a guardarsi allo specchio prima di parlare senza conoscere realmente di persona come sono le cose

Originariamente inviato da AceGranger

questa è veramente bella. non hai minimamente presente il parco software di entrambi i sistemi operativi.... non è per nulla una risposta obbiettiva, vatti un po a guardare il link sopra, che è solo un esempio. ne sono certo, che la maggior parte dei programmi non ci sono per apple, e li starei proprio aspettando per poter prendere un mac. non è che lo dico perchè mi sta sulle palle la apple, ma perchè è la carenza principale che limita le vendite, visto che molti incassi li hanno fatti grazie alla possibilita di mettere win, cosi da colmare in parte questa lacuna



non voglio scatenare flame, ho detto solo la mia opinione, ovvero che io se fossi apple invece di investire in taglio di prezzi, investirei in ampliamento di parco software, anche perchè l'hardware a parte qualche ritocco è gia performante cosi.

cos'è la sezione fanboy dove non si puo fare una critica costruttiva?

e' esattamente come dici .Il parco software professionale per Osx non e' vasto come quello su WIn in tutti i settori

addirtittura Photoshop 64bit c'e' solo per Windows.. strano essendo nato per MAc OS che Adobe l'abbia l'asciato ancora a 32bit

Chi afferma il contrario mente sapendo di mentire non intendendosene di queste cose ma parlando solo pour parler ...il link che hai postato basta ed avanza per mettere a tacere chi ti ha risposto paventando nefandezze senza senso..il fatto e' che non leggono nemmeno il tuo link



Edit: PS attenzione perche se con un eventuale ribasso dei prezzi dei computer Apple questi stessi si diffondesero ancor di piu' e quindi si diffondesse ancora di piu' OSX credo che a questo punto un bel Antimalware inizierebbe ad essere presente di rigore anche nella lista dei software OSX soprattutto per bloccare la diffusione dei Keylogger et similar per rubare le user + passw e dati carte di credito ..

Adesso troppa gente su OSx digita codici di carte di credito , user e pass in rete etc senza badare a niente sulla sicurezza in questo campo.. e' cosi' che questi utenti saranno le prime vittime di furto di documenti e dati sensibili dal computer

[sirus]

Originariamente inviato da Visron

addirtittura Photoshop 64bit c'e' solo per Windows.. strano essendo nato per MAc OS che Adobe l'abbia l'asciato ancora a 32bit

Non esiste una versione a 64 bit di PhotoShop, ne per Windows ne per Mac OS, arriverà solo con il debutto della CS4.

Originariamente inviato da Visron

PS attenzione perche se con un eventuale ribasso dei prezzi dei computer Apple questi stessi si diffondesero ancor di piu' e quindi si diffondesse ancora di piu' OSX credo che a questo punto un bel Antimalware inizierebbe ad essere presente di rigore anche nella lista dei software OSX soprattutto per bloccare la diffusione dei Keylogger et similar per rubare le user + passw e dati carte di credito...

Considerando che i software anti-malware sono un di più su Windows (se solo la gente si decidesse ad usare il PC come si deve) lo sarebbero anche su Mac OS come su qualsiasi altro sistema operativo.

[Xile]

Io credo che la Apple viva ancora di una espansione lanciata da iPod, ma prima o poi questa comincera a scendere e li si che dovranno fare qualche cosa per i prezzi.

[Visron]

Originariamente inviato da sirus

Non esiste una versione a 64 bit di PhotoShop, ne per Windows ne per Mac OS, arriverà solo con il debutto della CS4.


Considerando che i software anti-malware sono un di più su Windows (se solo la gente si decidesse ad usare il PC come si deve) lo sarebbero anche su Mac OS come su qualsiasi altro sistema operativo.

esatto intendo che la prossima versione di Photoshop a 64bit non sara' per OSx da quello che ho trovato in rete ma per Win

Per il resto io dico solo che gli utenti Osx non badano a nulla sulla sicurezza sentendosi in una botte di ferro nonostante Apple corregga quantitativi ingenti di falle di sicurezza su Leopard ogni 2-3 mesi come dai relativi Security Fix nei log sul sito Apple ad ogni update dell'OS .. e con un eventuale diffusione di OSx e relativi computer Apple per abbassamento di prezzo , questi utenti saranno i primi ad esser bersagliati nel prossimo futuro dai malware tipo keylogger etc etc per l'ultilizzo menzionato sopra

solo per far un esempio:

http://www.melablog.it/post/4180/iph...-vulnerabilita

[AceGranger]

Originariamente inviato da sirus

Non esiste una versione a 64 bit di PhotoShop, ne per Windows ne per Mac OS, arriverà solo con il debutto della CS4.

La CS4 uscira a breve, e a 64 bit solo per Win. Gli utenti Apple dovranno aspettare la CS 5.....

Originariamente inviato da Fil9998

esempio imho attualmente

gli imac 20 valgono totalmente il loro prezzo.

poi se adesso in questo momento dovessi scegleire fra un macbook imho che costa 300 euro di troppo o un portatile con vista da 600 eur ....
onestamente sceglierei di non comperare.

il primo imho costa troppo,
il secondo è inutilizzabile vista la ciofeca di SO.

scelte personali.

mmm insomma, il monitor dell'iMac 20 è scandaloso, pubblicizzato in un modo un po truffaldino... molto meglio come rapporto prezzo-qualita iMac 24, che ha un monitor veramente eccezionale.

vista è utilizzabilissimo, il 99,999% delle lamentele che giungono è di gente che non lo sa usare e che parla per partito preso...

c'è chi non puo scegliere....

Originariamente inviato da John22

Secondo te, è Steve che dice: "Adesso diamo delle tangentine in giro, così fanno i programmi pure per noi?"

Devono essere le software house a deciderlo... molte lo stanno facendo...

Mi autoquoto, nella speranza che qualcuno mi quoti e mi contraddica/confermi a proposito del topic, invece che procedere su questi terreni minati.

no steve dovrebbe dire "bene investiamo anche in queste librerie" e si sarebbero tenuti SC4 a 64 bit. ed è prorpio il contrario, molte la stanno un po snobbando, es. photoshop es Maya, non presenti a 64 bit.

e mi sembra di essere in topic, si parla di tagli,soldi e milgioramenti, io ho solo detto dove milgiorerei, siete voi che vi siete alterati perchè ho detto che ha un parco software ridicolo.

Sotto questo aspetto il PC è come le console, non è solo il prezzo a far vendere le console, ma anche i giochi...

poi sinceramente a settembre piu che tagli ai prezzi preferirei l'arrivo del MacBooK touch ... con l'arrivo dei processori nuovi e magari un aggiornamento reparto schede video, non so se avranno anche i fondi per abbassare i prezzi

[John22]

Originariamente inviato da AceGranger

mmm insomma, il monitor dell'iMac 20 è scandaloso, pubblicizzato in un modo un po truffaldino... molto meglio come rapporto prezzo-qualita iMac 24, che ha un monitor veramente eccezionale.

Thread Ufficiale iMac --> descizione --> Link alla recensione entusiasta di HWUpgrade.

Proprio loro hanno sottolineato la qualità ottima del pannello 20" lucido dell'iMac, superiore a tantissimi schermi da 250 e passa € che si trovano in giro.
La resa cromatica si discosta di pochissimo dai valori ideali, e così il rapporto RGB.

Non sono solo gli altri a parlare per sentito dire, mi sembra

Purtroppo il MacBook Touch credo che non lo vedremo per molto

[AceGranger]

Originariamente inviato da John22

Thread Ufficiale iMac --> descizione --> Link alla recensione entusiasta di HWUpgrade.

Proprio loro hanno sottolineato la qualità ottima del pannello 20" lucido dell'iMac, superiore a tantissimi schermi da 250 e passa € che si trovano in giro.
La resa cromatica si discosta di pochissimo dai valori ideali, e così il rapporto RGB.

Non sono solo gli altri a parlare per sentito dire, mi sembra

Purtroppo il MacBook Touch credo che non lo vedremo per molto

se leggi bene parlavo del rapporto fra qualita pubblicizzata e qualita reale soprattutto in rapporto al loro 24, pubblicizzati assieme ma con sostanziali differenze. pubblicizzano assieme un TN 6 bit con un HS-IPS 8 bit prezzo-qualita nettamente a favore del secondo. Si tratta di un bonitor buono, ma non certo "recensione entusiasta" definita cosi da un utente, monitor buono, ma non certo tale da essere pubblicizzato come il corrispettipo iMac 24 che sta almeno 2 spanne sopra sia in qualita sia in rapporto prezzo-qualita. Se ti piace travisare qualsiasi cosa apposta giusto per poter controbattere inutilmente.

OT
a e visto che hai citato la scala cormatica, lo standard utilizzato nel test è lo standard minimo, gli standard per i monitor seri sono altri
fine OT

[Fil9998]

sarà, ma ... vista è INUSABILE ... e io uso sia XP (lavoro) sia linux, sia OSX (casa) ...

troppo poco user friendly, troppo esoso di risorse.
poi, per carità, parlo da *nix-ista ... ma ... io detesto baruffare col computer per ottenere quel che mi serve faccia.

son d'accordo attualemte il iMac 24 è 'na gran bella macchina...
se abbassassero ancora il prezzo o se lo facessero quad core al prezzo attuale sarebbe SPAZIALE.

[John22]

Originariamente inviato da AceGranger

. Si tratta di un bonitor buono, ma non certo "recensione entusiasta" definita cosi da un utente,

Hai ragione, modifico subito quell' "entusiasta"... mi ero fatto prendere la mano dall'entusiasmo

[Visron]

Originariamente inviato da Visron

esatto intendo che la prossima versione di Photoshop a 64bit non sara' per OSx da quello che ho trovato in rete ma per Win

Per il resto io dico solo che gli utenti Osx non badano a nulla sulla sicurezza sentendosi in una botte di ferro nonostante Apple corregga quantitativi ingenti di falle di sicurezza su Leopard ogni 2-3 mesi come dai relativi Security Fix nei log sul sito Apple ad ogni update dell'OS .. e con un eventuale diffusione di OSx e relativi computer Apple per abbassamento di prezzo , questi utenti saranno i primi ad esser bersagliati nel prossimo futuro dai malware tipo keylogger etc etc per l'ultilizzo menzionato sopra

solo per far un esempio:

http://www.melablog.it/post/4180/iph...-vulnerabilita

Piu' dettagli in merito alla mia affermazione di oggi:
http://www.webnews.it/news/leggi/871...-di-sicurezza/

Da Secunia:

http://secunia.com/advisories/30802/

Malware on Osx to take sensible data

http://www.webnews.it/news/leggi/863...os-x/#comments

http://macscan.securemac.com/securit...horse/#more-43

http://macscan.securemac.com/securit...horse/#more-43

[Darkel83]

sto forum in agosto è inutilizzabile... invaso da un orda di nerd winzozzari senza niente di meglio da fare nella vita... dio santo che tristi che siete

[Lanfi]

Da (per ora) utente windows e (un poco) linux ti posso dire che attaccare mac os x sul lato della sicurezza è come togliere la celebre pagliuzza dall'occhio del vicino mentre si ha un palo conficcato nel proprio. Partendo dal presupposto che il sistema inviolabile non esiste ti assicuro che windows in questo ambito è messo decisamente peggio di mac os x.

[Visron]

Originariamente inviato da Darkel83

sto forum in agosto è inutilizzabile... invaso da un orda di nerd winzozzari senza niente di meglio da fare nella vita... dio santo che tristi che siete

queste sono le risposte quando si evince la verita'?
cercate di accettare come stanno le cose senza offendere per del nulla

Originariamente inviato da Lanfi

Da (per ora) utente windows e (un poco) linux ti posso dire che attaccare mac os x sul lato della sicurezza è come togliere la celebre pagliuzza dall'occhio del vicino mentre si ha un palo conficcato nel proprio. Partendo dal presupposto che il sistema inviolabile non esiste ti assicuro che windows in questo ambito è messo decisamente peggio di mac os x.

qua nessuno sta' facendo paragoni (che ora non centrano nulla) ... si sono solo dette come stanno le cose in merito alla mia affermazione di oggi ..

buone vacanze

[Darkel83]

Si evince la verità, ma LOL

[AceGranger]

Originariamente inviato da Darkel83

sto forum in agosto è inutilizzabile... invaso da un orda di nerd winzozzari senza niente di meglio da fare nella vita... dio santo che tristi che siete

stessa cosa per gli appleboy ?

chi piu chi meno ha argomentato, si puo essere daccordo o meno, tu hai sparato 5 post senza dire NULLA, scrivendo giusto giusto 2 cose inutili....
apple conquistera il mercato .....e non è vero ceh apple ha un parco software scarno .....