WaterCube GT3 reviewed

Redazione di Hardware Upg · 19-07-2002, 07:59

Link alla notizia : http://news.hwupgrade.it/6818.html

Recensione del waterblock in rame WaterCube GT3, caratterizzato da una qualità costruttiva fuori dal comune

Click sul link per la notizia completa.

plotino · 19-07-2002, 08:02

ahahaha è meglio l'SLK600!!

(IH)Patriota · 19-07-2002, 08:16

Qualche volta prima di dare giudizi affrettati sarebbe il caso che si legesse tutto l' articolo e non solo 1/2 paginetta

L' SLK600 lo hanno fatto lavorare con 114W di carico contro i 126W del GT3 e sotto stress il GT3 stacca ben 7°C al concorrente ... affermare che l' slk600 sia piu' performante mi sembra un azzardo , conferma cmq di essere un ottimo dissipatore anche se al costo di 50 e piu' dB

C4rino · 19-07-2002, 08:18

:-(

Alpha4 · 19-07-2002, 08:20

mi hai battuto sul tempo, lo stavo scrivendo anche io ma mi ero dimenticato di loggarmi... LOL

questo GT3 è veramente bellissimo...
prestazioni molto elevate e una clip fantastica

Manwë · 19-07-2002, 08:23

Quote:

Originariamente inviato da (IH)Patriota
[b]Qualche volta prima di dare giudizi affrettati sarebbe il caso che si legesse tutto l' articolo e non solo 1/2 paginetta

L' SLK600 lo hanno fatto lavorare con 114W di carico contro i 126W del GT3 e sotto stress il GT3 stacca ben 7°C al concorrente ... affermare che l' slk600 sia piu' performante mi sembra un azzardo , conferma cmq di essere un ottimo dissipatore anche se al costo di 50 e piu' dB

Meglio pagare 50dB in più che 500€ in più

Isolare i 50dB è più semplice di avere 500€ da spendere per un sistema a liquido, almeno per me

Ricky · 19-07-2002, 08:25

e io dovrei avere quel mammone nel mio case? mia madre mi picchierebbe a sangue!! valutate ragazzi anche la comodità d uso però! è vero che l slk è più rumoroso e fa 7 gradi in più ma è molto ma molto più comodo!!!

....sinceramente parlo anche perchè ho sempre odiato sti sistemoni ad acqua...sono massicci si ma sono anche impensambili da mettere!!

Michele · 19-07-2002, 08:49

X Manwë:

500€ un sistema a liquido??

Comunque non capisco perche' il sistema a liquido inizia la prova con T dell'acqua cosi' alta (quasi 31°) quando la T ambiente e' notevolmente piu' bassa..... (a vantaggio del sistema ad aria)

Per quanto riguarda la difficoltà di installazione avrei da ridire, i nuovi clip di aggancio a tre punti sono eccezionali e, se dotati di radiatore, i sistemi non sono davvero ingombranti.

Comunque, IMHO, preferisco avere una vaschetta a fianco al pc, un'ottima silenziosità e basse temperature piuttosto di un aturbina che si raffredda, ma ti devasta anche i tinpani..

19-07-2002, 09:00

alcune persone preferiscono un 486 che un pc potente ma assordante

karplus · 19-07-2002, 09:50

da gioma vendono un kit completo a 155euro che si integra alla perfezione nel case, dove stanno i problemi?

cmq l'skl600 va meglio in idle perché il suo mezzo di conduzione, ossia l'aria é a temp + basse dell'acqua; se acqua e aria fossero state alle stesse temp, si avrebbero avuto temp + basse anche in idle x il wb

Erra · 19-07-2002, 09:52

X Manwë :
guarda che il kit liquido costa 50 euro

che nn mi sembrano tanto viste le prestazioni.....

karplus · 19-07-2002, 10:06

quoto passo passo dall'articolo:

Qualcuno può invece rimaner sorpreso seguendo i dati del test e notando che l'SLK600 arriva a raggiungere una temperatura inferiore rispetto alla soluzione a liquido; la spiegazione è però semplice: il dissipatore ad aria usa come fluido per trasportare il calore l'aria che, sebbene abbia un coefficente di conducibilità termica inferiore a quello dell'acqua, permette in questo caso risultati migliori perchè i watt da dissipari sono ridotti al minimo e la temperatura dell'aria è di oltre 6°C inferiore a quella dell'acqua.
Tenendo conto di questi aspetti si evincono le migliori prestazioni del WaterCUBE GT3, che si pone solo 4°C~ al di sopra del proprio fluido contro gli 8°C di gap registrati per la soluzione ad aria. Ricordo inoltre che l'SLK600 deve dissipare anche più di 10w in meno rispetto al WaterCUBE GT3.

e cmq, un kit già pronto da integrare costa 155€, un skl600 da ocmania costa 59€+iva, ossia 70,8€!!!!

Con circa il doppio avete performances superiori, silenzio pressochè totale, e non cambierete mai + dissy/ventola ad ogni cpu; max cambiarete la clip x un hammer

cmq a settembre passo al liquido e vi farò sapere

19-07-2002, 10:07

comunque la tecnologia di daffreddamento ad acqua inizia a sembrare davvero affidabile e consolidata. Questi primi prodotti "semi-industriali" davvero convincono anche per un'eventuale utilizzo in larga scala. Io ci sto proprio iniziando a fare un pensierino.

Eraser|85 · 19-07-2002, 15:43

Idem, atomo37, anche io ci sto iniziando a fare un penzierino, costano si', ma i soldi te li rifai gia' quando ti compri due dissy/ventole nuove...

Eraser|85 · 19-07-2002, 15:44

Erra, dov'e' che trovi un kit liquido a 50 bucks???

(IH)Patriota · 19-07-2002, 17:35

Isolare 50dB dentro ad un armadio di ferro è tutt' altro che facile , fammi sapere come fai ad arrivare a 14dB dai 50 e butto subito via il Lunasio

Sono curioso pero' di sapere se con aria e case isolato riesco a fare 38°C sotto carico con Vcore a 2,2 e XP1600+ @ 1790 ...

Ti posso garantire che ho speso molto meno di 500€ e cmq non sapevo che facessero i WB in platino :o :o

karplus · 19-07-2002, 18:13

kit @liquido a 50euro lo trovi da ocmania, ma usi un wb in alluminio e non hai il radiatore; dovrai usare una tanica enorme (imho + di 20 litri) x sopperire alla mancanza del radiatore

Count Zero · 19-07-2002, 20:41

Comunque Karplus prova a pensare al raffreddamento dell'automobile: acqua del circuito circa a 80° temperatura dell'aria variabile tra i meno 5 in inverno ed i più 30 in estate. Secondo te perchè tutte le auto sono raffreddate a liquido? La risposta è legata al fatto che l'acqua ha una capacità di condurre il calore enormemente maggiore dell'aria.

karplus · 20-07-2002, 00:06

certo, é x questo che liquido rulez

Gundam766 · 20-07-2002, 10:42

Vabbè... non ce la faccio a stare zitto...

X Count Zero

Veramente ci sono esempi dove il raffreddamento a ad aria è stato preferito rispetto a quello a liquido in campo automobilistico

1) La 500 (Fiat vecchio modello)
2) Varie versioni della Carrera (Porche)

Per non parlare del 90% dei motori 2 tempi degli scooter...

Vero è che attualmente tutto il parco automobilistico viaggia ad acqua (il raffreddamento... ovvio)... e che gli scooter più performanti pure... era solo per puro dovere di cronaca.

Chico

PS anche io preferirei montare un bel WB... ma li fanno anche per P4?

19-07-2002, 08:25	#7
Ricky Senior Member Iscritto dal: Oct 1999 Città: Milano Messaggi: 531	e io dovrei avere quel mammone nel mio case? mia madre mi picchierebbe a sangue!! valutate ragazzi anche la comodità d uso però! è vero che l slk è più rumoroso e fa 7 gradi in più ma è molto ma molto più comodo!!!....sinceramente parlo anche perchè ho sempre odiato sti sistemoni ad acqua...sono massicci si ma sono anche impensambili da mettere!!

19-07-2002, 08:49	#8
Michele Senior Member Iscritto dal: Jul 1999 Città: Novafeltria (RN) Messaggi: 907	X Manwë: 500€ un sistema a liquido?? Comunque non capisco perche' il sistema a liquido inizia la prova con T dell'acqua cosi' alta (quasi 31°) quando la T ambiente e' notevolmente piu' bassa..... (a vantaggio del sistema ad aria) Per quanto riguarda la difficoltà di installazione avrei da ridire, i nuovi clip di aggancio a tre punti sono eccezionali e, se dotati di radiatore, i sistemi non sono davvero ingombranti. Comunque, IMHO, preferisco avere una vaschetta a fianco al pc, un'ottima silenziosità e basse temperature piuttosto di un aturbina che si raffredda, ma ti devasta anche i tinpani.. __________________ "La Terra non l'abbiamo avuta in eredità dai nostri padri, ma in prestito dai nostri figli"

19-07-2002, 07:59	#1
Redazione di Hardware Upg www.hwupgrade.it Iscritto dal: Jul 2001 Messaggi: 75173	Link alla notizia : http://news.hwupgrade.it/6818.html Recensione del waterblock in rame WaterCube GT3, caratterizzato da una qualità costruttiva fuori dal comune Click sul link per la notizia completa.

19-07-2002, 08:02	#2
plotino Senior Member Iscritto dal: Jul 2001 Città: Bari Messaggi: 658	ahahaha è meglio l'SLK600!!

19-07-2002, 08:16	#3
(IH)Patriota Senior Member Iscritto dal: Aug 2001 Città: Milano provincia Messaggi: 6835	Qualche volta prima di dare giudizi affrettati sarebbe il caso che si legesse tutto l' articolo e non solo 1/2 paginetta L' SLK600 lo hanno fatto lavorare con 114W di carico contro i 126W del GT3 e sotto stress il GT3 stacca ben 7°C al concorrente ... affermare che l' slk600 sia piu' performante mi sembra un azzardo , conferma cmq di essere un ottimo dissipatore anche se al costo di 50 e piu' dB

19-07-2002, 08:18	#4
C4rino Senior Member Iscritto dal: Sep 2001 Messaggi: 3384	:-(

19-07-2002, 08:20	#5
Alpha4 Bannato Iscritto dal: Jun 2000 Città: Bologna Messaggi: 3581	mi hai battuto sul tempo, lo stavo scrivendo anche io ma mi ero dimenticato di loggarmi... LOL questo GT3 è veramente bellissimo... prestazioni molto elevate e una clip fantastica

19-07-2002, 09:00	#9
atomo37 Messaggi: n/a	alcune persone preferiscono un 486 che un pc potente ma assordante

19-07-2002, 09:50	#10
karplus Senior Member Iscritto dal: Sep 2001 Messaggi: 2279	da gioma vendono un kit completo a 155euro che si integra alla perfezione nel case, dove stanno i problemi? cmq l'skl600 va meglio in idle perché il suo mezzo di conduzione, ossia l'aria é a temp + basse dell'acqua; se acqua e aria fossero state alle stesse temp, si avrebbero avuto temp + basse anche in idle x il wb

19-07-2002, 09:52	#11
Erra Senior Member Iscritto dal: Jul 2001 Messaggi: 1134	X Manwë : guarda che il kit liquido costa 50 euro che nn mi sembrano tanto viste le prestazioni.....

19-07-2002, 10:06	#12
karplus Senior Member Iscritto dal: Sep 2001 Messaggi: 2279	quoto passo passo dall'articolo: Qualcuno può invece rimaner sorpreso seguendo i dati del test e notando che l'SLK600 arriva a raggiungere una temperatura inferiore rispetto alla soluzione a liquido; la spiegazione è però semplice: il dissipatore ad aria usa come fluido per trasportare il calore l'aria che, sebbene abbia un coefficente di conducibilità termica inferiore a quello dell'acqua, permette in questo caso risultati migliori perchè i watt da dissipari sono ridotti al minimo e la temperatura dell'aria è di oltre 6°C inferiore a quella dell'acqua. Tenendo conto di questi aspetti si evincono le migliori prestazioni del WaterCUBE GT3, che si pone solo 4°C~ al di sopra del proprio fluido contro gli 8°C di gap registrati per la soluzione ad aria. Ricordo inoltre che l'SLK600 deve dissipare anche più di 10w in meno rispetto al WaterCUBE GT3. e cmq, un kit già pronto da integrare costa 155€, un skl600 da ocmania costa 59€+iva, ossia 70,8€!!!! Con circa il doppio avete performances superiori, silenzio pressochè totale, e non cambierete mai + dissy/ventola ad ogni cpu; max cambiarete la clip x un hammer cmq a settembre passo al liquido e vi farò sapere

19-07-2002, 10:07	#13
atomo37 Messaggi: n/a	comunque la tecnologia di daffreddamento ad acqua inizia a sembrare davvero affidabile e consolidata. Questi primi prodotti "semi-industriali" davvero convincono anche per un'eventuale utilizzo in larga scala. Io ci sto proprio iniziando a fare un pensierino.

19-07-2002, 15:43	#14
Eraser\|85 Senior Member Iscritto dal: Jul 2002 Messaggi: 3363	Idem, atomo37, anche io ci sto iniziando a fare un penzierino, costano si', ma i soldi te li rifai gia' quando ti compri due dissy/ventole nuove...

19-07-2002, 15:44	#15
Eraser\|85 Senior Member Iscritto dal: Jul 2002 Messaggi: 3363	Erra, dov'e' che trovi un kit liquido a 50 bucks???

19-07-2002, 17:35	#16
(IH)Patriota Senior Member Iscritto dal: Aug 2001 Città: Milano provincia Messaggi: 6835	Isolare 50dB dentro ad un armadio di ferro è tutt' altro che facile , fammi sapere come fai ad arrivare a 14dB dai 50 e butto subito via il Lunasio Sono curioso pero' di sapere se con aria e case isolato riesco a fare 38°C sotto carico con Vcore a 2,2 e XP1600+ @ 1790 ... Ti posso garantire che ho speso molto meno di 500€ e cmq non sapevo che facessero i WB in platino :o :o

19-07-2002, 18:13	#17
karplus Senior Member Iscritto dal: Sep 2001 Messaggi: 2279	kit @liquido a 50euro lo trovi da ocmania, ma usi un wb in alluminio e non hai il radiatore; dovrai usare una tanica enorme (imho + di 20 litri) x sopperire alla mancanza del radiatore

19-07-2002, 20:41	#18
Count Zero Member Iscritto dal: Jun 2001 Messaggi: 10	Comunque Karplus prova a pensare al raffreddamento dell'automobile: acqua del circuito circa a 80° temperatura dell'aria variabile tra i meno 5 in inverno ed i più 30 in estate. Secondo te perchè tutte le auto sono raffreddate a liquido? La risposta è legata al fatto che l'acqua ha una capacità di condurre il calore enormemente maggiore dell'aria.

20-07-2002, 00:06	#19
karplus Senior Member Iscritto dal: Sep 2001 Messaggi: 2279	certo, é x questo che liquido rulez

20-07-2002, 10:42	#20
Gundam766 Senior Member Iscritto dal: Nov 2001 Città: Roma Messaggi: 390	Vabbè... non ce la faccio a stare zitto... X Count Zero Veramente ci sono esempi dove il raffreddamento a ad aria è stato preferito rispetto a quello a liquido in campo automobilistico 1) La 500 (Fiat vecchio modello) 2) Varie versioni della Carrera (Porche) Per non parlare del 90% dei motori 2 tempi degli scooter... Vero è che attualmente tutto il parco automobilistico viaggia ad acqua (il raffreddamento... ovvio)... e che gli scooter più performanti pure... era solo per puro dovere di cronaca. Chico PS anche io preferirei montare un bel WB... ma li fanno anche per P4?

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email