EFiX: prime informazioni su prezzi e disponibilità

[sesshoumaru]

Originariamente inviato da Sp4rr0W

beh non esageriamo, il doppio o il triplo direi

Ok, e questo vale per ogni hardware apple ?

Se si, comincia a trovarmi un all-in-one che costa la metà o un terzo dell'Imac 20" modello base.

Quindi scegli tra 999/2 = 499.50

e 999/3=333.

Vai che io aspetto.

[Sua Eminenza]

"ah si e cos'avrebbero di diverso a parte il loghino della mela sul case e costare il triplo?"

Allora... penso d'averlo scritto almeno 10 volte nelle news apple, ma lo riscriverò ancora un'undicesima volta nella speranza che poi facciate girare la voce e finalmente finisca 'sta storia.

Il mercato si divide in 3 segmenti qualitativi, andando dal migliore al popolare: militare, industriale e commerciale.

Tutto ciò che noi civili compriamo a fini personali o al limite di una società, comunità, appartengono al segmento commerciale.

Tutti i grandi complessi industriali invece usufruiscono di componenti di livello industriale che sono di una qualità superiore a quella commerciale sebbene identici (a occhio nudo non si distingue un processore creato con materiali di segmento commerciale da uno creato con materiali industriali o militari).

Infine, in ambito militare si usano materiali appartenenti al segmento militare: questo è il livello qualitativo più elevato in assoluto.

La Apple ha avuto il permesso di usare nei suoi prodotti materiali di origine industriale ma deve pagarci delle loyalties (non sono sicuro che si scriva così, se ho sbagliato prego qualcuno di correggermi) sopra, di conseguenza il prezzo finale del prodotto risulta gonfiato rispetto al prezzo di mercato.

La differenza si vede principalemente nella stabilità dei componenti, come il processore del mio iMac che quando sta tutto il giorno acceso a riparare permessi con l'aria condizionata spenta raggiunge i 116 gradi e non fa una grinza (anzi, spesso e volentieri ci gioco pure con World of Warcraft mentre fa la riparazione permessi).

Si, avete letto bene, 116 gradi, infatti dietro la plastica è mezza deformata dal calore... ma d'altra parte non si può avere tutto (penso sia per questo motivo che i nuovi iMac siano d'alluminio... io ho l'iMac 24" bianco).

Spero d'aver chiarito una volta per tutte il perchè i prezzi dei computer apple sono più cari rispetto alla componentistica separata per PC.

P.S.: ora che mi torna in mente...
Quando facevo parte dell'OSx86 Project (quelli che si occupano di far girare Mac OS X sui pc normali) ci stavamo dannando l'anima sul perchè una X800XT normale di un pc non funzionasse come la X800XT Mac Edition (la controparte mac che è fatta per i Mac Pro)... avevamo problemi di artefatti sullo schermo e ogni tanto le immagini cambiavano colore e altre cose strane. Alla fine abbiamo scoperto che non solo il bios era diverso, ma era diverso proprio come pilotava la componentistica della scheda.
Abbiamo provato a flashare il bios della Mac edition su una normale e nel giro di 30 secondi si è praticamente fusa perchè i componenti non hanno retto.

E' tutto.

[sesshoumaru]

Originariamente inviato da Sua Eminenza

"ah si e cos'avrebbero di diverso a parte il loghino della mela sul case e costare il triplo?"

Allora... penso d'averlo scritto almeno 10 volte nelle news apple, ma lo riscriverò ancora un'undicesima volta nella speranza che poi facciate girare la voce e finalmente finisca 'sta storia.

Il mercato si divide in 3 segmenti qualitativi, andando dal migliore al popolare: militare, industriale e commerciale.

Tutto ciò che noi civili compriamo a fini personali o al limite di una società, comunità, appartengono al segmento commerciale.

Tutti i grandi complessi industriali invece usufruiscono di componenti di livello industriale che sono di una qualità superiore a quella commerciale sebbene identici (a occhio nudo non si distingue un processore creato con materiali di segmento commerciale da uno creato con materiali industriali o militari).

Infine, in ambito militare si usano materiali appartenenti al segmento militare: questo è il livello qualitativo più elevato in assoluto.

La Apple ha avuto il permesso di usare nei suoi prodotti materiali di origine industriale ma deve pagarci delle loyalties (non sono sicuro che si scriva così, se ho sbagliato prego qualcuno di correggermi) sopra, di conseguenza il prezzo finale del prodotto risulta gonfiato rispetto al prezzo di mercato.

La differenza si vede principalemente nella stabilità dei componenti, come il processore del mio iMac che quando sta tutto il giorno acceso a riparare permessi con l'aria condizionata spenta raggiunge i 116 gradi e non fa una grinza (anzi, spesso e volentieri ci gioco pure con World of Warcraft mentre fa la riparazione permessi).

Si, avete letto bene, 116 gradi, infatti dietro la plastica è mezza deformata dal calore... ma d'altra parte non si può avere tutto (penso sia per questo motivo che i nuovi iMac siano d'alluminio... io ho l'iMac 24" bianco).

Spero d'aver chiarito una volta per tutte il perchè i prezzi dei computer apple sono più cari rispetto alla componentistica separata per PC.

P.S.: ora che mi torna in mente...
Quando facevo parte dell'OSx86 Project (quelli che si occupano di far girare Mac OS X sui pc normali) ci stavamo dannando l'anima sul perchè una X800XT normale di un pc non funzionasse come la X800XT Mac Edition (la controparte mac che è fatta per i Mac Pro)... avevamo problemi di artefatti sullo schermo e ogni tanto le immagini cambiavano colore e altre cose strane. Alla fine abbiamo scoperto che non solo il bios era diverso, ma era diverso proprio come pilotava la componentistica della scheda.
Abbiamo provato a flashare il bios della Mac edition su una normale e nel giro di 30 secondi si è praticamente fusa perchè i componenti non hanno retto.

E' tutto.

Questo non lo sapevo, anch'io pensavo che l'hardware fosse lo stesso reperibile sui pc di altre marche.
Hai delle fonti che lo provino ?

[Sua Eminenza]

Eh, ce l'avevo si ce l'avevo... c'erano ben due articoli che ne parlavano e mi ero salvato i link sul vecchio computer finchè non l'ho formattato perchè windows aveva deciso per l'ennesiama volta di mettersi in permesso... se mi dai un pò di tempo vedo se sono ancora reperibili sulla rete.

[sesshoumaru]

Originariamente inviato da Sua Eminenza

Eh, ce l'avevo si ce l'avevo... c'erano ben due articoli che ne parlavano e mi ero salvato i link sul vecchio computer finchè non l'ho formattato perchè windows aveva deciso per l'ennesiama volta di mettersi in permesso... se mi dai un pò di tempo vedo se sono ancora reperibili sulla rete.

Ok, ti ringrazio.

[!fazz]

Originariamente inviato da Demin Black Off

Mha, opinione personale dopo 10 minuti di utilizzo...

ho guardato in modo schifato il tizio del MW.

Forse perchè il mouse era una chiavica, forse la tastiera non aveva il tasto ALT a sinistra ( non riuscivo a chiudere una finestra, ho pensato subito alt+f4 , poi ho capito che i tasti stavano a sinistra... )

in 10 minuti... non mi ha fatto una buona impressione. Se uno è troppo standardizzato...

per chiudere una finestra bisogna fare mela-w per chiudere un'applicazione si fà mela-q non alt-f4


cmq imparare un sistema operativo in 10 minuti è impensabile, almeno 3-4 giorni per ambientarsi sono necessari su qualunque sistema operativo, in 10 minuti a malapena si impara ad usare un cellulare


cmq penso che apple dalle prossime patch attiverà il tpm e tanti saluti all efix

[Sp4rr0W]

Originariamente inviato da !fazz

per chiudere una finestra bisogna fare mela-w per chiudere un'applicazione si fà mela-q non alt-f4


cmq imparare un sistema operativo in 10 minuti è impensabile, almeno 3-4 giorni per ambientarsi sono necessari su qualunque sistema operativo, in 10 minuti a malapena si impara ad usare un cellulare


cmq penso che apple dalle prossime patch attiverà il tpm e tanti saluti all efix

E mi dici di grazia come farà ad attivarlo visto che è da fine 2006 che hanno tolto l'hardware dedicato al TPM?

http://www.hwupgrade.it/news/apple/a..._19118-50.html

La motivazione principale sarebbe rappresentata dallo scarso interesse che gli utenti avrebbero mostrato nei confronti di questa tecnologia. I chip TPM presenti nei sistemi di Apple, infatti, non sono supportati nativamente da Mac OS X e vi è quindi bisogno di un driver per poter utilizzare le possibilità messe a disposizione dal chip. Tale driver non viene fornito dalla casa di Cupertino, ed è proprio nella fase di progettazione e scrittura del driver che l'autore dell'articolo ha scoperto la mancanza del chip TPM negli ultimissimi sistemi di Apple.

[!fazz]

Originariamente inviato da Sp4rr0W

E mi dici di grazia come farà ad attivarlo visto che è da fine 2006 che hanno tolto l'hardware dedicato al TPM?

http://www.hwupgrade.it/news/apple/a..._19118-50.html

La motivazione principale sarebbe rappresentata dallo scarso interesse che gli utenti avrebbero mostrato nei confronti di questa tecnologia. I chip TPM presenti nei sistemi di Apple, infatti, non sono supportati nativamente da Mac OS X e vi è quindi bisogno di un driver per poter utilizzare le possibilità messe a disposizione dal chip. Tale driver non viene fornito dalla casa di Cupertino, ed è proprio nella fase di progettazione e scrittura del driver che l'autore dell'articolo ha scoperto la mancanza del chip TPM negli ultimissimi sistemi di Apple.

mi ero perso la notizia, meglio così

[diabolik1981]

Originariamente inviato da Sua Eminenza

"ah si e cos'avrebbero di diverso a parte il loghino della mela sul case e costare il triplo?"

Allora... penso d'averlo scritto almeno 10 volte nelle news apple, ma lo riscriverò ancora un'undicesima volta nella speranza che poi facciate girare la voce e finalmente finisca 'sta storia.

Il mercato si divide in 3 segmenti qualitativi, andando dal migliore al popolare: militare, industriale e commerciale.

Tutto ciò che noi civili compriamo a fini personali o al limite di una società, comunità, appartengono al segmento commerciale.

Tutti i grandi complessi industriali invece usufruiscono di componenti di livello industriale che sono di una qualità superiore a quella commerciale sebbene identici (a occhio nudo non si distingue un processore creato con materiali di segmento commerciale da uno creato con materiali industriali o militari).

Infine, in ambito militare si usano materiali appartenenti al segmento militare: questo è il livello qualitativo più elevato in assoluto.

La Apple ha avuto il permesso di usare nei suoi prodotti materiali di origine industriale ma deve pagarci delle loyalties (non sono sicuro che si scriva così, se ho sbagliato prego qualcuno di correggermi) sopra, di conseguenza il prezzo finale del prodotto risulta gonfiato rispetto al prezzo di mercato.

La differenza si vede principalemente nella stabilità dei componenti, come il processore del mio iMac che quando sta tutto il giorno acceso a riparare permessi con l'aria condizionata spenta raggiunge i 116 gradi e non fa una grinza (anzi, spesso e volentieri ci gioco pure con World of Warcraft mentre fa la riparazione permessi).

Si, avete letto bene, 116 gradi, infatti dietro la plastica è mezza deformata dal calore... ma d'altra parte non si può avere tutto (penso sia per questo motivo che i nuovi iMac siano d'alluminio... io ho l'iMac 24" bianco).

Spero d'aver chiarito una volta per tutte il perchè i prezzi dei computer apple sono più cari rispetto alla componentistica separata per PC.

P.S.: ora che mi torna in mente...
Quando facevo parte dell'OSx86 Project (quelli che si occupano di far girare Mac OS X sui pc normali) ci stavamo dannando l'anima sul perchè una X800XT normale di un pc non funzionasse come la X800XT Mac Edition (la controparte mac che è fatta per i Mac Pro)... avevamo problemi di artefatti sullo schermo e ogni tanto le immagini cambiavano colore e altre cose strane. Alla fine abbiamo scoperto che non solo il bios era diverso, ma era diverso proprio come pilotava la componentistica della scheda.
Abbiamo provato a flashare il bios della Mac edition su una normale e nel giro di 30 secondi si è praticamente fusa perchè i componenti non hanno retto.

E' tutto.

tutta questa balla era stata già smentita parecchio tempo fa proprio qui su HWU.

[sesshoumaru]

Originariamente inviato da diabolik1981

tutta questa balla era stata già smentita parecchio tempo fa proprio qui su HWU.

Dove ?
Mi interessa questa cosa, ti ricordi la discussione ?

[diabolik1981]

Originariamente inviato da sesshoumaru

Dove ?
Mi interessa questa cosa, ti ricordi la discussione ?

devo cercarla, (e ricordo che ci furono anche molte sospensioni perchè si scatenò un flame terribile che sembrava guerriglia urbana) ma fu dimostrato come i componenti interni sono gli stessi (ed infattai basta prendere il processore o una VGA da un mac e montarlo su un altro pc e testarlo per ottenere risultati identici ai corrispettivi pari modelli), e non può essere altrimenti. Quello a cui si riferisce l'utente di sopra era il modo di produrre negli anni '80, oggi non esiste e non viene neanche preso in considerazione un tale sistema di produzione altamente dispendioso e poco remunerativo.

[sesshoumaru]

Originariamente inviato da diabolik1981

devo cercarla, (e ricordo che ci furono anche molte sospensioni perchè si scatenò un flame terribile che sembrava guerriglia urbana) ma fu dimostrato come i componenti interni sono gli stessi (ed infattai basta prendere il processore o una VGA da un mac e montarlo su un altro pc e testarlo per ottenere risultati identici ai corrispettivi pari modelli), .

Beh! Un test interessante sarebbe quello contrario: prendere processori e vga da pc (ovviamente a quest'ultime va cambiato il bios), metterli su un mac e stressarlo per vedere come si comporta.

[Pakko]

ancora a rosicare stai.. contento tu

[diabolik1981]

Originariamente inviato da sesshoumaru

Beh! Un test interessante sarebbe quello contrario: prendere processori e vga da pc (ovviamente a quest'ultime va cambiato il bios), metterli su un mac e stressarlo per vedere come si comporta.

girando per la rete lo fanno in molti (per le VGA il procedimento è un po ostico, ma non per processore, ram, HD, cavi, e su qusti ci sarebbe da aprire una lunghissima parentesi) e problemi non ne hanno.

[riccardosl45]

Originariamente inviato da sesshoumaru

Ok, e questo vale per ogni hardware apple ?

Se si, comincia a trovarmi un all-in-one che costa la metà o un terzo dell'Imac 20" modello base.

Quindi scegli tra 999/2 = 499.50

e 999/3=333.

Vai che io aspetto.

Non credete che questo argomento sia totalmente off-topic?

[Sp4rr0W]

Originariamente inviato da diabolik1981

girando per la rete lo fanno in molti (per le VGA il procedimento è un po ostico, ma non per processore, ram, HD, cavi, e su qusti ci sarebbe da aprire una lunghissima parentesi) e problemi non ne hanno.

io ho cambiato le ram al mac mini e le ho pagate meno della metà rispetto a quelle che ti vende la Apple problemi non ne ho avuti

[diabolik1981]

Originariamente inviato da Sp4rr0W

io ho cambiato le ram al mac mini e le ho pagate meno della metà rispetto a quelle che ti vende la Apple problemi non ne ho avuti

appunto, senza dimenticare che hai una vastità di scelta che apple non ti offre con livelli qualitativi che apple non può offrire. Ma cmq ora stiamo andando molto OT.

[Pakko]

ma che strano!!! non capiamo proprio come sia possibile!!!!

magari sesshomaru potrà dirci com'è possibile tutto cioò... lol

[sesshoumaru]

Originariamente inviato da Pakko

ma che strano!!! non capiamo proprio come sia possibile!!!!

magari sesshomaru potrà dirci com'è possibile tutto cioò... lol

Non ho capito, cosa devo spiegare ?
Se leggi poco sopra potrai vedere che io ho sempre creduto che hardware dei pc e dei mac fosse ora uguale (anzi l'unica differenza è la scheda madre dei mac), ergo non mi stupisce questa cosa della ram.
Anche perchè ho 4 gb di ram takems sul mio macbook pro.
L'ipotesi di hardware particolare l'ha tirata fuori "Sua eminenza" non io.

[sesshoumaru]

Originariamente inviato da riccardosl45

Non credete che questo argomento sia totalmente off-topic?

Oh si, ma quando sento i botti (doppiooo!!!! triploooo!!!! quadruplo!!!!!!!!) mi piace girarmi e vedere la pistola che li ha sparati.