|
|
|
![]() |
|
Strumenti |
![]() |
#1321 |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2001
Città: Catania
Messaggi: 3774
|
![]() Credo di avere dei problemi nell'esporre le mie idee. Sarà la vecchiaia. Cmq sostanzialmente stai dicendo quello che ho detto (o volevo dire ) io. Prendi un fullhd, raddoppiagli teoricamente la risoluzione, a quel punto pensi che la distanza ottimale sia di 1mt su un 42"? Ti sto facendo un esmpio estremo. No perché cmq credo che da 1 mt su un 42" non si riesca a vedere tutta l'immagine non muovendo la testa a destra e sinistra a 60 volte al secondo ![]() P.S. x sacd: Ti quoto, centrano ovviamente entrambe le cose, ma in modo indipendente. Ognuno dei 2 fattori impone una distanza ottimale, la quale in definitiva risuletrà quella minima. Su un 42" full hd, se la distanza ottimale per le dimensioni dello schermo risulta 1,5 mt (solo per esmpio) e per la risoluzione 1,9 mt, la distanza ottimale per quello schermo sarà 1,9 mt. Se lo guardi da meno di 1,9 mt, continui ad avere l'intero schermo dentro il cono visivo, ma potresti riuscire a contare i pixel ![]() ![]() ![]()
__________________
dfi dk lanparty p35, e8400@3,6 ghz, 8 gb di ram, hd4670 512 ddr. Nikon d3200, 50 1.8g, tokina 11-16. Ultima modifica di Firedraw : 11-06-2008 alle 20:52. |
![]() |
![]() |
![]() |
#1322 | |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2006
Messaggi: 2325
|
Quote:
D'altrocanto non consideri il fatto che cmq, in un 42" l'occhio umano neanche da 10 cm individuerà mai i singoli pixel di una risoluzione 4000x2000, per l'estrema miniaturizzazione degli stessi (motivo per cui pioneer non ha mai presentato e mai lo farà, un plasma 42" FullHD, sia perchè l'estrema miniaturizzazione dei pixel di un plasma è controproducente (ne viene ridotta drasticamente l'efficienza) sia perchè appunto, la distanza di visione sarebbe dovuta essere talmente ravvicinata per apprezzarne la differenza, che a quel punto sarebbe stata l'eccessiva vicinanza appunto, troppo bagliore, troppa dispersione...) Non so se era questo che volevi dire te, cmq non è una crociata contro qulasivoglia utente, figuriamoci, solo un'esposizione di concetti...
__________________
"ambiente visivo con luce riflettente" |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#1323 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2007
Città: VICENZA
Messaggi: 17093
|
...tenendo SEMPRE bene a mente questa regola (fisica dell'occhio umano):
![]() ... ecco un pò di idee dalla rete (e volendo fare una ricerca con gooooogle vengono fuori + di 30 pagine simili ![]() ... sito Panasonic (domanda 10): -> http://www.panasonic.it/Generic_Arti...%7C311%7C8%7C1 ... sito CarltonBale (x calcolarsi da soli la distanza): -> http://www.carltonbale.com/home-thea...er-calculator/ ... sito AVMagazine: -> http://www.avmagazine.it/forum/showp...0&postcount=26 ... plasma 150" : -> http://www.luxgallery.it/articolo/un...-pollici/6655/ |
![]() |
![]() |
![]() |
#1324 |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2001
Città: Catania
Messaggi: 3774
|
x numb: il mio era un discorso per assurdo, cercando di spiegarmi un po' meglio. Avevo scritto di raddoppiare la risoluzioen di un full ... teoricamente, solo ai fini dell'esempio.
![]() x ais: ecco quel disegno mostra i limiti di uno dei due fattori, quello predominante per altro. In pratica fare un qualsiasi schermo 42" con una risoluzione maggiore di un fullHD, sarebbe uno spreco. In quanto la distanza minima dettata dalla visione umana è 1,8-2 mt, e a tale distanza già un full hd va più che bene. Aumentando la risoluzione oltre il full hd su un 42" non porterebbe ad avere un maggior dettaglio alla distanza imposta dalla visione umana, in quanto nn percebile dall'occhio umano. P.S. il link al 150" serve a fare rosikare?? ![]()
__________________
dfi dk lanparty p35, e8400@3,6 ghz, 8 gb di ram, hd4670 512 ddr. Nikon d3200, 50 1.8g, tokina 11-16. Ultima modifica di Firedraw : 11-06-2008 alle 21:32. |
![]() |
![]() |
![]() |
#1325 | |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2002
Città: Pordenone
Messaggi: 335
|
Quote:
![]()
__________________
Intel I7-3770K-Asus P8Z77-WS-CORSAIR LP 8GB 2133MHZ-SSD Samsung 840 Evo 120Gb-Radeon HD6870-APLUS Xclio2-LCD Q.Bell 26F-4W |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#1326 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2007
Città: VICENZA
Messaggi: 17093
|
... io punterei al "80e".... ma devi decidere tu in base alle tue idee e alle tue esigenze.
... verifica che non abbia difetti quello esposto e vai nel menù segreto x vedere le ore di vita che ha già. ... fatti ovviamente garantire che in caso di problemi te lo sostituiscono/riparano senza far storie ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#1327 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2007
Città: VICENZA
Messaggi: 17093
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#1328 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2000
Città: Brianza... dove se sta bene de mente, de core e de panza
Messaggi: 6243
|
da MW c'è il panasonic px8e 42" a 799 €
ero orientato sul px80e ma... visto il prezzo ottimo del 8e.... visto che non ho voglia id prendermi un plasma online e il mw è "comodo".... dite che a quel prezzo lo si può prendere ad occhi chiusi oppure meglio spendere qualcosa in più (o aspettare) e prendere l'80e ? grazie mille
__________________
Io ti dico che mai, il ricordo che in me lascerai sarà stretto al mio cuore da un motivo d'amore. Non pensarlo perché tutto quel che ricordo di te, di quegli attimi amari,sono i tuoi occhi chiari. E se tu tornerai t'amerò come sempre ti amai,come un bel sogno inutile che si scorda al mattino. Ma i tuoi larghi occhi... i tuoi larghi occhi chiari anche se non verrai non li scorderò mai. |
![]() |
![]() |
![]() |
#1329 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2004
Città: Pordenone
Messaggi: 615
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#1330 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2004
Città: Mascali (CT)
Messaggi: 1051
|
Panasonic TH-42PZ80
Salve gente. Sto per acquistare un Panasonic TH-42PZ80, e mi chiedevo se nella confezione fosse incluso il necessario per appenderlo a muro.
Se la risposta è no, potreste indicarmi come fare? |
![]() |
![]() |
![]() |
#1331 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2006
Messaggi: 2325
|
dipende da dove lo compri, devi informarti.
Cmq se ha l'attacco VESA puoi sbizzarrirti a comprarne di tutti i tipi, evitando quello panasonic che costicchia
__________________
"ambiente visivo con luce riflettente" |
![]() |
![]() |
![]() |
#1332 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2004
Città: Mascali (CT)
Messaggi: 1051
|
Quote:
Grazie ancora... |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#1333 | |
Moderatore
Iscritto dal: Jun 2003
Città: MILANO
Messaggi: 42172
|
Quote:
Grazie
__________________
LianLi Pc-A05FN | Gigabyte B450 AORUS PRO | Amd Ryzen 5600X | Schythe Mugen 5 Rev.b | 2*8Gb DDR4 3200MHz | RTX 4060 Ti | BE QUIET! Straight Power 11 Platinum 550W | Dell U2518D | Logitech G602 | Logitech MX Keys | LG 55CX6LA | Onkyo SE-200PCI | Empire PS-2120D Modded | My Hi-Fi | |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#1334 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2007
Città: VICENZA
Messaggi: 17093
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#1335 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2004
Città: Mascali (CT)
Messaggi: 1051
|
Quote:
![]() Ma quanto sono affidabili queste staffe da muro? Il televisore è sui 30-35Kg! |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#1336 |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2002
Messaggi: 1243
|
Vi faccio una domanda: dovrei acquistare un televisore di larghezza massima di 120/130 cm e non dono affatto esperto in materia.
Sono migliori plasma o gli lcd? Quali sono pregi e difetti di queste due tecnologie? Avete qualche modello in particolare da consigiarmi (budget max 3.000 euro, ma se risparmio qualcosa è meglio). Grazie |
![]() |
![]() |
![]() |
#1337 |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2001
Città: Catania
Messaggi: 3774
|
mmmm 120/130 cm?? Praticamente ti serve un 65". Ora non so le altre marche ma i pioneer al plasma di quella dimensione costano 7000 €.
Io ti consiglierei cmq dei plasma.... come qualità di immagine sono nettamente superiori. Io ho un lcd 32" con contrasto di 32.000:1 dinamico (nativo sarà un 6.000:1) e un pioneer 42" plasma da 16.000:1 nativo. Con lcd basta che ti sposti un po' dal centro, lo schermo si vede uno skifo. Devi piazzartici proprio al centro per vederlo bene. Controllati il prezzo del panasonic 65", anche se penso sei fuori target. Se no io andrei su un bel pioneer 50". Si trova sui 2500€. Se aspetti un po' forse escono i pioneer fullHD al plasma che costeranno piu o meno quanto quelli attuali hd ready.
__________________
dfi dk lanparty p35, e8400@3,6 ghz, 8 gb di ram, hd4670 512 ddr. Nikon d3200, 50 1.8g, tokina 11-16. |
![]() |
![]() |
![]() |
#1338 | ||
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2007
Città: VICENZA
Messaggi: 17093
|
Quote:
... sono i tasselli da muro che "reggono" la tv. ... ovvio che x una tv del genere meglio andare sul sicuro e puntare (a seconda dei casi) su tasselli da 10 o da 12. ... poi dipende sempre dalla tv e dal peso.... ci sono tv della stessa dimensione che pesando diversamente, quindi inutile mettere tasselli da 12 se poi bastano quelli da 8 ![]() P.S.= a me sorge il dubbio che tu NON abbia cercato sul sito ![]() ... il xchè è semplice: c'è una pagina/sezione intera dedicata ai "supporti a parete" nella sezione "Tv al plasma": -> http://www.panasonic.it/html/it_IT/9...bcat/load.html ... con tanto di scheda tecnica, modelli compatibili e download info ![]() Quote:
2. già discusso + e + volte.... leggi qui: -> http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...postcount=1123 3. con quella cifra, SE vuoi vedere PS3, IcsBocs360, BD, HD-DVD e SkyHD, punta direttamente al Pioneer FullHD da 50" serie8 (visto che la serie9 si parte dai 3700€ in su). ... altrimenti vai col panasonic serie PZ80/85 con taglio da 50" (e risparmi qlc soldino utile) ... se invece guardi la tv SD, prenditi un HD Ready (meglio Pioneer "508d") e vivi sereno x un pò di anni... o in alternativa un Panasonic "50px8e" ![]() ... se ivnece vuoi una "via di pezzo", prenditi il Pana 46PZ8 (versione povera delle versioni PZ85 e PZ80): -> http://www.panasonic.it/html/it_IT/9...trackInfo=true ... cmq basta che ti leggi le ultime 10 pagine di questo topic x toglierti tutti i dubbi. alla fin fine chiedete tutti le stesse cose, quindi ogni tot pagine vengono sempre ripetute le solite risposte ![]() ... ha detto "larghezza" e NON diagonale! ![]() ... un 42" solitamente è sui 105/110cm, un 50" è già sui 120/130cm di larghezza... con un 65" vai oltre i 170cm ![]() Ultima modifica di ais001 : 29-06-2008 alle 18:38. |
||
![]() |
![]() |
![]() |
#1339 | |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2002
Messaggi: 1243
|
Quote:
L'utilizzo è prevalentemente tv normale e satellitare |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#1340 |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2002
Messaggi: 1243
|
Per quale utilizzo è preferibile l'LCD??
I link indicati da ais001 sulle differenze tra le due tecnologie mi sembrano un tantino di parte... |
![]() |
![]() |
![]() |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 09:12.