in arrivo la privatizzazione dell'acqua

[xenom]

Originariamente inviato da dave4mame

no, la vendita delle sorgenti è fuori discussione.
da un lato perchè non è stato fatto nemmeno a favore delle società che imbottigliano acqua (sono in concessione)
dall'altro perchè tanta dell'acqua che usiamo non è attinta direttamente dalla fonte; piene presa dai fiumi e depurata prima di essere immessa nell'acquedotto.

In realtà è piuttosto raro. La maggior parte delle città approvvigiona l'acqua dalle falde.

[Fil9998]

Originariamente inviato da nomeutente

OT



Sono d'accordo sulla fantascienza, ma le dittature militari di solito funzionano perché i militari hanno privilegi rispetto ai comuni mortali.
Nel caso fantascientifico, quindi, basterebbe aumentar loro la paga.

... o aggiungere polizze assicurateive per i loro familiari...

o ... dargli più accesso al credito ...

niente di eclatante massmediaticamente, ma
di fatto si reitrodurrebbe una situazione che all'occasione sbagliata, magari fra 20 anni porta ad una situazione birbana...


si inizia sempr con la disattenzione del cittadino su cose di piccola questione...

poi pian piano , mici mici ...

[^TiGeRShArK^]

Originariamente inviato da xenom

Ho guardato la bolletta a caso: consumo, 54 mc quindi 5400 litri. Costo totale ivato: 37 €. Sono 6 centesimi al litro, compresa l'iva e i costi fissi per la depurazione e la fognatura.
Spero di aver interpretato bene perché veramente serve una laurea in ing civile per capire ste bollette.

Comunque sia, sono praticamente sicuro che l'acqua costa pochi centesimi al litro, avevo analizzato la cosa con un esperto un anno fa...

ehm...
54mila litri..

[^TiGeRShArK^]

cmq tanto per rispondere a chi diceva di guardare le bollette, lascio direttamente la parola a report:

quest’anno, siamo arrivati a 308 euro, nel primo trimestre del 2006”

è normale pagare 308 euro di acqua a trimestre?
le tue famose bollette che dicono a riguardo?

P.S. xenom, i tuoi 37 euro a che si riferiscono?
costo mensile o trimestrale o altro?

[xenom]

Originariamente inviato da ^TiGeRShArK^

ehm...
54mila litri..

Si si accortomi della svista ho subito editato
chiedo perdono

[xenom]

Originariamente inviato da ^TiGeRShArK^

cmq tanto per rispondere a chi diceva di guardare le bollette, lascio direttamente la parola a report:

è normale pagare 308 euro di acqua a trimestre?
le tue famose bollette che dicono a riguardo?

P.S. xenom, i tuoi 37 euro a che si riferiscono?
costo mensile o trimestrale o altro?

mensile mi sembra, l'ho presa nel mucchio non ho guardato la data.

300 euro di acqua? ma sti cazzi mai viste bollette così alte per l'acqua in casa mia... non so che dire.

[Solertes]

Originariamente inviato da xenom

mensile mi sembra, l'ho presa nel mucchio non ho guardato la data.

300 euro di acqua? ma sti cazzi mai viste bollette così alte per l'acqua in casa mia... non so che dire.

Devi aspettare un pò, potrebbe diventare la norma.

[^TiGeRShArK^]

Originariamente inviato da xenom

mensile mi sembra, l'ho presa nel mucchio non ho guardato la data.

300 euro di acqua? ma sti cazzi mai viste bollette così alte per l'acqua in casa mia... non so che dire.

perchè a report parlavano proprio degli aumenti SELVAGGI che sono avvenuti con la privatizzazione dell'acqua, fatto che qualcuno in questo thread vorrebbe minimizzare nascondendosi dietro gli aumenti relativi..
ora che ha le cifre assolute sono curioso di sapere cosa ne pensa

[jumpermax]

mi sembra che il discorso sia un tantino confuso. Primo l'acqua già ora viene distribuita e venduta da aziende che, pur avendo come principali azionisti i comuni, sono quotate in borsa. Solo che il mercato non è liberalizzato, quindi si opera in regime di monopolio, insomma, zona per zona, c'è un un'unico venditore.
I soggetti in gioco a questo punto credo siano tre: chi produce l'acqua, chi la trasporta e chi la vende. Tre soggetti che possono essere benissimo distinti tra loro, ma che comunque hanno dei costi da sostenere. Perché una sorgente è un bene pubblico, ma l'acqua per arrivare al rubinetto deve essere estratta, potabilizzata, trasportata e alla fine venduta. Personalmente poi ritengo assai sbagliato tenere basso il prezzo di un bene prezioso come l'acqua: basso prezzo e sempre indice di alto spreco. L'abbassamento delle falde degli ultimi decenni ne è la naturale conseguenza...

[jumpermax]

Originariamente inviato da ^TiGeRShArK^

cmq tanto per rispondere a chi diceva di guardare le bollette, lascio direttamente la parola a report:

è normale pagare 308 euro di acqua a trimestre?
le tue famose bollette che dicono a riguardo?

P.S. xenom, i tuoi 37 euro a che si riferiscono?
costo mensile o trimestrale o altro?

308 euro non dice gran che se non sono indicati i consumi...

[stbarlet]

Porto dei dati, che riguardano il mio stabile..
1930 mc consumati nell'arco di un anno ----> 2108 €. ovvero 0.00109€ o se preferite 1.1 centesimi/litro.


Aggiungo che la SMAT è una SpA con maggioranza pubblica..

http://www.smatorino.it/documenti/sm...onale_smat.pdf

[cocis]

Originariamente inviato da ^TiGeRShArK^

e vai
si prospettano aumenti in bolletta fino a 12 VOLTE (si veda la puntata di report in merito)
BENE, AVANTI COSI'!!!!

visto anche io ... vota il nano

[cocis]

http://www.report.rai.it/R2_popup_ar...078175,00.html

[CarloR1t]

La puntata precedente...
http://www.report.rai.it/R2_popup_ar...068661,00.html

se ne parlava anche qui:
http://www.hwupgrade.it/forum/showth...5&goto=newpost

[xenom]

Originariamente inviato da ^TiGeRShArK^

perchè a report parlavano proprio degli aumenti SELVAGGI che sono avvenuti con la privatizzazione dell'acqua, fatto che qualcuno in questo thread vorrebbe minimizzare nascondendosi dietro gli aumenti relativi..
ora che ha le cifre assolute sono curioso di sapere cosa ne pensa

Ah ecco...

[xenom]

Originariamente inviato da dave4mame

comincia a guardarti una bolletta.
così, tanto per cominciare a capire, con un minimo di cognizione di causa, delle cifre di cui stiamo parlando.

Bene, che ne pensi quindi?
1 cent/litro contro 1-2 euro/litro dell'acqua imbottigliata

e c'è ancora chi la compra l'acqua in bottiglia (sono giustificati quelli la cui acqua di rubinetto fa schifo), ma non andiamo OT

[^TiGeRShArK^]

Originariamente inviato da jumpermax

308 euro non dice gran che se non sono indicati i consumi...

no, però dice abbastanza se si tiene conto che:

Qui c’è la bolletta dell’acqua del 97, quando l’acqua era ancora comunale, non era ancora privatizzata…Questa bolletta…noi abbiamo speso annualmente 308 mila e 886

mi pare si commenti da solo l'incremento relativo e il valore assoluto finale, o sbaglio?

[dave4mame]

Originariamente inviato da ^TiGeRShArK^

cmq tanto per rispondere a chi diceva di guardare le bollette, lascio direttamente la parola a report:

è normale pagare 308 euro di acqua a trimestre?
le tue famose bollette che dicono a riguardo?

P.S. xenom, i tuoi 37 euro a che si riferiscono?
costo mensile o trimestrale o altro?

a parte il fatto che un metro cubo d'acqua costa più o meno, 1 euro (e quindi sarà 0,1 centesimi al litro), 300 euro a trimestre vogliono dire tutto e nulla.
può esserci un conguaglio o, più semplicemente può essere una casa con giardino.

[dave4mame]

Originariamente inviato da stbarlet

Porto dei dati, che riguardano il mio stabile..
1930 mc consumati nell'arco di un anno ----> 2108 €. ovvero 0.00109€ o se preferite 1.1 centesimi/litro.


Aggiungo che la SMAT è una SpA con maggioranza pubblica..

http://www.smatorino.it/documenti/sm...onale_smat.pdf

ehm.. come dire...
hai sbagliato solo di 10 volte

[jumpermax]

Originariamente inviato da ^TiGeRShArK^

no, però dice abbastanza se si tiene conto che:

mi pare si commenti da solo l'incremento relativo e il valore assoluto finale, o sbaglio?

No che non si commenta da solo. Ma scusa vorresti impostare il ragionamento su due bollette prese senza nessun riferimento ai consumi? E se fosse invece la tariffa del 97 ad essere sballata? Quanto deve costare un metro cubo d'acqua? Perchè se per quella bolletta di 308 euro mi viene fuori con un consumo di 300 metri cubi d'acqua non mi pare poi così fuori luogo...