in arrivo la privatizzazione dell'acqua

[dave4mame]

Originariamente inviato da Korn

ma no prego illustri la sua saggezza sull'argomento

comincia a guardarti una bolletta.
così, tanto per cominciare a capire, con un minimo di cognizione di causa, delle cifre di cui stiamo parlando.

[9957]

La Banca mondiale sostiene la privatizzazione dei diritti all'acqua nel terzo mondo

Alcuni anni fa, Ismail Serageldin, il vice presidente della Banca mondiale, disse che le guerre nel ventunesimo secolo saranno guerre per l'acqua. Si riferì al fatto che le fonti di acqua fresca nel mondo sono destinate a scarseggiare in modo allarmante e che di conseguenza saranno inevitabili dei conflitti.
In risposta alla crisi, la Banca mondiale ha deciso di sostenere la privatizzazione delle acque e la tariffazione a costo pieno. Questa decisione sta causando sconcerto in parecchi dei paesi del terzo mondo dove forse in futuro la gente non si potrà più permettere l'utilizzo dell'acqua dopo che venga privatizzata.
In Bolivia, dove un rappresentante della Banca mondiale partecipa a pieno titolo nelle riunioni del Consiglio dei Ministri, la Banca si è rifiutata di prestare garanzia per un prestito di 25 milioni di dollari per il rifinanziamento dei servizi idrici a Cochabamba, la terza città del paese, se non a condizione che il governo vendesse il sistema pubblico delle acque al settore privato e permettesse che tutti i costi gravassero d'ora in avanti sui consumatori. Nelle trattative di vendita una sola offerta veniva considerata, e il sistema idrico passò nelle mani di un sussidiario della Bechtel Corporation, già tristemente famosa per un progetto idroelettrico in Cina detto "delle tre gole", che ha provocato lo sradicamento di 1.300.000 persone nella zona.
Nel Gennaio 1999, prima di aprire un suo ufficio, Bechtel già annunciò il raddoppiamento dei prezzi dell'acqua. Per molti boliviani, questo significava che ormai l'acqua era più costosa dello stesso cibo. Molta gente che sopravvive con un salario minimo o che non ha lavoro, vedeva la bolletta dell'acqua consumare quasi la metà del loro magro budget mensile.
Aggiungendo la beffa al danno, la Banca mondiale impose un regime di monopolio per i concessionari privati dell'acqua, annunciò il suo sostegno per la tariffazione a pieno costo, legò il prezzo dell'acqua al dollaro e dichiarò che nessuno dei suoi crediti poteva essere utilizzato per dare sussidi ai poveri per i servizi idrici. Tutte le acque, incluse quelle da fonti comunali, erano soggette a permessi di utilizzo ed i contadini dovevano perfino comprare dei permessi per le eventuali cisterne sui loro terreni che immagazzinavano l'acqua piovana!
Storie di questo genere si vedono già in molte parti del mondo. Nel momento in cui l'umanità comincia a rendersi conto delle terribili implicazioni della crisi dell'acqua potabile, alcune multinazionali dell'alimentazione e dell'acqua, con il sostegno della Banca mondiale, stanno commercializzando le risorse idriche dei paesi del terzo mondo. Nel forum internazionale sull'acqua all'Aia nel marzo di quest'anno, organizzato dalle Nazioni Unite e dalla Banca mondiale, la voce dominante era chiaramente quella delle multinazionali.
La privatizzazione delle risorse idriche comunali può essere una cosa terribile e i suoi effetti sono ben documentati. Le tariffe vengono raddoppiate o triplicate, i profitti dei gestori aumentano anche del 700 per cento, la corruzione è evidente, la qualità dell'acqua diminuisce, a volte in modo drammatico, si incoraggia l'utilizzo sconsiderato dell'acqua per aumentare il profitto e si chiude il rubinetto agli utenti che non possono pagare. Quando la privatizzazione arriva al terzo mondo, quelli che non possono pagare moriranno.
Non vi disperate però. Almeno in Bolivia, la storia ha avuto, per ora, un lieto fine. Centinaia di migliaia di Boliviani si sono messi in moto marciando su Cochabamba per protestare contro le decisioni del governo. Il 10 aprile l'hanno vinta. Il governo ha espulso la Bechtel Corporation ed ha revocato la legislazione sulla privatizzazione delle acque.
Oscar Olivera, il calzolaio boliviano che ha innescato la battaglia ha portato il suo messaggio in Nordamerica parlando ad una manifestazione a Washington in occasione di recenti riunioni della Banca mondiale e del Fondo Monetario Internazionale. Egli diceva che dove l'acqua viene privatizzata e commercializzata per profitto, non raggiunge più la gente che ne ha bisogno ma al contrario, servirà solamente per arricchire una manciata di multinazionali dell'acqua.

Questo articolo è stato scritto da Maude Barlow per il Toronto Globe and Mail, Canada, l'11 maggio 2000

[^TiGeRShArK^]

Originariamente inviato da serbring

ahi non conosci forse la figura statale più importante in Italia...

http://www.misterprezzi.com/

son curioso di sapere cosa ha fatto di utile in quest'anno di attività

...e lo paghiamo noi a questo????????

[^TiGeRShArK^]

Originariamente inviato da dave4mame

comincia a guardarti una bolletta.
così, tanto per cominciare a capire, con un minimo di cognizione di causa, delle cifre di cui stiamo parlando.

e dopo che si guarda la bolletta?
Se abbiamo la fortuna di stare in un comune con l'acqua ancora gestita dallo stato non credo che possiamo lamentarci....

Parla un pò con quelli del comune di aprilia ( o magari qualche altro ancora in situazioni peggiori) e vedi come sono FELICISSIMI della privatizzazione dell'acqua..

[LightIntoDarkness]

Pare che le schifezze più infime e a danno degli italiani vengano lanciate durante gli Europei, momento di distrazione classico.... sarebbe interessante andare a vedere cos'era stato fatto intorno ai mondiali.

[dave4mame]

Originariamente inviato da ^TiGeRShArK^

e dopo che si guarda la bolletta?

mah, così... tanto per perdere due minuti.
e magari cominciando a parlare con cognizione di causa anzichè continuare a parlare di aumenti indiscriminati del 1200% (veri ma da calare in contesto) e di acqua che costa "10 volte meno della minerale" (o forse anche meno...)
oppure potete continuare a cantarvela e suonarvela tra di voi.
che forse, ripensandoci, è la cosa migliore.
buon proseguimento

[Aku]

Qui urge rimettere a lustro la ghigliottina francese. Non l'abbiamo mai avuta? rimediamo.

[serbring]

Originariamente inviato da ^TiGeRShArK^

...e lo paghiamo noi a questo????????

Come tutte le cose inutili statali

[Leron]

http://www.imbrocchiamola.org/


sito MOLTO interessante, consiglio a tutti di andare a vederli a teatro

[nomeutente]

OT

Originariamente inviato da Onisem

Non facciamo fantascienza. E poi gli stessi militari sono figli e genitori dei cittadini.

Sono d'accordo sulla fantascienza, ma le dittature militari di solito funzionano perché i militari hanno privilegi rispetto ai comuni mortali.
Nel caso fantascientifico, quindi, basterebbe aumentar loro la paga.

[Psylo]

senza parole..a quando la privatizzazione dell'aria ?? qua stiamo andando fuori di testa, addirittura peggio di quello che mi aspettavo dopo i risultati del 14 aprile..

Ben venga, non so voi ma io mi sono stufato di usaVe della schifosissima acqVa pubblica, plebea e accessibile a cani e poVci

Viva l'acqVa pVivata che pVofuma di violetta e gelsomino, se non te la puoi peVmetteVe ca$$i tuoi che sei sfigato, te ne vai in giVo spoVco e puzzolente come meViti

[Korn]

Originariamente inviato da dave4mame

comincia a guardarti una bolletta.
così, tanto per cominciare a capire, con un minimo di cognizione di causa, delle cifre di cui stiamo parlando.

non capisco nelle città dove si è passati ad una gestione mista a maggioranza privata si è avuto aumento mi sembra para al 200% 300% , stai dicendo che siccome è cmq poco è inutile a starci a pensare?

[Aku]

Ovvio per aiutare le famiglie italiane che non riescono ad arrivare a fine mese, bisogna aumentare i prezzi del 200-300% che così si arriva meglio alla fine del mese

[dave4mame]

Originariamente inviato da Korn

non capisco nelle città dove si è passati ad una gestione mista a maggioranza privata si è avuto aumento mi sembra para al 200% 300% , stai dicendo che siccome è cmq poco è inutile a starci a pensare?

no.
sto dicendo che l'acqua al metro cubo costa tutto sommato poco (ora come ora un euro e pochi rotti).
ci sono state realtà in cui però costava assai meno; anche 10-15 centesimi.

nel momento in cui ci è proceduti all'adeguamento (che sarebbe anche una cosa corretta: non mi pare che l'affrancatura a milano costi di più che non a roma, ad esempio) si sono registrati gli aumenti riportati.

tuttavia questo non vuol dire, come regola generale, che sia triplicata o quadruplicata la bolletta.
buona parte dell'importo della stessa è infatti costituita da componenti fisse.

questo detto AL MOMENTO non è chiaro cosa si intenda per privatizzazione.
se si tratti cioè di vendere "d’emblée" l'azienda comunale (rischiando pertanto i paventati rincari) o se si tratta di concedere a più soggetti di spartirsi il mercato (consentendo così di avere una concorrenza salutare come nel comparto energetico).

questo detto un paio di riflessioni, anzi tre

1) per quanto ne sappiamo la volontà di cedere a terzi "l'acqua" potrebbe essere un simpatico scaricabarile per far cadere su altri l'incombenza di rialzare i prezzi.
al momento attuale ci sono infatti comuni che non hanno avuto problemi ad applicare rialzi "pesanti" alle tariffe, mentre altri stanno operando fuori mercato.

2) sarà un caso, ma la rete pubblica idrica italiana è una delle peggiori in europa; praticamente nessuno perde "nei tubi" IL QUARANTA PER CENTO di quanto esce dall'acquedotto; numeri da far rivoltare nella tomba gli antichi romani.
lungi da me l'idea di pensare che un privato rimetterebbe in sesto la rete idrica; però il sospetto che gli enti pubblici non l'abbiano gestita al meglio mi sovviene.

3) strano davvero che, in termini di privatizzazioni, nessuno si scandalizzi del fatto che lo stato italiano conceda da decenni a privati le migliori sorgenti di tutta italia che le distolgono così dalla fruizione dei cittadini per imbottigliarle e venderle più o meno a 500 volte il prezzo "al rubinetto"

[danilo@12]

Bisognerebbe sapere se la privatizzazione riguardera' la vendita diretta delle sorgenti ad enti privati, oppure se l`acqua rimarra' bene demaniale e il privato, pagando uno quota di gestione allo stato, avra' il diritto di venderla sul mercato. Le due ipotesi aprono a scenari molto differenti; nel secondo caso l`acqua, rimanendo un bene statale, potra' essere utilizzata senza problemi in caso di emergenze idriche, praticamente costanti in certe regioni del sud d`italia, senza il rischio di speculazioni. Ovviamente c`e' il problema del fisiologico aumento delle tariffe che una presunta privatizzazione porterebbe (il recente esempio Poste Italiane ne e' l`esempio) e la caduta libera della qualita' del servizio, sopratutto per certe aree. Quale privato avrebbe interesse a portarmi l`acqua nella piccola frazioncina di montagna?

[Sinclair63]

Originariamente inviato da Aku

Ovvio per aiutare le famiglie italiane che non riescono ad arrivare a fine mese, bisogna aumentare i prezzi del 200-300% che così si arriva meglio alla fine del mese

Fine mese? di questo passo non arriveremo a FINE SETTIMANA

[dave4mame]

Originariamente inviato da danilo@12

Bisognerebbe sapere se la privatizzazione riguardera' la vendita diretta delle sorgenti ad enti privati, oppure se l`acqua rimarra' bene demaniale e il privato, pagando uno quota di gestione allo stato, avra' il diritto di venderla sul mercato. Le due ipotesi aprono a scenari molto differenti; nel secondo caso l`acqua, rimanendo un bene statale, potra' essere utilizzata senza problemi in caso di emergenze idriche, praticamente costanti in certe regioni del sud d`italia, senza il rischio di speculazioni. Ovviamente c`e' il problema del fisiologico aumento delle tariffe che una presunta privatizzazione porterebbe (il recente esempio Poste Italiane ne e' l`esempio) e la caduta libera della qualita' del servizio, sopratutto per certe aree. Quale privato avrebbe interesse a portarmi l`acqua nella piccola frazioncina di montagna?

no, la vendita delle sorgenti è fuori discussione.
da un lato perchè non è stato fatto nemmeno a favore delle società che imbottigliano acqua (sono in concessione)
dall'altro perchè tanta dell'acqua che usiamo non è attinta direttamente dalla fonte; piene presa dai fiumi e depurata prima di essere immessa nell'acquedotto.

[Fil9998]

Originariamente inviato da ^TiGeRShArK^

e vai
si prospettano aumenti in bolletta fino a 12 VOLTE (si veda la puntata di report in merito)
BENE, AVANTI COSI'!!!!

Originariamente inviato da ^TiGeRShArK^

non ti preoccupare, basta raddoppiare l'esercito ed adibire i cpt anche ad uso di "temporali centri di smistamento in attesa di processo" che come si vede in italia equivale al italian guan ta namo way...




ma a noi che ci frega?
tanto non stan facendo gli europei di calcio e la selezione nazionale i "veline" nelle piazze?

[xenom]

Originariamente inviato da dave4mame

comincia a guardarti una bolletta.
così, tanto per cominciare a capire, con un minimo di cognizione di causa, delle cifre di cui stiamo parlando.

Ho guardato la bolletta a caso: consumo, 54 mc quindi 54000 litri. Costo totale ivato: 37 €. Sono 0.6 centesimi al litro, compresa l'iva e i costi fissi per la depurazione e la fognatura.
Spero di aver interpretato bene perché veramente serve una laurea in ing civile per capire ste bollette.

Comunque sia, sono praticamente sicuro che l'acqua costa pochi centesimi al litro, avevo analizzato la cosa con un esperto un anno fa...