quotazione crw f1

[stesio54]

come da topic,visto che è il fine serie dei masterizzatori yamaha.....quanto vale?
non che lo voglio vendere,ma per sapere....esiste una qualche forma di quotazione?
p.s. per me grande masterizzatore!

[Festona]

10 euro e non se ne parla più,


è una ciofeca...





























Penso una cinquantina di euro...l'avevo pagato 99 a marzo e si trovava anche a 70...
penso venga trattato come gli altri master né più né meno

[stesio54]

io me ne innamorai appena uscitoe non rimpiango i 190 eurozzozzi!
come master è unico,il disc [email protected] per sapere....noi si fa per dire!

[Ducati 998]

Masterizzatore stupendo sotto tutti i punti di vista!!! Io ho pure comprato l'adattatore per farlo diventare SCSI!!! Per l'audio è imbattibile!!!

P.S. Secondo me fai male a darlo via, ha delle caratteristiche particolari che altri masterizzatori non hanno.

Ciao.

[ShadowThrone]

io me lo tengo stretto stretto al case!!!!!!!
anzi, presto prenderà un master dvd, così il crw f1 farà solo audio...

[Festona]

Cmq la mia prima offerta resta valida...



10 eurozzi, ed è mio...


tanto che te ne fai


suu!!!

[Robertoxx]

Scusate l'intromissione,
sembra che masterizzatori come il CRW F1, non ne faranno mai più perchè la gente non li vuole e io mi sto rosicchiando le unghie perchè mi sono svegliato troppo tardi e non lo trovo da nessuna parte.
Sono disposto a pagarlo anche 100 euro usato, ma penso che nessuno di voi voglia cambiarlo e vi capisco.
Per l'audio è veramente L'UNICO, ma la gente non capisce....mi viene da piangere.
Ciao fortunati.

[cicciopoeta]

Ho questo masterizzatore ed è meraviglioso,poi con l'adattatore scsi è tutto un mondo diverso.per quanto riguarda l'audio è perfetto in scrittura,ma ancora non batte la precisione in lettura sia audio che dati del Plextor 40x scsi,il vero ed unico lettore cd da 3 anni e penso anche di più,pensate che nelle copie al volo a 44x con tutto che è un 40x accompagna perfettamente il CRW F1

[giuseppe77]

15 €

[Ducati 998]

Originariamente inviato da Robertoxx
Scusate l'intromissione,
sembra che masterizzatori come il CRW F1, non ne faranno mai più perchè la gente non li vuole e io mi sto rosicchiando le unghie perchè mi sono svegliato troppo tardi e non lo trovo da nessuna parte.
Sono disposto a pagarlo anche 100 euro usato, ma penso che nessuno di voi voglia cambiarlo e vi capisco.
Per l'audio è veramente L'UNICO, ma la gente non capisce....mi viene da piangere.
Ciao fortunati.

Infatti io il mio non lo venderò mai, al massimo posso affiancarci un masterizzatore dvd, così lo lascio solo esplicitamente per l'audio: strepitoso!!!

[marben]

Originariamente inviato da Ducati 998

P.S. Secondo me fai male a darlo via, ha delle caratteristiche particolari che altri masterizzatori non hanno.

Infatti ha detto subito che non voleva venderlo, era solo una curiosità...

Originariamente inviato da stesio54
non che lo voglio vendere,ma per sapere....esiste una qualche forma di quotazione?
p.s. per me grande masterizzatore!

[stesio54]

non lo cambierò......MAI!
volevo sostituire il mio dvd con un lg in combo 16X dvd e 52x24x52 cd-r.........e poi se qualche anima pia provvederà....un pioneer a06 o un plex a 8x dual....slurp!
ps come va il combo lg 16x52x24x52??

[NetUnix]

ciao fortunati possessori dell'ormai leggendario yamaha f1!

Sentite... ma...toglietemi una curiosità:
perchè siete così convinti che sia così valido? e come fate a dire che in scrittura è precisissimo? Come lo ritenete rispetto al Plextor Premium?
Percaso qualcuno ha fatto prove con l'oscilloscopio?
E l'AMQR è veramente così utile?
se ce ne fosse la possibilità lo ricomprereste?

[Robertoxx]

Io non ho il CRW f1 e non sono un'esperto del campo, quindi mi baso sui commenti e sulla documentazione che ho trovato in rete in questi giorni.
CRW f1 e Premium sono gli unici due masterizzatori che hanno avuto commenti positivi da tutti quelli che li possiedono (a parte 2 per lo Yamaha).
Sono entrambi ottimi lettori, sono però diversi.
Il CRW f1 masterizza anche a 1x, il premium a 4x minimo.
L' AMQR penso sia valida, perchè la "Giga Rec" della Plextor fa esattamente il contrario e avvisa che con questa modalità di scrittura i CD potrebbero causare problemi su alcuni lettori.
Il Premium ha però altre carte come la "Varirec","Powerec" e i Plex Tools (trovo dannosa la Powerec perchè non mi sembra un metodo di scrittura molto lineare, per l'audio s'intende).
Entrambi i lettori mirano alla migliore masterizzazione possibile, ma è evidente come la yamaha si sia sforzata principalmente sull'audio, mentre il plextor è più versatile.
Io faccio solo ed esclusivamente audio, quindi puoi capire come per me, Yamaha sia una scelta obbligata, anche se alla fine le differenze non saranno evidenti.
A me piacerebbe vedere come realmente sono incisi i pits sul CD, magari con un ingrandimento al microscopio. Per nessuna delle 2 marche lo sappiamo, però la Yamaha offre una garanzia in più da questo lato (1x con AMQR).
Ammettendo che i pits incisi dal lettore yamaha siano un po più definiti e più grandi, questo magari non avrà alcuna rilevanza per la corretta lettura del dato e una migliore qualità sonora, ma è pur sempre una garanzia, anche di durata credo.
Tutto questo per i CD audio, mentre per un CD dati, penso che la qualità non abbia molta importanza, visto che adottano un sistema di scrittura/lettura diverso.

Plextor consigliato a tutti.
Yamaha ai pochi fanatici dell'audio, compreso me.
Penso comunque che acquisterò il Plextor, visto che lo Yamaha non esiste più, causa la sua scelta in controtendenza.
Una cosa che rimpiango però è non poter masterizzare sotto i 4x.

[Robertoxx]

Scusate, dove ho scritto "lettori", sarebbe "masterizzatori".
Tanto si capisce lo stesso...spero.
ciao.

[Festona]

Originariamente inviato da NetUnix
ciao fortunati possessori dell'ormai leggendario yamaha f1!

Sentite... ma...toglietemi una curiosità:
perchè siete così convinti che sia così valido? e come fate a dire che in scrittura è precisissimo? Come lo ritenete rispetto al Plextor Premium?
Percaso qualcuno ha fatto prove con l'oscilloscopio?
E l'AMQR è veramente così utile?
se ce ne fosse la possibilità lo ricomprereste?

Bene,bene...


Io penso che non valga la pena comprarlo, l'Amqr non è un sistema valido e penso che il tuo f1 riscaldi troppo e ogni tanto scricchiola...
visto che ce l'hai... penso che io sia un buon compratore, con me starebbe in buone mani e lo coccolerei per 20 eurozzi



Allora nessuno che pensi che sia il caso di buttarlo?

[NetUnix]

Originariamente inviato da Robertoxx
Io non ho il CRW f1 e non sono un'esperto del campo, quindi mi baso sui commenti e sulla documentazione che ho trovato in rete in questi giorni.
CRW f1 e Premium sono gli unici due masterizzatori che hanno avuto commenti positivi da tutti quelli che li possiedono (a parte 2 per lo Yamaha).
Sono entrambi ottimi lettori, sono però diversi.
Il CRW f1 masterizza anche a 1x, il premium a 4x minimo.
L' AMQR penso sia valida, perchè la "Giga Rec" della Plextor fa esattamente il contrario e avvisa che con questa modalità di scrittura i CD potrebbero causare problemi su alcuni lettori.
Il Premium ha però altre carte come la "Varirec","Powerec" e i Plex Tools (trovo dannosa la Powerec perchè non mi sembra un metodo di scrittura molto lineare, per l'audio s'intende).
Entrambi i lettori mirano alla migliore masterizzazione possibile, ma è evidente come la yamaha si sia sforzata principalmente sull'audio, mentre il plextor è più versatile.
Io faccio solo ed esclusivamente audio, quindi puoi capire come per me, Yamaha sia una scelta obbligata, anche se alla fine le differenze non saranno evidenti.
A me piacerebbe vedere come realmente sono incisi i pits sul CD, magari con un ingrandimento al microscopio. Per nessuna delle 2 marche lo sappiamo, però la Yamaha offre una garanzia in più da questo lato (1x con AMQR).
Ammettendo che i pits incisi dal lettore yamaha siano un po più definiti e più grandi, questo magari non avrà alcuna rilevanza per la corretta lettura del dato e una migliore qualità sonora, ma è pur sempre una garanzia, anche di durata credo.
Tutto questo per i CD audio, mentre per un CD dati, penso che la qualità non abbia molta importanza, visto che adottano un sistema di scrittura/lettura diverso.

Plextor consigliato a tutti.
Yamaha ai pochi fanatici dell'audio, compreso me.
Penso comunque che acquisterò il Plextor, visto che lo Yamaha non esiste più, causa la sua scelta in controtendenza.
Una cosa che rimpiango però è non poter masterizzare sotto i 4x.

quanti ingrandimenti pensi che ci vorrebbero per vedere i pits?

[MiKeLezZ]

Originariamente inviato da Robertoxx
Io non ho il CRW f1 e non sono un'esperto del campo, quindi mi baso sui commenti e sulla documentazione che ho trovato in rete in questi giorni.
CRW f1 e Premium sono gli unici due masterizzatori che hanno avuto commenti positivi da tutti quelli che li possiedono (a parte 2 per lo Yamaha).
Sono entrambi ottimi lettori, sono però diversi.
Il CRW f1 masterizza anche a 1x, il premium a 4x minimo.
L' AMQR penso sia valida, perchè la "Giga Rec" della Plextor fa esattamente il contrario e avvisa che con questa modalità di scrittura i CD potrebbero causare problemi su alcuni lettori.
Il Premium ha però altre carte come la "Varirec","Powerec" e i Plex Tools (trovo dannosa la Powerec perchè non mi sembra un metodo di scrittura molto lineare, per l'audio s'intende).
Entrambi i lettori mirano alla migliore masterizzazione possibile, ma è evidente come la yamaha si sia sforzata principalmente sull'audio, mentre il plextor è più versatile.
Io faccio solo ed esclusivamente audio, quindi puoi capire come per me, Yamaha sia una scelta obbligata, anche se alla fine le differenze non saranno evidenti.
A me piacerebbe vedere come realmente sono incisi i pits sul CD, magari con un ingrandimento al microscopio. Per nessuna delle 2 marche lo sappiamo, però la Yamaha offre una garanzia in più da questo lato (1x con AMQR).
Ammettendo che i pits incisi dal lettore yamaha siano un po più definiti e più grandi, questo magari non avrà alcuna rilevanza per la corretta lettura del dato e una migliore qualità sonora, ma è pur sempre una garanzia, anche di durata credo.
Tutto questo per i CD audio, mentre per un CD dati, penso che la qualità non abbia molta importanza, visto che adottano un sistema di scrittura/lettura diverso.

Plextor consigliato a tutti.
Yamaha ai pochi fanatici dell'audio, compreso me.
Penso comunque che acquisterò il Plextor, visto che lo Yamaha non esiste più, causa la sua scelta in controtendenza.
Una cosa che rimpiango però è non poter masterizzare sotto i 4x.

Pure il Premium va a 1X , rendendo di fatto l'unica cosa che differenzia il CRWF1 con il Premium la tecnologia tatoo (useless) e l'AMQR (poco usata perchè succhia troppo spazio su disco).
Come correzione d'errore e scrittura di bit (senza AMQR ovviamente) credo il Plextor sia un pelino migliore..

[NetUnix]

Originariamente inviato da MiKeLezZ
Pure il Premium va a 1X , rendendo di fatto l'unica cosa che differenzia il CRWF1 con il Premium la tecnologia tatoo (useless) e l'AMQR (poco usata perchè succhia troppo spazio su disco).
Come correzione d'errore e scrittura di bit (senza AMQR ovviamente) credo il Plextor sia un pelino migliore..

su cosa ti basi per dire che il PX ha una ECC e una scrittura di bit migliore?

[Robertoxx]

Posso sul serio masterizzare a 1x con il Premium?
Perchè leggendo dalle caratteristiche tecniche, si può selezionare un minimo di 4x.
C'è da fare qualcosa di particolare o è già tutto compreso ?
Perchè non l'hanno scritto?
Mi interessa molto saperlo, visto che pensavo di ordinarlo in questi giorni.

Comunque l'AMQR, personalmente la userei molto perchè non mi interessa avere più di 65 min in un CD audio, come non mi interessa aspettare 1 ora per masterizzare un CD.
Certo che è uno sfizio in più, non consigliata a chi ha esigenze di tempo e di spazio su CD.