NBA: HWU Official Thread - 2007/2008 - White Jesus vol.3

[AtuttaBIRRA!]

PS i Nets sono una delle squadre più tristi della lega

[albys]

Originariamente inviato da alemara

DA BASKET CENTRAL
I Nets su Bargnani?
21/05/2008 10:41

Rumors provenienti dagli Stati Uniti vogliono il general manager dei New Jersey Nets Rod Thorn in contatto con molte franchigie per cercare di rinforzare la squadra il prossimo anno e portarla sui livelli che le competono.

Due sono i giocatori più ricercati e per i quali si sono fatti i primi sondaggi, Andrea Bargnani dei Toronto Raptors e la stella dei Denver Nuggets Carmelo Anthony.

I Nets sono disposti a tutto pur di raggiungere un giocatore di livello, anche cedere la scelta al draft (New Jersey è stata sorteggiata alla 10). (e.c.)

Ovviamente dovrebbe tradare Jefferson che a me piace un sacco, x arrivare a Melo

Eccccerto, Bargnani è notoriamente un giocatore che ti fa fare il salto di qualità!
Soprattutto quando hai bisogno di un centro, il mago è la risposta giusta!

[albys]

Originariamente inviato da AtuttaBIRRA!

se non bestemmio, guarda

che buso sti tori, hanno un management che non ha manco idea di come costruire la squadra e gli capita la prima scelta

cmq albys, non è detto che loro scelgano Rose...e oltretutto hanno Gordon e Deng RFA se non sbaglio. dovranno fare qualche movimento imho.

noi della 4 ce ne facciamo ben poco purtroppo

Ti capisco.
A noi tutto sommato è andata bene, pensavo di finire terzo o quarto.
Come dici tu, i Bulls potrebbero anche andare su Beasley, ma credo che ci sia l'80% di probabilità che scelgano Rose.
Certo, se non rinnovassero Deng...
Ad ogni modo i Bulls hanno Hinrich, Hughes, Gordon, Sefolosha, Duhon... un casino di guardie. E in ala hanno Deng, Nocioni, Gooden, Thomas...
Chiunque scelgano col primo pick, credo che saranno molto attivi sul mercato.

X (Banks-Quinn)
Wade
Marion
Beasley
X (Blount)

Ovviamente le due X possono cambiare tutto in prospettiva risultati, però già si può dire che un trio come Wade-Marion-Beasley è di un atletismo SPAVENTOSO.

[albys]

Originariamente inviato da AtuttaBIRRA!

lo sapevo cazzo, cominciano già ad accostare il nome di Bayless a Seattle

E beh, di cosa ti lamenti?

Durant+Bayless= almeno 40 punti fissi a gara come coppia.

Certo, con un'ottantina di tiri, ma son dettagli secondari.

[albys]

per Gallinari si prospettano due probabili sistemazioni:
- alla sesta chiamata l'illustrissima New York di D'antoni, che in posto 3 ha il discusso Q-Rich (ottima chance per il Gallo, anche se la piazza è difficile)
- alla settima la Los Angeles povera (comunque signora sistemazione e buona squadra, avrebbe il posto di Maggette probabilmente in partenza, ma ci sarebbe Al Thornton, fattore non secondario di rischio)

Ci potrebbe stare anche Minnesota alla 3, ma credo che andranno sul centro (Lopez o la scommessona Jordan), visto che hanno solo Jefferson (che sraebbe più un 4) e il nano Craig Smith.
Oltretutto Minneapolis non è granchè, e in ala c'è Corey Brewer, che non può essere quello scempio visto quest'anno.

Oltre la 7 Gallinari non ce lo voglio vedere, sarebbe ridicolo.
Spero in NY, tutto sommato.

[Diablix]

I primi due come già detto off-limits..
Potenzialmente il Gallo gli è anche superiore, ma essendo americani sono più "sicuri" di un italiano in NBA...

Alla 3 sì, è probabile che i T'wolves preferiscano Lopez, anche perchè la storia ci insegna che la ricerca del lungo nei draft NBA è spasmodica se non addirittura priva di ogni logica..

Alla 4 i Sonics di sicuro prenderanno uno tra Bayless e Mayo, visto che prendere Danilo con già Durant è da escludere...

Signori, se i Grizzlies non scelgono Danilo alla quinta sono dei PAZZI.
E questo mi fa tanta, tanta ma proprio tanta paura quel ragazzo si merita molto di più di Memphis...


Per il resto mi sento di escludere categoricamente che Danilo vada oltre la sesta.. solo se NY fosse finita tra le 3 avrebbero potuto scegliere qualcun altro, ma alla sesta scelta non vedo proprio come D'Antoni possa non sceglierlo, visto che sarebbe una mini-steal in quella posizione..

[grng]

le scelte, il draft vero e proprio, quando è previsto?

[gargamella75]

Solitamente è nella seconda metà di giugno...controllo e ti confermo!

Edit, dovrebbe essere il 26 giugno.

[AtuttaBIRRA!]

Originariamente inviato da albys

E beh, di cosa ti lamenti?

Durant+Bayless= almeno 40 punti fissi a gara come coppia.

Certo, con un'ottantina di tiri, ma son dettagli secondari.

lo sanno anche i sassi che per vincere ci vuole un play VERO e Bayless non lo è. non tutti hanno 3 big (2 e mezzo, in fase di definizione ) come Boston

noi con Durant e Green abbiamo una coppia di G-SF notevole, Rose a completare gli esterni sarebbe stato il massimo. tanto lunghi che spostano non ne vedo...

anzi, secondo me che spostano ci sono solo Rose, Beasley e Gallinari. e forse Majo, ma con quella testa di cazzo non lo vorrei manco morto. per il resto c'è poca roba e tutta nei ruoli dove siamo coperti.

[AtuttaBIRRA!]

Gallo a NY dai, mi prendo anche la maglia

[fede27]

Originariamente inviato da AtuttaBIRRA!

PS i Nets sono una delle squadre più tristi della lega

Sì, però:

Harris
Carter
Anthony
Bargnani
Boone

...sticazzi, non è niente male e c'è da camparci per diversi anni!!!

[fede27]

Originariamente inviato da Diablix

I primi due come già detto off-limits..
Potenzialmente il Gallo gli è anche superiore, ma essendo americani sono più "sicuri" di un italiano in NBA...

Alla 3 sì, è probabile che i T'wolves preferiscano Lopez, anche perchè la storia ci insegna che la ricerca del lungo nei draft NBA è spasmodica se non addirittura priva di ogni logica..

Alla 4 i Sonics di sicuro prenderanno uno tra Bayless e Mayo, visto che prendere Danilo con già Durant è da escludere...

Signori, se i Grizzlies non scelgono Danilo alla quinta sono dei PAZZI.
E questo mi fa tanta, tanta ma proprio tanta paura quel ragazzo si merita molto di più di Memphis...


Per il resto mi sento di escludere categoricamente che Danilo vada oltre la sesta.. solo se NY fosse finita tra le 3 avrebbero potuto scegliere qualcun altro, ma alla sesta scelta non vedo proprio come D'Antoni possa non sceglierlo, visto che sarebbe una mini-steal in quella posizione..

Per me Mago sarebbe ottimo a NY con Mike.

Non sottovalutiamo però l'opzione che resti in Europa un altro anno....Se Armani gli costruisce intorno una squadra competitiva per l'Eurolega Gallo ha chiaramente detto di farci un pensierino.

[Diablix]

Sì, di questa eventualità si sa da mesi.. solo che dal momento che neanche lui sa se si ritirerà o meno dal draft è inutile starne a parlare ora...

[fede27]

Beh da mesi...che l'Olimpia ha conquistato l'Eurolega si sa da pochino in realtà

[atragon]

Tori super in@#lati niente da dire. Un play vero non ce l'hanno (non vorrete mica puntare su Duhon vero?) e serve loro come il pane. Se scelgono Beasley sono pazzi visto che tra pallavolisti, inglesi, e figli di ex (tennisti) là sotto sono al completo, a meno di non intavolare qualche trade seria.
Miami potrebbe invece puntare su Beasley e farne, se resta Marion, un 4 atletico. Restano scoperti in play e alla 5 ma insomma, dando tempo a Bealsey di crescere se arriva anche solo un play decoroso rischiano di trovarsi con una quantità di talento clamorosa in squadra (se la testa del rookie regge).
Minnesota in effetti potrebbe puntare su Lopez, giusta considerazione, mentre a Seattle serve un play e prendere Bayless è come puntare su un Iverson probabilmente più scarso quindi buono per vincere tante partite e nessuna cosa importante. Paradossalmente potrebbe venire utile proprio il progetto Jordan, cedendo Frodo e un paio di lunghi scarsi (ne avete di scorta)per arrivare ad un play (rilancio: Lowry?)
Lowry+Durant+Green+Wilcox+Jordan è come minimo promettente (e garantisce una scelta alta anche ne prossimo draft )
Per Gallo spero che vada alla corte di Mike a NY, piazza difficile ma il giovanotto sembra abbia le palle giuste.

[atragon]

Non commento la vittoria dei celtici, siamo solo all'inizio ma una cosa è certa: se vogliono anche solo sperare di giocarsela un po' con gli speroni (che batteranno LA) devono chiuderla in fretta non alla settima.

[AtuttaBIRRA!]

Originariamente inviato da atragon

Tori super in@#lati niente da dire. Un play vero non ce l'hanno (non vorrete mica puntare su Duhon vero?) e serve loro come il pane. Se scelgono Beasley sono pazzi visto che tra pallavolisti, inglesi, e figli di ex (tennisti) là sotto sono al completo, a meno di non intavolare qualche trade seria.
Miami potrebbe invece puntare su Beasley e farne, se resta Marion, un 4 atletico. Restano scoperti in play e alla 5 ma insomma, dando tempo a Bealsey di crescere se arriva anche solo un play decoroso rischiano di trovarsi con una quantità di talento clamorosa in squadra (se la testa del rookie regge).
Minnesota in effetti potrebbe puntare su Lopez, giusta considerazione, mentre a Seattle serve un play e prendere Bayless è come puntare su un Iverson probabilmente più scarso quindi buono per vincere tante partite e nessuna cosa importante. Paradossalmente potrebbe venire utile proprio il progetto Jordan, cedendo Frodo e un paio di lunghi scarsi (ne avete di scorta)per arrivare ad un play (rilancio: Lowry?)
Lowry+Durant+Green+Wilcox+Jordan è come minimo promettente (e garantisce una scelta alta anche ne prossimo draft )
Per Gallo spero che vada alla corte di Mike a NY, piazza difficile ma il giovanotto sembra abbia le palle giuste.

no more young center please

[viger68]

Originariamente inviato da atragon

Non commento la vittoria dei celtici, siamo solo all'inizio ma una cosa è certa: se vogliono anche solo sperare di giocarsela un po' con gli speroni (che batteranno LA) devono chiuderla in fretta non alla settima.

iettatore menagramo

[AtuttaBIRRA!]

Originariamente inviato da viger68

iettatore menagramo

tranquillo, intanto stasera vincete

sicuro

[L-Magic]

Originariamente inviato da atragon

Tori super in@#lati niente da dire. Un play vero non ce l'hanno (non vorrete mica puntare su Duhon vero?) e serve loro come il pane. Se scelgono Beasley sono pazzi visto che tra pallavolisti, inglesi, e figli di ex (tennisti) là sotto sono al completo, a meno di non intavolare qualche trade seria.
Miami potrebbe invece puntare su Beasley e farne, se resta Marion, un 4 atletico. Restano scoperti in play e alla 5 ma insomma, dando tempo a Bealsey di crescere se arriva anche solo un play decoroso rischiano di trovarsi con una quantità di talento clamorosa in squadra (se la testa del rookie regge).
Minnesota in effetti potrebbe puntare su Lopez, giusta considerazione, mentre a Seattle serve un play e prendere Bayless è come puntare su un Iverson probabilmente più scarso quindi buono per vincere tante partite e nessuna cosa importante. Paradossalmente potrebbe venire utile proprio il progetto Jordan, cedendo Frodo e un paio di lunghi scarsi (ne avete di scorta)per arrivare ad un play (rilancio: Lowry?)
Lowry+Durant+Green+Wilcox+Jordan è come minimo promettente (e garantisce una scelta alta anche ne prossimo draft )
Per Gallo spero che vada alla corte di Mike a NY, piazza difficile ma il giovanotto sembra abbia le palle giuste.

io credo che non solo sembra, ma le ha le palle giuste...

quello che ha detto su marion è una cazzata, xo dimostra che è pronto x reggere sfide e che a lui piace sfidare i più forti...questo x me lo aiuterà molto...

io credo che chicago scegliera beasly, perchè cmq quanto a esterni sono a posto (quanto a numero di giocatori, quanto al valore dei giocatori no, ma conoscendo i vari GM ignoranti cestisticamente parlando... )


avete sentito la risposta di avery johnson quando gli hanno chiesto chi avrebbe scelto con il 1st pick?
"Beh, ma me lo chiedete anche...ormai la nba è dei playmaker, sceglierei rose tutta la vita...d'altronde guardate chi sono i giocatori dominanti, paul, nash, devin harris

ok, hai portato dallas in finale, hai fatto tante cose buone, ma sei proprio un coglione!!!
scusa, ma l'hai scambiato te, almeno abbi le palle x dire: "Sono stato pirla"