GeForce 9900 al debutto tra alcuni mesi

[ghiltanas]

Originariamente inviato da halduemilauno

300 giga di banda da darsi tutta sulle gengive.

l'importante è che divorino crysis, per me quello resta l'unico vero test, poi facciano quello che vogliono

[tony73]

Ma una vera generazione nuova no? aspetto con ansia la sostituta della GTX.

[beerman]

uff io posseggo una 8800 gts 320, vorrei comprare ati sia xkè ho il crossfire (e non lo SLI) sia perchè voglio conservare la concorrenza nel mercato, ma visto ke a me nessuno fa beneficenza neanke io voglio farne ad AMD, se le prospettive, almeno sulla carta sono queste, comprerò quasi sicuramente di nuovo nvidia (il mio 8800 crysis a parte mi fa giocare a tutti i giochi al max dei dettagli a 1680x1050, ris del mio 22" samsung senza filtri ad oltre 50 fps). CIao

[pabloescobarr]

Originariamente inviato da MiKeLezZ

G92b oltre i 55nm non avrà anche un leggero aumento nel numero di TMU? Me lo sono sognato?

La 9800GT è mia...

guarda non credo sia una buona scelta, una 8800gt è di poco inferiore ad una 9800gtx ( 10-15% in meno), una 9800gt avrà le stesse prestazioni, al massimo consumerà un po in meno...

[Ginger79]

Il dato di fatto è uno (almeno per me):

Crysis @ Very High, 720P, AA4X e AF8X = 60fps ---> La compro e sostituisco la mia gloriosa 8800GTS 320Mb (ovviamente con la 9900GTS).

... in caso contrario ---> Scaffale.

L'acquisto di una nuova VGA DEVE essere giustificato da dati oggettivi. Quando cito Crysis è solo per fare un esempio del salto prestazionale che mi aspetto per essere indotto a sborsare altri preziosissimi €. Ricordo che in futuro ci sarà un altro mattone (Mafia 2) che in base alle premesse (Qualità del rendering e interattività della città) si preannuncia consistente (dal lato dei requisiti HW) tanto quanto lo è stato (e lo è) Crysis oggi. Come non citare poi Alan Wake che nonostante l'età del progetto non appare certo un peso piuma.

Ne riparliamo a Luglio...

[NeedForSpeed73]

Originariamente inviato da Cocco83

ma che cavolate vai sparando.... se il cambio dollaro euro rimane 1:1 dipende solo dai grossisti e rivenditori che ci vogliono fare la cresta mica da ATI o NVIDIA....

Mi importa assai se a farci la cresta sono grossisti, rivenditori o ATI. A me di essere fregato (col cambio 1:1) non va perché non faccio il fanboy.

[taros86]

...un altra scheda inutile...

[The_SaN]

Originariamente inviato da NeedForSpeed73

Mi importa assai se a farci la cresta sono grossisti, rivenditori o ATI. A me di essere fregato (col cambio 1:1) non va perché non faccio il fanboy.

Scusa, ma sto cambio 1:1 non lo vedo
Saró cieco io...
Una 9800gtx che costa 300-349$ di listino la trovo 230Euro..
Una 3870x2 che costa 400$ la trovo a 255Euro...
E cosi anche per le altre...

Ovvio che non siamo ancora alle sognate proporzioni 1:1,6 ma devi anche contare l' iva e i trasporti, oltre al fatto che i prezzi sono dati per lotti di 1000 unitá.

Se fossi in voi mi farei bastare la vostra situazione. Io invece mi devo sorbire una politica di governo truffaldina che applica oltre il 60% di tasse sui prodotti elettronici importati. Questo si é da far inca@@are.

[alberto87]

per me possono stare tutte sullo scafale, con la mia immortale 8800gtx, penso che non cambierò scheda video per un bel pò

[al135]

forse per te

[Apple80]

bene bene. il GT200 sarà mio. è da più di un anno che aspetto la vera sostituta della 8800GTX.

[ghiltanas]

Originariamente inviato da Apple80

bene bene. il GT200 sarà mio. è da più di un anno che aspetto la vera sostituta della 8800GTX.

su quel sistemino nn sfigurerebbe affatto

[Baboo85]

Alla fine sempre bordello con le numerazioni dei modelli... Almeno spero tengano il fatto che numero piu' alto = scheda piu' potente, prima che mi ritrovo una 9100GS che va di piu' di una 9900GTX

[digitalsound]

Credo che non siamo ancora arrivati ad una scheda per il gaming in grado di superare la gloriosa 8800 GTX.
Sono in attesa di una scheda di architettura nettamente differente e che sia in grado di macinare Crysis in DX10 VeryHigh HD AA16XQ (unico vero benchmark significativo).

[Ginger79]

@Digitalsound

Non esageriamo adesso... sono d'accordissimo sul discorso Crysis ma pretendere che giri fluidamente in HD con AA16X mi sembra un tantino eccessivo... per quello ci sarà bisogno di un SLI di 9900GTX.

[halduemilauno]

Originariamente inviato da digitalsound

Credo che non siamo ancora arrivati ad una scheda per il gaming in grado di superare la gloriosa 8800 GTX.
Sono in attesa di una scheda di architettura nettamente differente e che sia in grado di macinare Crysis in DX10 VeryHigh HD AA16XQ (unico vero benchmark significativo).

per la prima c'è la 8800ultra, probabilmente la 9800gtx e sicuramente la 9800gx2. per la seconda manca poco.

Originariamente inviato da halduemilauno

pare giusto e opportuno postarla anche qui...

molto simile al mio notebook, direi che stiamo lì

[halduemilauno]

Originariamente inviato da kuru

molto simile al mio notebook, direi che stiamo lì

li li giusto n'anticchia.

[D4N!3L3]

Originariamente inviato da Ginger79

@Digitalsound

Non esageriamo adesso... sono d'accordissimo sul discorso Crysis ma pretendere che giri fluidamente in HD con AA16X mi sembra un tantino eccessivo... per quello ci sarà bisogno di un SLI di 9900GTX.

Se Crysis non girasse bene nemmeno su questa sarebbe ridicolo, tanto vale prendere la 9800 GX2 con la quale gira comunque abbastanza bene (certo non al massimo massimo) anche se ho comunque dei dubbi per quanto riguardi Vista e le DX10 perchè secondo me ci sono problemi proprio a livello di software e finchè non li risolvono altro che schede superveloci.

Dopo l'estate comunque dovrebbe uscire un certo Crysis Warhead che non si sa ancora bene cosa sia, potete leggerlo qui.

[indio68]

ma ancora non avete capito che non potrà mai girare bene un gioco programmato alla cazzo??
Assassin Creed che come resa grafica è quasi un Crysis girava benissimo sul mio macinino a 1024 con quasi tutto al massimo...ancora stat a ritenere crysis un gioco??mah!