Candidature Pd, fuori Visco e De Mita

[pietro84]

Originariamente inviato da AlexGatti

Basta con 'sti attacchi gratuiti. I Radicali hanno accettato e controfirmato il programma del Partito Democratico. Di programmi ne hanno parlato ed erano tutti d'accordo. Il nodo principale era il mantenimento del simbolo.
Il pd diceva di non volere un nuovo simbolo sulla scheda.
I radicali non volevano rinunciarvi.

Hanno infine trovato un accordo con una rappresentanza minima per i radicali (9 parlamentari sono l'1% del parlamento), per quanto riguarda la Bonino ministro, il PD la vuole perchè è una personalità molto apprezzata (infatti all'inizio aveva invitato la Bonino, anche da sola, ad iscriversi al PD).

Invece il PDL e la Sinistra Arcobaleno quand'è che presentano il programma di governo e le persone candidate?


P.s.:
Con Casini in Sicilia come vanno le cose? Cuffaro come sta?

ricordo che all'improvviso anche Fini si è ricordato della legalità e dopo aver visto il comportamento dei membri del PD ha proposto di non candidare i condannati

[fracarro]

Originariamente inviato da pietro84

ricordo che all'improvviso anche Fini si è ricordato della legalità e dopo aver visto il comportamento dei membri del PD ha proposto di non candidare i condannati

Si ma lo dice solo per far bella figura. Le candidature non le decide lui ma il capo e quindi ce ne saranno e come di condannati tra i loro candidati.

EDIT: Premessa, credo che sia una cavolata immensa ma vista la nostra classe politica non si sa mai. A riguardo delle candidature di cui sopra: http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1683891

[medicina]

Se avessero detto a Biagi o a un altro noto e stimato vegliardo di andare via a causa della propria età, avrei ben immaginato le vostre reazioni. Parlate così perché De Mita non lo sentite vicino, si tratta di una persona che ha dedicato l'intera sua vita alla politica e lo ha fatto con grandi risultati, conseguendo una grande competenza e potere di rappresentanza. Non farlo andare in Parlamento, che è la base per uno che fa politica ai suoi livelli, è come togliergli il pane.

[gourmet]

Originariamente inviato da medicina

Se avessero detto a Biagi o a un altro noto e stimato vegliardo di andare via a causa della propria età, avrei ben immaginato le vostre reazioni. Parlate così perché De Mita non lo sentite vicino, si tratta di una persona che ha dedicato l'intera sua vita alla politica e lo ha fatto con grandi risultati, conseguendo una grande competenza e potere di rappresentanza. Non farlo andare in Parlamento, che è la base per uno che fa politica ai suoi livelli, è come togliergli il pane.

ahahahahah grandi risultati? Ma non sai che dietro il crack Parmalat che ha fatto perdere i risparmi a tantissimi risparmiatori c'era De Mita?

De Mita non ha alcuna dignità nè senso del ridicolo. Prodi è più giovane di lui e ha deciso spontaneamente di ritirarsi dalla politica attiva e dedicarsi ai nipotini.

[nucarote]

Originariamente inviato da gourmet

ahahahahah grandi risultati? Ma non sai che dietro il crack Parmalat che ha fatto perdere i risparmi a tantissimi risparmiatori c'era De Mita?

De Mita non ha alcuna dignità nè senso del ridicolo. Prodi è più giovane di lui e ha deciso spontaneamente di ritirarsi dalla politica attiva e dedicarsi ai nipotini.

Vabbè non è un mostro di onestà e di limpidezza, ma io penso che solo chi non fà nulla non si sporca. Ad ogni modo qualcosa di buono l'ha fatto, vedi Unisa, SA-AV, oltre a caterve di posti di lavoro che ha procurato.

[rip82]

Originariamente inviato da medicina

Se avessero detto a Biagi o a un altro noto e stimato vegliardo di andare via a causa della propria età, avrei ben immaginato le vostre reazioni. Parlate così perché De Mita non lo sentite vicino, si tratta di una persona che ha dedicato l'intera sua vita alla politica e lo ha fatto con grandi risultati, conseguendo una grande competenza e potere di rappresentanza. Non farlo andare in Parlamento, che è la base per uno che fa politica ai suoi livelli, è come togliergli il pane.

Non c'entra niente Biagi con De Mita, uno a 80 anni puo' anche avere la lucidita' per scrivere, Montanelli ha scritto fino a oltre 90, ma e' certo che a 80 anni non si ha l'elasticita' mentale per governare un paese, per capire anche i problemi dei giovani, lontani almeno 3 generazioni.
Ciriaco De Mita ha avuto una lunga e fortunata carriera, e' ora che si ritiri a vita privata.

[LucaTortuga]

Originariamente inviato da nucarote

Vabbè non è un mostro di onestà e di limpidezza, ma io penso che solo chi non fà nulla non si sporca. Ad ogni modo qualcosa di buono l'ha fatto, vedi Unisa, SA-AV, oltre a caterve di posti di lavoro che ha procurato.

E' stata proprio questa mentalità a rendere l'Italia quell'orribile pantano che è.
Quando si riuscirà ad uscire da una logica perversa che giustifica l'illegalità assurgendola a "sistema" inevitabile, forse inizieremo a fare dei passi avanti.

[pietro84]

Originariamente inviato da rip82

Non c'entra niente Biagi con De Mita, uno a 80 anni puo' anche avere la lucidita' per scrivere, Montanelli ha scritto fino a oltre 90, ma e' certo che a 80 anni non si ha l'elasticita' mentale per governare un paese, per capire anche i problemi dei giovani, lontani almeno 3 generazioni.
Ciriaco De Mita ha avuto una lunga e fortunata carriera, e' ora che si ritiri a vita privata.

ma io non penso nemmeno che sia a causa dell'età.
uno non può stare 44 anni in parlamento togliendo spazio a candidati nuovi e giovani. come si fa a paragonare questa vicenda con quella di Biagi, assurdo

[rip82]

Originariamente inviato da nucarote

Vabbè non è un mostro di onestà e di limpidezza, ma io penso che solo chi non fà nulla non si sporca. Ad ogni modo qualcosa di buono l'ha fatto, vedi Unisa, SA-AV, oltre a caterve di posti di lavoro che ha procurato.

Questo commento mi ha messo i brividi lungo la schiena, tu accetti di buon grado che uno che ti governa si dedichi a manovre poco legali? E' un'anomalia tutta italiana, all'estero queste persone una volta scoperte vengono "crocifisse in sala mensa", ossia punite ed umiliate in pubblico.

Originariamente inviato da pietro84

ma io non penso nemmeno che sia a causa dell'età.
uno non può stare 44 anni in parlamento togliendo spazio a candidati nuovi e giovani. come si fa a paragonare questa vicenda con quella di Biagi, assurdo

Anche, c'e' piu' di un motivo per cui uno a 80 anni e dopo 44 anni di parlamento se ne vada altrove

[sander4]

Originariamente inviato da fracarro

Si ma lo dice solo per far bella figura. Le candidature non le decide lui ma il capo e quindi ce ne saranno e come di condannati tra i loro candidati.

EDIT: Premessa, credo che sia una cavolata immensa ma vista la nostra classe politica non si sa mai. A riguardo delle candidature di cui sopra: http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1683891

Appunto, ad esempio Dell'utri è già candidato sicuro:

Originariamente inviato da Ansa 20FEB

Michela Vittoria Brambilla e Marcello Dell'Utri saranno candidati in Lombardia per il Pdl., rispettivamente alla Camera e al Senato. Berlusconiani di ferro, non sempre si sono visti con simpatia. Per il bene della causa sembra che ora abbiano deciso di abbandonare la polemica sulla primogenitura dei circoli e i loro obiettivi: culturali quelli di Dell'Utri, politici, invece, quelli della Brambilla.

http://www.ansa.it/site/notizie/awnp...120190888.html

[nucarote]

Originariamente inviato da LucaTortuga

E' stata proprio questa mentalità a rendere l'Italia quell'orribile pantano che è.
Quando si riuscirà ad uscire da una logica perversa che giustifica l'illegalità assurgendola a "sistema" inevitabile, forse inizieremo a fare dei passi avanti.

Questa logica funziona anche nel resto del mondo, non ti credere, non vale solo in Italia. E ad ogni modo è diretta conseguenza delle leggi della natura, se tu vuoi sopravvivere o vuoi più potere, a qualcuno o a qualcosa devi danneggiare. Prima lo si capisce è meglio è per tutti.

[pietro84]

Originariamente inviato da nucarote

Questa logica funziona anche nel resto del mondo, non ti credere, non vale solo in Italia. E ad ogni modo è diretta conseguenza delle leggi della natura, se tu vuoi sopravvivere o vuoi più potere, a qualcuno o a qualcosa devi danneggiare. Prima lo si capisce è meglio è per tutti.

con la piccola differenza che in Europa se un politico viene scoperto la sua carriera è finita , in Italia se viene scoperto sale di grado

[Lorekon]

Originariamente inviato da medicina

Se avessero detto a Biagi o a un altro noto e stimato vegliardo di andare via a causa della propria età, avrei ben immaginato le vostre reazioni. Parlate così perché De Mita non lo sentite vicino, si tratta di una persona che ha dedicato l'intera sua vita alla politica e lo ha fatto con grandi risultati, conseguendo una grande competenza e potere di rappresentanza. Non farlo andare in Parlamento, che è la base per uno che fa politica ai suoi livelli, è come togliergli il pane.

non è vecchio anagraficamente
è vecchio politicamente.


sui "grandi" risultati stendiamo un velo pietoso.

[pietro84]

, se tu vuoi sopravvivere o vuoi più potere, a qualcuno o a qualcosa devi danneggiare. Prima lo si capisce è meglio è per tutti.

non sono d'accordo; se si fa con responsabilità e con etica il proprio compito lo si fa bene. Il potere serve per realizzare gli ideali , non è fine a se stesso; prima lo si capisce prima si restituisce un po di dignità alla politica italiana

[nucarote]

Originariamente inviato da pietro84

non sono d'accordo; se si fa con responsabilità e con etica il proprio compito lo si fa bene. Il potere serve per realizzare gli ideali , non è fine a se stesso; prima lo si capisce prima si restituisce un po di dignità alla politica italiana

Ma ce ne possono essere altri 1000 che sono uguali a te (bravi, competenti ed etici), e quindi per avere il rispetto e la considerazione che meriti così come la possono meritare gli altri 999, devi assolutamente "prevaricare" sugli altri. Altrimenti sarai sempre uno dei tanti e rischi di venir prevaricato.

[LucaTortuga]

Originariamente inviato da nucarote

Ma ce ne possono essere altri 1000 che sono uguali a te (bravi, competenti ed etici), e quindi per avere il rispetto e la considerazione che meriti così come la possono meritare gli altri 999, devi assolutamente "prevaricare" sugli altri. Altrimenti sarai sempre uno dei tanti e rischi di venir prevaricato.

Se gli altri sono bravi come te, non meriti nulla più di loro.
E se devo scegliere tra essere disonesto o prevaricato dagli altri, non ho dubbi.
Non mi da nessuna soddisfazione vincere senza seguire le regole.

[nucarote]

Originariamente inviato da LucaTortuga

Se gli altri sono bravi come te, non meriti nulla più di loro.
E se devo scegliere tra essere disonesto o prevaricato dagli altri, non ho dubbi.
Non mi da nessuna soddisfazione vincere senza seguire le regole.

Non è questione di essere soddisfatti o provare piacere a prevaricare, ma è questione di istinto di sopravvivenza oltre che di volontà di poter portare vantaggi al tuo gruppo per non perdere i vantaggi che tu ottiene dalla partecipazione al gruppo.

[pietro84]

Originariamente inviato da nucarote

Ma ce ne possono essere altri 1000 che sono uguali a te (bravi, competenti ed etici), e quindi per avere il rispetto e la considerazione che meriti così come la possono meritare gli altri 999, devi assolutamente "prevaricare" sugli altri. Altrimenti sarai sempre uno dei tanti e rischi di venir prevaricato.

se prevarichi rispettando le regole sì, se lo fai con mezzucci vari non sei più onesto e sei fuori dai meritevoli.

[medicina]

Originariamente inviato da gourmet

ahahahahah grandi risultati? Ma non sai che dietro il crack Parmalat che ha fatto perdere i risparmi a tantissimi risparmiatori c'era De Mita?

De Mita non ha alcuna dignità nè senso del ridicolo. Prodi è più giovane di lui e ha deciso spontaneamente di ritirarsi dalla politica attiva e dedicarsi ai nipotini.

Chi te lo dice? Il responsabile del crack di Parmalat a me risulta un imprenditore da quattro soldi chiamato Callisto Tanzi ed eventualmte chi gli ha dato facilmente credito. De Mita non fa il banchiere.

Originariamente inviato da rip82

Non c'entra niente Biagi con De Mita, uno a 80 anni puo' anche avere la lucidita' per scrivere, Montanelli ha scritto fino a oltre 90, ma e' certo che a 80 anni non si ha l'elasticita' mentale per governare un paese, per capire anche i problemi dei giovani, lontani almeno 3 generazioni.
Ciriaco De Mita ha avuto una lunga e fortunata carriera, e' ora che si ritiri a vita privata.

Fare il parlamentare non significa governare un paese, ma rappresentarlo, ed in Parlamento sono necessari una molteplicità di persone. Anche chi ha una lunga esperienza di vita può dare un ottimo contributo, e nei confronti di chiunque, non semplicemente di una qualche "categoria".

Originariamente inviato da Lorekon

non è vecchio anagraficamente
è vecchio politicamente.
sui "grandi" risultati stendiamo un velo pietoso.

Con "grandi risultati", nella prospettiva del mio discorso, volevo limitarmi soltato a quanto è difficile da negare, e cioè che si è affermato nella sua carriera politica e gli viene riconosciuta da molti una grande competenza in materia (non per niente si è parlato di inserirlo nella scuola del partito).

[medicina]

Come potreste preferire una eventuale candidatura, ad esempio, di Marco Follini, a quella di una persona che è stata sostenitrice dell'Ulivo sin dall'inizio?