[THREAD UFFICIALE] Aspettando 9800GTX

[runk]

Originariamente inviato da appleroof

si, proprio quello (tra l'altro un gioco stupendo e che consiglio anche ai non appassionati del genere )

il gioco sembra bellissimo, ma non mi attira molto la guerra moderna su rts (al contrario degli fps), preferisco qualcosa di più fantasy (wc3 e starcraft su tutti)

cmq non appena riassemblo il bestione lo proverò in entrambe le configurazioni

[albert75]

ragazzi mi raccomando attendiamo tutti uniti non fatevi prendere dalla fretta prendendo schede intermedie...se dobbiamo fare il botto faccaimolo tutti insiem...ne prendiamo 50 tutte nello stesso posto con sconto del 50% e poi ve le vengo a consegnare io porta a porta

[ciocia]

I multiacquisti sono vietati su questo forum ( ovviamente ci si puo' accordare via pvt )

Per avere info veritiere su d9e, bisognera' aspettare gennaio quando se non erro ci sara' una fiera dell'elettronica non ricordo dove.

[albert75]

vabbe rega mi vado a fa 2 bucatini al pomodoro e poi men vo a cinema buonasera a tutti.....

[x.vegeth.x]

Originariamente inviato da ciocia

Per avere info veritiere su d9e, bisognera' aspettare gennaio quando se non erro ci sara' una fiera dell'elettronica non ricordo dove.

allora aspettiamo...e ovviamente

[runk]

Originariamente inviato da albert75

ragazzi mi raccomando attendiamo tutti uniti non fatevi prendere dalla fretta prendendo schede intermedie...se dobbiamo fare il botto faccaimolo tutti insiem...ne prendiamo 50 tutte nello stesso posto con sconto del 50% e poi ve le vengo a consegnare io porta a porta

io vado di 8800GT per adesso, cmq non mancherò se la scheda merita

[DoctorZ]

Originariamente inviato da runk

per qualsiasi delucidazione in pvt o altra sede....

spero che il discorso ora ti sia più chiaro....in realtà stiamo ancora aspettando un gioco in vere dx10; crysis doveva rappresentare il primo esponente di questa evoluzione, e invece....

per questo imho, passare a vista è controproducente, da un lato si ha nessun miglioramento grafico, ma è altresì vero che l'acqua (in crysis) sembra più fotorealistica, così come i colori, ma l'adozione di vista ha un impatto di almeno 10fps rispetto ad xp...si parla anche di portare le dx10 su xp, quindi figuriamoci...

speriamo solo che facciano anche un intenso lavoro di ottimizzazione su vista, perchè allo stato attuale non è davvero adatto ai videogiochi.

Sai cos'è, che quando vidi i video di crysis dx10 vs dx9 la differenza nel gameplay si vedeva eccome, è per quello che mi sembra strano, non perchè io ti voglia contraddire, se li trovo appena ho qualche secondo di tempo in più te li giro.

[nico88desmo]

nuovi rumors da vr-zone....

- Codenamed G100
- 65nm process
- 256 shader processors
- 780MHz core clock
- 3200MHz memory clock
- 512-bit memory width
- 2048MB (256X8) GDDR5 chips
- GDDR5 @ 0.25-0.5ns
- Dual DVI-out
- Supports DX 10.1, VP3
- 15-25% lower TDP than 8800GTS

fonte : http://www.vrforums.com/showthread.php?t=218890

edit : penso che comunque ci sia qualcosa di errato...

[Capozz]

Doppio degli SP e tdp più basso anche se usano lo stesso processo produttivo ? Mi sembra strano....
PS Memorie a 3200mhz ? E che cavolo

[A.L.M.]

Originariamente inviato da nico88desmo

nuovi rumors da vr-zone....

- Codenamed G100 ---> forse l'unica cosa sicura.
- 65nm process ---> molto probabile
- 256 shader processors ---> probabile
- 780MHz core clock ---> potrebbe essere, ma così facendo il chip sarebbe già al limite.
- 3200MHz memory clock ---> bah...
- 512-bit memory width --> probabile
- 2048MB (256X8) GDDR5 chips ---> 2GB di GDDR5 a 0.5ns? E quanto deve costare 'sta scheda?
- GDDR5 @ 0.25-0.5ns ---> mah, mi pare difficile...
- Dual DVI-out --->ovvio
- Supports DX 10.1, VP3 ---> molto probabile
- 15-25% lower TDP than 8800GTS ---> see, magari: con lo stesso processo produttivo e probabilmente con un bus più ampio (se stiamo parlando di GTS new)?

fonte : http://www.vrforums.com/showthread.php?t=218890

edit : penso che comunque ci sia qualcosa di errato...

Hanno copiato pari pari un thread apparso su Chiphell di un tizio che chiariva subito che erano principalmente speculazioni...

[runk]

Originariamente inviato da DoctorZ

Sai cos'è, che quando vidi i video di crysis dx10 vs dx9 la differenza nel gameplay si vedeva eccome, è per quello che mi sembra strano, non perchè io ti voglia contraddire, se li trovo appena ho qualche secondo di tempo in più te li giro.

[DoctorZ]

Originariamente inviato da nico88desmo

nuovi rumors da vr-zone....

- Codenamed G100
- 65nm process
- 256 shader processors
- 780MHz core clock
- 3200MHz memory clock
- 512-bit memory width
- 2048MB (256X8) GDDR5 chips
- GDDR5 @ 0.25-0.5ns
- Dual DVI-out
- Supports DX 10.1, VP3
- 15-25% lower TDP than 8800GTS

fonte : http://www.vrforums.com/showthread.php?t=218890

edit : penso che comunque ci sia qualcosa di errato...

M.A.G.A.R.I ! ! !

[Errik89]

Originariamente inviato da nico88desmo

nuovi rumors da vr-zone....

- Codenamed G100
- 65nm process
- 256 shader processors
- 780MHz core clock
- 3200MHz memory clock
- 512-bit memory width
- 2048MB (256X8) GDDR5 chips
- GDDR5 @ 0.25-0.5ns
- Dual DVI-out
- Supports DX 10.1, VP3
- 15-25% lower TDP than 8800GTS

fonte : http://www.vrforums.com/showthread.php?t=218890

edit : penso che comunque ci sia qualcosa di errato...

secondo me ci sono più cose sbagliate che giuste!
IMHO G100 sarà così:
- 65nm
- 192/256stream processor (192 per GTS /256 per GTX)
- 650Mhz core clock (max 700mhz)
- 2GHz memory clock (non servono più veloci con bus di 512bit!!)
- 512bit memory bus
- 1GB GDDR3
- DX10.1, VP3
- TDP circa 200W
- lunghezza scheda = 8800GTX
- 2 connettori a 6 pin (solo 1 se collegata in PCI-E 2)

[Marko91]

Con quelle specifiche avrebbe ben 204 Gb/s di bandwidth, totalmente inutili

[DoctorZ]

Originariamente inviato da Errik89

secondo me ci sono più cose sbagliate che giuste!
IMHO G100 sarà così:
- 65nm
- 192/256stream processor (192 per GTS /256 per GTX)
- 650Mhz core clock (max 700mhz)
- 2GHz memory clock (non servono più veloci con bus di 512bit!!)
- 512bit memory bus
- 1GB GDDR3
- DX10.1, VP3
- TDP circa 200W
- lunghezza scheda = 8800GTX
- 2 connettori a 6 pin (solo 1 se collegata in PCI-E 2)

Se così fosse a me andrebbe benone

[runk]

Originariamente inviato da nico88desmo

nuovi rumors da vr-zone....

- Codenamed G100
- 65nm process
- 256 shader processors
- 780MHz core clock
- 3200MHz memory clock
- 512-bit memory width
- 2048MB (256X8) GDDR5 chips
- GDDR5 @ 0.25-0.5ns
- Dual DVI-out
- Supports DX 10.1, VP3
- 15-25% lower TDP than 8800GTS

fonte : http://www.vrforums.com/showthread.php?t=218890

edit : penso che comunque ci sia qualcosa di errato...

o madonna

Originariamente inviato da Errik89

secondo me ci sono più cose sbagliate che giuste!
IMHO G100 sarà così:
- 65nm
- 192/256stream processor (192 per GTS /256 per GTX)
- 650Mhz core clock (max 700mhz) nha, 780mhz di clock sul core sono più che possibili
- 2GHz memory clock (non servono più veloci con bus di 512bit!!) sicuramente, ma qui non sò dove possano arrivare con i chip attuali, max 2400mhz già tirati
- 512bit memory bus
- 1GB GDDR3 forse più, ma cmq è totalmente inutile esagerare col quantitativo di ram on-board, costerebbe troppo
- DX10.1, VP3
- TDP circa 200W
- lunghezza scheda = 8800GTX
- 2 connettori a 6 pin (solo 1 se collegata in PCI-E 2)

[JoeLatino]

Originariamente inviato da Errik89

secondo me ci sono più cose sbagliate che giuste!
IMHO G100 sarà così:
- 65nm
- 192/256stream processor (192 per GTS /256 per GTX)
- 650Mhz core clock (max 700mhz)
- 2GHz memory clock (non servono più veloci con bus di 512bit!!)
- 512bit memory bus
- 1GB GDDR3
- DX10.1, VP3
- TDP circa 200W
- lunghezza scheda = 8800GTX
- 2 connettori a 6 pin (solo 1 se collegata in PCI-E 2)

beh gia' cosi' sembra piu' probabile....
anche se il numero degli stream credo che saranno di meno (160/192)

[x.vegeth.x]

Originariamente inviato da nico88desmo

nuovi rumors da vr-zone....

- Codenamed G100
- 65nm process
- 256 shader processors
- 780MHz core clock
- 3200MHz memory clock
- 512-bit memory width
- 2048MB (256X8) GDDR5 chips
- GDDR5 @ 0.25-0.5ns
- Dual DVI-out
- Supports DX 10.1, VP3
- 15-25% lower TDP than 8800GTS

fonte : http://www.vrforums.com/showthread.php?t=218890

edit : penso che comunque ci sia qualcosa di errato...

una scheda così mi sa che non la vedremo fino a fine 2008/inizio 2009...e poi a chi servono 2 gb di vram? a chi gioca sullo schermo cinematografico a 10280x10024?

[appleroof]

Originariamente inviato da x.vegeth.x

una scheda così mi sa che non la vedremo fino a fine 2008/inizio 2009...e poi a chi servono 2 gb di vram? a chi gioca sullo schermo cinematografico a 10280x10024?

già crysis (e non solo) a 1920x1200 texture high mi occupa tutti i 768mb

[nico88desmo]

Originariamente inviato da Ratatosk

Penso più a qualcosa di giusto che a qualcosa di sbagliato :>

...[cut]

Era in senso ironico

Secondo me 256SP sono probabili per la "9800 GTX", considerando che dalla 8800GTX a questa scheda sono passati più di 14 mesi.
Per il bus, credo rimarrà a 384 bit (512 sono esagerati e si è visto).
Il numero di Rops passerà a 32.
Memoria = 768MB GDDR4 (le GDDR5 magarri arriveranno con la revisione di questo chip)