NVIDIA, l'ora di Triple SLI

[corradobernardi]

che bello... neanche un commento banale in questa news. aggiungiamo il mio allora... +1

[Goofy Goober]

Originariamente inviato da Nemesis Elite

Questa è una soluzione di nicchia,non dovete guardarla come se fosse uno standard per giocare bene.E' rivolta a gente che vuole ottenere il massimo possibile alle risoluzini più alte con tutti ifiltri settati al massimo.Non servono a nulla queste lamentele.Per altre persone questa soluzione è ottima.

ovvio, questa è una recensione dove si parla di una cosa come la Ferrari. La maggiorparte della gente non dovrebbe nemmeno leggerla. Semplicemente perchè non si hanno i soldi in tasca per permettersela e stop.

Altrimenti andiamo a lamentarci delle Lamborghini già che ci siamo

ah per chi ha detto che la risoluzione standard dovrebbe essere 19xx spero proprio che non si avveri mai una cosa simile perchè senno in casa mia devo uscire io per farci stare i monitor così grossi...

lo standard DEVE RAPPRESENTARE LO STANDARD DI DIPONIBILTA' D'ACQUISTO DELLA GENTE.

altrimenti è come se lo standard di riferimento per automobile diventasse il porche cayenne.

[Terroncello86]

Originariamente inviato da Lanfi

Terroncello86 forse non lo hai notato ma dall'articolo si capisce bene che non stiamo parlando di una workstation e di esigenze lavorative ma di una gamestation...infatti viene testata solo con giochi. Ripeto...personalmente non farei una scelta di questo genere (a parte i soldi) perchè mi ispira poco pensare di dedicare 800 watt ad un computer.

Quello che, ripeto, mi scoccerebbe davvero sarebbe l'adagiarsi di programmatori e ingegneri su soluzioni di questo genere che a mio parere non rappresentano un progresso tecnologico nè a livello hardware nè a livello software.

ciao lanfi,
sono in parte daccordo con quello che dici, effettivamente la recensione è puntata sul gaming, ed effettivamente le risposte dovevano riguardare quell'ambito, sono andato un po o.t., dato che uso(credo come molte persone) il pc in primis per lavoro e poi per giocare se trovo il tempo, cmq tornando al punto dicevo, sono in parte daccordo xchè si forse(e dico forse) con questa soluzione c'è il rischio di "rallentare" la tecnologia, anche se dal Mio punto di vista non mi sembra sia così, hanno iniziato a tirare fuori la nuova gamma di 8800 riducendo il processo produttivo con una riduzione di temperatura e di consumo, c'è anche da dire che non hanno fatto una gamma "nuova",però vedo lo sli come una cosa in + per aumentare la già potente tecnologia odierna, non come un blocco all'evoluzione(ti riporto come esempio la doppia scheda con la voodoo 2 che non ha bloccato lo sviluppo, bei tempi), n+ che altro ho paura che ha rallentare l'avanzamento di tecnologia sia la concorrenza ati, spero riesca a ritornare competitiva nella fascia enthusiast al + presto.

certo è che queste soluzioni trisli hanno molti punti deboli, in primis i consumi e poi il prezzo, ma come detto da altre persone la pecunia li risolve

mi scuso per l'itaGliano ma sono cotto dal lavoro

[palmy]

Originariamente inviato da Goofy Goober

ovvio, questa è una recensione dove si parla di una cosa come la Ferrari. La maggiorparte della gente non dovrebbe nemmeno leggerla. Semplicemente perchè non si hanno i soldi in tasca per permettersela e stop.

Altrimenti andiamo a lamentarci delle Lamborghini già che ci siamo

ah per chi ha detto che la risoluzione standard dovrebbe essere 19xx spero proprio che non si avveri mai una cosa simile perchè senno in casa mia devo uscire io per farci stare i monitor così grossi...

lo standard DEVE RAPPRESENTARE LO STANDARD DI DIPONIBILTA' D'ACQUISTO DELLA GENTE.

altrimenti è come se lo standard di riferimento per automobile diventasse il porche cayenne.

non credo sia una questione di poterselo permettere o di invidia di chi non può.
Personalmente me lo potrei permettere,ma ciò non toglie che lo reputo uno spreco comunque.

[sandokan68]

uh,quindi il triSLI rappresenta l'evoluzione?l'aumento di risoluzione del monitor rappresenta l'evoluzione?credo che qui nn si debba discutere chi compra o nn compra tale soluzione ma se è utile questa soluzione....se ho un server biprocessore e una applicazione scritta coi piedi se ne aggiungo un altro di processore nn ottengo un beneamato c@@@@ di aumento prestazioni...e poi...ribadisco oltre ai watt ci sta tutto il contorno che è in poco esagerato...e la ps2 mo la danno a 99euri....cercare di risolvere il problema con la sola forza bruta è un tantino esagerato....poi..accattatavill'....

[Maxt75]

E' in parte vero che rappresenta un prodotto di nicchia, completamente o quasi fuori portata. Mi spaventano però i 60 Fps di crysis comunque...e se il trend di futuri giochi DX10 seguono le orme della pesantezza, questa cosa chiamata 'Nicchia' diventa quasi indispensabile per la giocabilità.
Questa è un estremizzazione certo, ma è un pericolo dietro l'angolo, visto che l'obbiettivo qui diventa tenere sul mercato per anni gli stessi modelli di vga, ma upgradare le prestazioni vendendoci una vagonata di schede e incassando il doppio dei soldi.
Una bella scheda singola che dia un 50% in piu della ultra no eh? Sconveniente? Per loro si.
Di questo passo non vedo bene il futuro del Pc come macchina da gioco. Ovvio che è un parere personale, scusatemi ma io non vedo progresso quando mi accorgo che la via che si percorre è quella di farci comprare piu schede possibile, senza nuove architetture.

[Maury]

Completamente inutile

[fek]

Originariamente inviato da Nemesis Elite

Basta una solo 8800 a magiarsi a occhi chius una qualsiasi consolle "next generation".Sei proprio fuori strada alberto87.

A livello di puri numeri una 8800 e' sicuramente piu' performante di una delle GPU montate su 360/PS3, ma il controllo che si puo' avere su queste ultime, per non parlare dei tool di sviluppo a disposizione, puo' recuperare ambiamente il divario.
La differenza grossa e' la memoria on-board, che su PC puo' essere maggiore di quanto montato su una console next-gen.

"Mangiarsi a occhi chiusi" e' un'espressione che non userei quando il risultato ottenuto da giochi come Crysis e' ottenibile (esclusa la risoluzione delle texture) su una console next-gen a 30hz a 720p, dove anche su PC di fascia alta Crysis fatica decisamente.

[Praetorian]

Originariamente inviato da fek

A livello di puri numeri una 8800 e' sicuramente piu' performante di una delle GPU montate su 360/PS3, ma il controllo che si puo' avere su queste ultime, per non parlare dei tool di sviluppo a disposizione, puo' recuperare ambiamente il divario.
La differenza grossa e' la memoria on-board, che su PC puo' essere maggiore di quanto montato su una console next-gen.

"Mangiarsi a occhi chiusi" e' un'espressione che non userei quando il risultato ottenuto da giochi come Crysis e' ottenibile (esclusa la risoluzione delle texture) su una console next-gen a 30hz a 720p, dove anche su PC di fascia alta Crysis fatica decisamente.

sai meglio di me che i giochi sulle consolle sono programmati ad hoc per quella configurazione hardware

[Iantikas]

tutti i commenti su consumo, costi, etc etc li trovo del tutto inutili...

...sono passioni e il triple-sli si rivolge a quegli utenti appassionati (con le dovute possibilità economike), ke magari hanno già un 30", uno SLI d GTX/Ultra e ali da 1KW o +, ke vogliono avere ancora d +...o ke devono farsi un pc da zero e vogliono il max senza badare a spese...


...a differenza del quad-sli il 3-sli almeno fa vedere ke anke se molto giovane può portare benefici alle alte ris e livelli d AA x cui è stato pensato...


...ciao

[Drakon99]

Ecco a cosa serviva il galaxy da 1000W!

[Nemesis1984]

Che faremo per i consumi, faremo un contratto da 6Kw trifase? Così una la dedichiamo solo ed esclusivamente al PC di casa?
Ma per favore, basta con queste buffonate!!!
Alla faccia del rispetto ambientale e dei consumi.

[v3l3no]

Io ho gia uno SLI 2 X 8800 ULTRA e sn cpu limited della madonna, ma gioco a crysis abbastanza bene cn risoluzioni e dettagli alti.
A pensare di spendere altre 600 euro scarse per un altra vga e magari ottenere in certe applicazioni meno fps di un normale SLI, preferisco comprarmi 2 litri di napan e bruciare il pc.
Per fortuna nn ho il chipset che mi permette il Triple SLI, cosi mi evito di farmi invogliare all'acquisto di un altra vga...

[trashofmasters]

sant'iddio che spreco!
sono saltato subito ai bench con crysis, è sbalorditivo come neanche tre bestie come le 8800gtx riescano a fare granchè.
Poi la differenza tra sli o tripla non è troppa, quindi per ora mi sembra inutile avere tre schede video (se non per fare lo sborone con gli amici )

[.:Sephiroth:.]

cioè inzomma crysis è un benchmark nn un gioco....se nemmeno 3sli riescono a farlo giocare AD ALTISSIME RISOLUZIONI...boh...vabbè proviamo con un 3sli di 8800ultra

praticamente uno con quel sistema li lo accende solo per giocare...altrimenti se lo lascia a scaricare oltre a essere uno spreco gli si deve vendere casa per pagare la bolletta haha

[franklar]

Non so se vi rendete conto, ma si sta invertendo il processo di miniaturizzazione delle componenti necessarie.

Di questo passo le dimensioni ( ed i consumi ) di un PC per il gaming torneranno a quelle dell'ENIAC. Progresso?



Nella foto: la dipendente nVidia alla sinistra con un engeenering sample di scheda madre con supporto al futuro SLI-32x

[Darkmaniak]

non si sta invertendo proprio nulla, proporzionalmente loro lavorano per 1 milione di € l'anno sulla ricerca x la miniaturizzazione e spendono si e no 20€ x la ricerca su ste cose ke sono principalmente per divertimento come una fiat panda con motore ultramodificato ke alla fine non rende mai come quello di una ferrari xo è divertente da vedere.
solo ki ha i soldi si può permettere queste creazioni fantasiose di 400 schede video, ma è solo x fun, il progresso serio è un'altra cosa, è il D9E

[bernabei2688]

nvidia dopo avere fatto un flop con i chipset,adesso per battere ati usa 3skvideo.fra poco insieme ti vendera anche una fuelcell.

"We wont tell you much details but we will tell that MSI and ASUS have finished the development of its two Nforce 780i motherboard. The first one will be know as P7N Diamond while the second one is named P7N Platinum.
780i has some unique features and did a lot to a reference design of the board but the most important, 780i works with Yorkfield quad cores has PCIe 2.0 support and it works with Tri SLI."

Questa sarà la migliore piattforma ludica del prossimo anno.....grazie a nVIDIA.Ma dove lo vedi tu ATI!

[juky]

ottima configurazione per un muletto p2p

la prossima scheda multi-gpu si ispirerà al motore della dodge viper e in un bay da 5 e 1/4 dovrete installare una mini centrale nucleare ...