Samsung 2032BW 20", 2ms

[Pugaciov]

Originariamente inviato da (¯`·._)Shadow(¯`·._)

Si da windows, cmq mi fai un piacere? apri una foto qualsiasi che abbia il colore bianco come predominante e dimmi se il bianco è bianco o ha un colore tipo sbiadito(come succede su PS)

Beh, ma aprirla con PS dici?
Beh se non uso il profilo del monitor è bianco...
E ovviamente se la visualizzo su Windows è bianco...

Originariamente inviato da Pugaciov

Beh, ma aprirla con PS dici?
Beh se non uso il profilo del monitor è bianco...
E ovviamente se la visualizzo su Windows è bianco...

Ok Grazie 1000

[PeppeHW]

Originariamente inviato da barric

Sinceramente mi sono innamorato di questo monitor...tuttavia ho una domanda di importanza capitale prima di decidere per l'acquisto: la configurazione hardware del mio pc ( Athlon64 X2 4200 + 2giga di ram + Ati x1950xt con 256mb di gddr3 ) non mi permetterebbe di videogiocare mantenendo la risoluzione nativa dell'LCD, allora sorge il problema: POSSESSORI DI CODESTO MONITOR, SAPETE DIRMI SE IMPOSTANDO NEI VIDEOGIOCHI RISOLUZIONI LEGGERMENTE INFERIORI ALLA NATIVA LA QUALITA D'IMMAGINE RIMANE INVARIATA O COMUNQUE BUONA? ora possiedo un monitor lcd da 17 pollici 4\3 e non vorrei prenderne uno da 19 wide, perchè preferirei un monitor un po + grande,ALMENO 20 O 22. Tuttavia sono indeciso proprio per l'impossibilita di giocare alla ris nativa. Vi ringrazio perqualsiasi info possiate darmi e sono ben accetti anche i consigli.

Ascolta, pur avendo la 8800GTS 640mb, personalmente trovo comodo usare 1280x800, ma volendo con 1440x900 stressi il sistema meno di quanto lo fai giocando a 1280x1024 con un monitor 19" 4/3.

1280x1024 = 1.310.720
1440x900 = 1.296.000
1280x800 = 1.024.000

[Psyred]

Originariamente inviato da Psyred

Ho provato ora a switchare su Vista ed è tutto perfetto,niente aloni rossi,non vorrei che fosse un difetto dei Clear Type su XP....Tra l'altro con Vista è tutto molto più godibile e non serve nemmeno aumentare la dimensione dei caratteri.Mi sa che è la volta buona che abbandono il fido XP

mi correggo,ora gli aloni rossi li vedo anche su Vista anche se molto meno che in XP (li ho notati solo su Windows Mail).Cmq in XP ho disabilitato il Clear Type,specie in OE i caratteri con la sbavatura rossa mi stanno cominciando a dar fastidio

[Kevin[clod]]

Originariamente inviato da Psyred

mi correggo,ora gli aloni rossi li vedo anche su Vista anche se molto meno che in XP (li ho notati solo su Windows Mail).Cmq in XP ho disabilitato il Clear Type,specie in OE i caratteri con la sbavatura rossa mi stanno cominciando a dar fastidio

aspita andiamo bene andiamo....anche a me danno fastidio ufffffffffffff......che si vedano anche sul 22????
potresti magari fare delle foto con una digitale per dare un pò un'idea e documentare il tutto magari sia in xp che in vista....

P.S. guardate le foto che hanno postato in questa pagina: http://www.hwupgrade.it/forum/showth...1397761&page=8 ....anche questo asus sembra soffrirne, io cmq lo noto non so con notepad o con outlook come detto in precedenza

P.P.S. sembra che noi che abbiamo il pannello che finisce in CIA, come tutti quelli che lo hanno postato fino ad ora....eran tutti CIA che dovrebbe corrispondere a un pannello CPT(sempre che cia corrisponda al pannello cpt come per il samsung 226 e 206bw)....
da topic del 226bw http://www.hwupgrade.it/forum/showth...78654&page=320 si legge

Originariamente inviato da Entangled

Non puoi riconoscerlo dall'esterno. Con i modelli più recenti devi entrare nel service menu con questa procedura: imposti contrasto e luminosità a 0, premi il tasto "menu". Quindi tieni premuto "source" per 5 secondi. Ti comparirà il menu di servizio nel quale in basso a destra troverai un codice che terminerà in uno dei seguenti modi:
xDx-100x (indica un pannello CMO)
xAx-100x (indica un pannello Samsung)
xLx-100x (indica un pannello AUO)
xIx-100x (indica un pannello CPT)

Se ti ritrovi una A come penultima lettera, a leggere qui, ad esempio, puoi essere molto contento, ma anche se hai un pannello CMO (lettera D) non c'è bisogno di legarsi un cappio al collo come puoi leggere qui.

Il mio modello è del settembre 2007 ed è samsung, ma un caso isolato ovviamente non fa testo.Se lo compri online e il pannello non è samsung puoi avvalerti del diritto di recesso.

fecendo una piccola ricerca su questi pannelli CPT montati su samsung ho trovato qui scritto al msg #1241 --->http://www.avmagazine.it/forum/showt...=70149&page=83
"fubo
Member Iscritto dal: Aug 2007
Città: Napoli
Messaggi: 39
Io nel frattempo mi sono eclissato dopo aver scoperto che i pannelli CPT vengono considerati peggiori perfino dei CMO..."

mi domando ora, possibile che questi problemi di nitidezza siano implicabili al pannello non samsung a quanto sembra???spero che qualcuno mi smentisca
che dire a voi i commentiiiiiiiii....

[Psyred]

Originariamente inviato da Kevin[clod]

aspita andiamo bene andiamo....anche a me danno fastidio ufffffffffffff......che si vedano anche sul 22????
potresti magari fare delle foto con una digitale per dare un pò un'idea e documentare il tutto magari sia in xp che in vista....

P.S. guardate le foto che hanno postato in questa pagina: http://www.hwupgrade.it/forum/showth...1397761&page=8 ....anche questo asus sembra soffrirne, io cmq lo noto non so con notepad o con outlook come detto in precedenza

Purtroppo non ho la possibilità di fare foto digitali cmq ho l'impressione che sia un difetto comune negli LCD,almeno i TN...In ufficio ho un 19" di marca sconosciuta (JQ ) e ho notato lo stesso difetto se imposto il ClearType...

[Kevin[clod]]

Originariamente inviato da Psyred

Purtroppo non ho la possibilità di fare foto digitali cmq ho l'impressione che sia un difetto comune negli LCD,almeno i TN...In ufficio ho un 19" di marca sconosciuta (JQ ) e ho notato lo stesso difetto se imposto il ClearType...

perchè veniva utilizzato senza cleartype in win???e come facevi???....io se lo disattivo faccio davvero fatica.........per il pannello che pensi???
cmq è strano che nessuno ne parli di questa cosa soprattutto nei topic dei 22'' come il 2232bw e l'hp w2207......possibile che nei 22 avendo un p.pitch + grande la cosa non si manifesti???

P.S. anche tu hai il pannello CIA???domanda rivolta a tutti....si cerca qualcuno che abbia un altro tipo di pannello, visto che fino ad adesso in questo topic è stato rilevato solo questo.

La procedura è la seguente, le cifre importanti solo le ultime tre...nel caso della foto sono CIA

Originariamente inviato da Sh0K

Raga mi è stato fatto presente che con questo monitor è presente un menu nascosto attivabile impostando luminosità e contrasto a 0, poi bisogna premere menu e di seguito per 5 secondi source.
Esce fuori questo messaggio:

Originariamente inviato da (¯`·._)Shadow(¯`·._)

Io, Shock e High Speed abbiamo lo stesso pannelo stesso identico codice

[Devilmen84]

Ed è una cosa buona che le ultime 3 lettere sono CIA?

[Psyred]

Originariamente inviato da Kevin[clod]

perchè veniva utilizzato senza cleartype in win???e come facevi???....io se lo disattivo faccio davvero fatica.........per il pannello che pensi???

Mah io il cleartype l'ho sempre tenuto disattivato in win,anzi col CRT mi dava proprio fastidio....Ho impostato i DPI al 107% così i caratteri sono un po' più grandi,certo la leggibilità col cleartype è migliore però i caratteri con le ombre rosse proprio non li reggo,con certe lettere vedo pure un alone verde...
Per il pannello sapevo che era una storia che riguardava solo i 206BW,altro non so sinceramente...

P.S. anche tu hai il pannello CIA???domanda rivolta a tutti....si cerca qualcuno che abbia un altro tipo di pannello, visto che fino ad adesso in questo topic è stato rilevato solo questo.

La procedura è la seguente, le cifre importanti solo le ultime tre...nel caso della foto sono CIA

si ho la stessa identica sigla degli altri.

[Devilmen84]

Originariamente inviato da Devilmen84

Ed è una cosa buona che le ultime 3 lettere sono CIA?

Up

[nikolaus85]

Originariamente inviato da Kevin[clod]

perchè veniva utilizzato senza cleartype in win???e come facevi???....io se lo disattivo faccio davvero fatica.........per il pannello che pensi???
cmq è strano che nessuno ne parli di questa cosa soprattutto nei topic dei 22'' come il 2232bw e l'hp w2207......possibile che nei 22 avendo un p.pitch + grande la cosa non si manifesti???

P.S. anche tu hai il pannello CIA???domanda rivolta a tutti....si cerca qualcuno che abbia un altro tipo di pannello, visto che fino ad adesso in questo topic è stato rilevato solo questo.

La procedura è la seguente, le cifre importanti solo le ultime tre...nel caso della foto sono CIA

anche io ho 1 pannello CIA....

[Devilmen84]

Ma cosa significa? Il pannello è buono o no?

[Kevin[clod]]

Originariamente inviato da Devilmen84

Ed è una cosa buona che le ultime 3 lettere sono CIA?

Originariamente inviato da Devilmen84

Up

Originariamente inviato da Devilmen84

Ma cosa significa? Il pannello è buono o no?

c'è scritto nel primo post in alto di questa pagina....non sai leggere?????

Allora ragazzi facendo una ricerca sui pannelli ho trovato questo sito: http://forum.lesnumeriques.com/lesnu...jet_752_39.htm
dove viene menzionata questa lista di pannelli:
voila ce qui m'as permis de choisir ma dalle:


BDA-1003 : dalle CMO
BAa-1001 : dalle Samsung
BLA-1002 : dalle AUO
BIA-1003 : dalle CPT


série S

version info : BAa 1001 panel info : AMLCD 220M1
version info : BAA 1002 panel info : non indiquée (après démontage : dalle LTM220M1 L01 )
version info : BAD 1001 panel info : AMLCD 220M1

série A
version info : BAa 1001 panel info : AMLCD 220M1
version info : BLA 1001 panel info : AU M220EW01
version info : BLA 1002 panel info : non indiquée

série C
version info : BDA 1003 panel info : non indiquée
version info : BIA 1000 panel info : CPT 201WA04

série P
version info : BIA 1001 panel info : non indiquée

série non indiquée
version info : BDA 1002 panel info : CMO M220Z1
version info : BDA 1003 panel info : non indiquée
version info : BDA 1003 panel info : non indiquée (après démontage : dalle CMO M220Z1)
version info : BIA 1000 panel info : CPT 201WA04
version info : BIA 1001 panel info : non indiquée
version info : BLA 1001 panel info : AU M220EW01
version info : BLA 1002 panel info : non indiquée

noto che in questa lista vi sono dei xIx ma non sono pannelli CIA di cui non vi e traccia ma tutti BIA........quindi non sarei + tanto sicuro che il nostro pannello sia un CPT...bha..

in quest'altro forum francese: http://forum.lesnumeriques.com/lesnu...jet_1214_2.htm si legge:
J'ai reçu lundi un 2032BW
Ghosting visible lors des transitions du blanc vers le bleu clair (grosse bande bleu plus foncé)
C'est pas trop génant pour un FPS mais les nuages qui flashent, c'est pas l'idéal pour IL2.
Si on désactive le RTA, ce ghosting disparait, mais évidement les retards d'affichage de
l'image devienne vraiment visibles avec FarCry.
1 sous-pixel mort, vert brillant, à mi distance entre le centre et le coin en haut gauche.
Le reste (couleurs, bureautique, films) semblait ok (je n'ai pas de sonde)

Pour moi ça ressemble à ce qui a été observé sur les 206BW dalle CMO.

Références de l'écran:
Type NoE20BS
model code:LS20PEBSVF/EDC
serialE20H9XP9025**
version (menu caché) M-PE20B0CIA-1002 checksum 7151

dove anche qui l'utente ha notato il problema delle scie con l'RTA

un altro utente scrive:
De plus , pour les models antérieur(226BW,206BW...) la réf CIA correspondait à des dalles CPT , en est il de même pour le 2032BW , 2232BW... ?

quindi praticamente non si sa se la sigla CIA corrisponda a un pannello CPT come avveniva per il 226bw....

[Psyred]

Originariamente inviato da Kevin[clod]

c'
in quest'altro forum francese: http://forum.lesnumeriques.com/lesnu...jet_1214_2.htm si legge:
J'ai reçu lundi un 2032BW
Ghosting visible lors des transitions du blanc vers le bleu clair (grosse bande bleu plus foncé)
C'est pas trop génant pour un FPS mais les nuages qui flashent, c'est pas l'idéal pour IL2.
Si on désactive le RTA, ce ghosting disparait, mais évidement les retards d'affichage de
l'image devienne vraiment visibles avec FarCry.
1 sous-pixel mort, vert brillant, à mi distance entre le centre et le coin en haut gauche.
Le reste (couleurs, bureautique, films) semblait ok (je n'ai pas de sonde)

Pour moi ça ressemble à ce qui a été observé sur les 206BW dalle CMO.

Références de l'écran:
Type NoE20BS
model code:LS20PEBSVF/EDC
serialE20H9XP9025**
version (menu caché) M-PE20B0CIA-1002 checksum 7151

dove anche qui l'utente ha notato il problema delle scie con l'RTA

un altro utente scrive:
De plus , pour les models antérieur(226BW,206BW...) la réf CIA correspondait à des dalles CPT , en est il de même pour le 2032BW , 2232BW... ?

quindi praticamente non si sa se la sigla CIA corrisponda a un pannello CPT come avveniva per il 226bw....

ecco il ghosting nei film non l'ho notato solo io allora...anche a me disattivando l'RTA diminuisce o sparisce,mentre a differenza dell'utente francese non ho notato grosse differenze nei giochi che ho provato con e senza RTA attivo...Solo UT99 sembra oggettivamente meno fluido che su CRT,ma resta cmq giocabile.

Per le serie dei pannelli diversi secondo me hanno fatto come sul 226bw,uniformandoli tutti sotto una stessa sigla una volta che si era sparsa la voce del menu segreto.

[Kevin[clod]]

Originariamente inviato da Psyred

ecco il ghosting nei film non l'ho notato solo io allora...anche a me disattivando l'RTA diminuisce o sparisce,mentre a differenza dell'utente francese non ho notato grosse differenze nei giochi che ho provato con e senza RTA attivo...Solo UT99 sembra oggettivamente meno fluido che su CRT,ma resta cmq giocabile.

Per le serie dei pannelli diversi secondo me hanno fatto come sul 226bw,uniformandoli tutti sotto una stessa sigla una volta che si era sparsa la voce del menu segreto.

per la fluidità non dovrebbe dipendere dalla video che forse non ce la fà...cmq x i 226bw la sigla uniformata era quella sul retro del monitor, mentre dal pannello segreto ci sono sempre le varie CAA-BIA etc per capire di che pannello si tratti...resta il fatto che questo CIA come pannello non compaia da nessuna parte...o forse non l'ho trovato io...

[Sensi]

Originariamente inviato da Psyred

ecco il ghosting nei film non l'ho notato solo io allora...anche a me disattivando l'RTA diminuisce o sparisce,mentre a differenza dell'utente francese non ho notato grosse differenze nei giochi che ho provato con e senza RTA attivo...Solo UT99 sembra oggettivamente meno fluido che su CRT,ma resta cmq giocabile.

Per le serie dei pannelli diversi secondo me hanno fatto come sul 226bw,uniformandoli tutti sotto una stessa sigla una volta che si era sparsa la voce del menu segreto.

Non so se sono più ignorante o confuso....ma per ghosting si intende l'effetto scia?E se è così , dovrebbe essere "limitato" attivando l'RTA che aumenta la velocità di risposta del monitor giusto?Io cmq ho sempre giocato tenendolo attivo e non ho notato assolutamente nulla, sul fronte giochi questo monitor è spettacolare(IMHO).L'unico appunto che posso fare, ma che non so se lo facciano tutti gli lcd poichè questo è il mio primo in assoluto, lho espresso un po di post fa:

Originariamente inviato da Sensi

Ho guardato diversi divx e lo sgranamento c'è è inevitabile però a me non ha dato alcun fastidio, rispetto al mio crt 17" la visione del film è cmq molto più gradevole.Però ho notato un difetto che non so se sia normale per tutti gli lcd, mi spiego meglio: se guardo il monitor sul letto o cmq in una posizione molto più bassa rispetto a quella dello schermo noto un forte scurimento dell'immagine e se anche l'ambientazione del film è scura il gioco è fatto, non si vede una mazza

@Kevin[clod]
Per capirci meglio l'effetto di cui ti stai(stiamo) lamentando ti si presenta come nelle foto postate nel thread dell'Asus

[Psyred]

Originariamente inviato da Kevin[clod]

per la fluidità non dovrebbe dipendere dalla video che forse non ce la fà...

scherzi? sto parlando di un gioco uscito nel 1999,che gira a più di 300 fps a qualsiasi risoluzione.Se la 1800XT non ce la fa con UT99 che faccio passo a tetris e pacman?

[Psyred]

Originariamente inviato da Sensi

Non so se sono più ignorante o confuso....ma per ghosting si intende l'effetto scia?E se è così , dovrebbe essere "limitato" attivando l'RTA che aumenta la velocità di risposta del monitor giusto?Io cmq ho sempre giocato tenendolo attivo e non ho notato assolutamente nulla, sul fronte giochi questo monitor è spettacolare(IMHO).L'unico appunto che posso fare, ma che non so se lo facciano tutti gli lcd poichè questo è il mio primo in assoluto, lho espresso un po di post fa:

@Kevin[clod]
Per capirci meglio l'effetto di cui ti stai(stiamo) lamentando ti si presenta come nelle foto postate nel thread dell'Asus

sono d'accordo che è un buon monitor per i giochi,ieri ho provato a scaricare la demo di Timeshift ed era un bel vedere anche a 1280x1024 (a 1680 la mia scheda va un po' in crisi).Gli unici problemi li ho avuti con UT99 che del resto è un gioco vecchio e cmq non è che non ci si gioca eh...
A dire il vero l'unica cosa che non mi convince è la resa dei caratteri con il cleartype,però non so se è il monitor...Cmq impostando i DPI al 107% per ora mi trovo bene anche senza CT.

[Kevin[clod]]

Originariamente inviato da Sensi

@Kevin[clod]
Per capirci meglio l'effetto di cui ti stai(stiamo) lamentando ti si presenta come nelle foto postate nel thread dell'Asus

diciamo che sarebbe quello.....xo' io in IE non lo riscontro o almeno non è evidente in quel modo, ma soltanto in ambiente win tipo notepad oppure in outlook quando qualcosa è in grassetto come quando arrivano le mail....a te non lo fa???cmq non solo il solo a cui lo fa...anche altri quando ho postato il tutto hanno detto che lo riscontravano
P.S. io ho xp tu che usi???

per Psyred

P.S. adesso che sono andato a rileggere....sensi ma tu non avevi detto che lo faceva anche a te??

[The_Real_Mastiff]

Tutto sommato è un monitor valido per uso prettamente Office e Internet, no giochi ?

Lo so che sarebbe meglio un pannello PVA, però a parità di dimensioni costano anche il doppio e risparmiare qualche euretto non mi farebbe male.

Grazie e ciao !