[Thread Ufficiale] Gears of War

[matthi87]

Originariamente inviato da Xilema

Io sono manicheista, o bianco o nero.
E comunque... stiamo parlando di giochi, mica di massimi sistemi, quindi... penso nessuno se la prenderà (spero) se gli dico che imho non ci capisce una mazza.
Io incasso e controbatto, se devo cominciare a fare salamelecchi, parlare per perifrasi per glissare certi commenti... ti dico no e parlo schietto.
Meglio una pugnalata al cuore da davanti, col "nemico" ben visibile che una pugnalata alla schiena.

Ok, puó anche andare bene, ma se cominci a dire che la gente non capisce una mazza manchi di rispetto e implicitamente non accetti la sua posizione e allora a quel punto si puó anche chiudere il forum. Cerca di avere una visione piú ampia delle cose

[maeco84]

Originariamente inviato da Xilema

Io sono manicheista, o bianco o nero.
E comunque... stiamo parlando di giochi, mica di massimi sistemi, quindi... penso nessuno se la prenderà (spero) se gli dico che imho non ci capisce una mazza.
Io incasso e controbatto, se devo cominciare a fare salamelecchi, parlare per perifrasi per glissare certi commenti... ti dico no e parlo schietto.
Meglio una pugnalata al cuore da davanti, col "nemico" ben visibile che una pugnalata alla schiena.

Magari un'altra persona che vede i giochi come puro divertimento... potrebbe dirti che sei tu a non capirne una mazza e prendi i giochi troppo sul serio. No?

[maeco84]

Originariamente inviato da tonimenego

Ciao raga......secondo voi con il pc in sign come mi può girare gears of war? Riesco a farlo girare al massimo dei dettagli? Vorrei comperarlo ma prima vorrei anche accertarmi di potermelo godere appieno.....
Attendo vostre risposte.....Un saluto e grazie!

Non so se te lo riuscirai a godere appieno... ho qualche dubbio sul procio. Ma io non l'ho comprato quindi non so dirti di preciso.

[Pr|ckly]

Originariamente inviato da mjordan

Tu invece ci arrivi a capire che quando gli utenti sono tanti il voto si comincia a stabilizzare?
"sballare la media" è un concetto che di per se è sbagliato. Se è una media è una media, non c'è niente da sballare.

Guarda che ho già scritto, nel caso di TS, visto che di quello si parlava, più di 1/3 dei voti sono tra il 9 e il 9,5 e ci sono addirittura alcuni 10, il che basta per alzare spropositatamente una media, la stessa media dei voti online che guardacaso si maniente in linea con quelli di Gamespot.
Percui non ha nessun valore prendere in considerazione i fanatismi degli utenti, ha molta più veridicità la media delle varie testate che oltre ad essere in linea con gli altri voti e oltre ad essere fatta da gente con una media di competenza maggiore della massa, non include voti spropositati.

[maxdgr]

Originariamente inviato da tonimenego

Ciao raga......secondo voi con il pc in sign come mi può girare gears of war? Riesco a farlo girare al massimo dei dettagli? Vorrei comperarlo ma prima vorrei anche accertarmi di potermelo godere appieno.....
Attendo vostre risposte.....Un saluto e grazie!

Io con un pc simile al tuo ci gioco con tutto a palla a 1440x900 (sotto xp).
Andrebbe anche fluido, peccato che ci siano problemi di stuttering (c'è un trucchetto per risolvere ma perdi in qualità grafica): spero che i nuovi cata risolvano...

[rmarango]

Originariamente inviato da Pr|ckly

Guarda che ho già scritto, nel caso di TS, visto che di quello si parlava, più di 1/3 dei voti sono tra il 9 e il 9,5 e ci sono addirittura alcuni 10, il che basta per alzare spropositatamente una media, la stessa media dei voti online che guardacaso si maniente in linea con quelli di Gamespot.
Percui non ha nessun valore prendere in considerazione i fanatismi degli utenti, ha molta più veridicità la media delle varie testate che oltre ad essere in linea con gli altri voti e oltre ad essere fatta da gente con una media di competenza maggiore della massa, non include voti spropositati.

Quindi secondo te siamo una banda di fanatici

Io dico solo che a me e' piaciuta la demo che poi ha guidato il mio acquisto, e non permettero' mai piu' ad un John Doe qualsiasi che scrive su Gamespot e che magari si e' alzato con la luna storta (se non peggio...), di orientare il mio giudizio.

Una volta mi fidavo di piu' delle recensioni, ma d'ora in poi voglio testare in prima persona con la demo prima di spendere dei soldini.

Ciauz

[Xilema]

Originariamente inviato da maeco84

Guarda forse non ne capisco nulla... per è un genere che adoro e mi diverte. Quanto detto su Episode 2 è quello che penso, un gioco piatto protetto IMHO dal successo riscosso da Half Life 2 (anche questo ben lontano da quel capolavoro del primo Half Life)... ma poi secondo me a maggior ragione negli FPS dove sei tu in prima persona a vivere l'avventura il fattore "giudizio soggettivo" vale ancor di più... a uno può piacere il senso di libertà d'azione (FarCry, STALKER e Crysis), uno può voler una trama interessante (Bioshock, Jericho, STALKER), uno può volersi solo divertire con un passatempo, qualcosa di immediato (Serius Sam 2, Painkiller (i tuoi giochi preferiti ))... e chi più ne a più ne metta.

Episodio 2 è ben distante da HL2 come qualità: il problema è che son passati 3 anni dall' uscita di quest' ultimo, il motore invecchia, il gameplay, per quanto intelligente molto più della media, non offre le stesse vecchie emozioni... insomma, questo brand il meglio l' ha già dato, e fortunatamente me lo sono goduto.

[Xilema]

Originariamente inviato da rmarango

Ottimo metodo per generare flame...best compliments

ed eri pure un moderatore o sbaglio ...LOL

Macchè flames: la gente intelligente capisce bene la differenza fra accesa e sana discussione ed insulto personale fine a se stesso.
Se non metto un imho creo flames perchè ledo la sensibilità comune ?
Zzarola, datemi 5 anni di galera.
Meglio parlare senza remore che far finta di parlare di aria fritta piena di se, ma, forse, de gustibus e menate simili...

[Xilema]

Originariamente inviato da matthi87

Ok, puó anche andare bene, ma se cominci a dire che la gente non capisce una mazza manchi di rispetto e implicitamente non accetti la sua posizione e allora a quel punto si puó anche chiudere il forum. Cerca di avere una visione piú ampia delle cose

Giusto, ma cacchio, se uno mi dice che i quadri di Monet sono brutti... per forza gli devo dire che non capisce una mazza.
Posso concedere che non ci sia nulla di veramente oggettivo, ma nel nostro caso, certi giochi sono capolavori o mediocri un po' più oggettivamente di altri.
Se uno insiste a dire che un gioco mediocre (critica e pubblico) è un capolavoro... non solo mi sento di dire che si sbaglia, mi sento anche di dirgli quanto per me sia poco competente... per quello che il mio umile e quasi inutile parere può fregare a chichessia.
Se uno mi dice che sono un cogli..e, gli chiedo perchè ritiene questo: se mi da un buon motivo posso arrivare a condividere la sua idea, se non mi dice niente... un po' m' incazzo... ma nel giro di 5 secondi capisco che il suo giudizio vale meno di uno scartino a briscola e passo oltre...

[Xilema]

Originariamente inviato da maeco84

Magari un'altra persona che vede i giochi come puro divertimento... potrebbe dirti che sei tu a non capirne una mazza e prendi i giochi troppo sul serio. No?

E qui ti do piena ragione.
Ho fatto dei videogiochi un orpello di divertimento "avanzato": non voglio più, come una volta, solo divertirmi, voglio che i giochi che faccio... mi arricchiscano anche.
Ecco perchè sono alla ricerca dei giochi veramente in grado di darmi qualcosa e non solo di divertirmi.
Questa cosa l' ho fatta con la lettura ancora molti anni fa.
La vita è fatta di scelte: io ho fatto le mie, perchè c' è troppo poco tempo nella vita per far tutto; io cerco di prendere il meglio.

[Xilema]

Originariamente inviato da rmarango

Quindi secondo te siamo una banda di fanatici

Io dico solo che a me e' piaciuta la demo che poi ha guidato il mio acquisto, e non permettero' mai piu' ad un John Doe qualsiasi che scrive su Gamespot e che magari si e' alzato con la luna storta (se non peggio...), di orientare il mio giudizio.

Una volta mi fidavo di piu' delle recensioni, ma d'ora in poi voglio testare in prima persona con la demo prima di spendere dei soldini.

Ciauz

Ma santo cielo, non si dice che Timeshift è un fango, ho detto solo che è un gioco mediocre, e a casa mia mediocre sta fra il sufficiente ed il buono.
Un 6,5 insomma.
Non è una bocciatura ne una stroncatura netta: è imho un gioco con qualcosa d' interessante ma sviluppato in modo banale.
Forse 7 anni fa... Timeshift sarebbe stato un capolavoro, ma si sono visti campioni di varietà, carism e gameplay, come HL2, Doom 3, Far cry, F.E.A.R., Bioshock e molti altri... che hanno stravolto le basi del giudizio.
Ora se mi dai un FPS piatto con l' aggiunta interessante della meccanica temporale, ma implementata in modo quasi banale... il risultato è un minestra girata e scaldata.

[rmarango]

Originariamente inviato da Xilema

E qui ti do piena ragione.
Ho fatto dei videogiochi un orpello di divertimento "avanzato": non voglio più, come una volta, solo divertirmi, voglio che i giochi che faccio... mi arricchiscano anche.
Ecco perchè sono alla ricerca dei giochi veramente in grado di darmi qualcosa e non solo di divertirmi.
Questa cosa l' ho fatta con la lettura ancora molti anni fa.
La vita è fatta di scelte: io ho fatto le mie, perchè c' è troppo poco tempo nella vita per far tutto; io cerco di prendere il meglio.

Mi ricordi il Matteo Bittanti..il mitico filosofo dei videogames

[[Alex]]

Xilema adesso non vorrei dire però non era meglio se usavi il multiquote

[rmarango]

Originariamente inviato da Xilema

Ora se mi dai un FPS piatto con l' aggiunta interessante della meccanica temporale, ma implementata in modo quasi banale... il risultato è un minestra girata e scaldata.

Scusa ma io mi sono divertito e non l'ho trovato affatto piatto e neanche implementato banalmente , ma in quanti vg puoi vedere la pioggia che torna indietro o addirittura fermare la singola goccia ?

Mi sembra polemica giusto per...prova a giocarlo un po' di piu' ed apprezzarne le sfumature e i dettagli, la cura con cui sono stati disegnati i livelli e poi ne riparliamo.

Poi ovviamente da un FPS non mi attendo la profondita' di un rpg o chesso' di un adventure game...forse se cerchi quell'arricchimento di cui parlavi prima devi cambiare genere...

[tarros]

Originariamente inviato da maxdgr

Io con un pc simile al tuo ci gioco con tutto a palla a 1440x900 (sotto xp).
Andrebbe anche fluido, peccato che ci siano problemi di stuttering (c'è un trucchetto per risolvere ma perdi in qualità grafica): spero che i nuovi cata risolvano...

prova questo ....
ha bisogno di molta ram
rimetti i file .ini a default
O FIX CRASHING WARGAME-G4WLIVE.EXE ...

Just run the game as Administrator. In Windows XP, find the shortcut you run the game with, click Properties, then under the Shortcut tab click the Advanced button. Check the "Run with different credentials" box. Now every time you start the game it will ask you who you want to run the game as. Click "The following user" and then select Administrator. Type in the password and voila! no more crashes.

TO FIX THE STUTTERING PROBLEM ...

I just found this myself in this forum (thanks to SubComanMario) ...

http://gearsforums.epicgames.com/sho...d.php?t=584046

Just search for your WarEngineUserSettings.ini and change ...

OnlyStreamInTextures=FALSE to OnlyStreamInTextures=TRUE

If you're running the game as Administrator you'll find the WarEngineUserSettings.ini file in the following folder ...

C:\Documents and Settings\Administrator\My Documents\My Games\Gears of War for Windows\WarGame\Config\WarEngineUserSettings.ini

[antosa]

Volevo dare le mie prime impressioni, lo sto giocando con Vista con la configurazione in sign, risoluzione 1280*960 (ho un monitor CRT) tutto al max e con AS.
Bhe, la grafica direi eccezionale finalmente ho potuto vedere cosa può fare UE3.
Ci ho giocato per circa 1h 1/2, quindi non molto e il gioco gira bene e non mi ha dato problemi, la giocabilità non è certo a i livelli di Bioshock.

P.S. Ho l'impressione che l'antialaiasing con le DX 10 anche se c'è, mi sembra impostato su 2x, altri che lo stanno giocando in DX 10 che impressione hanno avuto?

[Energia.S]

Vorrei dare anche io il mio parere, ma su VISTA X64 ultimate e con una Nvidia 6800 ultra (driver 169.04 beta) il gioco mi crasha o al menù o poco dopo che ho iniziato a giocare...

L'ho patchato (live), ma nisba, ancora crash, anche facendolo partire come administrator

[bazoso]

io lo gioco sul dell 9400 collegato al bravia 46" in vga con il pad del 360!
con tutto al max tranne x il post processing va fluidissimo..scatta x un paio di secondi quando carica.
bellissimo x me che adoro la versione 360 e che l'ho finita 8 volte.

[nervoteso]

Originariamente inviato da antosa

Volevo dare le mie prime impressioni, lo sto giocando con Vista con la configurazione in sign, risoluzione 1280*960 (ho un monitor CRT) tutto al max e con AS.
Bhe, la grafica direi eccezionale finalmente ho potuto vedere cosa può fare UE3.
Ci ho giocato per circa 1h 1/2, quindi non molto e il gioco gira bene e non mi ha dato problemi, la giocabilità non è certo a i livelli di Bioshock.

P.S. Ho l'impressione che l'antialaiasing con le DX 10 anche se c'è, mi sembra impostato su 2x, altri che lo stanno giocando in DX 10 che impressione hanno avuto?

ma perchè a me su vista crasha? perchè su alcuni pc crasha e su altri no?? qual è il misxtero di questo gioco??? maledizione alle conversionìi da console!!!!

[nervoteso]

Originariamente inviato da Xilema

Episodio 2 è ben distante da HL2 come qualità: il problema è che son passati 3 anni dall' uscita di quest' ultimo, il motore invecchia, il gameplay, per quanto intelligente molto più della media, non offre le stesse vecchie emozioni... insomma, questo brand il meglio l' ha già dato, e fortunatamente me lo sono goduto.

il source sarà un motore vecchio ma è eccezionale ancora oggi. e hl2 come gioco a gears of war se lo mangia a colazione...