Sconti fiscali per la pratica sportiva dei ragazzi

[The_EclipseZ]

Originariamente inviato da blamecanada

Misura positiva, ma dovrebbe essere estesa anche ad altri tipi di attività pomeridiane, in primis lo studio della musica. Se la cura del corpo è importante non vedo perché la cura della mente non debba esserlo.

chi vuole studiare musica apre il portafoglio e paga di tasca sua i corsi. non è necessario l'intervento di una nazione.
ps: ora però evitiamo di stilare un elenco su cosa ci piacerebbe fossero applicati "sconti", perchè non si finisce più.

[The_EclipseZ]

Originariamente inviato da CYRANO

comunque al mio tempo ci bastava un "tango" e il campetto della parrocchia
e si giocava da dopopranzo fino al tramonto

questo intendo. senza bisogno che tutti finanzino i divertimenti (perchè di questo alla fine si tratta) altrui. fatto che mi irrita non poco.

[ziozetti]

Originariamente inviato da the_joe

L'attività fisica per i bambini/ragazzi è FONDAMENTALE per un corretto sviluppo, anzi dovrebbero farlo anche per i bambini al di sotto dei 5 anni.

Portare i bambini neonati in piscina ad esempio è molto utile e i corsi costano pure molto perchè servono istruttori molto qualificati, idem i corsi psicomotori per bambini un po' "lenti" servono ad accelerare il processo di sviluppo ecc. ecc.

Infatti ho apprezzato anche per motivi personali questa notizia... peccato che solo dopo aver postato mi sono accorto che Zoe NON HA 5 anni...

Resta il fatto che in piscina ci va e si diverte!

[fabio80]

Originariamente inviato da The_EclipseZ

i nostri pensionati non riescono ad arrivare nemmeno a metà mese e si stanziano soldi per finanziare abbonamenti sportivi...se vogliono dimagrire vadano a correre al parco, se vogliono socializzare vadano al parco, se vogliono farsi i muscoli vadano a sollevare i sassi del parco. e non pagano un cent.
in italia ciò che continua a non funzionare è il sistema di priorità.

sì al parco tra i frutti del meltin pot?

mandaci i tuoi figli al parco

[zuper]

Originariamente inviato da CYRANO

Premesso che lodo l'iniziativa.
comunque al mio tempo ci bastava un "tango" e il campetto della parrocchia
e si giocava da dopopranzo fino al tramonto



Cpapzpapz

ma allora eri ricco....

a noi bastava il "supertele" ahahahahahaha

chiaro se c'era vento nn potevi giocare perchè se no erano tutti tiri alla roberto carlos!!!!!!!

[ziozetti]

Originariamente inviato da The_EclipseZ

...si stanziano soldi per finanziare abbonamenti sportivi...
...

Hai letto quanto ho postato? No.
La norma ha introdotto la detraibilità delle spese sostenute per l’iscrizione e l’abbonamento.

[ziozetti]

Originariamente inviato da The_EclipseZ

questo intendo. senza bisogno che tutti finanzino i divertimenti (perchè di questo alla fine si tratta) altrui. fatto che mi irrita non poco.

E' troppo difficile capire che lo sport dilettantistico per un bambino non è solo divertimento ma ben altro?

[ziozetti]

Originariamente inviato da eraser

...

scusate, non c'entra niente ma è bellissima

Dove sono i moderatori quando servono?!?

[fsdfdsddijsdfsdfo]

Originariamente inviato da The_EclipseZ

i nostri pensionati non riescono ad arrivare nemmeno a metà mese e si stanziano soldi per finanziare abbonamenti sportivi...se vogliono dimagrire vadano a correre al parco, se vogliono socializzare vadano al parco, se vogliono farsi i muscoli vadano a sollevare i sassi del parco. e non pagano un cent.
in italia ciò che continua a non funzionare è il sistema di priorità.

non hai idea di quanto potrebbe risparmiare il sistema sanitario nazionale se la gente fosse costretta a praticare il nuoto.

[fsdfdsddijsdfsdfo]

Originariamente inviato da zuper

ma allora eri ricco....

a noi bastava il "supertele" ahahahahahaha

chiaro se c'era vento nn potevi giocare perchè se no erano tutti tiri alla roberto carlos!!!!!!!

aahahahahahahahah
ahahhahaahhahaha


per non parlare dei campetti che troppo spesso erano piu adatti a coltivarci patate che a far giocare i ragazzini

o le partite in cui si era 20 contro 20 in un campo da 5? ahahhaah

[giannola]

Originariamente inviato da CYRANO

Premesso che lodo l'iniziativa.
comunque al mio tempo ci bastava un "tango" e il campetto della parrocchia
e si giocava da dopopranzo fino al tramonto



Cpapzpapz

Originariamente inviato da Senza Fili

Mai detto questo.


Ho detto che

a) ci sono altre iniziative prioritarie

b) se ad un bambino non piace lo sport non gli piacerà nè andare a correre gratis al parco, nè andare in piscina o palestra, e questo a prescindere da sconti e sconticini vari.

Il resto è una tua conclusione, che non ho nè scritto nè mi è passata per la testa.

Originariamente inviato da The_EclipseZ

questo intendo. senza bisogno che tutti finanzino i divertimenti (perchè di questo alla fine si tratta) altrui. fatto che mi irrita non poco.

vebbè ma gli "inquadrati" diranno sempre che il govegno ha fatto una cosa meravigliosa, senza immaginare che si tratta dell'ennesimo speco italiano, senza guardare più in la del loro naso, evitando di vedere che ci sono disoccupati, anziani e tante altre fasce deboli che hanno più bisogno.
Come il discorso dei sostegni per i bambini handicappati, che senso ha mettere un tetto di spesa ?
E quelli che restano fuori ?

Vabbè, anch'io come cyrano giocavo a palla dove capitava e c'è da dire che lo stato di allora pagava anche per farci allenare: esistevano le ore di educazione fisica.

Cmq anch'io voglio il finanziamento per realizzare il mio sogno di andare sulla luna, ne ho diritto

[Lucrezio]

Originariamente inviato da Senza Fili

Se è per questo se un ragazzo detesta lo sport gli farà schifo sia andare al parco, sia andare in palestra o piscina.

p.s. mio padre mi ha praticamente costretto ad andare a nuoto per anni, quando ero bambino...ma lo sport mi ha continuato a fare schifo anche da adulto, non è che tutti i bambini sono interessati allo sport, anzi.
Per quanto riguarda il fare amicizia da piccoli bastano alla grande i compagni di scuola.

Pur condividendo al 100% la tua situazione (detesto ed ho sempre detestato lo sport, eccezion fatta per lo sci), credo che questo provvedimento sia utile.
Si tratta comunque di dare la possibilità a tutti di fare attività fisica in modo corretto, non mi sembra cosa da poco

[Lucrezio]

Originariamente inviato da The_EclipseZ

chi vuole studiare musica apre il portafoglio e paga di tasca sua i corsi. non è necessario l'intervento di una nazione.
ps: ora però evitiamo di stilare un elenco su cosa ci piacerebbe fossero applicati "sconti", perchè non si finisce più.

ALT!!!
Palle!
Prima della riforma moratti che voleva studiare musica si iscriveva al Conservatorio, dove riceveva - pagando una ventina di euro di tasse all'anno - un'istruzione di pura eccellenza, completa ed esaustiva su tutti i fronti.
Parola di un diplomato.

[ziozetti]

Originariamente inviato da giannola

...
Cmq anch'io voglio il finanziamento per realizzare il mio sogno di andare sulla luna, ne ho diritto

Non mi aspettavo una tale caduta, sia per stile che per contenuti, da te.

Ci sono incentivi (che poi sono sgravi fiscali) per cose utili (come questa) e per cose inutili (tv con DTT integrato, fra l'altro linea comune degli ultimi due, opposti, governi).

Ce ne sarebbero di più urgenti, ma non vedo perché biasimare un governo (di qualsiasi colore sia) per una cosa buona ma non urgente.

[Tefnut]

Originariamente inviato da Senza Fili

Mai detto questo.


Ho detto che

a) ci sono altre iniziative prioritarie

b) se ad un bambino non piace lo sport non gli piacerà nè andare a correre gratis al parco, nè andare in piscina o palestra, e questo a prescindere da sconti e sconticini vari.

Il resto è una tua conclusione, che non ho nè scritto nè mi è passata per la testa.

ehm non penso si riduca tutto qua,.,.. oltretutto hai preso sport abbastanza "solitari"..
da canto mio ho sempre praticato qualsiasi cosa bastava fosse in gruppo.
poi i miei non mi hanno mai obbligato, mi hanno dato la possibilità.. io provavo se mi piaceva bene se no cambiavo.

Ripeto: mi spiace non sia esteso a tutte le fascie d'età... ora come ora stiamo diventando sempre + grassi.. e abbiamo sempre + problemi (statistiche alla mano, ora le cerco ), incentivi allo sport non fanno che bene

[giannola]

Originariamente inviato da ziozetti

Non mi aspettavo una tale caduta, sia per stile che per contenuti, da te.

Ci sono incentivi (che poi sono sgravi fiscali) per cose utili (come questa) e per cose inutili (tv con DTT integrato, fra l'altro linea comune degli ultimi due, opposti, governi).

Ce ne sarebbero di più urgenti, ma non vedo perché biasimare un governo (di qualsiasi colore sia) per una cosa buona ma non urgente.

perchè il governo già, e l'ho sottolineato, paga un mucchio di soldi per la scuola e tra le spese c'è proprio l' educazione fisica (in strutture e proff).

Le scelte erano due:

1. riqualificare l'ora di educazione fisica (per me la scelta più idonea, visto che è corretto che il diritto all'educazione fisica dev'essere di tutti).

2. Eliminare tutte le spese scolastiche relative all'educazione fisica (quindi licenziamento proff) e matenere la proposta inserita in finanziaria.

Diversamente la penso come ho già espresso: un governo che butta soldi per farsi vedere bello, in barba a chi ne ha davvero bisogno.

E pazienza se per te la mia è una caduta di stile, non devo piacere a tutti per forza.


Sul fatto che csx e cdx quanto a queste kezzete siano pari son d'accordo.

Io sono uno statalista, per cui le trovo inaccettabili.

[ziozetti]

Originariamente inviato da giannola

perchè il governo già, e l'ho sottolineato, paga un mucchio di soldi per la scuola e tra le spese c'è proprio l' educazione fisica (in strutture e proff).

Le scelte erano due:

1. riqualificare l'ora di educazione fisica (per me la scelta più idonea, visto che è corretto che il diritto all'educazione fisica dev'essere di tutti).

2. Eliminare tutte le spese scolastiche relative all'educazione fisica (quindi licenziamento proff) e matenere la proposta inserita in finanziaria.

Diversamente la penso come ho già espresso: un governo che butta soldi per farsi vedere bello, in barba a chi ne ha davvero bisogno.

E pazienza se per te la mia è una caduta di stile, non devo piacere a tutti per forza.

Ecco la risposta che mi aspettavo a te, con contenuti interessanti ed esposti in modo pacifico e costruttivo.
Dai, mi piaci ancora!

[Froze]

Originariamente inviato da giannola

perchè il governo già, e l'ho sottolineato, paga un mucchio di soldi per la scuola e tra le spese c'è proprio l' educazione fisica (in strutture e proff).

Le scelte erano due:

1. riqualificare l'ora di educazione fisica (per me la scelta più idonea, visto che è corretto che il diritto all'educazione fisica dev'essere di tutti).

2. Eliminare tutte le spese scolastiche relative all'educazione fisica (quindi licenziamento proff) e matenere la proposta inserita in finanziaria.

Diversamente la penso come ho già espresso: un governo che butta soldi per farsi vedere bello, in barba a chi ne ha davvero bisogno.

ineccepibile.

inoltre se il provvedimento e' stato fatto per contenere il fatto che si sta diventando un popolo di obesi, allora sarebbe stato piu' logico incentivare l'attivita' fisica anche degli adulti.

[ziozetti]

Originariamente inviato da Froze

ineccepibile.

inoltre se il provvedimento e' stato fatto per contenere il fatto che si sta diventando un popolo di obesi, allora sarebbe stato piu' logico incentivare l'attivita' fisica anche degli adulti.

Mi sembra più che logico iniziare dai giovani, anche per il valore "sociale" dello sport fra i giovani.

[giannola]

Originariamente inviato da ziozetti

Ecco la risposta che mi aspettavo a te, con contenuti interessanti ed esposti in modo pacifico e costruttivo.
Dai, mi piaci ancora!

che poi posso aggiungere che l'esperienze più belle le ho fatte proprio durante le ore di educazione fisica.

Perchè si è con gli stessi compagni di classe, i ruoli possono scambiarsi rispetto alle ore di lezione, aumenta l'affiatamento e la socializzazione ed anche la motivazione.

inoltre il prof non ha motivo di creare competizione agonistica ed escludere gli elementi meno validi, non è quello il suo compito, mentre in una palestra privata, esiste l'agonismo e se un ragazzo non è all'altezza dei migliori si emargina, si avvilisce, non partecipa alle gare e rinuncia pensando di non poter raggiungere alcun risultato.

Potrei andare avanti per ore, questa è una sintesi dei motivi che mi spingono ancora a preferire l'educazione fisica nella scuola (naturalmente a patto di avere proff qualificati e strutture idonee).