Riflessione sull'acquisto di hardware pc grafico dx 9 top class vs dx 10 next gen

[idolohouse]

Avviso, le seguenti righe sono tutte opinioni e potrebbero risultare noiose e Off topic, ma era un boccone amaro che nn riuscivo a buttare giù (Danno esistenziale) ... in calce si trova il quorum del post.

Come da topic, la riflessione ho cominciato a farla da qualche tempo.
Avendo un curriculum da videgiocatore su pc di qualche pagina (onestamente nn me ne vanto, ma nn siamo qui x parlare di questo :P) prima dell'estate mi sono soffermato a riflettere...avendo intravisto la situazione imminente con nuove nuove richieste e proposte hardware per la grafica, ero titubante se effettivamente sarebbe stato intelligente da parte mia continuare a fare upgrade della mia macchina o rilassarmi al piacere di una consolle...
Durante l'estate (fortunatamente) ho lasciato in sospeso tutto, anche se sotto sotto progettavo l'acquisto di una consolle entro dicembre... indirizzato all'acquisto della consolle + efficiente x evitare lo sbattimento dei pc e i continui upgrade ho cominciato a informarmi qua e la tra le consolle di ultima gen... tagliando corto, l'aspettativa di emozionanti partite a unreal III con il joypad mi ha completamente riportato sulla terra ed ho detto "per quest'anno lascio perdere tutto cambio qualche pezzo al pc e mi adeguo ai nuovi standard!!
per fare le cose per bene mi sono rimboccato le maniche e via con la lista della spesa:
le richieste DX 10 -> Windows Vista -> un po' di pazienza per i titoli pienamente compatibil

si può fare
Upgrade al vista :" Fatto "
alchè sono passato a girare per la scheda video e la scimmia torna ad alloggiare sulle mie spalle
il mercato mi impone scelte obbligate.. un sistema operativo che nn va + bene per ragioni che ancora nn comprendo, ma accetto in ogni caso e tuttosommato cedo alla tentazione...
ma quando il mercato mi propone 12 modelli nuovi di scheda video di ULTIMA GENERAZIONE--[non grido, ma enfatizzo] Shader Model Unificati, DX 10,ddr2/3/4, EXTREME HD, Cpu integrate per la fisica, dotazioni ram da 256/512/1gb!!! allora tutto contento grido: "WOW QUANTA SCELTA!!"
ma chi ci crede? Un minimo di sale in zucca mi frena dalla bavetta della novità e cosa trovo sulla rete??
Alcuni modelli veccchi a parità di prezzo sono superiori alle Schede DI UlTiMaGeneEraZiOne... Allora le parole sono solo grosse e prive di contenuto?!?!
Perchè al momento dell'acquisto dell'ultimo modello, devo tenere conto del futuro incerto, quindi fare un acquisto saggio e duraturo nel tempo per le richieste future e nello stesso tempo tenere conto di quello che pensavo di lasciarmi alle spalle?? io mi sento preso in giro!!!
nello specifico, volevo prendere un modello Ati HD 2600, compatibile con dx 10, ma vedo che con qualche decina di euro di differenza trovo la x1950xt che ha prestazioni superiori, ma nn ha aspettative longeve per le future dx 10.
Punto al massimo (che massimo non è) o acquisto il vecchio migliore del nuovo che però non è altrettanto longevo?
mi sembra un mercato tutto ad appannaggio dei colossi informatici e ai danni del consumatore.
nel giro di 5 anni ( che per la tecnologia attuale sono secoli, ma non per il mercato e l'economia che invece hanno tempi decisamente + lunghi ) si è passati da 1 modello innovativo con massimo 3 submodelli con uno scarto modesto in prestazioni, ma rilevante in prezzo a distanza di 1 anno dal precedente, alla situazione attuale che vede una produzione media a scadenze semestrali di un minimo di 4 modelli strutturati in minimo 4 fasce di prestazioni e con prezzi deltutto diversi per ognuno moltiplicato x 2 produttori...
Siamo nell'epoca del consumismo, ma volendo spendere i soldi io mi sento preso in giro da ki abusa del controllo del mercato.
Mi rispondo da solo:" comprati una consolle e zitto / nn aggiornare + il pc e gioca a scatti / i pc nn fanno per te lascia perdere"
Volevo un parere da persone che sicuramente magari vedono la situazione in un contesto più ampio rispetto al mio. Grazie per avermi concesso l'attenzione

|---x chi non ha voglia di leggere la mia opinione---|

Secondo voi la situazione attuale mi consentirebbe un acquisto valido e conveniente nel tempo rimanendo in una fascia decente di prezzo, ma senza prendere una BMW col motore di una 500?
ATI HD2600 vs. ATI x1950

[blade9722]

Originariamente inviato da idolohouse

Avviso, le seguenti righe sono tutte opinioni e potrebbero risultare noiose e Off topic, ma era un boccone amaro che nn riuscivo a buttare giù (Danno esistenziale) ... in calce si trova il quorum del post.

Come da topic, la riflessione ho cominciato a farla da qualche tempo.
Avendo un curriculum da videgiocatore su pc di qualche pagina (onestamente nn me ne vanto, ma nn siamo qui x parlare di questo :P) prima dell'estate mi sono soffermato a riflettere...avendo intravisto la situazione imminente con nuove nuove richieste e proposte hardware per la grafica, ero titubante se effettivamente sarebbe stato intelligente da parte mia continuare a fare upgrade della mia macchina o rilassarmi al piacere di una consolle...
Durante l'estate (fortunatamente) ho lasciato in sospeso tutto, anche se sotto sotto progettavo l'acquisto di una consolle entro dicembre... indirizzato all'acquisto della consolle + efficiente x evitare lo sbattimento dei pc e i continui upgrade ho cominciato a informarmi qua e la tra le consolle di ultima gen... tagliando corto, l'aspettativa di emozionanti partite a unreal III con il joypad mi ha completamente riportato sulla terra ed ho detto "per quest'anno lascio perdere tutto cambio qualche pezzo al pc e mi adeguo ai nuovi standard!!
per fare le cose per bene mi sono rimboccato le maniche e via con la lista della spesa:
le richieste DX 10 -> Windows Vista -> un po' di pazienza per i titoli pienamente compatibil

si può fare
Upgrade al vista :" Fatto "
alchè sono passato a girare per la scheda video e la scimmia torna ad alloggiare sulle mie spalle
il mercato mi impone scelte obbligate.. un sistema operativo che nn va + bene per ragioni che ancora nn comprendo, ma accetto in ogni caso e tuttosommato cedo alla tentazione...
ma quando il mercato mi propone 12 modelli nuovi di scheda video di ULTIMA GENERAZIONE--[non grido, ma enfatizzo] Shader Model Unificati, DX 10,ddr2/3/4, EXTREME HD, Cpu integrate per la fisica, dotazioni ram da 256/512/1gb!!! allora tutto contento grido: "WOW QUANTA SCELTA!!"
ma chi ci crede? Un minimo di sale in zucca mi frena dalla bavetta della novità e cosa trovo sulla rete??
Alcuni modelli veccchi a parità di prezzo sono superiori alle Schede DI UlTiMaGeneEraZiOne... Allora le parole sono solo grosse e prive di contenuto?!?!
Perchè al momento dell'acquisto dell'ultimo modello, devo tenere conto del futuro incerto, quindi fare un acquisto saggio e duraturo nel tempo per le richieste future e nello stesso tempo tenere conto di quello che pensavo di lasciarmi alle spalle?? io mi sento preso in giro!!!
nello specifico, volevo prendere un modello Ati HD 2600, compatibile con dx 10, ma vedo che con qualche decina di euro di differenza trovo la x1950xt che ha prestazioni superiori, ma nn ha aspettative longeve per le future dx 10.
Punto al massimo (che massimo non è) o acquisto il vecchio migliore del nuovo che però non è altrettanto longevo?
mi sembra un mercato tutto ad appannaggio dei colossi informatici e ai danni del consumatore.
nel giro di 5 anni ( che per la tecnologia attuale sono secoli, ma non per il mercato e l'economia che invece hanno tempi decisamente + lunghi ) si è passati da 1 modello innovativo con massimo 3 submodelli con uno scarto modesto in prestazioni, ma rilevante in prezzo a distanza di 1 anno dal precedente, alla situazione attuale che vede una produzione media a scadenze semestrali di un minimo di 4 modelli strutturati in minimo 4 fasce di prestazioni e con prezzi deltutto diversi per ognuno moltiplicato x 2 produttori...
Siamo nell'epoca del consumismo, ma volendo spendere i soldi io mi sento preso in giro da ki abusa del controllo del mercato.
Mi rispondo da solo:" comprati una consolle e zitto / nn aggiornare + il pc e gioca a scatti / i pc nn fanno per te lascia perdere"
Volevo un parere da persone che sicuramente magari vedono la situazione in un contesto più ampio rispetto al mio. Grazie per avermi concesso l'attenzione

|---x chi non ha voglia di leggere la mia opinione---|

Secondo voi la situazione attuale mi consentirebbe un acquisto valido e conveniente nel tempo rimanendo in una fascia decente di prezzo, ma senza prendere una BMW col motore di una 500?
ATI HD2600 vs. ATI x1950

Ciao, scusa ma fatico a seguire il filo del discorso.

Comunque, io ho vissuto la storia del computer dal lontano 1980, compreso l'avvento delle schede video 3D nel 1997. Hai ragione quando affermi che in passato ci fosse meno scelta ( i 3 submodelli a cui fai riferimento non sono altro che lo stesso modello a frequenza diversa), però dal mio punto di vista questa pluralità di offerte è vantaggiosa per il consumatore, che a seconda dei momenti può scegliere il modello più adeguato per le sue tasche.

Un grosso miglioramento rispetto ad inizio del 1998 quando si aveva come opzioni il Vodoo Graphics a 300.000L e il Voodoo2 a 599.000L.

Poi per il discorso della longevità dell'hardware, io giocavo anche quando le schede 3D non esistevano e sono abituato a smanettare sulle configurazioni dell'engine e a scendere a compromessi.

Resto perplesso quando qualcuno dice "ha, la scheda tale è inutilizzabile perchè in questo gioco al massimo dettaglio fa solo 20 FPS", quando spesso basta cambiare la qualità delle ombre per arrivare a 35FPS. Per certi aspetti, questo è un riflesso del terzo millennio, ci sono persone che trovano più facile mettere mani al portafoglio (soprattutto se non sono loro a riempirlo) piuttosto che far funzionare i neuroni.

Per il discorso HD2600 vs X1950, io personalmente acquisterei la HD2600. Preferisco essere io a scegliere quali effetti tenere attivi, e non lasciare la scelta all'hardware.

[idolohouse]

si, comprendo. ricordo anche io i primi modelli di schede accelleratrici 3d ... si passò dalle vga con 4 mb di ram alle matrox o voodo della 3dfx che andavano applicate in aggiunta alla vga normale (dejavu SLI/xfire con benefici forse maggiori ). Al tempo però la tecnologia era onesta.
Quello che ho omesso prima è una mia presunzione di disonestà da parte delle case produttrici. Un sospetto nato qualche anno fa con la programmazione di Doom3, presentato la prima volta con la geforce 3 e annunciarono persino la massima compatibilità nonchè la "necessità" di tale scheda per il corretto funzionamento del gioco... dalla presentazione all'uscita ufficiale di tempo ne è passato, ma il risultato è stato che alla fine doom 3 fu associato alla serie 6 per il massimo delle prestazioni... ben 2 generazioni dopo...
alchè mi domando:
Accade anche per la tecnologia ( come accade nella musica e in tanti altri settori ) che pur avendo un prodotto che vale 100, piuttosto che venderlo subito e guadagnarci 1 volta, preferiscono abbassarne la qualità e garantirsi così una novità (e guadagno) nel futuro prossimo?
Forse chiedo troppo.

In ogni caso grazie del consiglio io x esempio +ttosto che giocare con tutto al massimo riduco la risoluzione a 800x600 con un aumento in prestazioni notevole in tutti i giochi, e filtri tassativamente off