[NEWS] rilasciati i risultati di av-comparatives di Agosto

[sampei.nihira]

Originariamente inviato da Voltron

Nessuno che si sbilancia.....?

No non è mai inferiore.
E' sempre superiore.
Ancora meglio se tu abbini alla versione classic un antispyware in real time e/o un browser tipo Opera che non lascia entrare nessun spy/ad/t.c

[IBK]

il test-set non contiene alcun file che viene riconosciuto da avira come ad/spyware (ho fatto la prova), quindi i risultati sono uguali.

come si comportano gli AV in riguardo a falsi positivi e virus sconosciuti bisogna aspettare il test di novembre.

[sampei.nihira]

Complimenti ancora una volta per il tuo test IBK è sempre una pietra miliare per tutti !!

[c.m.g]

Originariamente inviato da sampei.nihira

Complimenti ancora una volta per il tuo test IBK è sempre una pietra miliare per tutti !!

mi associo

[c.m.g]

Originariamente inviato da IBK

il test-set non contiene alcun file che viene riconosciuto da avira come ad/spyware (ho fatto la prova), quindi i risultati sono uguali.

come si comportano gli AV in riguardo a falsi positivi e virus sconosciuti bisogna aspettare il test di novembre.

vorrei tanto avere un tuo parere su quello di cui si parla in questo tread:

http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1541875

[sampei.nihira]

Se consideriamo i valori matematici e non le percentuali si notano meglio
alcune differenze.

Avete notato che prendendo a paragone ANTIVIR che nel totale dei virus se ne lascia sfuggire 4.468 e KAV che è inferiore di un solo 1 punto percentuale circa ,il valore di virus passati sale a 12.420.
Cioè tra KAV e Antivir il numero di virus di differenza sul valore totale è di 7.952.
Quindi KAV rispetto ad Antivir si lascia sfuggire 7.952 virus nel test.
Un numero piuttosto consistente.

[juninho85]

Originariamente inviato da Voltron

Nessuno che si sbilancia.....?

penso che adware/spyware siano inclusi nella voce "other malware"...se così fosse fai conto che a quella voce avira ottenga lo 0% dopodichè fai una media tra gli altri risultati,dovrebbe saltar fuori un 85% circa(non considerando i poliformici visto che non so in chè percentuale incidano sul totale)


...sempre se la teoria di fondo è giusta

[GmG]

Originariamente inviato da juninho85

penso che adware/spyware siano inclusi nella voce "other malware"...se così fosse fai conto che a quella voce avira ottenga lo 0% dopodichè fai una media tra gli altri risultati,dovrebbe saltar fuori un 85% circa(non considerando i poliformici visto che non so in chè percentuale incidano sul totale)


...sempre se la teoria di fondo è giusta

No.

Originariamente inviato da IBK

il test-set non contiene alcun file che viene riconosciuto da avira come ad/spyware (ho fatto la prova), quindi i risultati sono uguali.

come si comportano gli AV in riguardo a falsi positivi e virus sconosciuti bisogna aspettare il test di novembre.

[juninho85]

Originariamente inviato da sampei.nihira

Se consideriamo i valori matematici e non le percentuali si notano meglio
alcune differenze.

Avete notato che prendendo a paragone ANTIVIR che nel totale dei virus se ne lascia sfuggire 4.468 e KAV che è inferiore di un solo 1 punto percentuale circa ,il valore di virus passati sale a 12.420.
Cioè tra KAV e Antivir il numero di virus di differenza sul valore totale è di 7.952.
Quindi KAV rispetto ad Antivir si lascia sfuggire 7.952 virus nel test.
Un numero piuttosto consistente.

stiamo parlando di uno 0.98%....non mi sembra così ampia la differenza

[juninho85]

Originariamente inviato da GmG

No.

ottimo...allora brindiamo tutti ad avira free!!!

[sampei.nihira]

Originariamente inviato da juninho85

stiamo parlando di uno 0.98%....non mi sembra così ampia la differenza

Fai le differenze rispetto al totale di virus dati in pasto all'antivirus e.... vedrai !!

[c.m.g]

numero totale di malware usato nel test: 808.344

situazione avira antivir pe premuim:

808.344 - 803.876 (numero di virus rilevati da antivir) = 4468 (non rilevati) = 0,55% del totale dei virus non rilevati

situazione kav:

808.344 - 795.924 (rilevati dal kasper) = 12420 (non rilevati) = 1,54% del totale dei virus non rilevati

differenza non rilevati tra i due: 12420 - 4468 = 7952

[juninho85]

Originariamente inviato da sampei.nihira

Fai le differenze rispetto al totale di virus dati in pasto all'antivirus e.... vedrai !!

si ma stiamo parlando del divario tra i due,che appunto è dello 0,98 %

[Voltron]

Originariamente inviato da sampei.nihira

No non è mai inferiore.
E' sempre superiore.
Ancora meglio se tu abbini alla versione classic un antispyware in real time e/o un browser tipo Opera che non lascia entrare nessun spy/ad/t.c

Originariamente inviato da IBK

il test-set non contiene alcun file che viene riconosciuto da avira come ad/spyware (ho fatto la prova), quindi i risultati sono uguali.

come si comportano gli AV in riguardo a falsi positivi e virus sconosciuti bisogna aspettare il test di novembre.

Grazie ad entrambi per le vostre risposte!.....allora mi "tengo stretto" l'AntivirPE!

[Frytz]

Originariamente inviato da c.m.g

situazione di rilevamento norton in un pc infetto:

salve, è appena entrato un virus nel tuo pc, non sono riuscito a bloccarlo in entrata e non riesco a disinfettare il sistema, insomma in poche parole, hai speso tanti soldi per acquistarmi e ora te la vedi te come devi fare per eliminare il problema
questa storietta descrive bene come è l'engine norton!
scusatemi ma non ho resistito.

Non posso che darti ragione!!!

[Riverside]

Io sono del parere che una percentuale di scarto che si aggira tra l'uno ed il due %, non discosti, in maniera decisiva, i risultati ottenuti da un antivirus rispetto ad un altro.
In definitiva, secondo me, questo report, non fa altro che dimostrare una sorta di "appiattimento" (resta da stabilire se questo, sia verso l'alto o verso il basso).
Personalmente, tutto sommato, continuo a ritenermi soddisfatto del risultato ottenuto da Nod32, anche se, come ho avuto maniera di evidenziare, recentemente, in un altro post, ho l'impressione che Eset stia sfruttando tutte le sue risorse in favore delo sviluppo ed il lancio della futura Suite.
Certo è, che, il risultato ottenuto da Antivir è da considerare, decisamente, interessante.

[rufi2006]

Io non so come abbiano fatto i calcoli ma sommando le 8 percentuali di detection e facendone la media (dividi per 8)......viene

Avira AntiVIR 97,97 % e non 99,45%

mentre AntivirusKit , che sta nella colonna di fianco è 99,20% invece di 99,31%

vedevo AVK superiore in tutte le % e poi Avira è migliore?

per chiudere Kaspersky viene 98,55%

Quindi KAspersky dà mezzo punto ad Avira...che sfiora il 98%

[Chill-Out]

Originariamente inviato da rufi2006

Io non so come abbiano fatto i calcoli ma sommando le 8 percentuali di detection e facendone la media (dividi per 8)......viene

Avira AntiVIR 97,97 % e non 99,45%

mentre AntivirusKit , che sta nella colonna di fianco è 99,20% invece di 99,31%

vedevo AVK superiore in tutte le % e poi Avira è migliore?

per chiudere Kaspersky viene 98,55%

Quindi KAspersky dà mezzo punto ad Avira...che sfiora il 98%

Problemino di matematica i tuoi conti non tornano perchè tu sommando le percentuali di detection non parti da base 100, soluzione: dividi 803.876 risultato di Avira con 808.344 (base cento), moltiplica x 100 Risultato: 99,45%

Ciao

[rufi2006]

Originariamente inviato da Chill-Out

Problemino di matematica i tuoi conti non tornano perchè tu sommando le percentuali di detection non parti da base 100, soluzione: dividi 803.876 risultato di Avira con 808.344 (base cento), moltiplica x 100 Risultato: 99,45%

Ciao

però non mi torna che le % del AVK a fianco siano quasi tutte maggiori su un totale di 100%......e facendo il totale venga di + Avira...

[juninho85]

state dimenticando i poliformici...