HU Aerospace Group

[Predator_ISR]

Originariamente inviato da Mixmar

Penso che questo genere di informazioni siano abbastanza riservate...

lo penso anch'io, percui prendo la notizia della ripresa dei voli dei Tu 160s come semplice "fatto di cronaca".

[Teox82]

[quote=Mixmar;18317110]

Si può dire che grossomodo questo aereo sia paragonabile, per funzioni e tecnologia, al B2 della US Air Force?

Il Tu-160 è la controparte del B-1B Lancer(si somigliano anche).Il Tupolev è più grosso e ha una velocità massima doppia.Il Lancer punta sulla qualità dei materiali radarassorbenti,l'efficienza superiore dei motori e delle contromisure elettroniche,avionica(in costante aggiornamento) e una gran varietà di armamenti.Anche se il Tu-160 porta più di tutti(40t di armi)


Questo invece dovrebbe essere, sempre grossomodo, un B-52?

mmmh...si direi di si.Entrambi sono praticamente dei camion.Appartengono alla stessa epoca(remota) e sono ancora in servizio oggi.Tra i due vecchietti secondo me è comunque migliore il B-52 per via degli aggiornamenti all'avionica e alla dotazione di armi.


[/QUOTE

@Predator_ISR:al di là del fatto che quei dati sono estremamente difficili da trovare,l'annuncio di Putin ha solo un valore politico.

[maxsona]

http://it.youtube.com/watch?v=MPn1gj7fgYk

[Predator_ISR]

Originariamente inviato da Teox82

@Predator_ISR:al di là del fatto che quei dati sono estremamente difficili da trovare,l'annuncio di Putin ha solo un valore politico.

Quindi concordi che la notizia detta cosi' nn ha una grossa rilevanza sul piano strategico-militare.
PS : trovo evidente che i dati da me chiesti - se posseduti - sono protetti dalle varie agenzie di intelligence occidentali.

[Teox82]

Originariamente inviato da maxsona

http://it.youtube.com/watch?v=MPn1gj7fgYk

Bel video tra l'altro il Bear è uno degli aerei più rumorosi del mondo,pare faccia un casino insopportabile

Originariamente inviato da Predator_ISR

Quindi concordi che la notizia detta cosi' nn ha una grossa rilevanza sul piano strategico-militare.

Assolutamente si

[walter sampei]

Originariamente inviato da Teox82

@Predator_ISR:al di là del fatto che quei dati sono estremamente difficili da trovare,l'annuncio di Putin ha solo un valore politico.

Originariamente inviato da Predator_ISR

Quindi concordi che la notizia detta cosi' nn ha una grossa rilevanza sul piano strategico-militare.
PS : trovo evidente che i dati da me chiesti - se posseduti - sono protetti dalle varie agenzie di intelligence occidentali.

e' ovvio che il tutto ha un valore quasi puramente politico. nei prossimi anni non so, ma attualmente nessuno si azzarderebbe a muovere un dito...

[elleby]

Pare che gli equipaggi in pensione che hanno prestato servizio sul Bear abbiano seri problemi all'apparato uditivo, e che i piloti occidentali che intercettavano i bear attraverso il cupolino dei loro caccia, col vento e l'alta quota sentissero distintamente il fragore dei motori, i piu' potenti al mondo per quanto riguarda i propulsori per bombardieri ad elica.

I dati esatti riguardo lo stato dell'intera aviazione russa non sono sicuramente accessibili al volo, ma se uno sa il russo e un po' di codice finanziario, se si spulcia i documenti delle commissione politiche di bilancio delle forze armate e le votazioni sulle stesse un'idea generale se la si fa. Ovvio che tramite questi documenti non capisci se il PKA FA sara' pronto nel 2009, ma quanto costa ogni singolo caccia e quante ore di volo fa annualmente si. Gli USA non sono certi esempi di totale trasparenza, i fondi di bilancio per la Darpa mica sono divisi per progetto esattamente ma ad ogni modo comunque danno un'indicazione di sorta. Io credo che Tom Clancy, usando l'analisi dei documenti economici e facendo affidamento sulla comunita' di appassionati militari sia riuscito a creare la verosomiglianza di "Uragano Rosso" con la realta'.

[dvd100]

il topic adesso cadrà inevitabilmente nel flame su Uragano Rosso

[dvd100]

Originariamente inviato da Mixmar

Si può dire che grossomodo questo aereo sia paragonabile, per funzioni e tecnologia, al B2 della US Air Force?

Secondo me è più vicino al B1, sono anche simili esteticamente:

Originariamente inviato da Mixmar

Questo invece dovrebbe essere, sempre grossomodo, un B-52?

Probabilmente questo accostamento è giusto..

Cosa ne pensano gli altri?

[maxsona]

MAKS 2007 si inizia a sbavareeee

http://pilot.strizhi.info/2007/08/16/4375

http://pilot.strizhi.info/2007/08/18/4406

[elleby]

Originariamente inviato da dvd100

Cosa ne pensano gli altri?

Che Teox aveva gia' risposto esattamente quanto avrei risposto io, quindi non mi sembrava il caso di ribadire il concetto :P.

Versione inglese di http://pilot.strizhi.info/2007/08/16/4375;
Versione inglese di http://pilot.strizhi.info/2007/08/18/4406;

[dvd100]

non è colpa mia, Teox ha modificato dopo il post

[Teox82]

Originariamente inviato da dvd100

non è colpa mia, Teox ha modificato dopo il post

l'ho modificato perchè avevo risposto nel quote e ho pensato che non si vedesse abbastanza,le risposte non sono state modificate .Penso che siamo tutti d'accordo con quanto affermato comunque



@Maxsona:sbaaaaav! teniamo d'occhio i vari forum internazionali per trovare gli aggiornamenti.
Intanto potete scaricare il booklet sul Su-35 presentato al MAKS 2007 da qui ----> http://www.knaapo.com/eng/news/news....-C9D63A9ADDC7#

[maxsona]

Ho aperto il thread sul MAKS, ma nessuno lo caga

[elleby]

Io ti ho risposto . Ad ogni modo e' logico che tutti quelli appassionati di aereonautica preferiscano postare in questo thread.

[Teox82]

Si è meglio che del MAKS ne parliamo nel 3d di Max,così dividiamo un po gli argomenti e raggruppiamo foto,link ecc.

[maxsona]

Sono commosso!

[walter sampei]

cosa e' quel caccia? pare un gripen...

ps: scusa se sono grezzo, ma cosa ci trovi di commovente?

[elleby]

Originariamente inviato da walter sampei

cosa e' quel caccia? pare un gripen...

ps: scusa se sono grezzo, ma cosa ci trovi di commovente?

E' un Typhoon . Per la risposta all'altra domanda e' meglio che la dia il diretto interessato.

[walter sampei]

Originariamente inviato da elleby

E' un Typhoon . Per la risposta all'altra domanda e' meglio che la dia il diretto interessato.

non ci avevo proprio pensato al typhoon!!! avevo pensato a tutto, incluso il kfir o qualche residuato anni 50 (credo si chiamasse convair delta dagger o qualcosa del genere)... ma non al typhoon