[Thread Ufficiale] AMD Radeon™ HD 2900 XT

[Vifani]

Originariamente inviato da overjet

Se lo dice Vifani non posso far altro che quotare. Affidandomi alla sua esperienza nel campo...

Guarda quello che io dico su R600 è basato solo sulla mia osservazione diretta, anche perché ormai non scrivo più da quasi un anno e quindi non so niente che a voi non sia accessibile.

Io penso che il fatto che R600 non sia uscito come dovrebbe sia un dato di fatto. Il crollo della prestazioni a cui si assiste all'attivazione dei filtri è un esempio lampante che qualcosa non funziona come dovrebbe. Del resto ci si aspettava ben altro dalla prima scheda con bus a 512 bit e con quella banda passante. All'epoca si vociferava persino di un antialiasing senza perdita di prestazioni...

Senza entrare nel merito di ciò che non va in questa architettura, io non penso che AMD stia dedicando altre risorse a questo progetto. Penso che il prossimo prodotto di fascia alta con singola GPU (perché forse qualcosa dual GPU esce nel frattempo) da parte di AMD arriverà con un'architettura nuova, non prima dell'anno prossimo quindi.

Penso che il mercato single GPU di fascia alta rimarrà saldamente in mano di NVIDIA almeno fino all'uscita di R700.

[zorco]

Originariamente inviato da overjet

Cambia solo nella quantità di memoria oppure a frequenze GPU/MEM più elevate ?!?

frequenza gpu identica per le ram hanno usato le ddr4 clokkate a 2ghz..

[overjet]

Originariamente inviato da Vifani

Guarda quello che io dico su R600 è basato solo sulla mia osservazione diretta, anche perché ormai non scrivo più da quasi un anno e quindi non so niente che a voi non sia accessibile.

Io penso che il fatto che R600 non sia uscito come dovrebbe sia un dato di fatto. Il crollo della prestazioni a cui si assiste all'attivazione dei filtri è un esempio lampante che qualcosa non funziona come dovrebbe. Del resto ci si aspettava ben altro dalla prima scheda con bus a 512 bit e con quella banda passante. All'epoca si vociferava persino di un antialiasing senza perdita di prestazioni...

Senza entrare nel merito di ciò che non va in questa architettura, io non penso che AMD stia dedicando altre risorse a questo progetto. Penso che il prossimo prodotto di fascia alta con singola GPU (perché forse qualcosa dual GPU esce nel frattempo) da parte di AMD arriverà con un'architettura nuova, non prima dell'anno prossimo quindi.

Penso che il mercato single GPU di fascia alta rimarrà saldamente in mano di NVIDIA almeno fino all'uscita di R700.

Sapevo che non scrivevi più, ma di sicuro, avendo un'esperienza più concreta rispetto al sottoscritto, volevo sapere cosa ne pensavi in merito.
Mi dispiace soltanto per AMD... Forse se ATI rimaneva per conto suo si sarebbe concentrata meglio per tirar fuori un prodotto più performante che potesse "contrastare" nvidia... Chissà...

[TecnoWorld8]

Originariamente inviato da Vifani

Io personalmente vi invito a non nutrire speranze sovradimensionate nelle nuove revisioni di driver. Ok, qualche incremento ci potrà anche essere, sicuramente risolveranno problemi di compatibilità, ecc... però non vi aspettate una 2900 XT più veloce della GTX con i filtri perché secondo me non ci si arriverà mai (e del resto vista la differenza di prezzo non c'è proprio da aspettarselo).

non per dire...ma è quanto dico dal mese di maggio...forse addirittura da aprile, dopo aver visto i primi bench di R600. ed è ciò che mi aveva "gettato nello sconforto", dato che mi attendevo MOLTO di più.

[Iantikas]

Originariamente inviato da Vifani

Io personalmente vi invito a non nutrire speranze sovradimensionate nelle nuove revisioni di driver. Ok, qualche incremento ci potrà anche essere, sicuramente risolveranno problemi di compatibilità, ecc... però non vi aspettate una 2900 XT più veloce della GTX con i filtri perché secondo me non ci si arriverà mai (e del resto vista la differenza di prezzo non c'è proprio da aspettarselo).

quoto...ki aquista questa skeda con la speranza del miracolo (prestazioni > GTX/Ultra) nn potrà ke rimanere deluso...

...affinando i driver un miglioramento c sarà...ma così come c'è in tutte le nuove arkitetture ke escono sul mercato...magari giusto un pelino superiore alla norma ma niente d +...

...io ho aquistato questa skeda ben conscio dei suoi pregi e dei suoi difetti e l'ho presa come skeda d passaggio ke mi traghetterà fino a fine anno sicuramente meglio di come avrebbe fatto la x1900xtx ke avevo prima (e, siccome lo sta già facendo, x questo ne son soddisfatto)...

...c'è la speranza ke a fine anno ancora soddisfi le mie esigenze...ma nn credo andrà così e quindi la rivenderò x prenderne un altra...

...ciao

[Athlon 64 3000+]

Originariamente inviato da Vifani

Guarda quello che io dico su R600 è basato solo sulla mia osservazione diretta, anche perché ormai non scrivo più da quasi un anno e quindi non so niente che a voi non sia accessibile.

Io penso che il fatto che R600 non sia uscito come dovrebbe sia un dato di fatto. Il crollo della prestazioni a cui si assiste all'attivazione dei filtri è un esempio lampante che qualcosa non funziona come dovrebbe. Del resto ci si aspettava ben altro dalla prima scheda con bus a 512 bit e con quella banda passante. All'epoca si vociferava persino di un antialiasing senza perdita di prestazioni...

Senza entrare nel merito di ciò che non va in questa architettura, io non penso che AMD stia dedicando altre risorse a questo progetto. Penso che il prossimo prodotto di fascia alta con singola GPU (perché forse qualcosa dual GPU esce nel frattempo) da parte di AMD arriverà con un'architettura nuova, non prima dell'anno prossimo quindi.

Penso che il mercato single GPU di fascia alta rimarrà saldamente in mano di NVIDIA almeno fino all'uscita di R700.

confermo infatti che in alcuni giochi ci siano con l'attivazione dell'AA dei crolli troppo vistosi del frame rate ma anche attivando l'af ci sono dei crolli prestazionali troppo elevati in altri giochi e poi ci sono parecchi bug da sistemare.
Una volta lessi che a maggio quando la scheda era appena uscita,un esponente di AMD disse che in dx9 le prestazioni di R600 con i driver quando arriveranno a piena maturazione ci sarebbe stato un miglioramento complessivo del 30% che è gia di per se notevole.

[Iantikas]

Originariamente inviato da TecnoWorld8

non per dire...ma è quanto dico dal mese di maggio...forse addirittura da aprile, dopo aver visto i primi bench di R600. ed è ciò che mi aveva "gettato nello sconforto", dato che mi attendevo MOLTO di più.

...resta il fatto ke x quello ke costa e x quello ke offre attualmente è un ottimo aquisto...

...tu hai altre esigenze ke puntano a skede dal costo sensibilmente superiore (se poi cerki le prestazioni di una skeda da 600€ in una ke ne costa 350€ penso rimarrai "nello sconforto" a vita )...ma x ki cerca una skeda in questa fascia d prezzo è un ottima alternativa...ciao

[zorco]

Originariamente inviato da Iantikas

quoto...ki aquista questa skeda con la speranza del miracolo (prestazioni > GTX/Ultra) nn potrà ke rimanere deluso...

...affinando i driver un miglioramento c sarà...ma così come c'è in tutte le nuove arkitetture ke escono sul mercato...magari giusto un pelino superiore alla norma ma niente d +...

...io ho aquistato questa skeda ben conscio dei suoi pregi e dei suoi difetti e l'ho presa come skeda d passaggio ke mi traghetterà fino a fine anno sicuramente meglio di come avrebbe fatto la x1900xtx ke avevo prima (e, siccome lo sta già facendo, x questo ne son soddisfatto)...

...c'è la speranza ke a fine anno ancora soddisfi le mie esigenze...ma nn credo andrà così e quindi la rivenderò x prenderne un altra...

...ciao

concordo chi acquista quasta scheda sperando che con gli aggiornamenti dei driver migliori a tal punto da superare la gtx e la ultra allora sbaglia canteggio..

cmq io di questo prodotto ne sono rimasto abbastanza soddisfatto fin da subito,avevo l'esigenza in un determinato periodo di cambiare la mia 7800gt ho preferito la hd 2900xt alla 8800gts,basta tutto quà...

[zorco]

Originariamente inviato da Iantikas

...resta il fatto ke x quello ke costa e x quello ke offre attualmente è un ottimo aquisto...

...tu hai altre esigenze ke puntano a skede dal costo sensibilmente superiore (se poi cerki le prestazioni di una skeda da 600€ in una ke ne costa 350€ penso rimarrai "nello sconforto" a vita )...ma x ki cerca una skeda in questa fascia d prezzo è un ottima alternativa...ciao

è quello che gli ripetiamo sistematicamente da quando è uscita la scheda,pero lui non vuole capì

[Defragg]

Originariamente inviato da TecnoWorld8

non per dire...ma è quanto dico dal mese di maggio...forse addirittura da aprile, dopo aver visto i primi bench di R600. ed è ciò che mi aveva "gettato nello sconforto", dato che mi attendevo MOLTO di più.

Oramai il tuo messaggio è penetrato ampiamente nelle nostre teste, non c'è più bisogno di ripeterlo costantemente.

[zorco]

Originariamente inviato da Defragg

Oramai il tuo messaggio è penetrato ampiamente nelle nostre teste, non c'è più bisogno di ripeterlo costantemente.

diciamo che cè la sfracellati

[Iantikas]

Originariamente inviato da zorco

concordo chi acquista quasta scheda sperando che con gli aggiornamenti dei driver migliori a tal punto da superare la gtx e la ultra allora sbaglia canteggio..

cmq io di questo prodotto ne sono rimasto abbastanza soddisfatto fin da subito,avevo l'esigenza in un determinato periodo di cambiare la mia 7800gt ho preferito la hd 2900xt alla 8800gts,basta tutto quà...

stesso ragionamento ke ho fatto io...dovevo cambiare la mia ke nn mi soddisfava + e ho valutato quale gpu mi conveniva aquistare...

...dato ke a nessuna davo una longevità (x le mie esigenze) superiore ai 6 mesi ho preferito puntare a questa fascia piuttosto ke spendere d +...

...inoltre mi feci il calcolo ke vendendo la vekkia la nuova mi venne 190€...e la nuova probabilmente riuscirò a rivenderla a fine anno x questa cifra mentre tenendomi la vekkia a fine anno l'avrei venduta a niente (ammesso ke qualcuno se la fosse presa)...

...motivo x cui questa skeda è come se nn mi stesse costando niente (xkè, anke ipotizzando ke mi fossi tenuta la vekkia nn avrei ricavato poco e niente dal venderla a fine anno, lo stesso ke, sommando la spesa x la nuova, ricavo dall'aver venduta prima la vekkia e a fine anno la nuova)...

...e intanto x 6 mesi ho goduto d prestazioni maggiori rispetto a quelle ke garantiva la vekkia...

...nn so se c'avete capito niente ...ma il succo è ke nn x forza a ki ha una 1900xt/xtx conveniva tenersela fino a fine anno...ma aveva senso anke venderla a fine giugno x prendersi R600 x poi rivendere R600 a fine anno e prendersene un altra...ciao

[TecnoWorld8]

Originariamente inviato da Defragg

Oramai il tuo messaggio è penetrato ampiamente nelle nostre teste, non c'è più bisogno di ripeterlo costantemente.

dato che quando Vifani ha detto quanto ha detto tutti sono stati concordi nel dargli ragione, facevo solo notare che è quanto io dico da mesi, sentendomi però dar contro perchè dicevo di esser stato deluso.

Iantikas: io sono in effetti disposto a spendere 550/650€ per una scheda al top e li avrei spesi MOLTO volentieri per R600 se tale fosse stata, come speravo. Li ho da parte per quello scopo e li destinerò alla prima scheda che rappresenti un vero nuovo passo avanti per la grafica 3D, sperando che arrivi prima possibile, sapendo che poi per un anno e mezzo almeno non dovrò fare altri investimenti per giocare al top.

Ho fatto lo stesso ragionamento un anno fa con la CPU, scheda madre e RAM e infatti, domani compiono un anno e non sento minimamente il bisogno di cambiarle...

[Defragg]

Originariamente inviato da TecnoWorld8

dato che quando Vifani ha detto quanto ha detto tutti sono stati concordi nel dargli ragione, facevo solo notare che è quanto io dico da mesi, sentendomi però dar contro perchè dicevo di esser stato deluso.

Appunto, basta...oramai si sà il tuo pensiero e dici sempre le stesse cose trite e ritrite...sei deluso da R600? Bene, prenditi una 8800 GTX e non pensarci più.

[TecnoWorld8]

Originariamente inviato da Defragg

Appunto, basta...oramai si sà il tuo pensiero e dici sempre le stesse cose trite e ritrite...sei deluso da R600? Bene, prenditi una 8800 GTX e non pensarci più.

saranno trite e ritrite, ma dal tuo consiglio, direi che non hai capito le mie esigenze nonostante le tante volte che dici di averle sentite...

RIPETO: io ho riscritto qui, dopo che avevo detto che non l'avrei più fatto, solo perchè Vifani ha detto ORA ciò che ripeto da 4 mesi e tutti hanno quotato quanto ha detto come una cosa giusta e nuova. Allora ho fatto notare come io lo stia dicendo da prima ancora che esca R600, dopo averne visti i bench preliminari.

E non sono interessato ad una scheda di 8 mesi di vita che comunque va poco più di R600, sono interessato ad una nuova generazione, che speravo fosse R600, invece sarà G92 o R700 o come si chiamerà, quando finalmente si decideranno a far muovere il mercato che sembra essersi paralizzato, dopo che per anni ha corso.

PUNTO.

[Defragg]

Originariamente inviato da TecnoWorld8

saranno trite e ritrite, ma dal tuo consiglio, direi che non hai capito le mie esigenze nonostante le tante volte che dici di averle sentite...

RIPETO: io ho riscritto qui, dopo che avevo detto che non l'avrei più fatto, solo perchè Vifani ha detto ORA ciò che ripeto da 4 mesi e tutti hanno quotato quanto ha detto come una cosa giusta e nuova. Allora ho fatto notare come io lo stia dicendo da prima ancora che esca R600, dopo averne visti i bench preliminari.

E non sono interessato ad una scheda di 8 mesi di vita che comunque va poco più di R600, sono interessato ad una nuova generazione, che speravo fosse R600, invece sarà G92 o R700 o come si chiamerà, quando finalmente si decideranno a far muovere il mercato che sembra essersi paralizzato, dopo che per anni ha corso.

PUNTO.

Allora aspetta, mai nutrire troppa fiducia nelle cose, si può rimanere delusi.

[Catan]

non è una questione di scrivere o non crvere o di aspettative o meno.
mediamnte di quanto sono aumentate le 8800 series in prstazioni dall'uscita a 6 mesi dopo cioè alla review della presentazione?in media un 20%...
è plausibile che r600 in 6 mesi quindi er novembre dicembre dovrebbe avereprestazone in questo ordine di grandezza percentuale rispetto alle sue prestazioni alla presentazione.
ergo i sembra performaces che vvicineranovrso la gtx e in alcuni csi forse superarla.
cioè mentre a maggio lo scenario era r600 con i filtri v come una 8800gts mentre senza come una gtx.
potrebbe diventare r600 con i filtri va tra una gts e ua gtx e senza va come un gtx.
i problema è ache vedere il bnco di prova delle dx10.
quale archittura sarà migliore?ricordo cmq che anche se olti reputano l'arciettura r600 migliore in dx10 pr via di u maggiore numero di shader o per una maggore efficenza degli stessi ricordo che cmq la gts ha gli shader clokkati a 1200mhz mentre la gtx li ha a 1350 e quelli di r600 restano sempre clokkati a 740hz ergo g80 ha tutta una potenz elaborativ bruta per supplire alla sua presunta inor efficenzaella gestione delle dx10.

poi ragazzi sesta sempre il discorso vi soddisfa la 8800gt?si vi soddisfa la hd2900?si vi soddisfa la 8800gts?si....e allora divertiamo con i gioci invece d passare pomeriggi a vedere quell cvolo di draghetto del 3dmark

[TecnoWorld8]

Originariamente inviato da Defragg

Allora aspetta, mai nutrire troppa fiducia nelle cose, si può rimanere delusi.

sacrosanto

[carver]

che palle!
xche' invece di scrivere su CIOì' CHE POTREBBE fare.. non si scrive su cio' che fa?
e poi chissene.. dei confronti con la gts!

[jim91my]

Originariamente inviato da Catan

poi ragazzi sesta sempre il discorso vi soddisfa la 8800gt?si vi soddisfa la hd2900?si vi soddisfa la 8800gts?si....e allora divertiamo con i gioci invece d passare pomeriggi a vedere quell cvolo di draghetto del 3dmark

quotone di brutto!! chai proprio ragione catan!!