[Thread Ufficiale] AMD Radeon™ HD 2900 XT

[garbage]

Originariamente inviato da NvidiaMen

Dato che siamo in tanti a dirlo (ecco perchè ho linkato altre esperienze di utenti con "softwarini" tipo Cinema 4D...), poi tranquillamente parlare al plurale tipo:

"...potete dire quel che volete ma a me lo disattiva quando servono molte risorse..."

PS: per quanto possa essere pesante il giochino da te provato hai idea di quante risorse occupi un modello CAD 3D estremamente complesso? Ne ho alcuni con più di 20mln di triangoli...

Allora ogni volta che gioco a bf2 vuol dire che mi fumo qualcosa ....... bha
pensala cm vuoi ma da me fa cosi

[Iantikas]

[quote=Pat77;18213611]

Originariamente inviato da Iantikas

Ieri sera io e un altro utente del forum (nanni) abbiamo testato la scheda in situazioni di idle e full load, con Amd Gpu, che consta di due sensori.
Se si prende il core, in idle stavo io sui 52 lui sui 55, in load dopo i primi 2 test di 3dmark 79-80 io 85 lui.
Se si utilizza come riferimento l'altro sensore siamo effettivamente a quei livelli, 69-70.
Quindi penso che le differenze siano dovute a questo, in effetti in tutte le review il core della gpu arriva a valori prossimi al 90 (hwup 88 per esempio).
Comunque sarebbe utile fare altri test da parte di utenti per capire meglio.

state prendendo una grandissimo abbaglio


le due temp ke mostra amd gpu clock tool è una il core e l'altra il cosidetto "ambient" e coincidono esattamente con le temp mostrate da rivatuner e atitool e gli altri tool d monitoring...

...ho appena provato ecco lo screen dove mostra ke le temp coincidono alla perfezione... ...


...ora vorrei proprio vedere gli screen d te e del tuo amico dove c'è una differenza d 10° tra un prog e l'altro


p.s.: le review ke mostrano temp sui 90° sul core probabilmente l'hanno provata in un forno la skeda...xkè anke in oc nn passa mai i 72/73° e la ventola nn'è mai andata oltre il 37%...

[corradobernardi]

[quote=Pat77;18214072]

Originariamente inviato da corradobernardi

Si ma a rumore sarai messo maluccio o sbaglio?

Eh alzo il volume

[Catan]

Originariamente inviato da kimi91

ragazzi scusate se la domanda è stata posta 1000 volte, ma vorrei sapere con gli ultimi driver la scheda come va a consumi prestazioni e calore rispetto ad una 8800gtx

io al massimo posso dirti come va rispetto ad una gts...
cmq senza filtri stiamo a livello di una 8800gtx, con i filtri dipende dal gioco ed ottimizazione a volte a livello di una 8800gtx a volte poco sopra una gts.
consumi in idle minori rispetto ad una 8800gtx in full leggermente maggiori.
calore la temperatura di funzionamento rispetto alla gts che avevo prima mi sembra uguale sempre sui 50 in idle e sui 70 in full.
rumore a valori a default stiamo li ma se pensi di metterla al 100% è davvero un phono.

[Pat77]

[quote=Iantikas;18216026]

Originariamente inviato da Pat77

state prendendo una grandissimo abbaglio


le due temp ke mostra amd gpu clock tool è una il core e l'altra il cosidetto "ambient" e coincidono esattamente con le temp mostrate da rivatuner e atitool e gli altri tool d monitoring...

...ho appena provato ecco lo screen dove mostra ke le temp coincidono alla perfezione... ...


...ora vorrei proprio vedere gli screen d te e del tuo amico dove c'è una differenza d 10° tra un prog e l'altro


p.s.: le review ke mostrano temp sui 90° sul core probabilmente l'hanno provata in un forno la skeda...xkè anke in oc nn passa mai i 72/73° e la ventola nn'è mai andata oltre il 37%...

Io nemmeno l'ho provato atitool, ho detto che tra letture dei due diodi c'è questa differenza, in quasi tutte le review c'è una temperatura stimata di 85-90 il full load, 65 in idle, scesa a 55 con i nuovi driver.
Probabilemnte terrai il case aperto o è particolarmente ventilato.
Io e lui in full stiamo sugli 80 gradi, ambient mi apre 65-70.

[NvidiaMen]

FONTE 3ditalia.com:

AMD approfitta del SIGGRAPH 2007 per annunciare cinque nuove schede grafiche 3D professionali della gamma FireGL, ovvero le FireGL V8650, V8600, V7600, V5600 e V3600. Tutte basate sull'architettura R600 di AMD, sono compatibili con le DirectX 10 e l'OpenGL 2.1. La scheda più evoluta della gamma, la FireGL V8650, è proposta con 2 GB di memoria video a 2799 dollari. Tecnicamente, le FireGL V8650 e V8600 derivano dall'R600 (Radeon HD 2900) mentre gli altri modelli derivano dai chip RV630/610.
I modelli più abbordabili, come la FireGL V5600 proposta con 512 MB di memoria a 599 dollari, AMD annuncia un guadagno di performance del 300% rispetto al modello precedente FireGL V5200 in Viewperf 9.0.3. AMD annuncia una gestione antiva per Windows e Linux su tutti questi nuovi modelli.

[Nos89]

Originariamente inviato da Catan

io al massimo posso dirti come va rispetto ad una gts...
cmq senza filtri stiamo a livello di una 8800gtx, con i filtri dipende dal gioco ed ottimizazione a volte a livello di una 8800gtx a volte poco sopra una gts.
consumi in idle minori rispetto ad una 8800gtx in full leggermente maggiori.
calore la temperatura di funzionamento rispetto alla gts che avevo prima mi sembra uguale sempre sui 50 in idle e sui 70 in full.
rumore a valori a default stiamo li ma se pensi di metterla al 100% è davvero un phono.

con i filtri(cosa obbligatoria per queste schede )va come una GTS se non meno....senza spinge fino al livello delle GTX ma non in tutti i giochi.

[M4R1|<]

Originariamente inviato da Nos89

con i filtri(cosa obbligatoria per queste schede )va come una GTS se non meno....senza spinge fino al livello delle GTX ma non in tutti i giochi.

nn è del tutto vero, cmq con filtri va poco più di una GTS, nn meno, a parte forse in 1 o 2 game, ma per un discorso: 1) di immaturità dei driver, e 2 per la mal programmazione del gioco

edit: spero che nn te le prenderai per questo appunto

[Catan]

Originariamente inviato da Nos89

con i filtri(cosa obbligatoria per queste schede )va come una GTS se non meno....senza spinge fino al livello delle GTX ma non in tutti i giochi.

chiede con i dvr nuovi e secondo me con i filtri stiamo davvero qualcosa sopra la gts ovviamente nn a livello della gtx.
e poi ho potuto testare con mano le differenze visto che come te avevo anche una 8800gts da 320mb
poi dipende dai games in quel poco di assaggio dx10 con la demo call of juarez a parte gli infimi dettagli ma pare che gtx e 2900 con aa siano li.
cmq credo che l'utente che ha sporto la domanda intendesse in ambito vista dx9 o xp dx9 visto che nell'ambito vista dx10 c'è poco da dire.
a proposito è uscito halo2 che parte solo con vista e le dx10 sarebbe interessante capire come si comportano le nostre vga su un games che in teoria è programmato per una geforce3

[kimi91]

ho sentito dire che con i 7.8 ci saranno dei miglioramenti sensazionali, quindi si potrebbe arrivare al livello della gtx?

[Nos89]

Originariamente inviato da M4R1|<

nn è del tutto vero, cmq con filtri va poco più di una GTS, nn meno, a parte forse in 1 o 2 game, ma per un discorso: 1) di immaturità dei driver, e 2 per la mal programmazione del gioco

edit: spero che nn te le prenderai per questo appunto

un po si cmq per la questione driver ma quanto vi fate attendere

[Scrambler77]

Originariamente inviato da M4R1|<

nn è del tutto vero, cmq con filtri va poco più di una GTS, nn meno, a parte forse in 1 o 2 game, ma per un discorso: 1) di immaturità dei driver, e 2 per la mal programmazione del gioco

edit: spero che nn te le prenderai per questo appunto

Ma giusto per sapere... quand'è che sti drivers saranno "maturi"?

[Nos89]

Originariamente inviato da Scrambler77

Ma giusto per sapere... quand'è che sti drivers saranno "maturi"?

a saperlo

[TecnoWorld8]

Originariamente inviato da Nos89

a saperlo

mediamente ci vanno dai 3 ai 6 mesi per raggiungere una buona maturità dei drivers. considerando che la scheda è uscita a maggio, con i drivers di questo mese (Agosto) si dovrebbe entrare nel pieno del periodo di maturità, che culminerà a settembre/ottobre.

[Nos89]

Originariamente inviato da TecnoWorld8

mediamente ci vanno dai 3 ai 6 mesi per raggiungere una buona maturità dei drivers. considerando che la scheda è uscita a maggio, con i drivers di questo mese (Agosto) si dovrebbe entrare nel pieno del periodo di maturità, che culminerà a settembre/ottobre.

a bene proprio quando uscirà G92

[Vifani]

Io personalmente vi invito a non nutrire speranze sovradimensionate nelle nuove revisioni di driver. Ok, qualche incremento ci potrà anche essere, sicuramente risolveranno problemi di compatibilità, ecc... però non vi aspettate una 2900 XT più veloce della GTX con i filtri perché secondo me non ci si arriverà mai (e del resto vista la differenza di prezzo non c'è proprio da aspettarselo).

[overjet]

Se lo dice Vifani non posso far altro che quotare. Affidandomi alla sua esperienza nel campo...

[overjet]

Piuttosto vifani, c'è qualche news su un'eventuale versione xtx della scheda ?!? O quanto meno una versione più prestante ?!?

[zorco]

Originariamente inviato da overjet

Piuttosto vifani, c'è qualche news su un'eventuale versione xtx della scheda ?!? O quanto meno una versione più prestante ?!?

la hd 2900xt 1gb di poco superiore alla 512mb,ma non è reperebile sul mercato retail..

[overjet]

Cambia solo nella quantità di memoria oppure a frequenze GPU/MEM più elevate ?!?