statali non più licenziabili

[blamecanada]

Legge che definirei criminale.

Io licenzierei tutti quegl'incapaci che infestano soprattutto le scuole, io sono per la stabilità del lavoro, ma per l'assunzione degl'incapaci e dei nullafacenti no.
Questo è solo un danno ai diritti dei lavori perché servirà a giustificare la futura diminuzione delle tutele sindacali (anche per i lavoratori onesti) col pretesto di "licenziare i fannulloni", mentre basterebbe fare una legge che tuteli i lavoratori onesti e non i fannulloni.

E lo dico da probabile futuro dipendente statale...

[johannes]

peccato. io non capisco tutta questa protezione nei confronti degli statali, da parte dei sindacati, e un disinteresse totale verso i precari. altro che meritocrazia....mah....

[gd]

Bè, che dire...


Un altra "perla" del governo Prodi...


Prima cadono, meglio sarà per l'Italia...

[goldorak]

Originariamente inviato da sempreio

Statali fannuloni non licenziabili
Le contraddizioni del nuovo contratto

Maggiore indulgenza per i dipendenti fannulloni: è l'ultimo paradosso del contratto degli statali che hanno sottoscritto lo scorso 14 luglio il governo e i sindacati. Passa nel dimenticatoio la vecchia normativa del 2003 che, in caso di condanna passata in giudicata, prevedeva il licenziamento immediato. Il licenziamento scatta solo in recidiva plurima, quando il dipendente viene scoperto per tre volte in un anno a "bigiare".

Se infatti un dipendente manomette i fogli di presenza o elude i sistemi di rilevamento elettronici, grazie all'articolo 27 del nuovo contratto, può essere puntito con la sospensione dal servizio da undici giorni a sei mesi.

Una vera contraddizione nella campagna anti assenteismo promossa dal ministro della funzione pubblica Luigi Nicolais, che invece di combattere il lassismo, si traduce in un maggiore "flessibilità" da parte dello stato.

Le intenzioni del ministro, di snellire le procedure e la scoperta di eventuali frodi, si traduce in realtà in un nulla di fatto che non serve come deterrente per evitare l'assenteismo del settore pubblico (raggiunge il 14% contro il 6% del privato).

Ho ragione quando dico che l'italia e' una barzelletta.
Che

[goldorak]

Originariamente inviato da gd

Bè, che dire...


Un altra "perla" del governo Prodi...


Prima cadono, meglio sarà per l'Italia...

Destra o Sinistra e' la stessa storia.
Nessuno (intendo la classe poltica) che voglia sistemare dal vero questo paese marcio.

[trallallero]

Originariamente inviato da goldorak

Ho ragione quando dico che l'italia e' una barzelletta.
Che

pensaci tu Goldrake !!!

[johannes]

Originariamente inviato da goldorak

Destra o Sinistra e' la stessa storia.
Nessuno (intendo la classe poltica) che voglia sistemare dal vero questo paese marcio.

infatti.

[bjt2]

Originariamente inviato da goldorak

Destra o Sinistra e' la stessa storia.
Nessuno (intendo la classe poltica) che voglia sistemare dal vero questo paese marcio.

Beh, inutile ricordarvi chi c'era al governo nel 2003, quando quella clausola del licenziamento ora abrogata fu introdotta...

[trallallero]

Originariamente inviato da bjt2

Beh, inutile ricordarvi chi c'era al governo nel 2003, quando quella clausola del licenziamento ora abrogata fu introdotta...

e com´erano i commenti forumistici di allora ?

[DvL^Nemo]

Originariamente inviato da sempreio

Le intenzioni del ministro, di snellire le procedure e la scoperta di eventuali frodi, si traduce in realtà in un nulla di fatto che non serve come deterrente per evitare l'assenteismo del settore pubblico (raggiunge il 14% contro il 6% del privato).

Ma perche' hanno mai licenziato qualcuno ?
Comunque e' uno schifo.. Ricordo che anni fa c'era un bidello che quando era estate non andava a lavoro e la scuola restava chiusa ( c'era solo lui ), con i ragazzi che dovevano andare a scuola a consegnare i fogli per l'iscrizione.. Ha ricevuto giusto un'ammonimento..

[gigio2005]

[Onisem]

Originariamente inviato da sempreio

Statali fannuloni non licenziabili
Le contraddizioni del nuovo contratto

Maggiore indulgenza per i dipendenti fannulloni: è l'ultimo paradosso del contratto degli statali che hanno sottoscritto lo scorso 14 luglio il governo e i sindacati. Passa nel dimenticatoio la vecchia normativa del 2003 che, in caso di condanna passata in giudicata, prevedeva il licenziamento immediato. Il licenziamento scatta solo in recidiva plurima, quando il dipendente viene scoperto per tre volte in un anno a "bigiare".

Se infatti un dipendente manomette i fogli di presenza o elude i sistemi di rilevamento elettronici, grazie all'articolo 27 del nuovo contratto, può essere puntito con la sospensione dal servizio da undici giorni a sei mesi.

Una vera contraddizione nella campagna anti assenteismo promossa dal ministro della funzione pubblica Luigi Nicolais, che invece di combattere il lassismo, si traduce in un maggiore "flessibilità" da parte dello stato.

Le intenzioni del ministro, di snellire le procedure e la scoperta di eventuali frodi, si traduce in realtà in un nulla di fatto che non serve come deterrente per evitare l'assenteismo del settore pubblico (raggiunge il 14% contro il 6% del privato).

Calci nel culo.

[bjt2]

Originariamente inviato da trallallero

e com´erano i commenti forumistici di allora ?

Licenziamenti più facili! Dannato Berlusconi!

[gigio2005]

Originariamente inviato da bjt2

Licenziamenti più facili! Dannato Berlusconi!

sei serio?

[trallallero]

Originariamente inviato da gigio2005

sei serio?

forse scherza ma non mi stupirei fosse vero

[sempreio]

Originariamente inviato da gigio2005

sei serio?

dai si capisce che è una battuta

[fabio80]

l'importante è pagare le tasse.

[marco.r]

Originariamente inviato da fabio80

l'importante è pagare le tasse.

Vero. E infatti un fannullone pagato e' un fannullone che paga le tasse e quindi lo stato ci guadagna...

[fabio80]

Originariamente inviato da marco.r

Vero. E infatti un fannullone pagato e' un fannullone che paga le tasse e quindi lo stato ci guadagna...

non fa una grinza

[bjt2]

Originariamente inviato da gigio2005

sei serio?

Originariamente inviato da trallallero

forse scherza ma non mi stupirei fosse vero

Originariamente inviato da sempreio

dai si capisce che è una battuta

Io l'ho detto a mo' di battuta... Sinceramente non ricordo (anche perchè mi pare che non frequentassi il forum allora), ma non mi stupirei se fosse vero...