[THREAD UNICO] CONSIGLI PER LE CONFIGURAZIONI - v1.5

[Doppiag78]

Originariamente inviato da dontia

devo scegliere il processore e sono incerto tra E6600 9X266 fsb 1066 e un E6750 4X333 fsb 1333 quele di questi due processori è meglio per essere overcloccato in daily ?

X l'OC ovviamente l'E6600...comunque l'E6750 è un 8x333...forse ti 6 sbagliato..

[Doppiag78]

Originariamente inviato da T.B. 1

grazie Doppiag78

anche secondo me l'e6850 vale 30-40€ in + del 6750 però a meno di 70-80€ in più non l'ho trovato

per le memorie penso che le team dark siano migliori soprattutto come rapporto qualità/prezzo, risparmio una trentina di eurozzi che posso destinare all'acquisto della vga, a tal propositopenso che prenderei una hd o forse mi converrebbe aspettare la nuova generazione nVidia?

un'ultima cosa l'ali che mi hai consigliato, se nn sbaglio, non ha il connettore pci-e 8pin, che preferirei avere soprattutto con la 2900xt

Ti ho mandato un PVT x quello che concerne il procio...

X l'ali puoi usareun'adattatore oppure andare su un ocz game xstreme...

Io prenderei la HD...le nuove Nvidia usciranno zona natale...o almeno così si dice...

[T.B. 1]

Originariamente inviato da troppoio

Ciao a tutti,
e' arrivato il momento di upgradare il mio pc ( che e' parecchio vecchio).
sono fermo ad un athlon xp 2400+ con scheda video agp (6600 GT) alim. da 450W
Ora..
Vorrei "farmi" (non prendetemi per maniaco!!!) un pc sopratutto per home recording e comunque da utilizzare cpn software per fare musica..
Considerando un budget intorno ai 350 Euro.. e' possibile cambiare MB e CPU senza magari cambiare HD e scheda video (per quello che faccio va piu' che bene) ??
Ovviamente la scheda audio non la cambio per nulla al mondo..
Vorrei rimandere su AMD
Sono completamente fuori dal mondo HW da circa 2 anni e ho visto che e' cambiato tutto.. potete darmi delle indicazioni per favore??

secondo me avendo scheda agp e memorie ddr (suppongo non siano ddr2 )
cambiando mobo dovresti andare su una asrock, che imho va abbastanza bene se non ti interessa occare, altrimenti dovresti prendere una scheda video pci-e e delle ddr2 (sempre se non le hai già)
cmq con quel budget visti i prezzi dei proci amd potresti prendere

athlon 64 x2 6000+ 160€ (ma lo trovi anche qualcosina in meno)
mb Asus M2N 1394 AM2 70€
2gb ddr2 800 90€
vga radeon hd 2600pro 256mb 90€ (soprattutto per la gestione in hardware dei filmati i hd, potrebbe rivelarsi utile, perchè a quanto ho capito non ti interessa giocare)

totale: 410€

bhè così sforiamo un pochino il budget; per rientrare nei 350€ potresti pendere una hd 2400xt come vga (circa 80€) e un x2 5600+ come procio (circa 135€)

così saremmo a 375€ che credo vada bene visto che vorresti stare "intorno" ai 350€ ; cmq io prenderei procio 6000+ e vga hd 2600pro, money permettendo

il tutto naturalmente imho

[Doppiag78]

Originariamente inviato da manga81

impara ad usare il multiquote.........hai usato 7 messaggi consecutivi..........

Scusa sono un fesso...bastava applicarsi un'attimo...cercavo l'opzione nel posto sbagliato...

Ora lo so fare anch'io...scusate x tutte le volte che ho spedito mille messaggi uno dietro l'altro...nn lo farò +

[Doppiag78]

Originariamente inviato da T.B. 1

secondo me avendo scheda agp e memorie ddr (suppongo non siano ddr2 )
cambiando mobo dovresti andare su una asrock, che imho va abbastanza bene se non ti interessa occare, altrimenti dovresti prendere una scheda video pci-e e delle ddr2 (sempre se non le hai già)
cmq con quel budget visti i prezzi dei proci amd potresti prendere

athlon 64 x2 6000+ 160€ (ma lo trovi anche qualcosina in meno)
mb Asus M2N 1394 AM2 70€
2gb ddr2 800 90€
vga radeon hd 2600pro 256mb 90€ (soprattutto per la gestione in hardware dei filmati i hd, potrebbe rivelarsi utile, perchè a quanto ho capito non ti interessa giocare)

totale: 410€

bhè così sforiamo un pochino il budget; per rientrare nei 350€ potresti pendere una hd 2400xt come vga (circa 80€) e un x2 5600+ come procio (circa 135€)

così saremmo a 375€ che credo vada bene visto che vorresti stare "intorno" ai 350€ ; cmq io prenderei procio 6000+ e vga hd 2600pro, money permettendo

il tutto naturalmente imho

Quoto quasi del tutto...

X me le memorie potrebbe prendere delle value...tipo v-data 2x1gb 800mz a 65€ si trovano...

Il procio potndo il 600+ ma anche il 5600+ nn è male...

La VGA con 100€ prendi la 2600xt che è meglio della pro...

Insomma il massimo sarebbe rivendere le cose che nn puoi riutilizzare e arrivare ad un budget di poco sopra i 400€...

[Mr_dj]

Originariamente inviato da Doppiag78

Intanto ti consiglio di farti un giro nella sezione del forum dedicata all'assemblaggio dove ti spiegano la cosa + delicata...che è montare lcpu epoi sopra il dissi con la pasta termica...

ma è il topic chiamato "mettere la pasta termica" o c'è una sezione apposita?

[Doppiag78]

Originariamente inviato da Mr_dj

ma è il topic chiamato "mettere la pasta termica" o c'è una sezione apposita?

E' questo...

[Mr_dj]

ok grazie me lo sono letto bene quello!

[Doppiag78]

Originariamente inviato da Mr_dj

ok grazie me lo sono letto bene quello!

Ottimo...allora sai tutto su come procedere e a cosa stare attento...

[frankdan]

Originariamente inviato da Doppiag78

Allora x il raid 0 si deve semplicemente attaccare 2 dischi sata perfettamente uguali negli appositi connettori sulla scheda madre...poi da bios setti il raid 0 prima di installare l'OS...unica accortezza è quella di ripartire il grosso disco che viene fuori dal raid in 2 o 3 partizioni...esempio 80/100Gb x OS, programmi e giochi..il rimanente lo puoi ancora ripartire in 2...così sarà ancora + veloce...

Allora x la VGA il discorso è questo...la HD è sicuramente + potente della GTS...e di molto...infatti in alcuni giochi arriva ad eguagliare la GTX...x il rumore sembra che con gli ultimi drive la situazione sia migliorata...ma conta che si parla di 2db a 20cm di distamza e con il case aperto...in condizioni normali è quasi impossibile sentire la differenza...è x il calore anche lì si parla di pochi gr in + ma se la case è ben areata e nn è un modello vecchio nn ci sono problemi...oltre a tutto questo c'è da pensare (come giustamente dicevi tu) che la HD raggiunge ottimi risultati ma è ancora da rodare al 100%...xkè è nuova e i drive nn sono ottimizzati come sulle 8800....quindi immagina tra qualche mese quando usciranno i driver superottimizzati...comunque se vuoi vedere un po' come va la HD guardati questa prova comparativa così ti fai un'idea + precisa...

Il motivo x cui penso che lo SLI (o CF che sia) nn ha molto senso è che sono metodi x alzare il rendimento delle scede esistenti...ma quando tra un anno ci saranno schede nuove e nettamente + potenti sarai davanti ad uno scenario di questo tipo...spendo quasi 200€ x un'altra GTX o HD x avere un'incremento del 10/20% massimo o vendo la mia GTX o HD a 150/200 e con altre 200 mi prendo la nuova scheda top di gamma che avrà un rendemento superiore del probabilmente del 30 rispetto alle (x allora) vecchie soluzioni? Spero di essereriuscito a spiegarmi...questo nn è solo il mio pensiero ma anche quello di tutti i + autorevoli personaggi del settore informatico...

Quindi torno a ripetermi...il mio consiglio è quello di nn star lì a pensare a come incrementare il rendimento nel futuro (che è sempre ignoto) ma di farti una macchina che vada bene oggi e al massimo in un domani vicino...

Vista con quest'ottica E6850 e HD sono i migliori componenti col budget che hai...

Aspetto tue considerazioni!

Allora: per il raid 0 tutto chiaro,l'unica cosa è che su wikipedia ho letto che col raid 0 l'affidabilità dell'hard disk "totale" che ne vien fuori è dimezzata (se per fare il raid sono stati usati 2 hd,altrimenti l'affidabilità è 1/n ,dove n è il numero di dischi usati) e in più raddoppia anche il rischio di rotture e malfunzionamenti degli stessi hd...tutto ciò è vero ?

Poi sempre per quel che riguarda il raid 0 vorrei sapere un'altra cosa : almeno per i primi tempi,dopo che il pc mi sarà arrivato,farò un dual boot di sistemi operativi,cioè installerò XP su Vista già preinstallato,seguendo la procedura descritta in questi due thread :

http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1512860

http://www.hwupgrade.it/forum/showth...ght=partizione

Quello che vorrei capire è se il dual boot potrà essere realizzato anche con un sistema di 2 hd in raid 0,visto che,come puoi leggere dal primo post del secondo thread che ho indicato,già con gli hd SATA ci sono alcuni problemi...

Riguardo all'opportunità di fare o meno lo SLI in futuro,probabilmente è come dici tu (cioè non è che sia poi così conveniente farlo...) ; il problema è che preferirei comunque comprare una motherboard con 2 slot PCI-Express 16x : non si sa mai,dovesse rompersene uno,potrei usare sempre l'altro,invece di cambiare tutta la mobo,non ti sembra ?

Riguardo alla Radeon 2900 XT,è strano che nei benchmark superi la 8800GTX...e inoltre della HD2900XT il sito che mi hai indicato in un'altra circostanza ne parla piuttosto male : guarda qui

Riguardo al processore,resto tuttora indeciso...la mia domanda è: se per esempio vorrò installare un gioco che richiede un processore a 3 Ghz,potro' farlo su un pc che ha un Quad Core ? In altre parole : un Quad Core,che va a 2.66 Ghz riesce a compensare questa sua frequenza "non massima" (la massima ce l'ha appunto l'E6850 che va a 3 Ghz) col fatto di avere 4 core,oppure è consigliabile puntare ad un processore con velocità di clock più alta ? E i futuri giochi sfrutteranno di più le alte velocità di clock o il multi-core ?

Originariamente inviato da manga81

impara ad usare il multiquote.........hai usato 7 messaggi consecutivi..........

Io il multi-quote so usarlo con messaggi scritti da utenti diversi...se invece voglio quotare singole parti di un post scritto da un solo utente,di solito faccio un "collage" ritagliando le parti dove c'è scritto [quote=pincopallino ecc. ecc.] e poi rispondo "nel mezzo",cioè tra un quote e l'altro...qualcuno sa dirmi se c'è un metodo più veloce che mi eviti di fare questo copia/incolla per i post lasciati da un solo utente ?

[T.B. 1]

Originariamente inviato da Doppiag78

Ti ho mandato un PVT x quello che concerne il procio...

X l'ali puoi usareun'adattatore oppure andare su un ocz game xstreme...

Io prenderei la HD...le nuove Nvidia usciranno zona natale...o almeno così si dice...

si ma il 6750 si trova a 180-190€ 235 è un prezzo un po' altino cmq anch'io preferisco il 6850 che primeggia in molti bench

xchè il game xstreme di ocz ha il connettore da 8 pin in ogni caso tra i due l'ocz game xstreme da 700w sembrerebbe migliore: amperaggi più alti, 4 linee da 12volt contro le 3 del corsair, però vorrei sapere qualcosa in più sull'efficienza, di quest'ultimo anche perchè come prezzo siamo lì
però il corsair è modulare... a questo non voglio rinunciare, userò l'adattatore per gli 8 pin

per quanto riguarda la vga l'unica mia preoccupazione sulla 2900xt è di vedere un penoso calo di framerate con i titoli DX 10, non che mi fidi dei bench fatti con lost planet o coj, sono patchati ovvero degli scatafasci, anche perchè crysis era fluido con quad yorkfield e 8800gtx a una risoluzione ben + elevata di quella a cui vorrei giocare io (a giudicare dal monitor nel video), l'ultima mia preoccupazione riguarda le DX 10.1 anche se credo siano supportate da queste schede xkè sono un semplice aggiornamento delle 10 o sbaglio?

[jp77]

Originariamente inviato da T.B. 1

xchè il game xstreme di ocz ha il connettore da 8 pin in ogni caso tra i due l'ocz game xstreme da 700w sembrerebbe migliore: amperaggi più alti, 4 linee da 12volt contro le 3 del corsair, però vorrei sapere qualcosa in più sull'efficienza, di quest'ultimo anche perchè come prezzo siamo lì
però il corsair è modulare... a questo non voglio rinunciare, userò l'adattatore per gli 8 pin

prendi un enermax Infiniti 650W molto meglio del ocz è modulare e ha il connettore 8pin per la vga

[Doppiag78]

[quote=frankdan;18070562]Allora: per il raid 0 tutto chiaro,l'unica cosa è che su wikipedia ho letto che col raid 0 l'affidabilità dell'hard disk "totale" che ne vien fuori è dimezzata (se per fare il raid sono stati usati 2 hd,altrimenti l'affidabilità è 1/n ,dove n è il numero di dischi usati) e in più raddoppia anche il rischio di rotture e malfunzionamenti degli stessi hd...tutto ciò è vero ?

Poi sempre per quel che riguarda il raid 0 vorrei sapere un'altra cosa : almeno per i primi tempi,dopo che il pc mi sarà arrivato,farò un dual boot di sistemi operativi,cioè installerò XP su Vista già preinstallato,seguendo la procedura descritta in questi due thread :

http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1512860

http://www.hwupgrade.it/forum/showth...ght=partizione

Quello che vorrei capire è se il dual boot potrà essere realizzato anche con un sistema di 2 hd in raid 0,visto che,come puoi leggere dal primo post del secondo thread che ho indicato,già con gli hd SATA ci sono alcuni problemi...

Riguardo all'opportunità di fare o meno lo SLI in futuro,probabilmente è come dici tu (cioè non è che sia poi così conveniente farlo...) ; il problema è che preferirei comunque comprare una motherboard con 2 slot PCI-Express 16x : non si sa mai,dovesse rompersene uno,potrei usare sempre l'altro,invece di cambiare tutta la mobo,non ti sembra ?

Riguardo alla Radeon 2900 XT,è strano che nei benchmark superi la 8800GTX...e inoltre della HD2900XT il sito che mi hai indicato in un'altra circostanza ne parla piuttosto male : guarda qui

Riguardo al processore,resto tuttora indeciso...la mia domanda è: se per esempio vorrò installare un gioco che richiede un processore a 3 Ghz,potro' farlo su un pc che ha un Quad Core ? In altre parole : un Quad Core,che va a 2.66 Ghz riesce a compensare questa sua frequenza "non massima" (la massima ce l'ha appunto l'E6850 che va a 3 Ghz) col fatto di avere 4 core,oppure è consigliabile puntare ad un processore con velocità di clock più alta ? E i futuri giochi sfrutteranno di più le alte velocità di clock o il multi-core ?


Io il multi-quote so usarlo con messaggi scritti da utenti diversi...se invece voglio quotare singole parti di un post scritto da un solo utente,di solito faccio un "collage" ritagliando le parti dove c'è scritto

Originariamente inviato da pincopallino ecc. ecc.

e poi rispondo "nel mezzo",cioè tra un quote e l'altro...qualcuno sa dirmi se c'è un metodo più veloce che mi eviti di fare questo copia/incolla per i post lasciati da un solo utente ?

allora x il raid 0 è verissimo che aumenta il rischi...ma è tutto relativo...se prendi un disco di buona qualità la probabilità di rottura e meno dello 0,1% il che significa che mettendoli in raid 0 avrai meno dello 0,2% di probabilità di rottura...poi il buon senso...sia che fai raid che nn è quello di avere un disco di backup o salvare su cd/dvd i dati importanti...

Non ho ben capito se tiarriverà già un discop con su vista? Nn capisco? Te lo fai assemblare e c fai mettere vista?

X la mobo nn c'è problema...prendine una con le 2 porte pci16 ma quello che intendo è che nn lascere il chip P35...che è il migliore in circolazione solo xkè nn fa lo SLi ma solo il CF...

In futuro...si parla di anni...i giochi (come tutte le applicazioni) saranno ottimizzati x i multi core...ma x allora il Q6600 sarà antiquato...allora il mio raginamento è semplicemente questo..prendi il meglio che c'è adesso (E6850) che ti permetta di giocare e lavorare al massimo x i prossimi anni...xkè comprare una cosa che va un filo meno sperando che in un futuro potrebbe andare un filo di + mi sembra una cosa inutile...poi valuta tu....

Se mi avessi detto che usi molto programmi già ottimizzati il discorso sarebbe stato differente...ma x giocare e x quasi tutto il resto avre un 2x3ghz con fsb a 1333 è meglio...

[Doppiag78]

Originariamente inviato da T.B. 1

si ma il 6750 si trova a 180-190€ 235 è un prezzo un po' altino cmq anch'io preferisco il 6850 che primeggia in molti bench

xchè il game xstreme di ocz ha il connettore da 8 pin in ogni caso tra i due l'ocz game xstreme da 700w sembrerebbe migliore: amperaggi più alti, 4 linee da 12volt contro le 3 del corsair, però vorrei sapere qualcosa in più sull'efficienza, di quest'ultimo anche perchè come prezzo siamo lì
però il corsair è modulare... a questo non voglio rinunciare, userò l'adattatore per gli 8 pin

per quanto riguarda la vga l'unica mia preoccupazione sulla 2900xt è di vedere un penoso calo di framerate con i titoli DX 10, non che mi fidi dei bench fatti con lost planet o coj, sono patchati ovvero degli scatafasci, anche perchè crysis era fluido con quad yorkfield e 8800gtx a una risoluzione ben + elevata di quella a cui vorrei giocare io (a giudicare dal monitor nel video), l'ultima mia preoccupazione riguarda le DX 10.1 anche se credo siano supportate da queste schede xkè sono un semplice aggiornamento delle 10 o sbaglio?

Scusa se prendo il discorso alla larga ma mi sembra importante...il problema di essere veramente pronti x il futuro c'è sempre...ed è difficile venirne fuori...

Ancora peggio però è dover scegliere un componente che regga anche in futuro quando si è all'inizio di una svolta nn indifferente (DX10)...

Il mio consiglio è quello di fare un'analisi di che giochi si usano di + e tra quanto si comincerà ad usare giochi e os con dx10...

Una soluzione potrebbe essere quella di investire in una scheda dx9 nn spendendo + di 150/200€ e poi quando usciranno le vere schede dx10...allora fare l'upgrade...ma questo significa nn poter usare i primi giochi in dx10...cosa che x me nn sarebbe un problema...ma x alcuni è vitale...

La seconda soluzione (ed è il motivo x cui consiglio spesso la HD) è quello di tuffarsi sulla scheda + nuova che c'è...con la speranza che sia + pronta alle dx10 e 10.1

Comunque sia i soldi (350/400€) x una HD nn sono buttati visto che è tra le migliori coi giochi DX9...e del futuro..bho...direi che va anche un po' a C...

[frankdan]

Originariamente inviato da Doppiag78

allora x il raid 0 è verissimo che aumenta il rischi...ma è tutto relativo...se prendi un disco di buona qualità la probabilità di rottura e meno dello 0,1% il che significa che mettendoli in raid 0 avrai meno dello 0,2% di probabilità di rottura...poi il buon senso...sia che fai raid che nn è quello di avere un disco di backup o salvare su cd/dvd i dati importanti...

Ok,mi hai convinto : mi farò montare 2 hd in raid 0...ma il dual boot potro' farlo ?

Originariamente inviato da Doppiag78

Non ho ben capito se tiarriverà già un discop con su vista? Nn capisco? Te lo fai assemblare e c fai mettere vista?

Me lo faro' assemblare da hrw.it e ci faro' mettere sopra Vista Ultimate 64 bit...in pratica aggiungero' alla spesa di tutti i componenti altri 35 euro per "assemblaggio e installazione del sistema operativo"

Originariamente inviato da Doppiag78

X la mobo nn c'è problema...prendine una con le 2 porte pci16 ma quello che intendo è che nn lascere il chip P35...che è il migliore in circolazione solo xkè nn fa lo SLi ma solo il CF...

Il chip P35 è così importante,da quanto ho capito,perchè col southbridge ICH9R supporterà i futuri processori Penryn,o mi sto sbagliando ?
Da quello che ho letto comunque anche le mobo con chipset Nvidia n680i,come appunto la Asus Striker Extreme,supporteranno i Penryn e il FSB a 1333 Mhz,quindi non vedo tanta differenza...

Comunque il mio dubbio è ristretto ormai a queste due mobo : Asus Striker oppure P5K Deluxe Wi-Fi...e tenendo conto che come vga preferirei una Nvidia per i motivi che ho detto qualche post fa,penso di optare per la prima mobo...

Originariamente inviato da Doppiag78

In futuro...si parla di anni...i giochi (come tutte le applicazioni) saranno ottimizzati x i multi core...ma x allora il Q6600 sarà antiquato...allora il mio raginamento è semplicemente questo..prendi il meglio che c'è adesso (E6850) che ti permetta di giocare e lavorare al massimo x i prossimi anni...xkè comprare una cosa che va un filo meno sperando che in un futuro potrebbe andare un filo di + mi sembra una cosa inutile...poi valuta tu....

Se mi avessi detto che usi molto programmi già ottimizzati il discorso sarebbe stato differente...ma x giocare e x quasi tutto il resto avre un 2x3ghz con fsb a 1333 è meglio...

Penso che tu abbia ragione...poi figurati che già adesso i Dual Core sono praticamente "non sfruttati" da giochi e programmi vari,figuriamoci i Quad...
Quello su cui vorrei una tua opinione è il fatto delle frequenze di clock alte : un Quad Core fara' girare anche giochi che come configurazione consigliata richiedono un processore a 3 Ghz ?

PS: nel post precedente hai sbagliato il multi-quote...te ne è uscito un casino

[Defragg]

Originariamente inviato da frankdan

Da quello che ho letto comunque anche le mobo con chipset Nvidia n690i,come appunto la Asus Striker Extreme,supporteranno i Penryn e il FSB a 1333 Mhz,quindi non vedo tanta differenza...

non esiste alcun chipset 690i, della serie 6 esistono il 650i, 680i LT e 680i
per la compatibilità con penryn ancora poco si sà, visto che il problema riguarda le fasi di alimentazione che richiedono specifiche diverse da quelle dei 965P o 975X o (forse) 6x0i

[frankdan]

Originariamente inviato da Defragg

non esiste alcun chipset 690i, della serie 6 esistono il 650i, 680i LT e 680i

Si lo so...di fatti mi ero accorto dell'errore e avevo corretto il post prima che tu scrivessi

[Alessio.16390]

Devo cambiare Mobo/Procio/Ram.
Volevo passare ad una soluzione Core 2 Duo.
Budget 300Euro.

Consigliatemi una conf

Premetto che :
-Non voglio mobo Asus, preferite Asrock :P
-2GB di ram ci devono stare

[Doppiag78]

Originariamente inviato da frankdan

Ok,mi hai convinto : mi farò montare 2 hd in raid 0...ma il dual boot potro' farlo ?

Me lo faro' assemblare da hrw.it e ci faro' mettere sopra Vista Ultimate 64 bit...in pratica aggiungero' alla spesa di tutti i componenti altri 35 euro per "assemblaggio e installazione del sistema operativo"

Il chip P35 è così importante,da quanto ho capito,perchè col southbridge ICH9R supporterà i futuri processori Penryn,o mi sto sbagliando ?
Da quello che ho letto comunque anche le mobo con chipset Nvidia n680i,come appunto la Asus Striker Extreme,supporteranno i Penryn e il FSB a 1333 Mhz,quindi non vedo tanta differenza...

Comunque il mio dubbio è ristretto ormai a queste due mobo : Asus Striker oppure P5K Deluxe Wi-Fi...e tenendo conto che come vga preferirei una Nvidia per i motivi che ho detto qualche post fa,penso di optare per la prima mobo...

Penso che tu abbia ragione...poi figurati che già adesso i Dual Core sono praticamente "non sfruttati" da giochi e programmi vari,figuriamoci i Quad...
Quello su cui vorrei una tua opinione è il fatto delle frequenze di clock alte : un Quad Core fara' girare anche giochi che come configurazione consigliata richiedono un processore a 3 Ghz ?

PS: nel post precedente hai sbagliato il multi-quote...te ne è uscito un casino

Sono un disastro a quotare... ...imparerò...

Allora partiamo dal fondo...ovvio che il fatto di avre + core ti da un vantaggio...quindi un gioco che dovesse richiedere 3ghz girerebbe anche su un multi core che nn arriva a 3ghz...
Conta comunque che tra un po' spariranno le diciture minio tot mhz...proprio per il fatto che sono diventate obsolete con l'avveto dei multi...
Io rimango dell'idea però che avere sotto un 2x3ghz con fsb spinto (1333 srà il fsb anche delel nuove cpu...nn so se rendo l'idea) sia meglio...tutte le applicazioni che nn usano il secondo core o tutte quelle che riempiono primail primo e poi passano al secodo ne risentiranno beneficamente...

Bè se vuoi la GTX vai di asus striker...e n pensarci su 2 volte..è ottima...

X il dual io farei così...prenderei il PC...magari già assemblato (se hai paura di far danni) ma senza OS xkè da quello che ho letto la procedura migliore è quella di installare xp e poi vista...il contrario che hai letto anche tu da molti problemi...anzi spesso n si riesce...

[Mr_dj]

mi è venuto un altro dubbio, ma per quella config bastano 400W? considera che di HD ne attacco solo uno perchè la mobo ha un solo canale IDE... in attesa di passare ad un Sata! scusate se rompo