Non c'è limite all'orrido "orgoglio pedofilo"

[eoropall]

Originariamente inviato da gabi.2437

No, qua parliamo di un sito pieno di cazzate a cui si sta dando TROPPO rilievo.

Ah e perchè sposti il discorso chiedendomi se il nazismo è una cazzata? Mah...

Non sposto il discorso: stò parlando di altro, quel cosiddetto "sito" è solo un campanello di allarme; la questione come ho già detto è altrove..

[Senza Fili]

Originariamente inviato da eoropall

Le hai mai viste fare su Hardware Upgrade e restare "impunite" ?

Come si fa ad organizzare manifestazioni e fare saluti romani su un forum?

Dal vivo però li ho visti fare ciò, li ho visti anche pochi giorni fa attaccare cartelli con scritto "basta froci", gesto riprovevole e squallido, però più che condannare un'idea non si può fare, non si può confondere un reato basato su fatti con le critiche ad idee per noi sbagliate...anche per me un pedofilo che si autocelebra o uno di forza nuova che fa proclami fascisti non piace, però se non danneggia fisicamente gli altri non posso farci nulla.

[gabi.2437]

Originariamente inviato da eoropall

Non sposto il discorso: stò parlando di altro, quel cosiddetto "sito" è solo un campanello di allarme; la questione come ho già detto è altrove..

E allora bisogna occuparsi di dove sta veramente il problema, come hai detto altrove, non andando a riesumare un sito dimenticato e far guadagnare al proprietario soldi grazie alle visite

[eoropall]

Originariamente inviato da Senza Fili

Come si fa ad organizzare manifestazioni e fare saluti romani su un forum?

Dal vivo però li ho visti fare ciò, li ho visti anche pochi giorni fa attaccare cartelli con scritto "basta froci", gesto riprovevole e squallido, però più che condannare un'idea non si può fare, non si può confondere un reato basato su fatti con le critiche ad idee per noi sbagliate...anche per me un pedofilo che si autocelebra o uno di forza nuova che fa proclami fascisti non piace, però se non danneggia fisicamente gli altri non posso farci nulla.

Quindi se uno di Forza Nuova propagandasse comportamenti discriminatori e lesivi (abusi e violenze) sugli omosessuali qui sul forum tu non ti rivolgeresti ai moderatori.. Accetteresti tutto senza fiatare

[Senza Fili]

Originariamente inviato da gabi.2437

E allora bisogna occuparsi di dove sta veramente il problema, come hai detto altrove, non andando a riesumare un sito dimenticato e far guadagnare al proprietario soldi grazie alle visite

Fa più sensescion e costa meno fare l'operazione mediatica di oscuramento di un sito, piuttosto che fare indagini silenziose per punire chi stupra i bambini...

[Senza Fili]

Originariamente inviato da eoropall

Quindi se uno di Forza Nuova propagandasse comportamenti discriminatori e lesivi degli omosessuali qui sul forum tu non ti rivolgeresti ai moderatori.. Accetteresti senza fiatare

Certo che segnalerei, come anche segnalerei qualcuno che scrivesse messaggi per adescare bambini sul forum, cosa che, fortunatamente, non è mai accaduta.

[eoropall]

Originariamente inviato da gabi.2437

E allora bisogna occuparsi di dove sta veramente il problema, come hai detto altrove, non andando a riesumare un sito dimenticato e far guadagnare al proprietario soldi grazie alle visite

Quel sito fà parte di un discorso molto più ampio: lo scorso anno è nato ufficialmente il primo partito pedofilo in Olanda e sono in atto a più livelli molteplici iniziative di apologia culturale.. In questo frangente è stata applicata una legge presente in Italia e non all'estero..

Grazie all'applicazione della Legge 38 del 2 febbraio 2006, il Ministero per le Comunicazioni, in collaborazione con gli ISP, ha fermato la raggiungibilità dall'Italia del sito per la rivendicazione dell'orgoglio pedofilo in occasione del BoyLove Day. La censura posta in essere, dunque, non è un semplice atto estemporaneo, ma un concreto strumento studiato e prestabilito per legge per contrastare pericolose derive pedofile di cui la rete diventa con troppa facilità veicolo di promozione. Per la prima volta sarebbe stata dunque applicata la Legge 38 del 6 febbraio 2006 (Disposizioni in materia di lotta contro lo sfruttamento sessuale dei bambini e la pedopornografia anche a mezzo Internet) con cui le autorità predispongono una black-list a cui gli Internet Service Provider fanno riferimento per bloccare i siti segnalati.

[eoropall]

Originariamente inviato da Senza Fili

Certo che segnalerei, come anche segnalerei qualcuno che scrivesse messaggi per adescare bambini sul forum, cosa che, fortunatamente, non è mai accaduta.

Un messaggio che ritiene cosa buona e giusta pestare gli omosessuali verrebbe rimosso.. Per quale ragione si farebbe una tale "censura" ? Detto ciò I bambini HANNO GLI STESSI DIRITTI ?

[Kharonte85]

1) Evitate di fare paragoni con movimenti politici estremisti ecc...non mi sembra azzeccato, il tema qui sono le devianze sessuali (l'omosessualita' non lo è)


2) Parlare di orgoglio...bah possono pure essere orgogliosi di essere pedofili (escludendo che ci sia stato il reato) nella stessa misura in cui uno schizofrenico avrebbe il diritto di ritenersi orgoglioso di essere schizofrenico , ma una volta riconosciuto il problema fatti curare!!!


3) Ci si rende conto che questo vuole diventare un palese tentativo di giustificare un comportamento che è deviante, fomentarlo (ed è vero che devianze sessuali e scarsa capacita' di autocontrollo spesso convivono) e depenalizzarlo. Ed è qui l'inghippo, ed è qui che bisogna intervenire

[eoropall]

Originariamente inviato da Kharonte85

3) Ci si rende conto che questo vuole diventare un palese tentativo di giustificare un comportamento che è deviante, fomentarlo (ed è vero che devianze sessuali e scarsa capacita' di autocontrollo spesso convivono) e depenalizzarlo. Ed è qui l'inghippo, ed è qui che bisogna intervenire

Bene, finalmente si ragiona

Anche l'omosessualità da molti viene vista come una devianza e i pedofili o boy lovers giocano su questo: loro si "occultano" all'interno dell'omosessualità..

[Senza Fili]

Originariamente inviato da eoropall

Un messaggio che ritiene cosa buona e giusta pestare gli omosessuali verrebbe rimosso.. Per quale ragione si farebbe una tale "censura" ? Detto ciò I bambini HANNO GLI STESSI DIRITTI ?

Anche qui sarebbe rimosso il messaggio se qualcuno dicesse che è giusto STUPRARE i bambini, ma la cosa, da quando scrivo qui, non è mai successa.

Ci si è limitati a dire che, finchè non avviene violenza, il reato non sussiste, questo vale per i pedofili come per qualunque altra persona.

[Senza Fili]

Originariamente inviato da eoropall

Un messaggio che ritiene cosa buona e giusta pestare gli omosessuali verrebbe rimosso.. Per quale ragione si farebbe una tale "censura" ? Detto ciò I bambini HANNO GLI STESSI DIRITTI ?

Ah, anche un messaggio che dicessse che è giusto picchiare o stuprare le donne sarebbe giustamente rimosso, senza andare ogni volta a fare paragoni (casuali?)tra pedofili ed omosessuali.

[Kharonte85]

non mi sembra cosi' difficile distinguere fra Pedofilia (orientamento sessuale deviato) e reato compiuto da un pedofilo...

In altri termini: è reato "Fare" il pedofilo, non "Essere" pedofilo.

Ed è vero che ci sono Pedofili cosiddetti latenti che hanno un'attrazione morbosa per i bambini ma che rimane nascosta e si ferma a livello di fantasie erotiche, ma cio' non toglie che anche queste persone dovrebbero prendere coscienza di avere un disturbo sessuale e dovrebbero cercare il modo di farsi curare...

[eoropall]

Originariamente inviato da Senza Fili

Anche qui sarebbe rimosso il messaggio se qualcuno dicesse che è giusto STUPRARE i bambini, ma la cosa, da quando scrivo qui, non è mai successa.

Ci si è limitati a dire che, finchè non avviene violenza, il reato non sussiste, questo vale per i pedofili come per qualunque altra persona.

Loro parlano di "SESSO CONSENSUALE" non di stupro e violenza.. E' accettabile una tale aberrazione concettuale ? E' accettabile un tale tentativo di autolegittimazione contro ogni regola del buon senso ? SI o NO ?

[eoropall]

Originariamente inviato da Kharonte85

non mi sembra cosi' difficile distinguere fra Pedofilia (orientamento sessuale deviato) e reato compiuto da un pedofilo...

In altri termini: è reato "Fare" il pedofilo, non "Essere" pedofilo.

Ed è vero che ci sono Pedofili cosiddetti latenti che hanno un'attrazione morbosa per i bambini ma che rimane nascosta e si ferma a livello di fantasie erotiche, ma cio' non toglie che anche queste persone dovrebbero prendere coscienza di avere un disturbo sessuale e dovrebbero cercare il modo di farsi curare...

E' reato esprimere tali inclinazioni in un luogo pubblico al fine di irretire e plagiare ? Fare apologia pedofila in una scuola o in un forum frequentato da ragazzini ? Internet è un LUOGO PUBBLICO ?

http://www.piforum.it/b.aspx?i=2018858

NDR: L'autore dell'articolo scolastico si è poi scoperto essere minotauro: un girl lover attratto da bimbe di 3-4 anni, ovvero le acerbe bellezze..

[Wolfgang Grimmer]

Originariamente inviato da eoropall

No, io stò dicendo una cosa diversa: lo chiedo a te in quanto moderatore..



Questo è quanto scritto da Wolfgang: ebbene io ti chiedo è accettabile che i nazi propagandino le loro idee in un forum pubblico ? Che si faccia lo stesso con le br ? E' parimenti accettabile che apologisti pedofili facciano altrettanto con la LORO "cultura" criminale e cerchino in questo modo di autolegittimarsi, INTENDO IN UN FORUM PUBBLICO ?

E' questo che Wolfgang intende quando parla di "rispetto" e "libertà di parola"

Ciò che fanno i suoi amici Wakko Warner, Brontoleus, e company su Punto Informatico, quotidiano di news informatiche, lo stesso target di HArdware Upgrade

Qui Wakko celebra pubblicamente il Boy love Day

http://www.piforum.it/b.aspx?i=2025129

e anche

http://www.piforum.it/b.aspx?i=2018938

http://www.piforum.it/b.aspx?i=2020864

http://www.piforum.it/b.aspx?i=2019426


Qui predica l'autodeterminazione dei bambini

http://www.piforum.it/b.aspx?i=2025233


E poi ci sarebbero le news sui fatti di pedofilia in cui veri pedofili da anonimi e occultati da programmi come TOR esprimono i loro "legittimi" appetiti sessuali, abolizione dell'età del consenso, sessualità infantile con adulti etc... Ed è in quei frangenti che a me e ad altri scappano gli insulti; A quel punto esce fuori Wolfgang dall'uovo di pasqua ed inizia a minacciare denunce di vilipendio e menate varie

ma cosa c'entrano i nostri rapporti personali?
Cmq perché non fai leggere agli altri la tua vera minaccia
"wolfgang questa me la paghi a tempo debito"
Oppure fai vedere come rispondi alle argomentazioni degli altri insultando e basta.
Io ti facevo solo notare che insultare ripetutamente e diffamare persone che non conosci è reato, non ho mica detto o la smetti o ti denuncio.
Di certo che gli estremi ci potrebbero essere.
Se tu parcheggi dove è vietato e te lo faccio notare non ti sto minacciando. Vabbeh nella tua testa il mondo gira in modo diverso, se ne sono resi conto quasi tutti su PI ormai
Certo se per giustificare le tue tesi tiri in ballo questioni private significa che sei proprio alla frutta

Quel sito fà parte di un discorso molto più ampio: lo scorso anno è nato ufficialmente il primo partito pedofilo in Olanda e sono in atto a più livelli molteplici iniziative di apologia culturale.. In questo frangente è stata applicata una legge presente in Italia e non all'estero..

Il partito pedofilo nemmeno esiste, anzi, non si chiama così.
E tra le sue proposte ce ne sono alcune di tutto rispetto.
http://en.wikipedia.org/wiki/Partij_...en_Diversiteit
erudisciti

They propose allowing individuals, from the age of 12, to vote, have sex, gamble, choose their place of residence, and use soft drugs. Hard drugs would be legal at 16, as that would be the new age of majority. They also intend to eliminate marriage in the law, permit public nudity anywhere in the country, make railway travel free, and institute a comprehensive animal rights platform.[4]

wow sono d'accordo su tutto (tranne sul fatto del gioco e del voto, e sulla completa rimozione dell'AOC in un prossimo futuro)
Chissà se mi mandano una tessera come socio onorario

1) Evitate di fare paragoni con movimenti politici estremisti ecc...non mi sembra azzeccato, il tema qui sono le devianze sessuali (l'omosessualita' non lo è)

Ma lo era. Il DSM per quanto autorevole possa essere è in continuo aggiornamento. Grazie a questa mentalità del prenderlo come riferimento in stile testo sacro moltissimi omosessuali furono costretti a "curarsi". Anche in questo caso i risultati li conosciamo tutti. Vedi Alan Turing.
http://en.wikipedia.org/wiki/Alan_tu...ring.27s_death

2) Parlare di orgoglio...bah possono pure essere orgogliosi di essere pedofili (escludendo che ci sia stato il reato) nella stessa misura in cui uno schizofrenico avrebbe il diritto di ritenersi orgoglioso di essere schizofrenico , ma una volta riconosciuto il problema fatti curare!!!

Ma fatti curare cosa? A parte che ognuno può essere orgoglioso di ciò che vuole, ma se non è un pericolo perché lo devi curare? Azione preventiva?
Ma allora rinchiudiamo mezza popolazione perché in preda ad un attacco d'ira chiunque potrebbe commettere cazzate. Allora facciamo curare tutti i credenti che vedono i gesù, i santi e la madonna e che poi passano per miracolati.
Di certo non stanno troppo bene mentalmente.

3) Ci si rende conto che questo vuole diventare un palese tentativo di giustificare un comportamento che è deviante, fomentarlo (ed è vero che devianze sessuali e scarsa capacita' di autocontrollo spesso convivono) e depenalizzarlo. Ed è qui l'inghippo, ed è qui che bisogna intervenire

Si lo vogliono depenalizzare e quindi? Saranno pur liberi di avere le proprie opinioni o no? Intervieni non cambiando nulla, non censurandoli e curandoli ( ) solo perché così dice un libro. Tu dici che devianze sessuali e scarsa capacità di autocontrollo spesso convivono, di certo ne sai più di me, ma quel spesso fa intendere che non sempre è così, allora fai test su tutti i pedofili dichiarati e vedi quali potrebbero essere pericolosi e quali no.
Il senso di fare di tutta l'erba un fascio? Oltre all'ottenere più voti in politica non ce ne vedo. Ma poi il sito è visibili in tutto il mondo tranne che in italia, siamo noi gli unici eletti portatori della giusta morale che ci siamo accorti di questa terribile minaccia (che esiste da millenni) prima che pedofili ribaltino tutti i governi mondiali instaurando una dittatura pedofila?

Se alla fine tu (tu generico), solo perché la ritieni una cosa orrenda, sei favorevole a censurare quelli che la pensano diversamente, beh, significa che 2000 (e in particolare il precedente secolo) e passa anni di storia non ci hanno insegnato più di tanto.

Anche il nazismo per te è una cazzata ? E' corretto farne oggetto di proselitismo in pubblico con possibilità di contatto e plagio di ragazzini ? Qui parliamo di apologia criminale: sesso con bambini ritenuti (da loro) PUBBLICAMENTE CAPACI di manifestare un consapevole "consenso"..

Ancora ad accusare di apologia criminale? Dire io sono favorevole a questo e quello non è apologia mi pare. Mi piace particolarmente il tuo discorso secondo il quale un ragazzo che finisse su un sito pedofilo lo diventerebbe a sua volta.
Io leggo spesso forum di neonazi, ne leggo di tutti i colori, stessa cosa con forum comunisti. Ad oggi non inneggio né ad Hitler né alla rivoluzione bolscevica. E i miei gusti sessuali non sono di certo cambiati da quando sostengo le mie tesi (vabbeh è inutile dire questo a te, tanto sono un pedofilo e mi masturbo guardando bambine vero?) o da quando ho iniziato a leggere i post di Wakko.
Tu sei diventato pedofilo leggendoli? Chiedo a qualcuno in questo forum se è diventato gay leggendo i siti dell'arcigay o pedofilo leggendo le proposte dell'ibld? Credo nessuno.
Secondo me non ci sarebbe nulla di male a dire "rivoglio il duce" o "rivoglio adolf" o "rivoglio stalin".
E anche qui c'è una bella differenza tra propagandare e dire la propria.
Se pure dire "a me piacerebbe un nuovo ventennio perché quando c'era lui i treni arrivavano in orario e le stagioni si alternavano correttamente" è reato significa che la legge italiana è completamente malata e liberticida.

[eoropall]

Originariamente inviato da Senza Fili

Ah, anche un messaggio che dicessse che è giusto picchiare o stuprare le donne sarebbe giustamente rimosso, senza andare ogni volta a fare paragoni (casuali?)tra pedofili ed omosessuali.

Non è un paragone casuale: l'ho spiegato molto chiaramente, la grande maggioranza dei pedofili cerca di occultarsi all'interno dell'omosessualità facendone proprie le istanze..

[Kharonte85]

Originariamente inviato da eoropall

Loro parlano di "SESSO CONSENSUALE" non di stupro e violenza.. E' accettabile una tale aberrazione concettuale ? E' accettabile un tale tentativo di autolegittimazione contro ogni regola del buon senso ? SI o NO ?

No...basta leggere un qualsiasi manuale di psicologia dello sviluppo per capire che un ragazzo pre-puberale non è maturo...

Originariamente inviato da eoropall

E' reato esprimere tali inclinazioni in un luogo pubblico al fine di irretire e plagiare ? Fare apologia pedofila in una scuola o in un forum frequentato da ragazzini ? Internet è un LUOGO PUBBLICO ?

Si' penso sia reato...

[Senza Fili]

Originariamente inviato da eoropall

Loro parlano di "SESSO CONSENSUALE" non di stupro e violenza.. E' accettabile una tale aberrazione concettuale ? E' accettabile un tale tentativo di autolegittimazione contro ogni regola del buon senso ? SI o NO ?

Secondo il mio parere ovviamente NO, non è un discorso fatto con buon senso, però non puoi tappare la bocca a chiunque dica caxxate, finchè si limita a dirle senza compier però fatti-reati.

[Wolfgang Grimmer]

Originariamente inviato da eoropall

Loro parlano di "SESSO CONSENSUALE" non di stupro e violenza.. E' accettabile una tale aberrazione concettuale ? E' accettabile un tale tentativo di autolegittimazione contro ogni regola del buon senso ? SI o NO ?

Si. Il buon senso.. pff. Il mio buon senso ti vieterebbe di fare cose che tu ritieni giuste, magari lo propongo come legge e ti faccio censurare i post.

Originariamente inviato da eoropall

E' reato esprimere tali inclinazioni in un luogo pubblico al fine di irretire e plagiare ? Fare apologia pedofila in una scuola o in un forum frequentato da ragazzini ? Internet è un LUOGO PUBBLICO ?

http://www.piforum.it/b.aspx?i=2018858

NDR: L'autore dell'articolo scolastico si è poi scoperto essere minotauro: un girl lover attratto da bimbe di 3-4 anni, ovvero le acerbe bellezze..

Tu mi preoccupi
Conosci tutti i pedofili d'italia, sei su tutti i topic di tutti i forum in cui si parla dell'argomento pedofilia, sei informatissimo.
Ma vivi per portare a termine la tua crociata? Smetterai quando tutti i pedofili saranno curati, o ancor meglio, cibo per gli squali?