[Thread Ufficiale] AMD Radeon™ HD 2900 XT

[zorco]

Originariamente inviato da MonsterMash

Ragazzi, domani quando mi arriva la scheda ho intenzione di aprire un nuovo thread, dove verranno postati solo test in giochi, bench sintetici, o qualsiasi altra cosa. Non confido che si possa evitare la confusione che si sia generata in questo thread, però mi occuperò personalmente di prendere tutti i risultati che leggerò nel corso dei vari post, e aggiungerli in prima paggina. In questo modo si potrà avere una tabella facilmente consultabile in cui vedere come scalano le prestazioni in diversi ambiti e con diverse configurazioni e driver. Oltre ovviamente che al variare dell'OC.
In prima paggina poi vorrei anche riunire i link a tutti i driver usciti fino ad ora, con una breve descrizione delle migliorie che apportano, e a tutte le utility che funzionano con la scheda (ad esempio quelle che possono essere usate per controllare le temperature, gestire la ventola, fare OC, etc). E poi un elenco degli alimentatori con cui è stata provata ed ha funzionato alla perfezione. Tutte informazioni non prese dalla rete, ma fornite dagli utenti stessi che posteranno nel thread.

Se li' posteranno solo quelli che hanno la scheda e che la utilizzano, potremo avere un quadro più chiaro. Ed anche renderci conto di quanti siamo ad aver comprato questo gioiellino

A domani

ottima iniziativa te l'appoggio,speriamo di far parte anche io del club magari la prossima settimana...

[Athlon 64 3000+]

Originariamente inviato da TecnoWorld8

io sinceramente penso che R600 così com'è non permetterà di giocare a massimo dettaglio e a 1680x1050 a giochi come Crysis o Bioshock o tantomeno Alan Wake. Che sono le mie priorità da settembre in avanti per circa un anno. Quindi aspetto una scheda più potente, essendo disposto a pagarla di più.

allora anche con la 8800GTX i titoli che dici tu non andranno al massimo dettaglio a 1680x1050.

[TecnoWorld8]

hehe, esatto io volevo una scheda più potente...voglio una scheda che non esiste insomma mi sono trovato in questa situazione paradossale...non esiste una scheda che mi interessi, pur essendo in teoria disposto a pagarla.

[zorco]

Originariamente inviato da TecnoWorld8

hehe, esatto io volevo una scheda più potente...voglio una scheda che non esiste insomma mi sono trovato in questa situazione paradossale...non esiste una scheda che mi interessi, pur essendo in teoria disposto a pagarla.

nemmanco due 8800ultra ti appagerebbero magari a liquido?

[webbuffa]

A sto punto le quadro ? in quad sli ?

[Garagolo]

Originariamente inviato da Athlon 64 3000+

allora anche con la 8800GTX i titoli che dici tu non andranno al massimo dettaglio a 1680x1050.

di questi titoli che ha appena detto non conosciamo le configurazioni minime....ne quelle raccomandate...figuriamoci se possiamo parlare di risoluzioni

ah e poi un altra cosa...perche prorpio a 1680*1050??? perche non magari a 1920*1200??

[קñåkê×]

Originariamente inviato da MaRtH

Cioè? Non switcha le freq 2D con le 3D?

Originariamente inviato da Soulbringer

NFSU 2?addirittura? cioè dici che giochi con la scheda cloccata a 500/1000 circa?

si, è un bug dei driver noto.

[TecnoWorld8]

Originariamente inviato da zorco

nemmanco due 8800ultra ti appagerebbero magari a liquido?

no, consumerebbero troppo...e la tecnologia di base è comunque "vecchia", nel senso che essendo uscite 7 mesi fa, sicuramente verranno sostituite nel giro di altri 5/6 mesi, da tecnologia migliore e più economica non avendo estreme esigenze ora, mi pare molto più saggio (ed economico) attendere...

Originariamente inviato da Garagolo

ah e poi un altra cosa...perche prorpio a 1680*1050??? perche non magari a 1920*1200??

beh, ho un 22" da 1680x1050

[appleroof]

Originariamente inviato da TecnoWorld8

no, consumerebbero troppo...e la tecnologia di base è comunque "vecchia", nel senso che essendo uscite 7 mesi fa, sicuramente verranno sostituite nel giro di altri 5/6 mesi, da tecnologia migliore e più economica non avendo estreme esigenze ora, mi pare molto più saggio (ed economico) attendere...



beh, ho un 22" da 1680x1050

Il tuo ragionamento non fà una grinza, nel senso che mi sembra una buona idea aspettare, viste le tue esigenze che hai espresso, però (per la parte in neretto) non ci spererei troppo, fossi in te.....

[TecnoWorld8]

beh, diciamo che un top di gamma di una data generazione costa sempre da 500 a 600€. Quindi rispetto a due Ultra in SLI a liquido...è ben più economico Magari andrà meno dello SLI della generazione precedente, ma...consumerà molto meno e sarà più stabile (lo SLI non è mai stabilissimo)

[appleroof]

Originariamente inviato da TecnoWorld8

beh, diciamo che un top di gamma di una data generazione costa sempre da 500 a 600€. Quindi rispetto a due Ultra in SLI a liquido...è ben più economico Magari andrà meno dello SLI della generazione precedente, ma...consumerà molto meno e sarà più stabile (lo SLI non è mai stabilissimo)

Ah ok, messa così sono d'accordo, non avevo proprio capito il senso del tuo intervento

[MonsterMash]

Visto che la mia idea è piaciuta, il thread l'ho aperto oggi. Domani comincio a postare i miei test, mentre per il momento potete già cominciare a postare i vostri. Aggiornerò i la prima paggina con i test appena ce ne sarà qualcuno.

Ecco il link al thread:
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1484107

[TecnoWorld8]

diciamo che io credo che una tecnologia vada presa appena uscita. quindi secondo me hanno fatto molto bene quelli che hanno preso subito le GTX, anche se hanno speso tanto, perchè per 1 anno o più avranno una scheda al top. Il problema di R600 è che è sì appena uscita, ma con prestazioni pari (o inferiori) ad una scheda di 7 mesi fa e consumi superiori...

per esempio sono felicissimo di aver preso il core2duo in firma ad agosto, appena uscito.

[halduemilauno]

Originariamente inviato da MonsterMash

Visto che la mia idea è piaciuta, il thread l'ho aperto oggi. Domani comincio a postare i miei test, mentre per il momento potete già cominciare a postare i vostri. Aggiornerò i la prima paggina con i test appena ce ne sarà qualcuno.

Ecco il link al thread:
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1484107

ho dato un'occhiata. mi pare ben fatto. in bocca al lupo.

[Dexther]

raga , vi prego : nel thread di MonsterMash non postate pareri e commenti, per quello continuate qui ....

[halduemilauno]

Originariamente inviato da halduemilauno

ho dato un'occhiata. mi pare ben fatto. in bocca al lupo.

Originariamente inviato da Dexther

raga , vi prego : nel thread di MonsterMash non postate pareri e commenti, per quello continuate qui ....

non a caso l'in bocca al lupo l'ho fatto qui.

[Athlon 64 3000+]

se oggi non escono i catalist 7.5 è una cosa senza precedenti da quando esistono i catalist.

[halduemilauno]

Originariamente inviato da Athlon 64 3000+

se oggi non escono i catalist 7.5 è una cosa senza precedenti da quando esistono i catalist.

in california è ora di pranzo.

[dado1979]

Originariamente inviato da TecnoWorld8

diciamo che io credo che una tecnologia vada presa appena uscita. quindi secondo me hanno fatto molto bene quelli che hanno preso subito le GTX, anche se hanno speso tanto, perchè per 1 anno o più avranno una scheda al top. Il problema di R600 è che è sì appena uscita, ma con prestazioni pari (o inferiori) ad una scheda di 7 mesi fa e consumi superiori...

per esempio sono felicissimo di aver preso il core2duo in firma ad agosto, appena uscito.

Se non esistessero quelle cose che si chiamano soldi il tuo ragionamento sarebbe secondo me perfetto, ma aimhè.... tu non tieni conto che con i giochi di novembre 2006 riuscivi a giocare al max del max senza prendere la GTX ma ti bastava una GTS e forse anche meno (e sono 200 euro risparmiati); poi a settembre 2007 (quando esce Crysis) compri una 8900 GTS (se basta) altrimenti una GTX oppure una 2950 XT (se basta) oppure una XTX e giochi sempre al max.
Morale della favola: io che ho preso la GTS nel 2006 ho speso 200 euro meno di te e ho giocato al max esattamente come te.

[Zodd_Il_nosferatu]

Originariamente inviato da Athlon 64 3000+

se oggi non escono i catalist 7.5 è una cosa senza precedenti da quando esistono i catalist.

che tristezza...

catalyst maker stesso ha detto che loro non hanno MAI E POI MAI inteso che i driver devono OBBLIGATORIAMENTE USCIRE 1 al mese... hanno solo detto che in un anno escono 12 release...

cmq sia è una questione di ore... ho letto che all'ati hanno avuto problemi con il whql della microsoft, perchè quest'ultima ha problemi con i propri laborati...

Catalyst_maker (driverheaven):
Quote:
Hi DH'ers.
Just to give you an update on Catalyst 7.5.

It has been ready since last week on our end. They were submitted to Microsoft for WHQL certification. Since that time I have found out that Microsoft had a bit of a problem in their WHQL labs which has now been addressed. The drivers are back to us a few hours ago, and we have guys working hard to finalize the web posting. I expect it should be in the next few hours and you can all get Cat 7.5

TB, INSTG8R, your comments are suprising to me. Would you kindly start a new thread and let me know what specific problems you are facing. I am not aware of any problem that has persisted for 6 months as TB indicates, or any AA issue that INSTG8R mentions.

I will be monitoring new threads later today from you two.

PS. Just to be clear the Catalyst team commitment is 12 public WHQL certified driver updates a year (not 1 a month)... semantics but we have to do it that way because sometimes things are out of our control.