Priorità studi universitari: tempo o media?

[Bismark85]

Ciao a tutti, secondo voi in ambito lavorativo è meglio una laurea triennale con 110 magari presa in 5 o 6 anni o una laurea triennale presa in 3 anni ma con un voto compreso fra 90 e 100....
Chiedo questo perchè mi mancano pochi esami alla laurea... e ho dato la precedenza al tempo piuttosto che alla media... forse un pò troppo cosi ora mi ritrovo a completare il mio piano di studi in 3 anni compresa la tesi ma con una media non tanto alta... 24,5 che dovrebbe corrispondere ad un 94 - 95 Sinceramente un pò mi sono pentito forse era meglio metterci un pò più di tempo ma avere la media del 27.
E' anche vero che alla specialistica si azzera il punteggio della triennale...
Il mio indirizzo di studi è Informatica.

[Janky]

che domande... assolutamente quella finita in 3 anni con una rispettabilissima media tra il 90 e il 100

sono molto poche le aziende che guardano il voto, se la vogliamo mettere su questo piano

mio padre si occupa di assunzioni e mi conferma sta cosa, soprattuto che preferisce assumere uno laureato in 3 anni con una buona media che uno in 5 anni con un'ottima media

[*nicola*]

Io voto per il laureato in 3 anni con una media non ottima.

[Bismark85]

Originariamente inviato da Janky

che domande... assolutamente quella finita in 3 anni con una rispettabilissima media tra il 90 e il 100

sono molto poche le aziende che guardano il voto, se la vogliamo mettere su questo piano

mio padre si occupa di assunzioni e mi conferma sta cosa, soprattuto che preferisce assumere uno laureato in 3 anni con una buona media che uno in 5 anni con un'ottima media

Mah... io a dire la verità sui vari annunci di lavoro leggo sempre...
cercasi programmatore java, jsp, , PHP, ecc.... laureato con minimo 100(o peggio).....

[markus_81]

Originariamente inviato da Bismark85

Ciao a tutti, secondo voi in ambito lavorativo è meglio una laurea triennale con 110 magari presa in 5 o 6 anni o una laurea triennale presa in 3 anni ma con un voto compreso fra 90 e 100....
.

Una quinquinnale presa in 5-6 anni

[Johnn]

Imho è l'eterno problema, che non conosce un'unica risposta corretta.

Io personalemente ho puntato sulla media più alta, ma non tanto per il voto, quanto per avere una preparazione solida: la media rispecchia (dovrebbe) come si è studiato e quante conoscenze si sono acquisite. Ma non so assolutamente se ho fatto la scelta giusta.

[mark41176]

infinito dilemma.......... chi lo può dire?....... mah..........

ognuno dice la sua in base alla propria esperienza............. cmq indipendentemente dalla votazione prima ti laurei e prima puoi imparare tante altre cose, prima puoi fare esperienze lavorative e tieni presente una considerazione a cui purtroppo io non ho creduto (a mio danno).... sono pochi quelli che fanno un lavoro attinente in pieno a ciò che hanno studiato ......... se io avessi dato retta a chi me lo diceva ne avrei tratto enormi vantaggi....... l'università ti forma (parole del veterano del forum Northern A. ) non può insegnarti tutto ciò che ti serve nella vita lavorativa....... anzi spesso quello che veramente ti serve te lo devi fare da solo........... non ci credi? ridimmelo tu fra qualche anno..........
....... buona fortuna

[mark41176]

Originariamente inviato da Antonio23

tutte le aziende guardano per prima cosa il voto. se si laureano il doppio delle persone rispetto a prima (leggasi tutti si laureano ormai) le aziende per prima cosa guardano il voto di laurea, e congiuntamente il tempo impiegato, giusto per fare la prima scrematura sui candidati. ci sono aziende, come angelini (o cmq come molte altre multinazionali) che se non hai 110 e lode nemmeno ti chiamano al colloquio. oppure bridgestone assume solo PhD col massimo dei voti. naturalmente dipende dove vuoi andare a lavorare/di cosa ti accontenti.

ehm.... dimentichi una prerogativa che viene prima di ogni cosa:
la raccomandazione....

sono serissimo........ le aziende guardano tutto........ prima di ogni cosa assolutamente le esperienze lavorative........ scindiamo nettamente le 2 categorie: i neolaureati e i laureati "esperenziati"...........

.... mi sembra ovvio (e non serve nemmeno ripeterlo ogni volta) che un neolaureato giovanissimo e con la lode sia preferito a tutti gli altri senza esperienza........... ma se vuoi confrontare uno di questi con un altro più "vecchietto" e con un voto inferiore ma con una certa esperienza lavorativa (anche minima ma significativa) ... beh... allora preferiscono i secondi....... e lo dico seriamente, non solo "per sentito dire"..... fidati

ragion per cui...... se ti laurei presto anche con voto inferiore ma cominci a fare qualche lavoretto da subito per accumulare esperienze potrai raggiungere pian piano una certa professionalità che (credimi) verrà apprezzata in seguito in sede di colloquio.... (te lo posso confermare )

[Pot]

io ripeto.. in tempo assolutamente con votazione tra 105 e 110 , naturalmente una laurea tecnica. Poi se ce la fai esperienze all'estero e qualche lavoretto in mezzo è ancora meglio.
Questo è il massimo... poi anche se non hai tutto trovi lavoro lo stesso....


ciao
Alessio

[Marcos2]

Ho preferito la media e il tempo mi ha dato ragione!

[Bismark85]

Originariamente inviato da mark41176

ehm.... dimentichi una prerogativa che viene prima di ogni cosa:
la raccomandazione....

sono serissimo........ le aziende guardano tutto........ prima di ogni cosa assolutamente le esperienze lavorative........ scindiamo nettamente le 2 categorie: i neolaureati e i laureati "esperenziati"...........

.... mi sembra ovvio (e non serve nemmeno ripeterlo ogni volta) che un neolaureato giovanissimo e con la lode sia preferito a tutti gli altri senza esperienza........... ma se vuoi confrontare uno di questi con un altro più "vecchietto" e con un voto inferiore ma con una certa esperienza lavorativa (anche minima ma significativa) ... beh... allora preferiscono i secondi....... e lo dico seriamente, non solo "per sentito dire"..... fidati

ragion per cui...... se ti laurei presto anche con voto inferiore ma cominci a fare qualche lavoretto da subito per accumulare esperienze potrai raggiungere pian piano una certa professionalità che (credimi) verrà apprezzata in seguito in sede di colloquio.... (te lo posso confermare )

Già in effetti aiuta molto che nel mio dipartimento i voti della triennale non vengono contati nella media della specialistica... quindi essendo ancora giovane perchè ho fatto in fretta, posso dedicare più tempo alla specialistica e magari ambire ad un voto alto mettendoci ad esempio 3 anni...

[Darmur]

si cerca di fare il possibile... come in molti ambiti la giusta via è nel mezzo.

certo se si incominciano a rifiutare i 25 e 26 perdi un sacco di tempo inutilmente

anche perchè come si diceva il voto della triennale conta relativamente su quello della specialistica, è li che bisogna spremersi come limoni

[Janky]

ma scusate... ma dove vivete...

chi è il pirla che assume uno laureato con 110 e lode in 5 anni al posto di uno laureato con 95 in 3 anni...

vabbè... gli si fa un colloquio e gli si chiede la motivazione, ma se questa è "perchè volevo una bella media" lo si fanculizza al momento


edit: poi certo ci sono anche aziende che guardano solo il voto, come gli esempi che avete portato voi, ma quelli sono solo casi... se ragionassero tutti così nessuno dovrebbe assumere nessuno

[columbia83]

Originariamente inviato da Janky

ma scusate... ma dove vivete...

chi è il pirla che assume uno laureato con 110 e lode in 5 anni al posto di uno laureato con 95 in 3 anni...

vabbè... gli si fa un colloquio e gli si chiede la motivazione, ma se questa è "perchè volevo una bella media" lo si fanculizza al momento


edit: poi certo ci sono anche aziende che guardano solo il voto, come gli esempi che avete portato voi, ma quelli sono solo casi... se ragionassero tutti così nessuno dovrebbe assumere nessuno

Io vivo in Italia, e non mi è capitato poche volte di vedere posti di lavoro dove esiste uno sbarramento per il voto!

[Espinado]

come ti dissero qua sopra una 3+2 in 5-6 anni è il migliore biglietto da visita.
della triennale nn frega una ceppa nessuna se hai una biennale. se te lo puoi permettere completa gli studi.

[columbia83]

Originariamente inviato da Espinado

come ti dissero qua sopra una 3+2 in 5-6 anni è il migliore biglietto da visita.
della triennale nn frega una ceppa nessuna se hai una biennale. se te lo puoi permettere completa gli studi.

giusto, solo la triennale mi sembra una cazzata...

[Espinado]

tra l'altro su questo fuori tempo fa scriveva un ragazzo con lauree e master con il massimo dei voti, ma ci aveva messo una vita e trovava grosse difficolta' a sistemarsi.

[Janky]

bè, dipende laureato in che e quali erano le sue aspettative

se mi laureassi anch'io con il massimo dei voti di certo non mi accontenterei del primo posto che mi capita fra le mani

[mark41176]

certo che sta riforma universitaria è stata la mazzata finale........ già stavamo messi male.........
......... siete voi stessi che lo dite poi.... quando affermate che la triennale non la considera nessuno e che tanto per la specialistica le media si riazzera ..... ieri sono andato a vedere degli amici che si laureavano....... tutti 110 alla specialistica, le lodi si sprecano........
.... ma dove siamo andati a finire? che sistema universitario è questo post-riforma?
......... non ve la prendete, dite pure che io rosico perchè io mi sono laureato con il vecchio ordinamento ma se ci fosse qualcuno veramente obiettivo ammetterebbe che non si possono fare confronti tra quelli del v.o. e del n.o....... in questo forum noto che ogni tanto qualcuno del n.o. laureato givoane con voto alto fa il saputello senza avere la minima idea di come sarebbe stato se le cose fossero rimaste invariate.........

... ora sono tutti "laureati" e pure con media alta, l'età si abbassa sempre di più e tutto questo non fa che svalutare lauree come ingegneria che un tempo erano davvero ambite........ naturalmente la colpa non è vostra, ma di chi ha permesso il cambiamento...

[mark41176]

Originariamente inviato da columbia83

Io vivo in Italia, e non mi è capitato poche volte di vedere posti di lavoro dove esiste uno sbarramento per il voto!

ormai è una colpa essere "normali"........ se sei "normale" non sei più nessuno...... ti meriti solo sputi e calci in quel posto.............
noi qua tanto a discutere su cosa sia meglio (laurearsi prima, dopo, con la lode, etc...) e intanto gli asiatici ci superano con poche pretese..... si svendono per una merda di stipendio, si offrono a costi prossimi allo zero e ci fregano tutto ciò che c'è da fregare............ e noi qui a pensare al voto bello... very nice.......