Petizione vs Petrolio W Idrogeno - Pagina 4

LUVІ · 07-03-2007, 20:00

Quote:

Originariamente inviato da alimatteo86

scusa, a questo ppunto butta i pannelli direttamente sulla macchina che ti risparmi un passaggio....

Sicuramente, e già tanto si fa.
Ma non capisco perchè parlare di queste cose in piazzetta

LuVi

gabi.2437 · 07-03-2007, 20:29

Su questo hai ragione, sarebbe una discussione da Scienza e Tecnica

fabri00 · 07-03-2007, 20:38

Senza stare a fare tante ipotesi fantascientifiche, a mio avviso abbastanza fini a se stesse, sarebbe già un bel passo avanti se in Italia venisse incentivata la produzione di biodiesel dalla colza.

In Francia e Germania ci sono già 5 milioni di ettari che producono colza e gli impianti di trsaformazione.

Solo che per rendere il prodotto conveniente rispetto al gasolio convenzionale, bisognerebbe rinunciare alle accise sul gasolio.

In Francia e Germania lo hanno fatto, e una percentuale significativa del gasolio proviene da una fonte rinnovabile come la colza, oltre che ad aiutare parecchio l'agricoltura.

Sottolineo che non serve nessuna modifica ai motori.

gabi.2437 · 07-03-2007, 20:44

Ma in Italia abbiam pure deciso di NON far centrali nucleari, che pretendi, olio di colza?

Fil9998 · 07-03-2007, 20:59

tutti stanno tacendo però che l'uranio disponibile sul pianeta basta per 70-100 di energia...

poi dopo 70- 100 anni restiamo di nuovo a piedi e restiamo con scorie radioattive per centinaia di migliaia di anni,

scorie che NESSUNO SA COME SMALTIRE EFFICACEMENTE AL 100 %

tanto che si ipotizzava di metterle su un vettore spaziale e lanciarle nello spazio siderale o verso il sole...

intanto in francia il cittadino può fare il pieno dell'auto a metano A CASA SUA usando il metano delle tubature di metano di casa propria ...

e in brasile si va a alcool ...

gabi.2437 · 07-03-2007, 21:01

Si ma 70 anni in PIU' sono TANTI eh

E le scorie le si sigilla e si mettono da qualche parte, mica va a finir come la centrale nUCUlare dei simpson eh

E dopo?

FUSIONE nucleare

Fil9998 · 07-03-2007, 21:05

se mi dici tu dove metterle, perchè nessuno ha ancora trovato UN solo posto sicuro al 100% per milioni di anni su sto pianeta....

e non è opinione mia, ma di gente del settore ...

finora la genialata più grande è stata fare come fanno i francesi che lo scaricano nella fosse oceaniche...

geniale e ECOLOGICISSIMO... tanto poi chi lo vede??

occhio non vede uranio non duole....

salvo che poi magari fra 100 anni i contenitori cedono ...

ma a noi di cosa succede fra 100 anni che ci frega?

a parte che molto più pragmaticamente lo si riutilizza come uranio impoverito nelle testate dei proiettili...

se lo possiamo spargere pian piano al suolo vincendoci le guerre,

allora vuol dire che metterlo sottoterra e nelle fosse oceaniche è sicurissimo....

ma porca nana ...

pare che noi viviamo su un altro pianeta e respiriamo un'altra aria e beviamo un'altra acqua diverse da quelle che inquiniamo...

poi una persona su TRE muore di tumore, ma quello è il solo suo destino

gabi.2437 · 07-03-2007, 21:07

Ma guarda che in natura l'uranio esiste già eh...eppure di quello non ci si preoccupa

Cmq esistono siti sicuri per milioni di anni, è stato provato

Cmq hai ragione, molto meglio petrolio e carbone che non inquinano no?

Fil9998 · 07-03-2007, 21:19

in natura l'uranio NON esiste se non piccole parti frammisto a MOLTO altro materiale inerte e MAI così concentrrato, tanto che bisogna lavorarlo e concentrarlo e addirittura ARRICCHIRLO per renderlo utilizzabile

informati vhà prima di sparare a caso...

lo stesso uranio impoverito è impoverito rispetto a quello lavorato e arricchito artificialmente, ma è sempre molto più attivo di quello "naturale".

Fil9998 · 07-03-2007, 21:23

[quote=gabi.2437;
Cmq hai ragione, molto meglio petrolio e carbone che non inquinano no?[/QUOTE]

diciamo che il nucleare NON E' una strada sostenibile
...

sempre se non ci frega di avere il 100% di incidenza di tumori sulle prossime MIGLIAIA di generazioni umane, vegetali e animali perchè prima o poi nell'arco di centinaia di migliaia di anni... quelle scorie risalteranno fuori, stanne certo ...

io al morire di cancro o a lasciarlo in eredità a generazioni di miei successori preferisco QUALSIASI ALTRA ALTERNATIVA...

anche di tornare al medioevo...

almeno me la gioco con la clava al "chi è più adatto a sopravvivere" ...

FreeMan · 07-03-2007, 21:42

siete andati palesemente fuori sezione

andate in scienza e tecnica a discuterne (meglio se riprendete una delle tante discussioni già esistenti)

CLOSED!!

>bYeZ<

07-03-2007, 20:29	#62
gabi.2437 Senior Member Iscritto dal: Sep 2006 Messaggi: 7030	Su questo hai ragione, sarebbe una discussione da Scienza e Tecnica __________________

07-03-2007, 20:38	#63
fabri00 Senior Member Iscritto dal: May 2004 Città: Forlì (FC) Messaggi: 9856	Senza stare a fare tante ipotesi fantascientifiche, a mio avviso abbastanza fini a se stesse, sarebbe già un bel passo avanti se in Italia venisse incentivata la produzione di biodiesel dalla colza. In Francia e Germania ci sono già 5 milioni di ettari che producono colza e gli impianti di trsaformazione. Solo che per rendere il prodotto conveniente rispetto al gasolio convenzionale, bisognerebbe rinunciare alle accise sul gasolio. In Francia e Germania lo hanno fatto, e una percentuale significativa del gasolio proviene da una fonte rinnovabile come la colza, oltre che ad aiutare parecchio l'agricoltura. Sottolineo che non serve nessuna modifica ai motori. __________________ Ho concluso con piacere con più di 100 utenti. PC1: E8500, 2 x 30 Gb SSD MLC HD in raid 0, 500 Gb storage; PC2: Q9400 liquid cooled @ 3,1 Ghz, GeForce 8800 GT, velociraptor 140 Gb, 1 Tb storage SILENT PC QUASI FANLESS: link

07-03-2007, 20:44	#64
gabi.2437 Senior Member Iscritto dal: Sep 2006 Messaggi: 7030	Ma in Italia abbiam pure deciso di NON far centrali nucleari, che pretendi, olio di colza? __________________

07-03-2007, 20:59	#65
Fil9998 Senior Member Iscritto dal: Sep 2004 Città: Padova Messaggi: 11777	tutti stanno tacendo però che l'uranio disponibile sul pianeta basta per 70-100 di energia... poi dopo 70- 100 anni restiamo di nuovo a piedi e restiamo con scorie radioattive per centinaia di migliaia di anni, scorie che NESSUNO SA COME SMALTIRE EFFICACEMENTE AL 100 % tanto che si ipotizzava di metterle su un vettore spaziale e lanciarle nello spazio siderale o verso il sole... intanto in francia il cittadino può fare il pieno dell'auto a metano A CASA SUA usando il metano delle tubature di metano di casa propria ... e in brasile si va a alcool ... __________________ mac user = hai soldi da buttare; linux user = hai tempo da buttare; windows user = hai soldi e tempo da buttare

07-03-2007, 21:01	#66
gabi.2437 Senior Member Iscritto dal: Sep 2006 Messaggi: 7030	Si ma 70 anni in PIU' sono TANTI eh E le scorie le si sigilla e si mettono da qualche parte, mica va a finir come la centrale nUCUlare dei simpson eh E dopo? FUSIONE nucleare __________________

07-03-2007, 21:05	#67
Fil9998 Senior Member Iscritto dal: Sep 2004 Città: Padova Messaggi: 11777	se mi dici tu dove metterle, perchè nessuno ha ancora trovato UN solo posto sicuro al 100% per milioni di anni su sto pianeta.... e non è opinione mia, ma di gente del settore ... finora la genialata più grande è stata fare come fanno i francesi che lo scaricano nella fosse oceaniche... geniale e ECOLOGICISSIMO... tanto poi chi lo vede?? occhio non vede uranio non duole.... salvo che poi magari fra 100 anni i contenitori cedono ... ma a noi di cosa succede fra 100 anni che ci frega? a parte che molto più pragmaticamente lo si riutilizza come uranio impoverito nelle testate dei proiettili... se lo possiamo spargere pian piano al suolo vincendoci le guerre, allora vuol dire che metterlo sottoterra e nelle fosse oceaniche è sicurissimo.... ma porca nana ... pare che noi viviamo su un altro pianeta e respiriamo un'altra aria e beviamo un'altra acqua diverse da quelle che inquiniamo... poi una persona su TRE muore di tumore, ma quello è il solo suo destino __________________ mac user = hai soldi da buttare; linux user = hai tempo da buttare; windows user = hai soldi e tempo da buttare Ultima modifica di Fil9998 : 07-03-2007 alle 21:09.

07-03-2007, 21:07	#68
gabi.2437 Senior Member Iscritto dal: Sep 2006 Messaggi: 7030	Ma guarda che in natura l'uranio esiste già eh...eppure di quello non ci si preoccupa Cmq esistono siti sicuri per milioni di anni, è stato provato Cmq hai ragione, molto meglio petrolio e carbone che non inquinano no? __________________

07-03-2007, 21:19	#69
Fil9998 Senior Member Iscritto dal: Sep 2004 Città: Padova Messaggi: 11777	in natura l'uranio NON esiste se non piccole parti frammisto a MOLTO altro materiale inerte e MAI così concentrrato, tanto che bisogna lavorarlo e concentrarlo e addirittura ARRICCHIRLO per renderlo utilizzabile informati vhà prima di sparare a caso... lo stesso uranio impoverito è impoverito rispetto a quello lavorato e arricchito artificialmente, ma è sempre molto più attivo di quello "naturale". __________________ mac user = hai soldi da buttare; linux user = hai tempo da buttare; windows user = hai soldi e tempo da buttare

07-03-2007, 21:23	#70
Fil9998 Senior Member Iscritto dal: Sep 2004 Città: Padova Messaggi: 11777	[quote=gabi.2437; Cmq hai ragione, molto meglio petrolio e carbone che non inquinano no?[/QUOTE] diciamo che il nucleare NON E' una strada sostenibile ... sempre se non ci frega di avere il 100% di incidenza di tumori sulle prossime MIGLIAIA di generazioni umane, vegetali e animali perchè prima o poi nell'arco di centinaia di migliaia di anni... quelle scorie risalteranno fuori, stanne certo ... io al morire di cancro o a lasciarlo in eredità a generazioni di miei successori preferisco QUALSIASI ALTRA ALTERNATIVA... anche di tornare al medioevo... almeno me la gioco con la clava al "chi è più adatto a sopravvivere" ... __________________ mac user = hai soldi da buttare; linux user = hai tempo da buttare; windows user = hai soldi e tempo da buttare

07-03-2007, 21:42	#71
FreeMan Senior Member Iscritto dal: Jul 1999 Città: Black Mesa Messaggi: 72457	siete andati palesemente fuori sezione andate in scienza e tecnica a discuterne (meglio se riprendete una delle tante discussioni già esistenti) CLOSED!! >bYeZ< __________________ REGOLAMENTO & update1/update2 \| IO C'ERO \| Realme X3 SZ 12/256 - History \| GTi is BACK "Non sorridete.......gli spari sopra.....sono per VOI!"

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email