EOLO: la banda larga dove non arriva ADSL - Pagina 3

HyperText · 22-02-2007, 22:08

E il ping?

Slamdunk · 22-02-2007, 23:00

Quote:

Originariamente inviato da MaerliN

Ottimo ma..

Qualcuno lo chiama Digidal Divide, impossibilità a far accedere a tutti ogni risorsa, qualcuno problema tecnico, altri lo chiamano scarsezza di fondi per il progetto...

Io la chiamo sfiga

Raid5 · 22-02-2007, 23:11

Quote:

Originariamente inviato da ABCcletta

Come me ci sono migliaia di persone che hanno banda minima molto al di sotto della soglia promessa

Migliaia? Come fai a sapere che sono migliaia? Ti hanno contattato? Le hai contate?

Devil! · 22-02-2007, 23:21

Quote:

Originariamente inviato da HyperText

E il ping?

sul forum di NGI leggevo di qualche utente che già ce l'ha e la latenza è ottima (< 15 ms)

ABCcletta · 23-02-2007, 01:03

Quote:

Originariamente inviato da Raid5

Migliaia? Come fai a sapere che sono migliaia? Ti hanno contattato? Le hai contate?

Tu come fai a sapere il contrario? Ti hanno contattato? Le hai contate?

Ti ricordo che "migliaia" non è una stima precisa, infatti introduce una sorta di incertezza. Ma se ti fa piacere riformulo ancora visto che a molti piace leggere tra le righe: molte persone hanno problemi con NGI.

Contento ora?

(una parentesi: possibile che se qualcuno dice una cosa che non vi piace deve SEMPRE scaturirne una polemica?)

Micene.1 · 23-02-2007, 01:04

libero investe in server con filtro p2p
telecom deve recuperare 40mld di debiti

ngi piccolo provider investe in una tecnologia all'avanguardia e che puo risolvere molti prob : meno male che ci sono ancora aziende serie che sanno che significa fare innovazione - i miei complimenti a ngi

bs82 · 23-02-2007, 01:41

Nel mio piccolo paesino che conta 2000 abitanti circa sperduto nella pianura padana sta inziando un progetto di questi tipo.
Solo che è fatto da una collaborazione dell'università di pisa e la ANCI SA.

E l'offerta è migliore in confronto a questa di NGI.

6Mbps SIMMETRICI, ossia 6Mbit sia in upload che in download (circa 750KByte/s)

>>>>> 30 euro al mese <<<<< con compresa l'antenna...

Upgrade entro un anno ai 9Mbps senza aumento del canone, entro 18 mesi a 12Mbps.

Ma la cosa migliore è che alla fine non è una "rete" protetta come sarà quella di NGI, ma sarà collegata direttamente alla dorsale nazionale più vicina. Questa di NGI invece sarà abbastanza limitata come fastweb....

PS: a quanto pare sarò a 500 metri dall'antenna :-P ...ehehhehhe

bs82 · 23-02-2007, 01:46

anzi leggendo meglio... è proprio una ladrata! per chi non lo sapesse i costi di gestione di queste reti sono praticamente nulli!!!

30 euro per 2mbps in download e 256k in upload? ....mah....

Pat77 · 23-02-2007, 02:09

Usufruisco già di un offerta simile e mi costa meno della precedente flat 56 kb che, come qualcuno ha scritto era per lo più una 33 kb.

E' da 4 mesi ormai che sono passato a questa soluzione e non ho mai avuto un problema, la latenza è minima nel gioco on-line

edivad82 · 23-02-2007, 02:11

Quote:

Originariamente inviato da bs82

anzi leggendo meglio... è proprio una ladrata! per chi non lo sapesse i costi di gestione di queste reti sono praticamente nulli!!!

30 euro per 2mbps in download e 256k in upload? ....mah....

si, e i costi di sviluppo anche quelli sono nulli? le bts non sono infinite... nel tuo messaggio di prima, promettere 12mbit su una antenna che ne regge 54 totali è forse un mezzo suicidio commerciale... in quanto nessuno dice che quella è la banda nominale, mentre il garantito è tutt'altro...

zamengo2004 · 23-02-2007, 09:18

I'm sorry but i wrote wrong!
Io come UMTS per navigare ho la maxxi tim recarghe e quindi scarico meno di 14GB al mese!!!!!!
baci e abbracci

Fabio Boneschi · 23-02-2007, 09:32

_______________________

Commento # 38 di: Pr|ckly pubblicato il 22 Febbraio 2007, 21:40

Il problema, eolo a parte, è che c'è sempre di mezzo Telecom.

________________________
che c'entra telecom con Eolo?

dhex · 23-02-2007, 10:03

un po cara come soluzione , perche queste infrstrutture carissime se con pochi soldi si puo fare lo stesso o anche meglio ???
per fortuna sono coperto dall adsl , ma quanto tempo ci vuole prima che qualcuno si accorga che con il wifi si puo fare un ISP a basso costo, facendo rispa , in tutta europa oramai si usa wifi wimax solo in italia siamo contenti di essere presi per il culo da telec0m .......

insane74 · 23-02-2007, 10:06

Quote:

Originariamente inviato da insane74

abito in provincia di milano e non sono coperto dall'adsl.
che soluzioni alternative ci sono da queste parti?
qualcosa via "etere"?
non ne conosco nessuna...

UP! un aiutino, se possibile?

ulk · 23-02-2007, 10:32

Quote:

Originariamente inviato da Micene.1

ngi piccolo provider investe in una tecnologia all'avanguardia e che puo risolvere molti prob : meno male che ci sono ancora aziende serie che sanno che significa fare innovazione - i miei complimenti a ngi

Oh certo e vedrai che arriveranno, a stretto giro d'etere, a Napoli per piazzare i loro antennoni......

Fibo · 23-02-2007, 10:36

Quote:

Originariamente inviato da ABCcletta

Ti ricordo che "migliaia" non è una stima precisa, infatti introduce una sorta di incertezza. Ma se ti fa piacere riformulo ancora visto che a molti piace leggere tra le righe: molte persone hanno problemi con NGI.

Uso NGI 4m/512 e va come un treno.

Poi cosa vuol dire migliaia? 1000 è "migliaia" su 50000 utenti sarebbe il 2%.

Non credo che le cifre siano queste anche perchè non penso che ci sono così tanti fessi che pagano anticipatamente, non hanno il servizio e continuano a tenere il provider.

Poi se gli insoddisfatti di ngi sono migliaia quelli di Libero e Alice 20mega andrebbero espressi in percentuale sulla popolazione nazionale per non spaventare eventuali utenti in attesa di attivazione.

bs82 · 23-02-2007, 12:02

la copertura da me mica la fanno con una singola antenna...eheheh....ma ti pare?

una omnidirezionale centrale e 2-4-6 a seconda delle utenze con antenne settoriali a 120° per limitare la zona coperta...

mi pare che siano garantiti 640Kbs....che non sono pochi...se garantiti!

E cmq in un paese da 2000 abitanti con 700 famiglie e una popolazione fatta dal 60 percento di over 50.... se ci saranno 120-130 utenze sarà già un miracolo...

fa i tuoi conti ;-)

bs82 · 23-02-2007, 12:07

e per quanto riguarda l'upgrade futuro, si parla di aggiornamento hardware della trasmittente, in che vuol dire passaggio alle versioni superiori del 802.11...o wimax adirittura...e siccome è una cosa promossa da un'associazioni dei comuni e un'università....le cose verranno fatte!

edivad82 · 23-02-2007, 12:26

Quote:

Originariamente inviato da bs82

e per quanto riguarda l'upgrade futuro, si parla di aggiornamento hardware della trasmittente, in che vuol dire passaggio alle versioni superiori del 802.11...o wimax adirittura...e siccome è una cosa promossa da un'associazioni dei comuni e un'università....le cose verranno fatte!

802.11 lascialo da parte...non c'entra niente... è un altro standard...

wimax addirittura dici tu, hiperlan e wimax possono considerarsi "alla pari", quindi non è un upgrade in senso stretto... le cose verranno fatte?

lo spero

quando ci son di mezzo comuni e università ci sono di mezzo anche tempi biblici

Micene.1 · 23-02-2007, 12:27

Quote:

Originariamente inviato da ulk

Oh certo e vedrai che arriveranno, a stretto giro d'etere, a Napoli per piazzare i loro antennoni......

ma che significa?

forse ti riferisci al fatto che sono un provider con sede nel nord italia e che fara queste cose al nord : beh è normale tiscali ha incominciato dalla srdegna addirittura...poi se avranno successo si estenderanno ... se nn lo faranno pazienza anche perche qui è tutto cablato

23-02-2007, 01:41	#47
bs82 Senior Member Iscritto dal: Nov 2002 Messaggi: 3046	Decisamente scadente questa proposta di NGI... Nel mio piccolo paesino che conta 2000 abitanti circa sperduto nella pianura padana sta inziando un progetto di questi tipo. Solo che è fatto da una collaborazione dell'università di pisa e la ANCI SA. E l'offerta è migliore in confronto a questa di NGI. 6Mbps SIMMETRICI, ossia 6Mbit sia in upload che in download (circa 750KByte/s) >>>>> 30 euro al mese <<<<< con compresa l'antenna... Upgrade entro un anno ai 9Mbps senza aumento del canone, entro 18 mesi a 12Mbps. Ma la cosa migliore è che alla fine non è una "rete" protetta come sarà quella di NGI, ma sarà collegata direttamente alla dorsale nazionale più vicina. Questa di NGI invece sarà abbastanza limitata come fastweb.... PS: a quanto pare sarò a 500 metri dall'antenna :-P ...ehehhehhe

23-02-2007, 09:18	#51
zamengo2004 Member Iscritto dal: Feb 2006 Messaggi: 74	ERRATA CORRIGE I'm sorry but i wrote wrong! Io come UMTS per navigare ho la maxxi tim recarghe e quindi scarico meno di 14GB al mese!!!!!! baci e abbracci

23-02-2007, 12:02	#57
bs82 Senior Member Iscritto dal: Nov 2002 Messaggi: 3046	edivag82 la copertura da me mica la fanno con una singola antenna...eheheh....ma ti pare? una omnidirezionale centrale e 2-4-6 a seconda delle utenze con antenne settoriali a 120° per limitare la zona coperta... mi pare che siano garantiti 640Kbs....che non sono pochi...se garantiti! E cmq in un paese da 2000 abitanti con 700 famiglie e una popolazione fatta dal 60 percento di over 50.... se ci saranno 120-130 utenze sarà già un miracolo... fa i tuoi conti ;-)

22-02-2007, 22:08	#41
HyperText Senior Member Iscritto dal: Dec 2003 Città: Piano di Sorrento (NA) Messaggi: 924	E il ping?

23-02-2007, 01:04	#46
Micene.1 Senior Member Iscritto dal: Mar 2005 Città: Roma Messaggi: 10948	libero investe in server con filtro p2p telecom deve recuperare 40mld di debiti ngi piccolo provider investe in una tecnologia all'avanguardia e che puo risolvere molti prob : meno male che ci sono ancora aziende serie che sanno che significa fare innovazione - i miei complimenti a ngi

23-02-2007, 01:46	#48
bs82 Senior Member Iscritto dal: Nov 2002 Messaggi: 3046	anzi leggendo meglio... è proprio una ladrata! per chi non lo sapesse i costi di gestione di queste reti sono praticamente nulli!!! 30 euro per 2mbps in download e 256k in upload? ....mah....

23-02-2007, 02:09	#49
Pat77 Senior Member Iscritto dal: Nov 1999 Città: Ceranova (PV) Messaggi: 10382	Usufruisco già di un offerta simile e mi costa meno della precedente flat 56 kb che, come qualcuno ha scritto era per lo più una 33 kb. E' da 4 mesi ormai che sono passato a questa soluzione e non ho mai avuto un problema, la latenza è minima nel gioco on-line

23-02-2007, 09:32	#52
Fabio Boneschi Senior Member Iscritto dal: Oct 2000 Messaggi: 631	_______________________ Commento # 38 di: Pr\|ckly pubblicato il 22 Febbraio 2007, 21:40 Il problema, eolo a parte, è che c'è sempre di mezzo Telecom. ________________________ che c'entra telecom con Eolo?

23-02-2007, 10:03	#53
dhex Member Iscritto dal: Apr 2006 Messaggi: 238	un po cara come soluzione , perche queste infrstrutture carissime se con pochi soldi si puo fare lo stesso o anche meglio ??? per fortuna sono coperto dall adsl , ma quanto tempo ci vuole prima che qualcuno si accorga che con il wifi si puo fare un ISP a basso costo, facendo rispa , in tutta europa oramai si usa wifi wimax solo in italia siamo contenti di essere presi per il culo da telec0m .......

23-02-2007, 12:07	#58
bs82 Senior Member Iscritto dal: Nov 2002 Messaggi: 3046	e per quanto riguarda l'upgrade futuro, si parla di aggiornamento hardware della trasmittente, in che vuol dire passaggio alle versioni superiori del 802.11...o wimax adirittura...e siccome è una cosa promossa da un'associazioni dei comuni e un'università....le cose verranno fatte!

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email