NV40: i primi rumors sulle frequenze di clock

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://news.hwupgrade.it/10242.html

Emergono i primi dettagli, benché non ufficiali, sulle frequenze di funzionamento previste per le schede NV40, nuova generazione nVidia attesa per la fine dell'anno

Click sul link per visualizzare la notizia.

[sanitarium]

Il chip NV40 verrà costruito da IBM utilizzando processo produttivo a 0.13 micron; grazie alle affinate tecniche produttive di IBM dovrebbe essere possibile raggiungere frequenze di clock tra i 500 e i 600 Mhz senza dover utilizzare sistemi di raffreddamento eccessivamente complessi

Speriamo che sia veramente così... Non ci sto ad avere una scheda video iper-veloce che mi produce un rumore alla lunga fastidioso.

[carlettodj]

Sono sempre rumors quindi da prendere con il beneficio del dubbio ma già che la IBM si occuperà della costruzione dell' NV40 dovrebbe dare una certa garanzia sulle reali prestazioni di questo chip.

Speriamo bene.
Gli NV30 sono stati una delusione.

[asterix3]

nvidia vuole fare come intel la gara dei mhz e chi sa che non abbia ragione

[CS25]

Se TSMC fosse stata in grado di proporre SUBITO il processo produttivo 0.13 low k, non avremmo avuto "l'asciugacapelli". D'altro canto se Nvidia avesse progettato una gpu piu' efficace, non avrebbe avuto bisogno di clockare l'NV30 a 500 mhz...

[+Benito+]

low-k dovrebbe influire nella dissipazione termica per qualche punto percentuale. NV30 non e' un forno, sono gli ignegneri nVidia (o chi per loro) che dovrebbero studiarsi un paio di libri sulla trasmissione del calore.

[marck77]

già il fatto che si chiamino "RUMORS" dovrebbe far pensare a quanto potrebbe essere silenziosa la scheda in questione ghghghghg

[Sayan V]

Dubito che adottando lo stesso processo produttivo a 0.13 un chip con frequenze maggiori produca minor calore.
Semmai può diventare più stabile a temp.più alte, così da usare dissy meno efficienti, cioè meno rumorosi.

[barabba73]

ma come frequenze non sembrano poi così elevate (certo sono notevoli) per aiutare il raggiungimento dell'obiettivo 'raddoppio delle prestazioni' , come promesso da nvidia !!!
vedremo!

[tasso79]

se i dissy sono meno rumorosi, vuol dire che sono più efficienti! Dissipano meno energia per attrito i proporzione a quanta ne richiedano per girare

[matteo1986]

Originally posted by "tasso79"

se i dissy sono meno rumorosi, vuol dire che sono più efficienti! Dissipano meno energia per attrito i proporzione a quanta ne richiedano per girare

Lì si parlava di sistemi di raffreddamento meno complessi, quindi anche meno efficienti, perchè il chip dovrebbe produrre meno calore. Staremo a vedere.

[+Benito+]

Originally posted by "tasso79"

se i dissy sono meno rumorosi, vuol dire che sono più efficienti! Dissipano meno energia per attrito i proporzione a quanta ne richiedano per girare

l'attrito non c'entra nulla, fidati, e' che se fai uno studio dei flussi del flowfx con un simulatore (tipo icepack) ti metti a ridere!

[sanitarium]

Magari sto per sparare una ca@@ata enorme, ma...

700MHz-800MHz Memory (Raw)

Quel "raw" sta a significare che le RAM in teoria dovrebbero avere una frequenza di 1400-1600 MHz effettivi?

Se fosse così quanto lieviterebbe il prezzo?

[(IH)Patriota]

Probabilmente affinando il processo produttivo per mantenere stabile a 500/600Mhz la GPU non e' piu' mecessario fornirle 10.000 Volts e quindi con buone probabilita' non saranno piu' necessari dissipatori multiventola o asciugacapelli.

Mi sembrano un filino "basse" le freq di clock previste per le DDR visto e cnsiderato che NV30 con DDR II lavorava ad 1Ghz ... vedremo.

Sarebbe interessante sapere se NV40 avra' 4 o 8 pipeline e con quante TMU ciscuna , anche se onestamente non credo che con freq di clock per la GPU cosi' alte riescano ad implementare grandi innovazioni alll' interno del core senza rischiare di combinare qualche casino cosi' come successo per NV30.

[+Benito+]

Originally posted by "sanitarium"

Magari sto per sparare una ca@@ata enorme, ma...

700MHz-800MHz Memory (Raw)

Quel "raw" sta a significare che le RAM in teoria dovrebbero avere una frequenza di 1400-1600 MHz effettivi?

Se fosse così quanto lieviterebbe il prezzo?

no, per raw si intende reali. se guardi le frequenze di una cpu, non sono mai quelle effettive, ma "circa" non e' mai 2000 MHz, ma 2012, 1999....etc...con quello si intende raw.

[Sayan V]

Ormai il problema del raffredamento, oltre alle CPU, si è esteso anche alle GPU e fra un pò anche ai CHIPSET.
Non basta più un piccolo dissy con mini ventola per raffreddare una GPU.

[lucasantu]

beh essendoci in mezzo ibm nn dovrebbe essere un chip poi così male

[sanitarium]

Originally posted by "+Benito+"



no, per raw si intende reali. se guardi le frequenze di una cpu, non sono mai quelle effettive, ma "circa" non e' mai 2000 MHz, ma 2012, 1999....etc...con quello si intende raw.

Ti ringrazio molto per avermi chiarito questo dubbio.

[ErPazzo74]

se non sbaglio ibm usera' l'soi x questo chip per cui un buon 20% in - di calore (col rischio di incorrere nei problemi avuti da AMD coll'soi ).
Questo permetterebbe di avere 500 e + Mhz senza utilizzare particolari dissy, direi che si arriverebbe al livello della futuro 9900pro (R360) come calore....
Per quel che riguarda le memorie io penso siano di un tipo diverso dalle ddr magari trasferiscono il doppio della roba a parita' di clock (cioe' equivalenti a DDR 1400Mhz!), mi sembra molta fantascienza per ora, vedremo quando il tutto sara' + definito!
ciaozzzzzz

[Gohansupersaiyan4]

Il clock è di 800 Mhz ed essendo ddr è come se fosse teoricamente con le prestazioni di una memoria a 1600 Mhz...la Fx ha un clock di 500Mhz che sono 1ghz teorici...

Ciao !