Disponibile SuSE Linux Desktop

[mic1]

Visto che Windows e Office si pagano, perchè io utente finale devo dare i miei sudati soldi a quel pericoloso criminale di Bill Gates che si è arricchito (e continua a farlo) con criminose operazioni commerciali?
Qui un breve riassunto della storia della Microsoft: http://www.pc-facile.com/news.php?id=994

Io uso da 2 anni con moltissima soddisfazione Linux (3 distribuzioni in contemporaneo) FreeBSD e BeOS su un'unico computer e HD. Ogni problema di configurazione e installazione che ho trovato era già stato documentato e quindi risolto.
Il vero problema è che siete stati tutti plagiati dalla Microsoft, dal suo fondatore e dai suoi dirigenti.
Non sarà ora di aprire gli occhi !!!!!!!!!!

P.S. Le distribuzioni Suse non mi piaciono molto perchè troppo facili da usare e con tutti quei tools grafici che non ti fanno capire niente delle operazioni che stai realmente facendo. Cmq ottima la selezione del software incluso.

[ErPazzo74]

Originally posted by "Siluro"



bottaz si riferiva ai sorgenti da compilare, non a un qualsiasi archivio compresso.

Io ho provato per mesi ad utilizzare Linux, sia molto tempo fa che in un "ritentativo" recente, e purtroppo mi sono sempre scontrato con periferiche ininstallabili e software molto difficili da configurare. Certo, questo non capita a chi usa i programmi da ufficio, ma ti assicuro che esiste MOLTO al di fuori di quei 7 CD. Esempio: cinelerra, blender, csound, pd, jmax...

conosci csound e jmax, che studi musica digitale ?
certo che non direi che il 99% delle persone utilizzi csound o jmax (che tra l'altro oramai e' stato 1 po' messo in disparte)....
beh allora citerei sulla tua linea anche cosundAV di maldonado con l'interfaccia fltk+opengl

[AndreaDB]

Mic1, in teoria avresti pure ragione.
Ma io ho 27 anni e, come gran parte di voi, seguo il mercato PC dall'8086.
Sono anni (almeno 5 o 6) che Linux con tutta la sua sicurezza, stabilità, interfacce grafiche, compatibilità, ecc. promette di scalzare Windows sui PC domestici. Sono anni che leggo commetti di stimatori di Linux che dicono che si sta espandendo, migliorando e che tra brevissimo entrerà in vera concorrenza con Windows nelle case degli utenti...
E' vero, non sono proprio informatissimo su Linux, ma posso dire la mia su ciò che mi vedo intorno: nessun utente che non sia un grande appassionato usa Linux.
Che diamine, voi usate 3 distribuzioni contemporaneamente, ma quale persona comune lo farebbe? Quale ne sarebbe in grado?
Dici che la Suse non ti piace perchè è troppo automatizzata e non ti fa vedere quello che fai, ma cavolo, la gente ricerca semplicità, non terminali.

Eppoi che soluzione dai al "problema" giochi?
Forse tra "pochissimo" le softhouse cominceranno a farne in massa anche per Linux? Oppure viene Windows? (che già è lento di suo, figuriamoci emulato)
Chi ha le priorità che ha elencato Ilboso (e ce ne sono davvero tanti) che se ne fa di Linux?

Ciao.

[marcobrd]

appunto.. io "sono costretto" a usare xp solo per la maggiore compatibilita' hardware software. mi piacerebbe che nn ci fosse questo problema, x poter usare linux sul mio pc, ma purtroppo per ora e' cosi'.
poi mi piacerebbe per equilibrare il potere spropositato della ms (anche se devo ammettere che con xp mi trovo molto molto bene.. ma preferirei linux x questione di "simpatia" ;-) ).
speriamo

[dapaak]

chi ha detto che è più veloce??? bhè probabilmente o io non sono stato in grado di configurare correttamente ma sto' incremento prestazionale non è proprio così marcato!! sopratutto con hw recente. Sia Mandrake 9.1 sia red hat 8.0A che Suse 8.1 non sono così superiori a win xp in più rischi che il modem non funzioni la SK audio non vada che il chipset non sia ben digerito... In realtà sarebbe bene acquistare componenti PC dopo aver deciso che distribuzione utilizzare e questo di certo non facilita l'espansione, inoltre non è di facile accesso, solo chi è molto preparato può utilizzarlo al meglio... questa è la sfida che stanno lanciando le principali distribuzioni, creare s.o. accessibile a tutti come lo è attualmente solo Win, così facendo stanno snaturando sempre più Linux creando dei cloni di Win assottigliando sempre più le differenze poi erano i veri e propri pregi...

[YattaMax]

Salve a tutti.
ho provato ad installare il Linux Mandrake trovato su di una rivista, ma non ci sono proprio riuscito.
Una volta inserito il dischetto cd, non mi è partito nulla. Ho provato ad andare anche in installa applicazioni nel pannello di controllo senza ottenere nessun tipo di risultato.
Probabilmente e' diffettoso il mio CD ?!?

[ilboso]

Originally posted by "AndreaDB"

Mic1, in teoria avresti pure ragione.
Ma io ho 27 anni e, come gran parte di voi, seguo il mercato PC dall'8086.
Sono anni (almeno 5 o 6) che Linux con tutta la sua sicurezza, stabilità, interfacce grafiche, compatibilità, ecc. promette di scalzare Windows sui PC domestici. Sono anni che leggo commetti di stimatori di Linux che dicono che si sta espandendo, migliorando e che tra brevissimo entrerà in vera concorrenza con Windows nelle case degli utenti...
E' vero, non sono proprio informatissimo su Linux, ma posso dire la mia su ciò che mi vedo intorno: nessun utente che non sia un grande appassionato usa Linux.
Che diamine, voi usate 3 distribuzioni contemporaneamente, ma quale persona comune lo farebbe? Quale ne sarebbe in grado?
Dici che la Suse non ti piace perchè è troppo automatizzata e non ti fa vedere quello che fai, ma cavolo, la gente ricerca semplicità, non terminali.

Eppoi che soluzione dai al "problema" giochi?
Forse tra "pochissimo" le softhouse cominceranno a farne in massa anche per Linux? Oppure viene Windows? (che già è lento di suo, figuriamoci emulato)
Chi ha le priorità che ha elencato Ilboso (e ce ne sono davvero tanti) che se ne fa di Linux?

Ciao.

mi hai letto nel pensiero....
cmq x il discorso emulazione aggiungo solo 1 cosa:
x emulare "correttamente" (come veolictà, grafica, ecc.) un gioco di un'altra piattaforma, è necessario -di solito- hardware + potente di quello x cui il gioco è nato.
ad esempio vedi un qualsiasi emulatore tipo MAME & C.

ora il problema è che io voglio goicare a Fifa2003 NEL 2003 non nel 2006....


ah! tra le priorità (mie + che altro) dimenticavo:
- guardare film (DVD, DivX)
- ascoltare musica (MP3, CD Audio)



Hatt!
Boso

[ErPazzo74]

Originally posted by "ilboso"




mi hai letto nel pensiero....
cmq x il discorso emulazione aggiungo solo 1 cosa:
x emulare "correttamente" (come veolictà, grafica, ecc.) un gioco di un'altra piattaforma, è necessario -di solito- hardware + potente di quello x cui il gioco è nato.
ad esempio vedi un qualsiasi emulatore tipo MAME & C.

ora il problema è che io voglio goicare a Fifa2003 NEL 2003 non nel 2006....


ah! tra le priorità (mie + che altro) dimenticavo:
- guardare film (DVD, DivX)
- ascoltare musica (MP3, CD Audio)



Hatt!
Boso

Quello dei giochi e' il limite attuale di linux, anche se comunque si potrebbe usare linux x tutto e winzozz x giocare. Mica sono esclusivi come SO!

x i divx e gli mp3 non vedo il problem, mi ripeto x l'ennesima volta x i film c'e' mplayer un SW eccezionale, scritto da un mostro che se io avessi un azienda avrei gia' assunto
x gli mp3 non vedo il problema......
si puo' sia ascoltare/vedere che comprimere i formati di cui parli.....

[ilboso]

Originally posted by "ErPazzo74"


Quello dei giochi e' il limite attuale di linux, anche se comunque si potrebbe usare linux x tutto e winzozz x giocare. Mica sono esclusivi come SO!

d'accordissimo. il problema secondo me è pratico + che altro:
un "utente avanzato" (o smanettone, o chiamalo come ti pare...) puo' benissimo fare una cosa del genere, ma un "utente medio" che magari riesce a malapena a capire la differenza tra tasto destro e sinistro del mouse, non sara' mai in grado di fare una roba del genere.

e credo che non ne veda la ragione (torniamo al discorso "office + winzoz freeware").

Originally posted by "ErPazzo74"


x i divx e gli mp3 non vedo il problem, mi ripeto x l'ennesima volta x i film c'e' mplayer un SW eccezionale, scritto da un mostro che se io avessi un azienda avrei gia' assunto
x gli mp3 non vedo il problema......
si puo' sia ascoltare/vedere che comprimere i formati di cui parli.....

si, lo so. erano solo 2 voci che volevo mettere nell'elenco e che mi ero dimenticato.

[pebo]

Originally posted by "YattaMax"

Salve a tutti.
ho provato ad installare il Linux Mandrake trovato su di una rivista, ma non ci sono proprio riuscito.
Una volta inserito il dischetto cd, non mi è partito nulla. Ho provato ad andare anche in installa applicazioni nel pannello di controllo senza ottenere nessun tipo di risultato.
Probabilmente e' diffettoso il mio CD ?!?

Jamm...mika è vero questo commento?!!?

Cmq c'è poco da fare...la gente vuole windows!!!Io uso linux sul portatile e sul piccolo serverino casalingo...sul mio pc uso winXp amo moltissimo giocare e anche se grande utilizzatore di linux lo trovo ancora scomodo per giocare...ma è solo questione di tempo!!!Per i divx e mp3 nessun problema...nè per qualsiasi altra applicazione...openoffice poi è perfettissimo...e non dimentichiamo il prezzo stratosferico che ha office di microsoft...!!!!

[cdimauro]

Beh, OpenOffice perfettissimo mi sembra un po' esagerata come frase: ha un po' di difetti che debbono essere sistemati, come tutti i grossi software...

[pebo]

Originally posted by "cdimauro"

Beh, OpenOffice perfettissimo mi sembra un po' esagerata come frase: ha un po' di difetti che debbono essere sistemati, come tutti i grossi software...

Va bhò ... non ho mika fatto una recenzione di openoffice...non vi attaccate su tutto...ho detto perfettissimo così...cmq m'ha dato una buona impressione e lo trovo ottimo come soft e come hai detto tu è immenso...qualche difettino gli si può perdonare e cosa che mi piace ricordare è GRATIS!!!Io povero disoccupato non potrei mai comprarmi M$office!!!NON DIMENTICHIAMOLO PLS!!!

[Marisel]

Ragazzi, Io capisco che SusE sia veramente bello, ma se prima o poi qualcuno non inizia a pagarlo SusE non ce lo avrete piu'! Su, non fate i tirchi, costa anche poco!
(rispetto a Windows).